Dunántúli Napló, 1971. november (28. évfolyam, 258-282. szám)
1971-11-10 / 265. szám
DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. november 10. „Qn mii az m heuernden?..." k ur^íAj/y/JtÁ/f \L fiVÜlirtfvUi/ v/í Az illetékesek oúLiisxőIfiák Becsületes meata'áló Panel épületben lakunk az -Építők útján és köztudomású, hogy ezen épületek födémszerkezete betonlap, semmiféle hangszigetelés nincs. Ennek következtében eddig is minden moccanás áthallatszott a szomszédból, pontosabban a felettünk lévő lakásból, de amióta forgalomba hozták a gyógy-facipőt, az életünk egyszerűen pokollá vált. Felettünk egy négytagú család lakik, munkából, iskolából való hazatérésük után mindnyájan facipőben dübörögnek, azt az érzést keltve, mintha közelünkben szcnyegbombázás lenne. Szerencsére hazánkat ilyen borzalom nem fenye- geti, így esetleg arra kell gondolnunk, hogy ménest költöztettek fö- lénk. Kezdetben tréfás hangon szóvá tettük, de hiába. Nem zaj az, amit okoznak, tehát o csendrendelet nem vonatkozik rá de o'yan szüntelen, üstdobhoz hasonló dübörgés, amit sem rádió, sem a tévé hangj7 nem kípes elfedni. Tudom, hogy mindenkinek magánügye, hogy otthonában mi’yen papucsban jár, de meggyőződésen, hogy nemcsak nekc jelent problémát ez, honén a panelben la lók közül sok kn-'k. A t is 'udern, hogy nem hi vatic ózhatom, pa morc: fű- sokra, de belátásukra, emebersógük- re igen. Bízom abh :i, hoy/ levelem olvasása után megfékezik gyermekeik rohangálását és több szőnyeget helyeznek el, hogy felfogja a papucsok kopogását. Kohári József A múlt heten történt meg velem az alábbi kellemetlen eset. A pécsi Kórház téri olaj- kútnál tüzelőolajat vásároltam, | majd c.man hazatérve kétség- ! beesve vettem észre, hogy el- veszett az arany pecsétgyűrűm, j Értékes, nehéz gyűrű volt, családi örökség, s az utóbbit fájlaltam leginkább. Még aznap este visszarohantam az olajkút- | hoz, ahol zseblámpával hossza- , san kerestük, sajnos eredmény- i telonül. Másnap reggel újra j visszamentem, de már nagyon j kis reménnyel és ekkor ért a I Az országutak kicnái Mindenkit érhet haleset, — autós n/el ven szólva karambol. Ehhez ha- onló történ* velem is még október 10 én estz a szalániai úton. Egy szembcjö/ő gépkocsi reflektorfényétől elvok tva ..útkorrc •c'ót" végezvén, ez úlszéli á.kon ál nagy recsegésssl- ropogással belehajtottam egy kukoricatáblába. Amikor magamhoz térve kitámolyoatam az országútra. hogy autórtopp révén a legközelebbi klinikán elsősegélyben részesüljek, még nem tudtam, hogy a kocsimat Szerkesztői üzenetek V. Z.-né■ Az elmondottak alapján | nem kaphat szülési szabadságot, mert ; ahhoz 270 munkaviszonyban eltöltött nap szükséges és ez önnek nincs j meg. Z. F. Pécs: Munkáltatójának igaza van, mert o 40 éves' jubileumi jutalmat csak a huszonöt éves jutalom esedékességétől számított tizenöt év elteltével fizetheti ki. F. István Pécs: 50 négyszögölig saját területén utat 'étesíthet. ebbe a szomszédjának nincs beleszólása. Kiss Imréné Mohács: Az OTP az építés* költségnek az 50 százalékát adhatja, családi ház építése esetén maximum 70 ezer forintot. Varga Mária: Kérésére közöljük, hogy levele alapján minden eltöltött hónap után 1 nap szabadság jár és évente 15 napi tanulmányi szabadság. Handler Ferenc tanuló: Egy uráli kislány, Marina, levelet, képeslapot ' küldött, csak a címet nem írta rá ! levelére. A levélen annyi szerepel a név mellett, hogy Baranya megye. Kérjük, írd meg a címedet, hogy elküldhessük Marina kedves levelét, képeslapját. A Pécsi üdülő Szállá garázsajtaján látjuk ezt a két, falra festett táblát. Azt már bizonyára az erőviszonyok de ntik el, ha o két csapat közül valamelyik győz, a házon belül ki lesz a győztes? Itt talán csak a döntetlen segíthet . . . Fotó: Erb János Leveleink nyomában „Valamiért valamit... „Husztót községben lakó nagyszüleiül az abaligeti „Petőfi" Tsz nyugdíjasai. Nagyapám 81, a nagyanyám 79 éves, mindketten munkaképtelenek. Jelenlegi jövedelmük a havonta kapott 340 forint öregségi járadék, és 250 forint tanácsi szociális segély. A 696 forint földjáradókot ez évben nem fizették ki, illetve 534 forintot vontak le belőle, háztáji föld megmunkálása címén. A másik kellemetlenség ugyancsak ez év szeptemberében érte ö'<et, amikor o tüzelő hazaszállítását kérték a tsz-től. A fuvarért a szokásos 170 forint helyett 27? fői intőt számoltak fel, s köte-’ezték ennek nyolc napon belüli kifizetésére. Az említett levonás és fuvardíj követelés véleményem szerint antihumá- nus, mert nem veszik figyelembe, hogy az említett rendkívüli csekély nyugdíj, illetve szociális segély mellett, rflit jelent számukra ez a megterhelés. Ha lehetséges, keressék fel őket, hoay személyesen is meqavőzödhes- senek a panaszuk jogosságáról. KOVAT5 LÁSZLÓ Pécs, István tér 4. A valószínűtlenül kicsiny, talán két tucatnyi házat számláló községben, igazán nem volt nehéz rátalálni Kováts Lajos portájára. A falubeliek mondták, hogy el sem téveszthetjük, csak menjünk végig a nemrég lerakott keskeny betonjárdán, mert annak vége egyenesen rámutat a kapujukra. így is volt, de azért jónéhány lépésnyi sár- dagasztásba került, amíg be is jutottunk rajta. Ami viszont a házat, a portát illeti, akár fiatalok is lakhatták volna, olyan rend, tiszaság fogadott bennünket kívül, belül. — Nem hagyhatjuk el magunkat, mert amíg lábon áll az ember, addig tenni-venni kell valamit a ház körül, mondotta Kováts néni, hogy szóval U tartson, amíg az embere elő- | keríti sérelmeiknek írott bizonyí- í tékáit. — Talán azzal kezdeném, I hogy én már 70 éves voltam, amikor itt is megalakult a tsz. De azért beléptem, mert mit is kezdhettünk volna olyan öregen egymagunkban a birtokunkkal. Nem mentünk üres kézzel, mert egypár lóval, kocsival, ekével, aztán egy 5 mázsás üszővel és 14 hold földdel léptünk be, na és két évig kocsiskodtam is, hogy valamiképpen hasznosítsam magam. Aztán teltek-múltak az évek, és ahogy mondották, közben az elnökök is váltogatták egymást a tsz-ben. — Én meg úgy jártam velük, hogy amit az egyik ígért, azt a másik megtagadta. így volt ez a földjáradékommal is. Már a legelején megszavazták, mégis az elmúlt 10 év alatt összesen háromszor utaltak ki, de mindannyiszor alaposan megcsonkítva. Most legutóbb is, csak 154 forintot kaptam kézhez, a többit visszatartották. Nem is nagyon ismerem ki magam a papírjukon, mert abba csak az van bejegyezve, hogy háztáji munkákra és egyebekre vonták le a többit. Ma sem ! tudom,- hogy mik is lehettek | azok az egyebek ... Én csak azt ! tudom, amit már mondtam is. 1 Azt, hogy vagyont vittem be a | tsz-be, és ezért a valamiért 1 joggal várhatnék én is valamit. | A legújabb, — a levélből fentebb idézett fuvar sérelméről, már jóval indulatosabban mondta el a véleményét. — Azt már nem is tudom, hogy minek nevezzem. Ha azt mondom, hogy becsaplak, attól félek megsértem őket, pedig ilyesmi történhetett. Ezt abból gondolom, hogy évek óta sohasem fizettem ki 170 forintnál többet fuvarra, most meg 272 forintos számlát kaptam az öt méter fa házhoz szállításáért. Amikor ezt szóvá tettem, csak annyit mondtak, hogy azért ennyit, mert két fordulóval hozták. Erre már csak azt tudom mondani, hogy egyszer majd ők is nyugdíjból élnek és nem tudom mit szólnak majd ahhoz, ha velük is így bánnak .. . Amikor választ várva mindezt elmondtuk Gonda Ferencnek, a tsz elnökének, egyáltalán nem vádolhattuk közönyösséggel. — Ismerem a problémákat — mondotta —, olyan régi keletűek, mint maga a tsz. Én viszont csak fél éve vettem át az irányítást és sajnos nem is akármilyen örökséggel. Milliós mérleghiánnyal, 180 nyugdíjassal, és mindössze 80 dolgozó taggal. Sorolhatnám még tovább is a gondjainkat, de tudom, hogy nem ezt várják válaszként tőlem. Amikor a terveiről beszélt, elsősorban o témánál maradt. kellemes meglepetés. Az olajkút kezelője Dobos Károly azzal fogadott, hogy megvan a gyűrű. Tűve tett érte mindent, rn.'g vcgiil abban az olajos rongyban találta meg, amelyben előző este a kezemet törültem. Amellett, hogy ezúttal is köszönetét mondok a becsületes megtalálónak, egyúttal szeretnék a kívánságomnak is kifejezést adni: Minél több ilyen becsületes megtalálót. Tarján László Pécs, Hunyadi út 36. milyen rongálódás érte. Ez csak ak- or derült ki, amikor az ügyeletes klinikáról hazatérve elmondtam a la'c eí történetét. -desapám még aznap éjjel kiutazott a színhelyre, a ol első kö’kitekintésre mecáila- p'totio hogy a kocsim első részét és. az ajtajait érte zúzódás, de a hátsó, a motorikus ész sértetlen maradt. A további vizsgálódás viszont megdöbbentő eredménnyel járt. A felfeszített motorházból ,,kiszerelték" a dinamót, a komplett elosztóiéit, az áramrelét, majd letépve a kábeleket, kiemelték a kb. 25 kilós akkumulátort, továbbá a pótgumimat is eltulajdonították. Kérdésem az, hogy meddig folytathatják büntetlenül üzelmeiket az országutak lelketlen hiénái, mert tudomásom szerint egyre szaporodik a hozzám hasonló kárvallottak száma. Hogy mit lehetne tenni e paraziták ellen? Véleményein szerint azt, hogy o kényszerből elhagyott autó- vagyont azonnal őriztetni kellene mindaddig, amíg az autómentő be nerr vontatja valami biztonságos helyre. Másszával nem szabad eltűrni az ilyen lelketlen fosztogatók garázdálkodását, — akik szinte radar gyorsasággal értesülnek a balesetekről, — mert ért a cselekményt csak prevent! • intézkedéssel lehet megelőzni. Tettenéró'sel, illetve nyomozás útján szinte lehetet’er». Dr. Miklós László 'Pécs, Zója u. 19. HOVA LETTEK A P05TAIADAK? ... Körülbelül három hónapja leszerelték Üjmecsekalján a postaládákat. Hogy kik és miért? Azt nem tudjuk. ; Az Olimpia előtt is volt egy, ame- ; lyet az étterem környékének lakói, i sőt, Kovács-telep nagy része is igénybe vett. És ha már leszerelték, miért nem értesítették a városrész lakóit újság útján, hogy hol talál a környéken egy postaládát a javításra vitt helyett? Ha viszont elvégezték a javítást, ne raktározzák hosszú ideig, hanem tegyék vissza a helyére, sőt —, ha lehet — ezután ne egyszerre, hanem szakaszosan végezzék el a szükséges felújításokat. Még csak annyit; szeretnénk megkérdezni az illetékeseket, hogy mikor szándékoznak visszahelyezni a postaládákat? Sándor Józsefné „Nem értem... 14 A Dunántúli Napló októbei 5-1 számában lenti címmel a pécs—orffl— abaligeti forgalommal kapcsolatban tettek észrevételt utasaink. A menetrend, mint általában a nyáron nagyobb forgalmat fenn*arto kiránduló- és üdülőhelyek menetrendje, két részre tagozódik. Egy forgalmas, ún. idény-intervallumra és egy forgalmában sokkal szegényebb télies időszakra. E lüktetésszerű periódusoktól az orfűi forgalom sem kivétel és a tapasztalatok ezt alá is támasztják, ugyanis az előzetes utasszámlálások is bizonyítják a korlátozás időpontjának megválasztását. A csökkentett kapacitású forgalom beállítása természetesen nem jelenti azt. hogy ezek után nem kívánjuk elősegíteni az üdülő és kiránduló területre való utazást. Ezen úgy kívánunk segíteni, hogy az esetenkénti szükségletnek megfelelő gépkocsikapacitást biztosítjuk. Kedvező időjárás esetén igyekszünk tartalék gépkocsikat „levezényelni”, hogy ezáltal is biztosítsuk az utasok szállítását. Laki 'Pál, a Volán 12. sz. Vállalat igazgatóhelyettes® * Fentiekhez észrevételként csupán annyit fűzünk hozzá, hogy október 24-én reggel mintegy 25 új.necsek- aljai utas közel másfél órás várakozás után tudott eí.ndulni Or.űré, m.vsl a menetrend szerinti autóbusz már zsúfoltan érkezett. November 7-én a Tekeresről 12.30-kor induló járat az utolsó oríüi megállónál várakozó mintegy 15 utast már nem tudta felvenni, s még így is a meg- engede-íinél lényegesen nagyobb számú utassa’ érkezeit meg Pécsre. Am ez esetben csak egyetlen üdülőhely gyengének mondott őszi forgalmáról van szó. S hogy mi lehet egyéb, hétköznapi járatokon, arról képet alkothatunk magunknak, ha Molnár Józsefné (Felsőbalokány utca 2.) olvasónk és társai levelét olvassuk el. Idézünk a levélből: „Mindennap Pécsről járunk ki dolgozni a mohácsi autóbusszal és a Mohácsról 4 órakor induló járattal szeretnénk hazajutni. Az autóbusz már Mohácsról zsúfoltan indul, így a közbeeső megállóknál a gépkocsi- vezető már csak jóindulatból és emberségből veszi fel az utasokat. Nap, mint nap azon szurkolunk, hogy vajon felférürik-e. Tűrhetetlen helyzetnek tartjuk, hogy 400—600 forintos bérlettel a zsebünkben a lemaradástól rettegjünk, amikor a következő járat csak másfél óra múlva indul. Október 29-én a belvárdgyuSai él- águzásnál állt meg utoljára o busz, innen egészen Pécsig nem vett fel senkit, s igv legalább 15—20 utas maradt !e, aki munkából, fáradton igyekezett volna haza. November 1-én a szokásos farmotoros autóbusz helyett egy Már selejtezésre érett kisméretű kocsit küldtek, s ebbe pré- selődött be a rengeteg utas. Mi lett volna, ha baleset történik? Ki felelt volna ezért? Nyilván a gépkocsi- vezető, pedig ő emberségből vette fel a sok utast, mert sajnálta volna a lemaradó kát. Tekintve, hogy közeledik a tél, amikor egyébként is kellemetlen az utazás, nagyon szeretnénk, ha végre figyelernbevennék a Volán menet- irányítói is, hogy a csúcsforgalom délután 4—5 óra között van. A DuVe'rSn pegácsa I — Ami a tagságot és köztük | az öregjeinket illeti, én a magam részéről már ci évben megtörtem a földjáraüék kifizetés rendszertelenségét. Igaz, hogy különböző címeken levontuk belőle a levonandókat, de két-három éven belül, ha már kigazdálkodtuk az adósságainkat, és felkapaszkodunk a közepes tsz-ek sorába, különös gondunk lesz az öregekre . .. Aztán egy lólegzetnyi időre elhallgat, majd így módosítja az előbb mondottakat. — Tulajdonképpen nem is a különös gondon van a hangsúly, hanem azon, hogy azt csele- kedjük végre, amit a tehetősebb tsz-ek. Úgy gazdálkodjunk, hogy a jelenleginél sokkal többet nyújthassunk az öregeknek. Nyugdíjkiegészítésekkel, természetbeni juttatásokkal szeretnénk enyhíteni a gondjaikon és elérni végre azt is, hogy a fuvarokat, sőt a íuzelőfát is térítésmentesen kapják. Mindez természetesen nem megy máról holnapra, de két-három éven belül megteremtjük hozzá a feltételeket. Megnyugtató szép tervek ezek, s minden bizonnyal meg is valósulnak. De a terminus? Vajon lesz-e elég kitartása ahhoz az idős Kováts házaspárnak, hogy erőben, egészségben megérhesse, s élvezhesse is midezeket? I P. G|. | Egy olvadónk különleges pogácsával kínált meg a minap. Izéről nem is érdemes szólni, jő, hogy különösebb károsodás nélkül megúsztam a kóstolót. A zacskóban található cédula szerint „Tepertős pogácsát" ettem, de én mindmáig kételkedem, s jobb szó híján veterán-pogácsának nevezném. Kapható: a Mecsek Aruház melletti élelmiszerboltban, gyártója, a cédula szerint: a Tamási Körzeti Sütőiparig Vállalat 1. sz. telepe. Friss áruként helyezték a pultra. A cédula szerint: „Csomagolva: 1970. okt." Olvasónk egy év múlva csomagolta ki. Azt szemérmesen fel sem tüntették, hogy mikor gyártották. Még talán az is elképzelhető, hogy valamelyik egyiptomi piramisból került elő. Pedig akkor inkább múzeumban lenne a helye. Ott veszélytelenebb helyen lenne, ugyanis múzeumi tárgyakat a jelenleg érvényben lévő szabá'yok szerint tilos fogyasztani. De hát ez nem érvényes az ólelminántúli Napló közbenjárásától várjuk, hogy a kellemetlen őszi-téli időben ne kelljen másfél órát toporogni a megállónál a következő járatig." Jogi tanácsadó Nagy l.-t lakásáért és kisebb ingatlanáért eltartják, tartási szerződés alapjan. Most megbetegedett és hosszabb ideig lesz előreláthatólag beteg. Kérdése: Az eltartója jogán, mint családtag, jogosult-e társadalombiztosítási (SZTK) szolgáltatásokra? A polgári jogi tartási szerződés nem ad lehetőséget arra, hogy az eltartott társadalombiztosítási szolgáltatásokat vegyen igénybe az eltartó jogán. Ez a tartási kötelezettség nem a Családjogi törvény alapján áll fenn, így családtagi biztosításról nem lehet szó. Betegség esetén az orvosi stb. költségeket meg kell téríteni. A családjogi tartási kötelezettség — eltartás — alapfeltétele az ellenszolgáltatás nélküli eltartás, a polgári jogi tartási szerződés alapján fennálló tartási kötelezettség esetén az eltartás ellenszolgáltatás ellenében történik, mint például, házért, lakásért stb. Olvasónk kérdésére a már leírtak alapján azt kell válaszolnunk, hogy nem jogosult az eltartója jogán társadalombiztosítási szolgáltatásokra. F. J.-né jelenleg szülési szabadságát tölti kisgyermekével. Kérdése: az évi rendes fizetési szabadság megjár-e részére, ha a gyermekgondozási segé'yt igénybe veszi és mikor veheti azt ki? Munkaviszony fennállása esetén a dolgozó nőt a gyermekgondozási segély idejére, az első évre megilleti az évi rendes szabadság teljes egészében. Ezzel kapcsolatban a 6/1967. (X. 8.) Mü M. sz. rendelet a 13. §- óban a következőket rendeli: „(4) A dolgozót a munkaviszony szünetelésének tartamára o következő esetekben illeti meg szabadság: a) keresőképtelenséget okozó b# tegség időtartamára, b) szülési szabadság tartamára, c) a tíz éven aluli gyermek gondozása vagy ápolása miatt munkában nem töltött időre, legfeljebb egy évre, függetlenül attól, hogy orré az időre jár-e táppénz, illetőleg gyermekgondozási segély ..." A szabadság kivétele kétféle módon történhet. A dolgozó nő kiveheti a rendes szabadságát a húszhetes szülési szabadság letöltése után, a gyermekgondozási segély megkezdése előtt, de igénybe veheti a szabadságot a gyermekgondozási segély lejárta után is. Előbbi esetben a rendes szabadság idejével megrövidül a gyermekgondozási segélyezés idó- ta rtama. A gyermekgondozási segéllyel kai csők.tos rendelkezések szerint a mu káltatónál kell kérni a segély állapítását. Ezért azt javasoljuk olvasónknak, hogy a segély iránti kérelmet — fizetés nélküli szabadság engedélyezését — még a szülési badság ideje alatt kérje. Tehát már most döntse el, hogy a szabadságát mikor kívánja igénybe venni, hogy annak megfelelően a munkáltató érdemben foglalkozhasson ügyével, az ellátások ne húzódjanak el,- vábbá, hogy a munkáltatója tudjon gondoskodni arról, hogy a gyermek- gondozási segély időtartamára munkáját kivel végezteti ^l, illetve megfelelő helyettesítését biztosíthassa. Abban az esetben, ha egyelőre nem kívánja igénybe venni a gyermekgondozási segélyt, akkor e szál dékáról is helyes tájékoztatni a mu1 káltatót. szer-boltokra. A zacskóban tolóit hiteles céJu'át gondosan megőriztük, érdeklődőknek szívesen megmutatjuk. Nem, a pogácsából nem adunk, még ha ;riayebb- nek is hisznek minket o tamásiaknál. Végezetül felhívjuk figyelmét arra, hogy ha a gyermekgondozási segé'y igénybe vételét követően valamilyen oknál fogva meg akarja szakítani a seaéíyezés időtartamát, úqy ezt munkáltatójánál a megszakítást megelő zően legalább 30 nappal előbb be (Margittá) , kell jelentenie. KÉT DUDÁS EGY CSÁRDÁBAN
