Dunántúli Napló, 1971. október (28. évfolyam, 231-257. szám)
1971-10-27 / 253. szám
DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. október *7. ESZI, NEM ESZI... Illetékesek válaszolnak A SZERKESZTOSEG timmai liíJlitótífc f itrvvvyivüj v/w Immár több mint 5 éve szívom a Lottó cigarettát, mert íze, ereje leginkább kielégíti igényemet. Naponta 25—30 darabot is elszívok, nem tartozom hát a „korra dohányosok" közé. Számomra elég bosszantó tehát, amikor naponta ráakadok egy-egy elfuserált cigarettára. Valamivel szo- iidabban úgy is mondhatnám, hogy a gyártási technológiája egyáltalán nem üti meg a világszínvonalat. Nagyon szeretek számokkal játszani, s szert néhány percet rászántam arra, hogy kiszámítsam miiyen károsodás ért e tekintetben az elmúit 5 év alatt. Például ha naponta 1 dobozt veszek alapul, amelyikben „csak" 1 darab seíejtet találok {volt olyan doboz, amelyben 5 darab selejt volt), akkor 5 év alatt (365 szorozva 5-tel) 1825 darab seíejt cigarettát vásároltam. Ez forintben kifejezve 365 forint károsodást jelent. Ha felétele- zem, hogy csak 50 009 hódolója van Magyarországon a Lottó cigarettának, akkor az elmúlt 5 év alatt (50 000 szorozva 365-tel) 18 250 000 forintos kár érte füstimádó társaimat. Tudom, hogy népgazdasági szinten eltörpül ez a szám a milüárdok mellett, de egy gyár akkor sem engedheti meg magának azt a luxust, hogy a vásárló „eszi, nem eszi nem kap mást". Kelemen István mezőgazdasági mérnök-tanár Gödöllő, Felszabadulás tér 7. AZ UDVARIAS ELADÓKRÓL Nem is tudom, levelem hogy kezdjem, mivel én még ilyen ügyben soha nem fogtam tollat, bár nem is történt ilyesmi velem. A sokat kritizált modor- talan és udvariatlan eladók ellenkezőjéről szeretnék pár szót szólni. Az történt ugyanis velem, hogy szombat délután másfél éves kisfiámmal és sportkocsijával bent voltunk a városban. A Bem utcában hirtelen eltört az egyik kocsirugó, és így félő volt, hogy nem tudom tovább tolni a gyereket. Gondoltam az első vasboltban veszek egy rugót és majd valahol, valakivel megcsináltatom. Betértem a Kossuth Lajos utca elején lévő vasboltba. Az egyik eladó sajnálkozva adta tudtomra, hogy sem náluk, sem máshol nem kapok rugót, sem ilyet, sem másikat. Kétségbeesésemben már ott tartottam, hogy elsírom magam, mikor egy fiatal eladó jött oda és udvariasan érdeklődött, hogy mi történt? Nézegette a kocsit és azt mondta, hogy vigyem egy lakatoshoz, talán az meg tudja csinálni. De hová menjek szombat délután egy kisgyerekkel a karomon? Egy kis türelmet kért és odaszólt egy idősebb eladónak, aki végül is megcsinálta. Mivel pénzt nem fogadott el, úgy érzem, hogy az a köszönet, amit akkor mondtam érte, kevés. Any- nyira tele voltam meglepetéssel, hogy még az eladó nevét sem kérdeztem meg és ezért most újságon keresztül szeretnék köszönetét mondani annak, akinek többel tartozom, mint egyszerű köszönettel. Zengő Károlyné ÍGY IS LEHET UTAZNI Egyik alkalommal a 30-as buszra igyekeztem felszállni, bár nem gondoltam, hogy buz- gólkodásom sikerrel fog járni. Az indulóban levő gépkocsivezető látva erőlködésemet, kezével nyugalomra intett és várt néhány másodpercet, míg végül is elértem a gépkocsihoz, — addig nem indított. A Társadalombiztosítási Igazgatóság előtti megállónál egy fiatal mama érkezett utolsó pillanatban, de kis csemetéje elmaradozott és a vezető azt is megvárta türelemmel. A piactérí megállónál csak egy szórakozott leszálló volt, későn nyomta meg a leszállást jelző gombot, de a gépkocsi- vezető megjegyzés nélkül nyitotta ki az ajtót, amit a szórakozott utas főhajtással köszönt | meg. Mindezt annak bizonyítására ] kellett elmondanom, hogy . ■ . így i is lehet utazni. Dr. Sz. A. Lehetőleg még a tél beállta elölt Az AKÖV újmecsekaljai végállomásán néhány évvel ezelőtt megépült egy esztétikailag kifogástalan váró. Ez a váró véd az autóbuszok elgázolásától, csak arra a célra nem jó, amire építeni akarták, vagy kellett volna, nevezetesen, hogy a várakozókat megvédje a széltől, esőtől. Nyugodt lelkiismerettel állítom, hogy sokezer sorstársam nevében kérem a 12. Volán Vállalat vezetőit, hogy még oz őszi esők és a tél beállta előtt legalább a csarnok egyik részét három oldalfállal körülzárva tétesse olypn állapotba, hogy az időjárás viszontagságai ellen megvédjen bennünket. B. Hunyadi János NEM AZÉRT A HÁROM FORINTÉRT ... Az augusztus végéig tartó kánikulában jól esett a hűsítő kola, akár Pepsinek, akár Sztárnak hívták. Annál kellemetlenebb most a hideg visszautasítás az élelmiszer és csemegeboltok dolgozói részéről, amikor meglátnak egy-egy Sztár- kclás üveget. Máris hangzik az ismerős mondat: „Mi ezt nem váltjuk vissza”. — Miért nem? kérdezi a meglepett vásárló. — Mert ilyen rekeszünk nincs, ilyent mi nem árusítunk stb. — Hol váltják vissza? — Talán a szemben levő csemegében — hangzik a válasz. Átmegyek. A szöveg ugyanaz. A Sztár-kólát egy pesti vállalat szállította a nyáron, utazzam tán BudapestNINCS ÉRZÉKÜNK A SZÉPHEZ?... Nagy figyelemmel kísérem, — gondolom minden pécsi lakótársammal egyetemben, — épülő, csinosodó városunk fejlődését, örömmel olvastam a közelmúltban is a Dunántúli Napló hasábjain, hogy a „pizsamába öltöztetett” Szalai utcai „ikrek” komoly eséllyel startolnak egy országosan meghirdetett pályázaton. Jómagam és néhány ismerősöm nevében kissé bátortalanul teszem fel a következő kérdést. Annak előrebocsátásával, hogy a harmonikus városkép kialakítása mindannyiunk álma, vágya, megkérdeznénk, hogy az illetékes vállalat, intézmény építkezési szándéka előtt, van-e olyan bizottság, amely eldönti, hogy a leendő létesítmény bele illik-e a sokat emlegetett városképbe. Történetesen a József Attila utca és a Szabadság utca sarkán lévő, — koporsóra, vagy börtönre emlékeztető lakóháznak csúfolt építményről van szó. Lehetséges, hogy így piszkosszürkén, a zsaludeszkák nyomaitól ékesítve kell nekünk ezt elfogadni egy életen keresztül? Vagy lehetséges, hogy ez egy „jól sikerült”, talán díjat is nyert „remekmű"? Amennyiben igen, ez esetben sajnálkozva vesszük tudomásul, hogy nincs érzékünk a széphez. M. A. József Attila utcai lakos „A piacról élünk" A piaci élelmiszerárusokra vonatkozó egészségügyi köve telmények és előírások betör tását a piacrendészet és a KÖJÁL rendszeresen ellenőrzi, szükség esetén megfelelő intézkedéseket foganatosít. Ennek ellenére azonban a szerdai és szombati nagypiaci napok zsúfoltsága mellett megtörténhet — és ebben a levélírónak kétségtelenül igaza van —, hogy ] az őstermelők a vágottbarom- fit a földön árusítják. Megje gyezni szeretném azonban, hogy mindez korántsem általános, mert a szabálytalan árusítás esetén az árust azonnal kötelezzük arra, hogy az árusítást az áru jellegének meg felelő helyen folytassa tovább Az is igaz, hogy a piaci napokon a piac rendezetlen és zsúfolt. A Felsőmalom utcai piac jelenlegi méreténél fogva az egyre növekvő forgalmat figye- lembevéve funkcióját mind nehezebben tudja betölteni, ezért re, hogy a három forintot visz- szakapjam? Gondolom nem én vagyok egyedül a városban, aki azonnal nem váltotta vissza az üres üveget s hasonló sors vár a kedves vásárlótársakra is. Azért fogtam tollat, hogy az illetékesek tudomására hozzam; nemcsak az egyes hivatalokra lehet elmondani, hogy bürokrácia óh! Remélem, történik megfelelő intézkedés, hogy o jövő- i ben az élelmiszerboltok dolgo- , ■ zói ne okozzanak ehhez ha- J j sonló bosszúságokat, s ne se- j | gítsék elő az amúgy is sok 1 cindaxin fogyasztást. Csendes Józsefné Alsóbalokány u. 31. SZÓLAMOK HELYETT Iskolánk részére már ez év július 26-án megrendelte a tanács a téli tüzelőt. Az alágyújtóshoz szükséges fa már meg is érkezett, de a 30 mázsa iszapszén még a mai napig sem, pedig már küszöbön a hideg, itt van a fűtési idő. A megrendelés óta 83 nap telt el, szinte hihetetlen, hogy ennyi idő alatt egy iskolát nem lehet kiszolgálni. Úgy tudom, hogy a tanács már meg is sürgette, de még nem történt semmi. Úgylátszik csak szólam az a kijelentés, hogy van tüzelő o telepeken. És volna még egy közölni valóm. Megkezdték a cserkúti bekötőút építését, de a szabad szombatos brigád határidői egyre csak eltolódnak. Már két vasárnapra szerveztünk KISZ társadalmi munkát, de mind a kétszer elmaradt az ígért gépek, s az irányító emberek távolléte miatt. Pedig milyen jó lenne még ezt a kis jóidőt kihasználni, s nem akkor hozzáfogni, amikor elromlik az idő és sárban, vízben végezni a munkát, melynek minősége már a kezdés pillanatában meg van pecsételve. Csak szív és belátás kellene hozzá, mert mi a magunk részéről készen állunk a munkára. Kerti Sándor Cserkút, iskolavezető Nem az Öperencian túl... területének bővítése, kulturáltságának növelése a város fejlesztési tervében szerepel s várható, hogy a jövő évben megfelelő területnöveléssel a piaci árusítás zavartalan előfeltételeit biztosítjuk. A levélírónak az a megállapítása, hogy piaci napokon több elárusítóhely kihasználatlan, nem felel meg a valóságnak. A közegészségügyi hatóságok rendelkezései értelmében a gomba, valamint a tej és tejtermékek árusítását az egyéb piaci termékek árusításától külön kell választani, e termékek forgalombahozatalára külön standot kell biztosítani. Ezekre az elárusítóhelyekre — még ha az eladók az árusítást korábban befejezték is — az egyéb árukat forgalombahozó személyeket átirányítani nem lehet. A piacrendészeti szerveket nyomatékosan utasítottam, hogy az árusítás rendjét, a piac tisztaságát fokozott ellenőrzéssel biztosítsák. Dr. Molnár István, Pécs m. város Tanácsa V. B. II. kér. Hivatal titkárságának elnökhelyettese ..., hanem attól jóval innen, a pécsi Msszesi úton olvasható a képen látható ínycsiklandozó felirat. Egy kis fantáziával akár a mesebeli házikó útjelző táblája is lehetne, ahol hurkából, kolbászból font kerítés várja az éhes vándort. Méghozzá nem is akármennyi, hanem kereken 50 méter, tehát bőven jut is, marad is belőle. Érdemes felkeresni,,, Szerkesztői üzenetek G. /. Mohács: Férje után jár az egyszeri szülési segély- és azt kérje írásban a tsz-től. M. Cy.-rié, Pécs: Családi pótlék a gyermek születését követő hónap első napjától jár. ,,Pellérdi lakó" jeligére üzenjük, hogy a 26-os sz. helyi autóbuszvonal pellérdi elágazásánál a városi megállóhelyet jelző zászlót ismeretlen tettes az oszlopról eltávolította, így a gépkocsivezető nem állt meg, gondolva, hogy hatósági intézkedés következtében a megállóhely megszűnt. Azóta a jelzőzászlót pótolták. K. /.-né, Boly: Mível az öregségi korhatárt nem érte el, és ez évben mindössze 10 napot dolgozott és betegségét sem igazolta, így háztáji földre nem tarthat igényt. Leveleink nyomában Nem tűr halasztást „A Nehézipari Építő Vállalat komlói kirendeltségének Béta- Vasas között épülő útszakaszán dolgozunk, kubikos és gépkezelő beosztásban. Tulajdonképpen egy régi panaszunkkal fordulunk a Szerkesztőséghez. Szinte rendszeressé vált, hogy az ebédet délután 2 óra, sőt nem egyszer később szállítják ki a munkahelyünkre. Ugyanis a gépkocsi más munkahelyekre is ebédet szállít, s így mire ránk kerül a sor, többnyire hideg és élvezhetetlen az étel. Mindezekre aztán feltette a ,,koronát" az a kirívó eset, ami / október 23-án történt. Fél négy előtt néhány perccel érkezett meg az „ebédünk”, amelyet érthető felháborodásunkban el sem fogadtunk. Nemcsak mi, hanem a Jánosiban dolgozó vasbetonszerelők is ebéd nélkül maradtak azon a napon. Sajnos nekünk nincs pártalap- szervezetünk, ahol panaszunkkal foglalkoznának, ezért kérjük az önök segítségét." 12 aláírás. Gyöngyössy János térmesterrel együtt jártuk be a javarészt még burkolásra váró utat, amely szeszélyesen kanyarog az erdő övezte Béta-aknától, Vasas irányába. Közben telik a jegyzetfüzet, és kiegészülnek a levélben felvázolt problémák. — Nem egyszer megtörtént, hogy földes, agyagos billenő- kocsiban, vagy taxiban szállították ki a bodellákat, amikor bedöglött az ebédszállító autó. Persze ezek is csak nagy késéssel, ami érthetetlen, vagy legalább is nehezen magyarázható meg. Ugyanis a központ- j bon osztják be a kocsikat, ahol I nyilván idejében értesülnek ar- j ról, ha lerobban valamelyik. Nem értjük meg, hogy ilyen esetben miért halogatják szinte a munkaidő végéig a taxi, vagy más alkalmatosság megrendelését. Mint legutóbb is, amikor az emberek már olyannyira felzúdultak, a hiába való várakozásért, hogy fél négy előtt letették a szerszámot és a munkahelyet otthagyva hazagyalogoltak a 3—4 kilométerre lévő szállásaikra, lakásaikba. Az üzemvezető távollétében Lipcsei Árpád gazdaságvezető és az üzem normása Szabó Sándor válaszolt a fentebb vázolt panaszokra. — Bármennyire jogos Is a dolgozók reklamációja, úgyszólván alig van lehetőségünk az orvoslásra, mondották. — A vállalatnak mindössze négy gépkocsija van, köztük egy Furgon és egy személygépkocsi. Ez utóbbit az üzemvezetőnk használja, ami nyilvánvaló a munkahelyek nagy távolsága és szétszórtsága miatt. Mint mondották, a másik három gépkocsival oldják meg a dolgozók munkahelyre, illetve hazaszállítását, továbbá az ebédszállítást, és egy sor más olyan fuvart is, ami az üzemelés folyamatosságát biztosítja. Azaz csak biztosítaná, mert az elöregedett gépkocsik üzemképessége annyira labilis, hogy rég az ócskatelepen volna a helyük. Mindezt súlyosbítja az is, hogy a gépkocsivezetők közül kettőt behívtak a kötelező „D” vizsgára, ami huzamos időn át leköti őket, s nincs lehetőség arra, hogy akár ideiglenesen is, másokat állítsanak a helyükbe. Ezek a problémák külön-külön és együttesen is előidézői a dolgozók által jogosan reklamált késéseknek. — így volt ez legutóbb is, amikor arra kényszerültünk, hogy az AKÖV helyi kirendeltségétől kérjünk kocsit az ebéd kiszállítására. Sajnos fél úton defektst kapott, s amíg nagy üggyel-bajjal másikat szereztünk, bizony eljárt az idő, s így maradtak ebéd nélkül az emberek. Felettesükhöz, a Nehézipari Építő Vállalathoz nem egyszer fordultak segítségért, — legutóbb a két munkából kiesett gépkocsivezetőjük ügyében is, de azt a választ kapták, hogy oldják meg helyileg a dolgot... — Ez csak úgy mehetne, ha tartalék gépkocsivezetőkkel rendelkeznénk, de egy ilyen kis üzemnél ezt a „luxust" nem engedhetjük meg magunknak — mondották. Véleményünk szerint sem, mert a iátottakból ítélve, — kintjáTtunkkor ugyanis két üzem- képtelen gépkocsijuk vesztegelt az udvaron, — ez valóban luxus számba menne, amikor a meglévő embereik sem boldogulnak, a már „járgánynak" is alig nevezhető gépkocsikkal. Joggal elvárhatják hát a komlói üzem vezetői, — kiváltképpen a dolgozói, hogy a fentebb idézett válasz helyett konkrét, s e mellett sürgős segítséget kapjanak végre, a további halogatást egyie kevésbé tűrő problémájuk megoldására.- * “ Sí Jogi tanácsadó Sx.-né pécsi olvasónk mint ipari tanuló három évet töltött a vállalatánál, majd ex után tovább dolgozott még nyolc hónapig. Ekkor férjhezment és elköltözés miatt megszüntette munkaviszonyát. Üj lakóhelyén újból munkát vállalt és jelenleg is dolgozik. Levele szerint a korábbi munkaviszony megszűnése és az új munkaviszony kezdete között 24 nap megszakítás van. Most, egy hónapos terhes és azt kérdezi, hogy a gyermek megszületése után jogosult lesz-e a három éves gyermekgondozási segélyre, i A levelében írtak alapján egyért telműen arról tájékoztatjuk, hogy a gyermekgondozási segélyre jogosult : lesz. A gyermekgondozási segélyről szóló rendelkezések szerint a dolgozó nőt a szülési szabadság lejárta után a gyermek három éves korának betöltéséig gyermekgondozási segély illeti meg, ha a) a szülést közvetlenül megelőző másfél éven belül összesen 12 hónapig munkaviszonyban állt és b) iegalább napi 6 órai munkaidővel dolgozott, továbbá c) a gyermek gondozása céljából fizetésnélküli szabadságot vesz igénybe. Levele szerint jelenleg egy hónapos terhes Reméljük, hogy terhessége normális lefolyású lesz és gyermekét kilenc hónapos korában fogja megszülni. Ez esetben a tanuló idő után szerzett nyolc hónapot és a jelenlegi munkaviszonya alapján sxer- zendő újabb nyolc hónapot egybe kell számítani. így már rendelkezni j fog a jogszabályban megkívánt egy éves munkaviszonnyal. Összesen^ 16 hónapi ideje lesz, a rendelet szerinti j 18 hónapon — másfél éven — beiül. Levelében ugyan nem írta, de orvnak tartalmából azt értelmezzük, hogy napi nyolc órás munkaidőben dolgozik Tájékoztatjuk arról, hogy a gyermekgondozási segélyre jogosultság feltételeként írja elő a rendelet a legkevesebb napi 6 órás munkaidőt. Ennek hiányában nem lehet a segélyt megállapítani. A jogosultság harmadik feltétele körül megítélésünk szerint nem lehet vita és probléma. Ugyanis a Munka- Törvénykönyv Végrehajtási rendelete az 57. § (2) bekezdésében ezzel kapcsolatban a következőket rendeli: A dolgozó nő kérelmére a vállalat a szülési szabadság letelte után a gyermek gondozása céljából harmadik életéve betöltéséig, a gyermek betegsége tartamára pedig az otthoni ápolás érdekében a gyermek TÍZ éves koráig FIZETÉSNÉLKOLI SZABADSAGOT KÖTELES BIZTOSÍTANI. Olvasónk levelében még arról is ír, hagy ipari tanuló ideje után a vállalatnál dolgozott tovább. Esetében ugyan nem valószínű, hogy a tanuló Idejére szüksége lasz a gyermekgondozási segély megállapításánál, de a teljesség kedvéért ismertetjük az ide vonatkozó rendelkezéseket is. Ezek szerint a gyermekgondozási segélyre jogosult az a dolgozó nő is, aki bármely iskola (tanintézet) nappali tagozatán végzett tanulmányok befejezését követően 90 napon balül munkaviszonyt, vagy kisipari szövetkezeti tagsági viszonyt létesít és fenn állnak a mó: ismertetett feltételek. Tehát a tanviszony Is lehetőséget biztosít a gyermekgondozási segélyre, ha a dolgozó nő az iskolai tanulmányait BEFEJEZTE. Ez annyit jelent olvasónk esetében, hogy tanulmányai befejezése utón történt munkábaáf’ósa esetén okkor is jogosult lenne a gyermekgondozási segeiyre, ha egyébként nincs meg a megkívánt egy évi munkaviszonya. Lényeges tudni, hogy az iskolai tanulmányoknál a kedvezmény csak akkor állaoítható meg, ha a tanuló az iskolát BEFEJEZTE. Azokra a szemé- lyekre nem vonatkozik, okik tanulmó- nyaíkat félbeszakították, vagy kimaradtak az Iskolából. > 1
