Dunántúli Napló, 1971. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-19 / 195. szám

1971. augusztus 19. DUNANTÜLI NAPtÖ Ünnep előtt Komlón Két év után — Komló dátumai. Egy 1256-os oklevél említi „Villa Complou” néven. Tulaj­donosa a pécsváradi bencés apátság. A település - négy­ötszáz éven át mindössze 80—90 lelket számlál, 10—12 házból áll. Megtalálták a szenet 1812- ben, tíz év múlva a Batthyányak (későbbi urai Komlónak) foly­tatnak valamiféle bányászást, de abbahagyják. Jánosi Engel Adolf nyitja meg 1892-ben az első aknát, a mostani Anna- aknát. 1909-ben az állam meg­vásárolja Komlót, bányával együtt. A Tanácsköztársaság idején a bányászok már nyolc­órás munkaidőben dolgoznak. A bukás után közel száz bá­nyász kivándorol, vagy mene­külni kénytelen. 1945 után Komlóra számít a kormányzat, hiszen itt termelik ki a magyar acélgyártás kenyerét, a szilárd koksz alapszenét. 1948 után megindul a település gyors fej­lesztése. 1951 szeptemberében várossá nyilvánítják. Ma — ezek­ben a napokban - ennek húsz esztendeje ... Gallusz József városi tanács­elnök : — Minden városnak van ha­gyománya, nekünk nincs. Kom­ló lakossága nem örökölte, hanem építette a várost. Ezért van itt az emberek jelen­legi életformájának sajátos jel­lege. Képzeljük csak el: a közel harmincezerból huszonötezer tulajdonképpen új lakója a vá­rosnak. Zöme — valamikor — falun élt, sokan egy kis bőrönd­del érkeztek, először dolgoztak iparban, megépítették otthonai­kat, letelepedtek, családot ala­pítottak. Korábbi szűkebb ha­zájukban hagytak mindent: ré­gi életformát, szokást, rokont, barátot, ismerőst. Itt mindent elejétől kezdtek ... S ha való­iról van mély értelme a szocia­lista brigádmozgalomnak, akkor itt igazán van. Ez a mozgalom teremtette meg ennek a magá­nyos tömegnek a baráti, mun­katársi, rokoni légkört, ami nél­kül az ember talaját veszítené. , Kovács János Kossuth-bánya- üzem pártbizottságának titkára.- Megbíztak a rendőrkapitá­nyi teendőkkel, dzsippel érkez­tem Komlóra, az akkor még ko­pár Kökönyösön megálltam s lenéztem a „városra". Egy ki­csit szorongó érzés fogott el, nem hittem volna, hogy végül is itt maradok. Sok hazug rém­hír terjedt el annak idején, „késsel kiszögezett nőről a sza­badtéri színpadon", aztán „me­szesgödörben talált áldozatok­ról", hát ebből semmi sem volt Igaz. A tömeg jószándékkal fo­gott hozzá a munkához, de hát érthető módon a könnyű pénz- kereseti lehetőség I á t s z a t a, csábította ide a csibészeket, deklasszált elemeket is. Mit mondjak magának? Akadt itt szökött fegyenc, kivetkőzött szerzetes, lezüllött bárónő, buj­káló nyilas és egy seregnyi zse- bes, tolvaj, munkakerülő. A munkástoborzók válogatás nél­kül szállították a tömeget, gyak­ran még a pesti llkovics törzs­vendégei közül is hírhedt vagá­nyokat. Bizonyára ismeri Csillik Gábort, aki az ellenállási moz­galomban is részt vett, ha jól tudom a Szir-csoportban. Ma úgy tudom ezredes, annak ide­jén Pécsett a bűnügyi osztály vezetője volt. Kitűnő bűnügyi szakember volt, sok segítséget kaptam tőle. Érkeztek a vona­tok, az állomáson kiszúrtuk a „flekkes” utasokat, de azért jó- néhány belopta magát a város­ba. A kapitányság bérelt csalá­di házban kapott helyet, a „spájz” volt a börtön, a kony­hában meg dolgoztak a nyo­mozók. Menyecske lányom ak­koriban karonülő gyerek volt, feleségemmel egy vasárnap ki­sétáltunk a „vidámparkba”, ahol aztán kitört egy olyan tö­megverekedés, amilyent életem­ben nem láttam. Mondtam a feleségemnek, menjen csak ha­za a gyerekkel. Aztán levetet­tem a zakómat és hát. . . kezd­tük a rendcsinálást. így ment ez akkoriban. És tudja... ma is találkozom, kint üzemekben, különböző összejöveteleken olyanokkal is, akik akkor bizony eltöitöttek néhány éjszakát a „spájzban”. A munka, a csa­lád, az üzem emberré faragta őket. Meg az idő. Elbeszélge­tünk a régi „rázós” napokról és fátylat borítunk a kellemet­len emlékekre. Gallusz József: — ... Az imént mondtam, hogy milyen nehezen válnak meg egyesek régi szokásaiktól. Épül­tek a lakások, újabb és újabb utcákat nyitottunk és közben a lakók — meglehetősen partizán módra — a város körüli erdő­ben kis parcellát hasítottak ki maguknak engedély nélkül, az sem érdekelte őket, hogy ki­nek a tulajdonába vágják a csákányt meg a kapát. Kertész­kedtek. Aztán disznóólakkal te­lepítették körül a modern bér­házakat. Többéves magas szin­tű vita után értük el végre, hogy az ólakat lebontassuk. Egyébként ma is van több olyan bányász, aki a város szélén lé­vő kiskertjében neveli a hízót, naponta vödörrel viszi ki az eleséget. Neubauer József, az MSZMP Komló városi Bizottságának tit­kára: — ... A város vezetősége so­kat tett azért, hogy az emberek a szabad természetben tölthes sék el idejüket, aktív pihenés jegyében. Ezt célozza a kert­társulás létrehozása is. Körül­belül ezerkétszáz tagja van a társulásnak, közel 100 holdnyi területet kaptak a tanácstól, kis — néhány négyszögölnyi — parcellákra felosztva. Kökönyös, Kenderföld és Dávidföld par­lagterületein már kerti növénye­ket, gyümölcsfákat, díszcserjé­ket ültetnek. Éppen arról be­szélgettünk a közelmúltban, hogy az újdonsült kerttulajdo­nosoknak szakmai segítséget kellene nyújtani, hogy ismerjék meg a növényvédelem, gyü­mölcs- és szőlőtermesztés vagy mondjuk a fóliás termesztés módszereit. Másrészt pedig ar­ra ösztönözzük őket, hogy szép, mutatós kis víkendháza'kat épít­senek a kertekre és bontsák majd le fokozatosan az ideig­lenes szerszámos bódékat. So­kat várunk a kerttársulástól, hiszen a lakosság így a lakó­telepek — ma még kopár - környékét, peremét széppé, von­zóvá varázsolhatják. Dr. Decsi János körzeti or­vos: — ötvenháromban kerültem ide, első ténykedésem az volt, hogy beszerezzek magamnak egy pár gumicsizmát és vihar- kabátot. Ez volt akkor a komlói divat, kényszerből persze, mert a nép nyakig érő sárban járt. Hogy mit változtak az embe­rek, orvosi szemmel nézve? Sok lenne elmondani. Volt másfaj­ta divat is: tekintettel a magas keresetekre, a táppénzcsalók száma is magas volt. Néhány napig szemészeti rendelésen helyettesítettem. A rendelő egy fehérre meszelt parasztházban volt. Nézek ki az ablakon, lá­tom, hogy az épület másik szárnya mentén két férfi kés­sel vakarja falról a meszet egy- egy újságpapírra, majd végül felemelték a papírt és egymás szemébe fújták a meszet. Azt hittem megbolondultak, nem is „kapcsoltam" mindjárt, csak amikor tíz perc múlva belépnek és szemgyulladásra panaszkod­nak ... Abban az időben az ügyeleti naplóból azonnal kide­rült, melyik napon volt fizetés... Bicskától eredő sérülések, vere­kedések nyomai, ittasság az eszméletlenségig ... Rég volt. Hivatásomnál fogva naponta megfordulok családoknál. Most nem is a modern bútorokkal, háztartási gépekkel berende­zett lakásokon akarom lemérni a komlóiak megváltozott éle­tét, ezek ismertek, általánosak. Hanem az a gyermek-kultusz, ami itt tapasztalható, szinte felfoghatatlan. Sajnos itt is ke­vés a gyerek, a születések szá­ma ha talán nem is csökken, de nem is emelkedik. Talán ez az oka annak, hogy az „egy- szem" gyereknek mindent meg­adnak, mert apjuk valamikor szegényen, nincstelenül érke­zett ide és most egyszerre kí­vánja bepótolni azt, amiből hajdani körülményei megfosz­tották. Persze ezekkel a túlzá­sokkal együtt is a szándék szép és tiszteletre méltó. Dr. S/mefc Árpád, nyugdíjas tanácselnök: — Melyek voltak legnehezebb napjaim? Két alkalommal - a szennyezett víz miatt — járvány ütötte fel a fejét, volt olyan üzem, amelyik fele létszámmal dolgozott. Itt folyt végig az úgy­nevezett Kaszárnya-patak is, poshadt, piszkos vizével. Csa­tornázni kellett volna, de mi­ből? Nagynehezen kicsikartuk a szükséges beruházási költsé­get a minisztériumtól, de mon­dom, nem ment könnyen, hi­szen már-már majdnem oda jutottunk, hogy egy köbméter deszkaanyagért is a tervhiva­talhoz kellett fordulnunk. Egy ilyen fejlődő fiatal városnak elnöki teendőit ellátni akkor sem volt gyerekjáték és ma sem. Gallusz Jóska — utódom — ma éppen olyan nyugtalan, mint én voltam. Nincs megál­lás. Egy várost befejezni soha sem lehet, úgy van az ember vele: mint a jóllakottsággal, ami után ismét megéhezik és újra ennie kell. Bednár Rezső, a Baranya megyei Élelmi szer-kereskedelmi Vállalat kirendeltségének veze­tője: — Néhány régi és szűk bol­tunk volt, ládákat helyeztünk ki az utcára, rá a mérleget és azon mértük a kenyeret, napon­ta ezer és ezer embernek, eső­ben viharban. A kenyeret Pest­ről hozták, az esti sütés hajnali ötkor már itt volt... Tudja, van több olyan élelmiszercikk, ami­re akkoriban rákényszerültek az emberek, ma már nem is ve­szik. Például a marmaládé, a vegyes gyümölcsíz. Csökken a zsírfogyasztás és emelkedik az étolaj iránti kereslet, ez pedig a táplálkozási kultúra fejlődé­sét jelzi többek között. Tény, hogy valamikor a komlói bá­nyász és építőipari munkás is vedelte a rumot, de ez is a múlté. A könnyű borokat és a sört vásárolják otthoni fogyasz­tásra. Ha jól emlékszem, talán tizenöt kis boltunk volt akkori­ban, ma negyvennégy szakbolt­ban és hat büfében bonyolí­tunk le hallatlanul nagy forgal­mat. Gallusz József: — 1965 óta megváltozott Komló ipari szerkezete. Ma kö­rülbelül háromezer ember dol­gozik a könnyűiparban és ez reménytkeltő szám, hiszen Kom­ló ipari fejlesztése egyoldalú volt, kizárólag a bányászatra szűkült. Az ötvenes évek elején „álomnak” tűnt az az elképze­lés, hogy egyszer elérjük a na­pi hétszáz vagonos termelést. Nyolcvannal kezdtük és most elég gyakran ad napi nyolc­százat is a bánya. Kiszámítot­tuk — igaz, nagyon hozzávető­legesen —, hogy az elmúlt húsz év alatt nyolc-nyolc és fél mil­liárd I forint értékű beruházás realizálódott nálunk, beleértve természetesen elsősorban a szénbányászat fejlesztését is, egészen a lakásépítkezésig. Eb­ből a városfejlesztés nem több egy jó milliárdnál, és ha azt mondom, hogy a jelenlegi öt­éves tervidőszakban csak lakás­építésre adunk negyedmilliár- dot, akkor kiderül, hogy ez az ifjú város a közeljövőben na­gyon gyorsan „felnőtté" válik. Rab Ferenc Még mindig csonka a villányi toronypince PÁRIZS MEGÉR EGY MISÉT. Vagy mégsem? Dr. Pálfy Ká­roly, a Villányi—Siklósi Álla­mi Gazdaság igazgatója most rezignálton mondja: a beruhá­zásokat rögzítő szerződéseknek alig-alig van valami jelentősé­gük, szinte örülni kell az em­bernek, ha egyáltalán elké­szülnek, a határidők csak illu­zórikus álmok. Annál is inkább meglepő amit az igazgató mond, mert egy évvel ezelőtt még, a toronypince építkezése közbeni huzavonákból keletke­zett pertől remélt kártérítést. Ha egy ügyvédnek 200 ezer fo­rintot fizetek, akkor is végigvi­szem ezt a pert — mondta ak­kor. Nos azóta sok jó villányi vörös lefolyt a szomjas torko­kon, s ha a MÁV-tól 300 ezer forintért a gazdaság nem kap tárolásra tartálykocsikat, az is könnyen megeshetett volna, hogy több ezer hektó bort az árokba folyatnak, tároló hiá­nyában. A TORONYPINCE azonban még most sem készült el. Ér­demes néhány mondattal visz- szatekinteni a beruházás törté­netére. Az eredeti elképzelések szerint már ebben az évben készen kellett volna lennie a palackozónak, a toronypincé- nek, a borfeldolgozónak, s a föld alatti tároló rendszer bőví­tésének. Az új gazdaság irá­nyítási rendszere bevezetését követően a beruházást négy szakaszra bontották, amelyből a pincerendszer bővítése elké­szült, a toronypince építése pe­dig most döcög. Talán az el­mondottak némi tanulságul szolgálhatnak — hogyan nem szabadna a beruházásoknak ké­szülniük. A 24 ezer hektóliteres tároló­tér (toronypince), terveit az AGROTERV még 1969-ben el­készítette. Az épület földmun­káit az aknamélyítök vállalták, mintegy 3 ezer köbméter kő­zetet kellett kirobbantani. En­nek a munkának még 1970 áp­rilisáig el kellett volna készül­ni — ebben az esetben a Ba­ranya megyei Állami Építőipari Vállalat ígéretet tett, hogy a szüretre felépíti a toronypincét. Csak időfecsérlés lenne részle­tezni az okokat, amelyek mi­att sem az egyik, sem a má­sik vállalat ígéretének nem tu­dott eleget tenni. Késnek a be-uházások. A szerződések számonkérése a legjobb esetben is hosszú évek pereskedéséhez vezet — na­gyon is kétséges eredménnyel. Dr. Pálfy Károly egyetlen év alatt rádöbbent: kár az izga­lomért, fáradozásért, perköltsé­gért. Még, hogy Párizs megér egy misét? Ha már a késle­kedő beruházás el is viszi a pénzt, legalább a perköltségek­kel kell spórolni. Minden perc késés könnyen kiszámítható ha­talmas összegekbe kerül. Ér­demes csak a villányi példán elgondolkodni. Az építőipar gyors árváltozásai az építkezés elhúzódása miatt, csak a köz­vetlen, bár elég tetemes költ­ségnövekedést jelentenek. De: Villányban műszakilag kifogás­talan, világszínvonalú szőlőter­mő területet alakítottak ki. A feldolgozása azonban csak a beruházás elkészülte után lesz lehetséges. A feldolgozó kapa­citás 500—600 vagon — a ter­més pedig ezer körül van. Ideiglenes tárolótereket kell építeni, vagy bérelni. Nagy mennyiségű szőlőt — 1970-ben 120 vagonnal — kénytelenek voltak olcsó áron eladni, mert nem volt arra mód, hogy fel­dolgozzák A beruházás késése már-már a gazdálkodást ve­szélyezteti, anyagi kihatásai pe­dig közel járnak, a beruházás költségeihez. Kicsit talán hosszan beszél­tünk a villányi példáról, hisz hasonló történet nagyon is sok van. | HA A FELELŐSSÉGET KU­TATJUK, szinte megoldhatatlan feladatra vállalkozunk. Késedel­mes, pontatlan, megalapozat­lan tervek, az építőipari válla­latok munkaerő gondjai, anyag­hiánya csakúgy szerepel a lis­tán, mint az esetenként ha nem is könnyen, de bizonyítható ha­nyagság, nemtörődömség, a munkaintenzitás teljes hiánya. Találunk mindent a késések okait vizsgálva, csak egyetlen dolog hiányzik: a számonké­rés, a megfelelő büntető szank­ciók alkalmazása, sőt még a szankciók létezéséről, vagy ha­tásosságáról is jól megalapo­zott kételyeink vannak. Lombosi Jenő .Mindenki ismerőse...“ A SZEMÉLYZETIS Csöppnyi iroda, tekintélyes méretű páncélszekrény, benne dossziék sora. Minden iratren­dező egy-egy emberről árulko­dik: munkájáról, magatartásá­ról, előmeneteléről, képzettsé­géről, szorgalmáról — s mind­ezek summázásaként — a róla alkotott véleményről. — Nincs ezekben semmi titok - mondja Béres Lajos, a Bara­nya megyei Élelmiszerkereske­delmi Vállalat személyzeti osz­tályvezetője —, mindenki pon­tosan tudja, hogyan vélekedünk róla, részletesebben is, mint ahogy itt le van írva. Amikor elkészítjük a minősítéseket, nemcsak elolvastatjuk, közösen meg is beszéljük az emberek­kel, mit tartunk jónak a munká­jukban, s mi az, amin javítani kellene. — Elfogadják a véleményt? — Tizenkét éve vagyok sze­mélyzeti vezető, jelenleg 366 ember anyagát kezeljük, és ed­dig összesen talán két ember­nek volt kifogása. — Jogos? — Szerintük. A minősítés azért még minősítés marad. Egyéb­ként nagyon sokat változott a személyzeti munka az elmúlt tíz esztendő alatt is. Megalapozat­lan, esetleg rosszindulatú, szub­jektív véleménynek nincs helye a személyi anyagban. De lég- bőlkapott dicséreteknek sincs... — Még akkor sem, ha túl akarnak adni valakin? — Tudom, van ilyen, de ná­lunk ez nem módszer. Nagyon jók a kapcsolataink a társvá'- lalatokkal, ha valaki el akar menni tőlünk, ám menjen — megmondjuk a hibáit, és a jó tulajdonságait is. Gyakran elő­fordul. hogy valamelyik társvál­lalatnál jelentkezik egy szak­ember, akit pillanatnyilag nem tudnak foglalkoztatni, átszólnak nekünk, hátha itt szükség van rá. Fordított esetben mi is meg­tesszük. — Ha megüresedik egy jobb állás, hogyan töltik be? — Elsősorban arra törekszünk, hogy vállalati dolgozó legyen, akinek már ismerjük a munká­ját, s tudjuk, hogy képes lesz elvégezni a rábízott feladatot Két-három embert is javaso­lunk, közülük választja ki a vál­lalatvezetőség a legjobbnak ígérkező szakembert. Csak ha házon belül nem tudjuk megol­dani, akkor hozunk kívülről va­lakit. Persze az is előfordul, hogy tőlünk visznek. Mondjuk ráígéréssel. — Itt nincs ráígérés? — Csábítani senkit sem csá­bítunk, de a jó szakembert megfizetjük ... A személyzetis sokak szemé­ben még mindig olyan ember, akinek állandóan van négy-öt „jó kis állás” a tarsolyában. Csakhogy a közhit szerint nem mindenkinek ... — Nem mondom, engem is megkerestek az ismerősök kö­zül, főleg évekkel korábban, helyezzem el ezt, helyezzem el azt. Kár a fáradtságért. Maga­sabb posztra úgysem helyezhe­tem, mint amit megérdemel, el­adónak meg szívesen felvesz- szük, ahhoz igazán nem kell protekció. Különösen most, ami­kor szakképzetleneket is alkal­mazunk, s a szükséges számú tanulót is alig-alig tudjuk be­iskolázni . . . Káderfejlesztési terv. Ijesztő szó, de fontos dolgot takar: enélkül egyetlen vállalat sem tudna hosszú ideig létezni. Ter­vezik a továbbtanulást, számon- tartják, segítik, figyelemmel kí­sérik azokat a dolgozókat, akik képességeik alapján, a meg­felelő tapasztalat vagy iskolai végzettség megszerzése után kvalifikáltabb munkakörben is dolgozhatnak. A személyzetis az ütközőponton áll: a szakember­utánpótlás érdekében fontos, hogy támogassa a tovább­tanulni szándékozókat, de leg­alább olyan fontos, hogy a pul­tok mögött is álljon valaki, ne növekedjék a munkaerő-hiány. — Általában többen jelent­keznek továbbtanulásra, mint amennyit engedélyezhetünk, igyekszünk a legrátermettebbe­ket kiválasztani. A vállalatnál egyébként belső képzés is fo­lyik, az országban elsőként pénztáros iskolát indítottunk, és lehetőség van arra is, hogy va­laki nálunk szerezzen szakképe­sítést, bizonyos idő után. A személyzetis mindenki is­merőse. Béres Lajoshoz jönnek síró asszonyok, más beosztást kérni, jönnek mások, panasz­kodni, vádaskodni, tanácsot kérni - olykor csak azért, hogy valaki meghallgassa őket... Meghallgatja. Ha tud, segít, ha nem, elfelejti a rábízott tit­kokat, amelyek nem a munká­val függenek össze. Haragosa nincs, ő sem ha­ragszik senkire. Emberek va­gyunk . . . — d. k. j. —

Next

/
Thumbnails
Contents