Dunántúli Napló, 1971. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-07 / 158. szám

$ DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. július 7. Mikor kapnak zöld utat? MmIÁ *fu/!lhö Műik. / ÍV o í vi// lAJJ v> u Kern árt az óva osság Nagyon kérjük, hassanak oda, hogy a gázpalacksrá'litók ne csap- dossák o'yan idegöilön a kocsira a palackokat, mert tragédia lehet be­lőle. Sose tudni, mikor éri el a pa­lack sérülése, kopása azt a fokot, amikor a belső nyomást már nem bírja, s felrobban. A másik ügy nem életveszé’y* s, de kispénzű embereknek no-y keserűség, hogy a szemetesek az edényeket úgy dobállak, hogy jóval előbb tönkie- mennek, mint normal's, figyelmes szállításnál Kicsit vigyázzanak. O. s. Sürgős intézkedést kérünk! Rendelet, foganat nélkül! Legyek és rágcsálók inváziója a pécsi szemétlerakó telepen i A Munkácsy Mihály utcát már február óta kirekeszti a forgalomból az úttestet elbarikádozó építőanyag és törmelék, a gépkocsisok nagy bosszú­ságára. Jogos bosszúságára, mert a számukra amúgy is rendkívüli nehéz­ségeket okozó szűk utcák, kisméretű terek nem győzik kielégíteni a napról napra növekvő forgalmat. Kérdés: mikor mutat már zöld utat számukra a Pécsi Építő és Tatarozó Vállalat. Van, és mégsincs...? Hosszas töprengés után jutottunk oda, hogy a Dunántúli Naplón ke­resztül kérjünk választ, arra; mi az oka annak, hogy termény egyáltalán nem kapható és tápokat is csak messze az igények alatt, elvétve kapunk. A pécsváradi 1. sz. Háztartási Bolt két éve foglalkozik termény- és táp- órusítással. Eddig nem is volt baj, de most mer tűrhetetlen a helyzet. A rádió, az újság állandóan hirdeti a háztáji állattartást, reklámozza a termény és táp vásárlását; — ,,be­szerezhető a szövetkezeti boltokban”. 0 tiszta levegőért!! I Hapcinkban sok sző esik a levegő- j sztenwfezodésről és annak '--áros kö- j vetkezményeiről. Nyugaton és nálunk | is korom, füst, por üli meg a váró- | sfifí íeV£ 8°jét. Itt Pécsett is. Ha az j fentbér nyítvahagyja az ablakot, már­is finom, de egyenletes fekete ko­zom lepi be a párkányt, a bútoro­kat, mindent. Sokat írt a Dunántúli Napló is már a füstszűrőkről, pernyeleválasz- tckrál, de úgy látszik, a korom, a füst, a por marad, mint valami ma­kacs átok, amelyen nem lehet változ­tatni. Pedig ezen változtató kelj! Következetesen radikális eszközökhöz kell folyamodni, amíg nem késő. Mert a legdrágábbat védjük: a ki­csinyek és felnőttek jelen és jövendő egészségét; egészséges emberi jö­vőnket. Fájdalom látni, amit a Hőerőmű­ből, o Zsolnay gyárból és más ipa­ri kéményekből csak úgy dől a füst és teríti szét a város felett a szél. Van-e mindenütt pernyeleválasztó? És ha van, ellátja-e az a feladatát? Úgy gondoljuk aligha, hisz a tapasz­talat mást mutat. Minden erőt, befo'yást latba kell vetni a tiszta levegőért. Egresi Kálmán Tenni kellene valamit Hogy a tiszta jelző is megillesse városaikat Nemrégen olvastam az újságban, hogy a köztisztasági Vállalat járda­seprő gépeket vásárol. Felötlött ben­nem, hogy vajon ez elég lesz ahhoz, hogy Pécs városát ne csak a szép, hanem a tiszta jelző is megillesse. Feltétlenül tenni kellene valamit az oktalan és felelőtlen szemetelés el­len. hogy lehet tenni, azt bizonyítja, amit Románia néhány városában láttam. A harmincas években a román városok nagy részét az úgynevezett .balkáni” állapot 'ellemezte. Ma, viszont az utakon, a közhelyeken uralkodó tisztaság. Hogy lehel ekkora a változás? — tűnődtem magamban s közben figyeltem a nyüzsgő soka­ságot. Egyszerű a pregoldás, — meg­változott az emberek magatartása. Nem dobálják el a csikekket, a busz­vagy villamos:egyeket, használjak a szemétgyűjtő kosarakat, láttam fia­talokat ér. idősebbeket, okik zsebükbe tették a kiürült papírzacskókat. Azon­ban észleltem^ egy másik dolgot is. Csoportunk egyik tagja vásárolt sors­jegyet és jó magyar szokás szerint el akarta dobni az üres borítékot, amikor az elárusító rászólt, hogy ne szemeteljen, mert 5 lei büntetést fi­zet bárki, aki valamit az útra dob. Gondoltam, ez is egy nevelési mód és helyes lenne, ha nálunk is be­vezetnék. Mert, ha valak:nek nem Fasznál a szép szó, ott radikálisabb eszközt kell alkalmazni. És az így befolyt összeggel pótolni lehetne a járdaseprögető-gép költségét. Nemcsak az illetékesek, hanem mindannyiunknak harcolnunk kell vá­rosunk tisztaságáért. Petka Miklós De hol? Sokan beállították maguk- ; nak az állatállományt és most sehol I sem lehet beszerezni az etetnivalót. Minden csütörtökön van táp szó 11 í- | tás, de legtöbbször alig kapunk va­lamit. Ugyanakkor a községben mű- , Födik a Kisállattenyésztő Szakszövet­kezet telephelye, ahol a lecikülön- 1 bözőbb féle táp kapható. Joggal kérdi a vevő, hogy a kiskereskedelmi forgalomban miért nem kapható? Az állattartók választ várnak, hogy most mivel etessenek? A pécsváradi 1. sz. Háztartási Bolt dolgozói Fogyatkoznak az „erős“ emberek... Jóleső érzés látni azt a gondos kodást, ahogy o fáradt, idős embe­rek érdekében parkokban, autóbusz- | megállóknál padokat helyeztek el. ! Volt olyan időszak, amikor ezeket a ! padokat egyesek felborították, össze- törték, örömmel vesszük tudomásul, | hogy ezeknek az ,,erős” embereknek j a száma egyre csökken. Viszont az I összetört padokat nem mindenütt hozták rendbe. Sajnos, így van ez az Ágoston téri autóbuszmegállónál is. A téren lévő padokat kijavították, de pont a megállóban még mindig csők a padok betorlábai szégyen­keznek. Kérjük az illetékesek sürgős intéz­kedését. Kibédi Bélo Mikor lesz jé az URH, illetve a tv-vétei? Évek ótc gyenge minőségű az adás a pécsi tv toronyból (relézés) az URH sávon. Camping rádióm van és rendszeresen veszek fel magnóra szá­mokat a rádió tánczenei műsoraiból és legtöbbször az URH-n A^ért ezen a hullámhosszon, mert az URH egész nap a Kossuth rádió műsorát relézi, este pedig az önálló műsorát adja, viszonylag ió minőségben. Legalábbis időnként. Mert az utóbbi időben céggé kellemetlen változás történt. Az URH a relézést és az önálló műsort a tv ,,hangja” mellé helyez­te ebben a sávban és a tv műsora áthallatszik az URH programba. Az­előtt a két URH hang ebben a sáv­ban egymástól bizonyos távolságban volt. Most kellemetlenül hat ez az áthallás és a magnófelvétel ilyen esetben szinte lehetetlen. Nagyon örülnénk, ha megtudnánk, mikor működik végre az új nagyadó, mikor lesz végre jó URH, illetve tv vétel? Oláh Gyula Pécs, Ady Endre u. 55. flm'g nőm késő... .(WAV, Megtaláltam. Nagyon sokat foglalkoztatott az^ a gondolat, hogv va.n-e megközelítően tökéletes ember és mindezideig az volt a véleményem, hogy nirics. Sok helyen dolgoztam, a körülményeim kényszerítőitek rá. Rengeteget utaz­tam,, tehát sok emberrel ismerked­tem'meg és sok emberben találtam valami k*s hibát. Jelenleg a somogyhatvani postán dolgozom és sok a problémám. Ne­héz lenne a helyzetem, ha nem ta­lálkoztam volna a „tökéletes” em­berrel. Ez az ember a somogyapáti Községi Közös Tanács elnöknóje. Minden gondommal nyugodtan for­dulhatok hozzá, kedves, készséges, jóindulatú. De nemcsak én, hanem mindenki a legszebbet, legjobbat mondta róla, és ez meglátszik a tanács munkáján is Brajda Ferencnó Somogyhatvan Elszomorító, hogy 20—25 eves fia­talemberek máról holnapra megkopa­szodnak vagy túlságosan megritkul a hajuk. Ennek legtöbbször a hosz- szú és ápolatlan haj az oka. Ezek a fiatalemberek nem hajlandók meg­hallgatni az idősebbek vagy a szak­emberek véleményét; csak úgy lehet megmenteni a ritkuló hajat, ha idő­ben kopaszra vágatják vagy egészen könnyű, szellős, rövid frizurát csinál­tatnak. Fogadják meg a jótanácsot, amíg nem késő. S. J. • fodrászmester „Abban a reményben kérjük ai önök segítségét, hogy e ké- i relmünk nem csupán újabb lesz ! j a sok közül, melyeket meghall- | gattak ugyan az illetékesek, | de intézkedés mindmáig nem } történt. A témára térve röviden any- nyit, hogy a Buzsáki Imre ut­cában lévő, egykori széniszap- | tároló gödörben, 1970 decern- j bér óta szemetet rak le a Pécsi i Köztisztasági és Útkarbantartó Vál'a’at. Ennek következmé­nyeit hosszú hónapok óta kény- j telén eltűrni a környék lakos­sága, pedig tudomásunk sie- j ! rint a KÖJÁL javaslatára még márciusban betiltotta ezt a kerületi tanácsunk. Kérdésünk: miért nincs foganatja e rendel- j kelésnek, különösen ez eset- ; j ben, amikor tanácsi vállalatról 1 van szó. { Csak néhány példát a sze­métteleppel kapcsolatos prob­lémáinkról. A környékünkön el­szaporodott bogarak, rág­csálók zavartalanul hurcolják lakásainkba a legkülönfélébb szennyet. A lerakott szemétből a guberálók időnként akkora ! tüzet raknak, hogy az egész környék napokig bűzlik a min­denhova behúzódó füsttől. Időnként teherautók sokasága ideszálSitja ki a rohadt zöld­árut, ipari szennyeket, nem is beszélve arról, hogy a telepen olyan tárgyak és „egyebek" vannak szétszórva, amelyek megnevezését nem bírná el a nyomdafesték. És mindez köz­vetlen közelében a lakásaink­nak, s csak alig messzebb, mindössze 100—150 méterre az üzemi étkezdéhez, az élei- j miszerbolthoz, a napközihez, óvodához, hogy csak néhány példát említsünk a szemétte­lep környezetéből. Sürgős intézkedést kérünk. 50 aláírás Elsőként a kerület közegész­ségügyi felügyelője, dr. Gödé Gizella, igazolta a lakók pa­naszának jogosságát. — A Buzsáki Imre utcaiak bejelentésére még februárban helyszíni szemlét tartottunk a területen, és az ott készült jegyzőkönyvben határozottan elleneztük a telep további használatát. Ennek eredménye­ként született meg az I. kerü­leti tanács letiltó határozata, amelyet a vállalat még febru­árban megfellebezett. .. De mint mondotta, mindmáig nem kaptak választ a fellebbe­zésükre, pedig azóta a KÖ­JÁL ismételten sürgette a sze­méttelep megszüntetését. Gyimesi Lászlóval, a Köz- tisztasági Vállalat igazgatójá­val közös szemlét tartottunk az ominózus telepen, illetve te­lepeken, mert a Buzsáki utcain kívül megtekintettük a semmi­vel sem különb Kénes úti le­rakóhelyet is. — Nem is tudnám hirtelen eldönteni, hogy melyik a sza­gosabb, kellemetlenebb a ket­tő közül — mondotta —, de annyi bizonyos, hogy én is aláírtam volna a panaszos le­velet, ha a közelében lakom a két telep akármelyikének. Ami a felelősséget illeti, er­re nem is volt szüksége külö­nösebb magyarázkodásra, mert a kezeügyében lévő, mindmáig érvényes tanácsi szabályren­deletben kissé hosszúra sike­rült, de világos utalás volt erre: „A szemét tárolása, fel- használása, vagy megsemmisí­tése céljából, a kerületi tanács építési és közlekedési csoport­ja, a közegészségügyi követel­ményeknek megfelelő . telepet, illetve szemétlerakó helyet kö­teles biztosítani." — E rende­let részletesen kitér arra is, hogy a szeméttelepet a város külterületén szabad csak kije­lölni, szigorúan ragaszkodva az uralkodó széljárásnak legjob­ban megfelelő helyhez. Az „uralkodó széljárás” kínt- járjunkkor éppen délnyugati volt, de a terjengő bűz a szél­rózsa minden irányában uralta a környéket. — Pedig mindent elkövet­tünk a rendelet szigorú betar­tása érdekében — mondotta a vállalat igazgatója. — Előírás szerint alkalmazzuk a 6—8 méter mélységű szakaszos, prizmás töltést, ami némileg csökkenti a bűz terjedését. To­vábbá salakkal, földdel rend­szeresen takarjuk a kihordott szemetet, és rovarveszély esetén vegyszeres irtást is alkalma­zunk. A végleges megoldás természetesen az lenne, ha a Városi Tanács kijelölne egy új és minden tekintetben megfe­lelő telepet, mert a jelenlegi állapot valóban tarthatat­lan . . . Es, amint kiderült, erre vol­na is megoldásuk. — A tanácsi illetékesek meg­vizsgálták és e céira alkal­masnak találták a György-akna elhagyott külszíni fejtését, ami megfelelő távolságban van a lakott területektől is — mon­dotta, — A probléma viszont az, hogy előreláthatólag csak a jövő évben kerülhet sor a bir­tokba vételére. Szerkesztői üzenetek Sopron K. N jeligére üzenjük, hogy a közös szerzemény a tulaj­donosokat fele-fele arányban illeti meg. Vita esetén a lakhely szerint illetékes járásbíróság dönt. J. Pál Mohács: Kérni kell o . bir­tokbe helyezést a közjegyzői végzés alapján. Matokovics Mihály Siklós: A Siklós Nagyközségi Közös Tanács VB gaz­dasági csoportvezetője közölte, hogy az épület a rendezési terv szerint szanálásra kerül, mégis intézkedett, hogy a kaoubejárót betonozzák le. J. Pálné Siklós: özvegyi járadé­kot kérjen a Nyugdíjfolyósító laaz- gatóságtól • (Budapest, Guszev u. 10.). * Kérjük Szabó Ferenc levélírónkat, aki a Vasváry-telep újjászületéséről írt riportunkkal kapcsolatban érdekes emlékeket elevenített fel levelében, közölje címét szerkesztőségünkkel. Az illetékesek aáíaszúlnak „Alvó kandeláberek" A József Attila utca és a Megyeri út kereszteződésének kör­nyékén az Építőipari Vállalat kb. 2 hónappal ezelőtt megépítette a közvilágítási kandelábereket a környéken felépült új többszin­tes épületek, valamint az úttest megvilágítására. A közvilágítási berendezést a pécsi üzemigazgatóságunknak május 21-én adták át üzemelésre. Ugyanezen a napon a közvilágítást üzembehe­lyeztük. A József Attila út többi részén régi, hagyományos armatúrák üzemelnek, melyeknek kicserélését a tanács építési és közleke­dési osztálya már tervbe vette. Schmalz József, a Déldunántúli Áramszolgáltató Vállalat üzemviteli osztályvezetője. „Árok is van, gödör is van..." A bakócai bekötőút 10-(-000 —10+300 km szakaszának kor­szerűsítésére a KPM Közúti Igazgatóság építési szerződést kötött a Kaposvári Közúti Építő Vállalattal. Az út korszerűsítési és ezen belül o hídépítési mun­kák befejezési határideje ez év október 31. Az építési munká­kat akadályozó 3 tanácsi ke­zelésű híd elbontását vállalta a Felsőmindszenti Községi Kö­zös Tanács VB képviselője. Félreértés folytán a tanács nem az általa vállalt, hanem a KPM kezelésében lévő bolto­zott hidat bontotta le, mely­nek bontására egy későbbi időpontban — az új híd el­készülte után — került volna sor. A kivitelező vállalat ez j építésvezető közlése szerint az ! építési munkákat júliusban | kezdi meg. Varga Kornél osztályvezető A Felsömindszentí Községi Közös Tanács VB elnöke az | alábbi tájékoztatást küldte: „A hidat május végén bon- | tattuk le, vártuk, hogy a kivi­telező megjelenik, azonban a munkakezdés késett. Most kö­zölték vefünk, hogy a munká­kat két hét múlva megkezdik és folyamatosan végzik. így er­re a két hétre nem épitünk provizórikus hidat, hisz két hét alatt el sem készülne és azon­nal kezdhetnénk annak lebon­tását" „Vasárnap álljon meg az élet?“ A reális körülmények között felmért utazási igények alap­ján került megszüntetésre a Sellye—Drávasztára—Zaláta közötti gyengeforgalmú vasút­vonal. Vállalatunk közúton biz­tosította munkanapokon a munkábajárást. Zaláta község közlekedési problémáját már­ciusban egy bizottsággal karölt­ve a helyszínen- felmértük és megállapodtunk, hogy a mun­kanapi forgalom fedi a terület tényleges közlekedési igényét, sőt az esti forgalomnál már bizonyos kihasználatlanság is tapasztalható. Ennek ellenére a munkanapi forgalmat nem áll szándékunkban megváltoztatni és a hivatósforgalmat — gaz­dasági kihatásától függetle­nül — továbbra is fenn kíván­juk tartani. A munkaszüneti napi forgalom már meghaladja erőnket. Ezért a nyári csúcs- forgalom befejeződése után a pécsi országos vásárok napja­in menetrendszerinti forgalmat tartunk fenn. Szeptember 1 -tői kezdődően Zalátáról Pécsre a pécsi országos vásárok napján — azaz minden hónapban egy munkaszüneti napon — menet­rendszerinti járatot indítunk. Sajnos, jelen esetben — a feltételek hiánya — részünk­re csak ennyi lehetőséget biz­tosít, de ez nem jelenti azt, hogy az ügyet vállalatunk ré­széről lezártuk volna. Laki Pál igazgatóhelyettes Hogy miért nem előbb, ezt még megértenénk, mert nyil­ván tereprendezést és utat is kell biztosítani az új telephez, de vannak dolgok, amit nem értünk meg. Mindenekelőtt azt, hogy miért késett olyan soká­ig a Városi Tanács illetékesei­nek reagálása a már említett fellebbezésre? Az I. kerületi t'^-áes ugyanis csak most kap­ta meg végre a felsőfokú jóvá­hagyást, a jelenlegi telep megszüntetésére, és egy új, ideiglenes rakodóhely kijelö­lésére. De miért csak most, majd féléves késlekedéssel ? I —p—gr— Jogi tanácsadó B. Zoltónné o közeli napokbon szül. Még nincs egy évi munka- viszonya. Ügy hallotta, hogy azok a dolgozó nők kaphatnak egy évnél rövidebb munka­viszony esetén gyermekgondozási segélyt, akik munkába állásuk előtt tanultak. Kérdése: így van-e és milyen esetben jogosult a segélyre? A gyermekgondozási segély- lyel kapcsolatos rendelkezések érteimében a segélyre jogosult az a dolgozó nő is, aki bár­mely iskola nappali tagozatán végzett tanulmányok befejezése után kilencven napon , beiüI munkaviszonyt, vagy kisipari szövetkezeti tagsági viszonyt létesít. Ezen munkaviszonya - szövetkezeti tagsága — alatt legalább napi 6 órás munka­idővel dolgozik, és igénybe­veszi a gyermekgondozási fi­zetés nélküli szabadságot. Ebben az esetben nem szük­séges a gyermekgondozási se­gély folyósításához a 12 hó­napi munkaviszony. A gyermekgondozási segély­re jogosultság szempontjából a ngppali iskolán végzett tanul­mányokat akkor kell befejezett­nek tekinteni, ha a tanuló a megkezdett iskolatípus utolsó évfolyamának osztályvizsgáját letette, végbizonyítványt szer­zett. Nem szükségszerű követel­mény az érettségi bizonyít­vány, a diploma, szakmunkás­bizonyítvány megszerzése. Elég a gyermekgondozási segély folyósítása szempontjából, ha az utolsó év végbizonyítványa szerint tanulmányainak meg­felelt, azt befejezte. Abban az esetben, ha az is­kolai tanulmányok befejezését a dolgozó nő az utolsó év vég­bizonyítványával igazolja, ak­kor a 90 napos határidőt a bizonyitvány lezárásának nap­jától kell számítani. Ha az is­kola befejezését a dolgozó nő érettségi bizonyítvánnyal, dip­lomával, szakmunkás bizonyít­vánnyal igazolja, akkor a 90 napos határidőt ennek a bizo­nyítványnak a keltétől kell szá­mítani. Nagy József közlekedési bal­esetet szenvedett. Ennek során beteg volt és egyéb kára is fel­merült. Kérdése, hogy kitől kérje O kára megtérítését és a kór okozója azt mikor fizeti meg f A kárt az érvényes szabályok szerint mindig a kár okozójá­tól kell kérni, aki köteles azt megtéríteni. Gépkocsi, motor- kerékpár stb. esetében kárá­nak megtérítését kérheti az Állami Biztosítótól is. Ugyáns a gépjármű kötelező biztosítása alapján az Állami Biztosító a károkozó helyett közvetlenül megtéríti az okozott kárt a baleseti sérültnek. Ebben az esetben rövidebb idő alatt megkaphatja a kártérítés ösz- szegét. A most ismertetettek -alapján azt javasoljuk, hogy balesetét, illetve kárát jelentse be az Állami Biztosítónál, ahol a be­jelentés alapján intézkedni fognak a megjáró kártérítési összeg kifizetése iránt. A kártérítésre olvasónk esek olyan mértékben jogosult, amilyen mértékben az a bal­esetet — kárt — okozó terhé-e felróható. Abban az esetben, ha a baleset bekövetkezésében saját maga is közrehatott, ak­kor csak a közrehatásának arányában kérheti kárának megtérítését.

Next

/
Thumbnails
Contents