Dunántúli Napló, 1971. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1971-07-04 / 156. szám

8 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. július 4. Hollandia „robbanási stádium” felé tart? A körülbelül 13 millió főt számláló holland gazdaság a a jóléti szintet tekintve a világ élvonalában halad (az egy fő­re eső jövedelem alapján a világ ranglistáján a 11. helyet foglalja el), a nehéz földrajzi és környezeti feltételek, valamint a létező legnagyobb népsűrű­ség ellenére, (egy km2-re 385 lakos jut). Oktatási szintje rendkívül magas, iskolarendszere kiváló: finanszírozási rendszere mind elméleti, mind hatékonysági szempontból élenjáró, a nélkü­lözés és a bűnözés arányszáma elhanyagolható. Ez a szerencsés ország az utóbbi időben a hirtelen rázú­duló gazdasági és szociális nyugtalanságok miatt mégis a krónika-rovatok szereplője lett. Kezdjük talán a gazdasági helyzet ismertetésével. Több jel mutat arra, hogy a holland gazdaság szilárdságát súlyos megpróbáltatások érték az utóbbi hónapokban. A Központi Holland Bank nemrégiben meg­jelent éves beszámolója sze­rint — egyébként ezt tartják mind ez ideig a legpesszimis­tább hangú beszámolónak — az ez évi tervek már számításba veszik az állandósult inflációs jelenségeket, a növekvő mun­kanélküliséget és a jövedelmek csökkenését, ami a beruházá­sok jelentős csökkenésével fe­nyeget. Ziljstra, a Központi Bank el­nöke, volt miniszterelnök meg­győződését arra alapozza, hogy a holland gazdaság egy idő óta veszélyes módon túlköltekezik és ezért „nem tűnik túlzásnak az az állításunk, hogy robba­nási stádium felé közeledik." Egyfelől valóban az 1970-ben fellendült beruházások hatásai jelentkeznek (habár, mint már jeleztük, napjainkban a beru­házások csökkenő tendenciát mutatnak), másfelől hangsúlyo­zottá vált a takarékbetétek csökkenésének mértéké, ennek következtébén meggyorsult a magánfogyasztás, ami viszont az árak újabb emelkedéséhez vezet. íme, néhány adat. 1969-ben az inflációs mutató megköze­lítette a 7 százalékot; 1970-ben 6 százolék körüli értékre mér­séklődött; jelenleg ismét emel­kedőben van; az előrejelzések szerint ebben az évben nem marad 8 százalék alatt. Az 1971-re előirányzott pénzügyi mérleg egyébként körülbelül 500 millió ÚSA-dollár deficitet mutat. Ilyen helyzetben, a Központi Holland Bank szakemberei sze­rint, késedelem nélkül csökken­teni kellene a közkiadások mér­legének deficitjét és megfelelő adózási politikát kellene beve­zetni. Ez azonban láthatólag nem könnyű vállalkozás. Az adókulcs emelésének útja nem bizonyul járhatónak, mivel u^vancsak Ziljstra beszámolója értelmében az adókivetések mór olyan magasak, hogy to­vábbi emelésük csak az adóter­hek áthárításának jelenségét vonná maga utón: más szavak­kal szó'va, az intézkedés csak a bérek és az árak újabb eme­lését eredményezné. Néhány hónap óta kifelé is romlik az ország helyzete, ha­bár a holland forint, szigorúan vett valutáris értelemben, lé­nyegében még mindig „erős” pénz. A legutóbbi altalános válasz­tások, amelyeken megmutatko­zott a baloldal általános előre­nyomulása, (bár a provok utó­dai, a „törpék" nem tudták megismételni központi közigaz­gatási szinten a megelőző he­lyi választásokon aratott sike­reiket), jelentős tesztképet szol­gáltatnak erről a politikai és társadalmi nyugtalanságról. A kormány-koalíció (a katolikus és a protestáns párt, valamint a baloldali orientációjú liberáli­sok) elvesztette képviselői több­ségét. Ez pedig igen súlyos problémákat jelentett oz új fcprmány számára. Törökország a tegnap és holnap között Moma Blagojevics interjúja Nihat Erim török miniszterelnökkel Csupa napfény, virágok, szép lányok. És időnként továbbra is bombák robbannak a hivata­lok előtt, az egyetemeken, az | utcákon, a lelkesedő ifjúság I meg-megütközik a rendfenn- ! tartó erőkkel. j Nihat Erim kormánya — 1 amelyben a hórom vezető párt I képviselői, beleértve az eddigi ! uralkodó Igazságpártot, ki- j emelkedő szakértők és értelmi­ségiek működnek közre — már­cius végén a parlament elé terjesztette a gazdaság és a társadalom kemalista reform­jainak programját. A bizalmi szavazás során erőteljes támo­gatást kapott, ami arra báto­rította az Erim-csoportot, hogy lelkesedéssel lásson hozzá a reformokhoz és az országban uralkodó kaotikus állapotok felszámolásához. A parlamentben alulmaradt konzervatív erők arra számíta­nak, hogy csupán átmeneti időszakról van szó, az 1973. évi választásokig, amikoris új­ból átvehetik a hatalmat. Fő ütőkártyájuk az elmaradott tö­rök falu, amely a Demokrata Pártra, illetve annak tényleges utódjára, a Demirel-féle Igaz- sógpártra szavazott. A parla­menti szavazatok mintegy két­harmadát a falu szolgáltatja. A kemalista erők - a hadse­reg, értelmiség, tisztviselők, új burzsoázia, részben pedig a munkásság és ifjúság - más­ként számítanak. Azt várják, hogy a kemalista reformok megváltoztatják a politikai erő­viszonyokat. Amennyiben a parlamenti demokrácia nem lesz képes megvalósítani a ke­malista irányvonalat, a kema- listák nem fogják sajnálni a parlamentarizmust. Ezt a had­sereg memoranduma világosan értésre adta. Az egyetemi ifjúság többsé­ge, amely a hadsereg után az „erőszak alkalmazását” valló legerőteljesebb csoportosulás, őrködik Kemal Atatürk refor­mátor! életművén, de állást foglal a „devrim” - a forrada­lom mellett. „Devrim” — ezt a bűvös szót hallani leggyakrab­ban a fiatalokkal folytatott be­szélgetések során. Számukra a „devrim" — az atatürki re­formok természetes folytatása: a „devrim” a rotható kizsák­mányoló rendszer felszámolása, a „devrim” — társadalmi igaz­ság. szocializmus... Az evolúciós úton megvaló­sítandó haladás hívei, az orto­dox kemalisták az 19ó1-es al­kotmány reformjait állítják szembe a „devrimmel”. Ennek megvalósításához kezdett hoz­zá Nihat Erim reformkormá­nya. Erről beszélgettünk Nihat Erim professzorral a kormány székhelyén, a Measbakanlik palotában. — Elmondaná-e kormányá­nak fő célkitűzéseit a jelenlegi és a közeljövőbeni politikai és gazdasági helyzetre vonatko­zóan? Nihat Erim: - Kormányunk a parlament elé terjesztette programját. Ebben kifejtettük, hogy számunkra elsőrendű az agrárreform, az iskolareform, a törvényhozási reform és az adópolitikai reform végrehajtá­sa. Természetesen mindenek­előtt a legfontosabb, hogy az országban helyreállítsuk a nor­mális életet, az állampolgárok mindennapos biztonságát. Ezek nehéz feladatok lesznek, de törekedni fogunk megoldásuk­ra. — Ezzel kapcsolatban a biz­tonság helyreállítására gon­dol? Erim: — Igen, két éve bizo­nyos szervezetek mélyen beha­toltak az egyetemekre és a társadalmi élet különböző te­rületeire. Ezt a tevékenységet nem könnyű megakadályozni. Lehet, hogy kénytelenek le­szünk bizonyos törvényes intéz­kedéseket foganatosítani. Most ezen dolgozunk. — Feltételezem, hogy egyide­jűleg előkészítik az alkotmány­reform végrehajtásához szük­séges törvényeket is? Erim: A reformhoz egy se­reg új törvényre lesz szükség. — Melyik reformmal fogják kezdeni? Erim: — Az agrárreformmal. — Ezt tartja-e professzor úr legfontosabb feladatának a reformok területén? Erim: — Ez a legfontosabb, s reméljük, hogy e téren érünk leghamarabb célba. Az iskola­reformnál pl. el kell telnie bi­zonyos időnek, míg előkészít­jük a tanárokat. Az adópoli­tika reformjához megfelelő szakembereket kell kiképezni a pénzügyminisztériumban. Az agrárreform megkezdésé­vel egyidejűleg földet fogunk osztani a földnélkülieknek és agrotechnikai intézkedéseket al­kalmazunk minél nagyobb megművelhető földterületen.- Eddig több tervezet ké­szült a törökországi agrárre­formra vonatkozóan, összhang­ban lesz-e az önök új reformja a korábbi elképzelésekkel? Erim: — Egyelőre még nem tudom, milyen lesz az a ter­vezet, amelyet a parlament elé terjesztünk. Tanulmányoz­zuk az eddigi terveket és kon­zultálni fogunk a szakértőkkel, többek között a FAO szakem­bereivel is. Figyelembe fogjuk venni más országok tapaszta­latait is, amelyek sikeres ag­rárreformot hajtottak végre. Mindezek után fogjuk elfogad­ni a Törökország számára leg­megfelelőbb modellt.- Nemrég kijelentette, hogy mielőtt megteszi a török vá­lasztási rendszer módositására vonatkozó javaslatait, tanulmá­nyozni fogja egyes országok választási rendszerét’. Erim: — A választási rend­szer ugyancsak tanulmányo­zást igényel. Az újabb válasz­tásokra azonban csak 1973- ban kerül sor. Elég időnk ma­rad a vizsgálódásra.- Gondolnak-e a földbirtok bizonyos maximálására? Erim: — Nem vagyok ebben szakértő. Munkastílusom abban áll, hogy mindig tanácskozom az adott kérdés szakértőivel. Csak szervezői és koordinátori szerepet kívánok betölteni.- Véleménye szerint meg­kapják-e a programúkban sze­replő valamennyi feladat meg­valósításához szükséges támo­gatást 1973-ig, az általános választások megtartásáig? Erim: — Többször válaszol­tam már erre a kérdésre. Én csak kezdeni fogom. Megvetem bizonyos reformok alapjait. Természetesen minden refor­mot nem tudunk két év alatt végrehajtani. Ehhez több idő kell. Ha sikerül pl. lerakni az iskolareform alapjait, és meg­határozni művelődési rendsze­rünk fejlődési irányát, ez elég.- Politikai programjában fel­vázolta külpolitikájának néhány főbb irányát. Megmagyarázná ezt a politikát annak fényében, amit Atatürk mondott arról, hogy milyen legyen a török külpolitika? Erim: — Bizonyára ismeri Ke­mal Atatürknek a külpolitikáról mondott híres szavait: „Békét a hazában, békét a világban". Ehhez híven a török kormányok A sajtó és a hatalom Washingtonban mindig a kollektív biztonság mellett voltak, de sohasem tö­rekedtek semmiféle eredmény elérésére erőszakkal. Mi min­dig a tárgyalások hívei vol­tunk, és arra törekedtünk, hogy segítsük a béke erőit itthon és a nagyvilágban. Az atatürki külpolitika másik elve a közvet­len és távolabbi szomszédaink­kal való baráti kapcsolatokon alapul. Mint ismeretes, Törökország három kontinens — Európa, Ázsia és Afrika — hídja. Mellet­tünk terül el a Fekete-tenger, az Égei-tenger és a Földközi­tenger. Szomszédaink: Görög­ország, Bulgária, Szovjetunió, Irán, Irak, és Szíria. Ezek­hez fűződő kapcsolatunknak igen nagy jelentősége van. Ér­dekeltek vagyunk a térséget érintő minden kérdésben. Kül­politikánk alapszabálya pedig a területi integritás, a más or­szágok függetlenségének tiszte­letben tartása, és a mások bel- ügyeibe való be nem avatko­zás. Ezeket a magatartásszabá­lyokat alkalmazzuk mások irá­nyában, s elvárjuk, hogy azo­kat irányunkban mások is tisz­teletben tartsák. (Érdekes, hogy Nihat Erim külön nem tért ki a térség egyetlen nemzetközi problémá­jára, még a ciprusira sem, bár a török külügyminisztériumban azokban a napokban folytattak magasszin tű tanácskozást az új ciprusi politika kialakítására vonatkozóan. Erim a ciprusi probléma egyik legkiválóbb is­merője, mint a török fél meg­bízottja közvetlenül közreműkö­dött a Ciprusra vonatkozó kü­lönböző nemzetközi egyezmé­nyek és dokumentumok kialakí­tásában. Mig ellenzékben volt, j követelte, hogy a török kormány szilárdan álljon ki a ciprusi tö­rökök mellett.) (VUS) A bolgár falvak iparosítása Az utóbbi években Bulgórió.- ban különös gondot fordítanak a termelőerők gyümölcsözőbb, átgondoltabb területi elosztá­sára. A tervek megvalósítása során egyre több faluban építe­nek nagy ipari vállalatokat. A hegyvidéki gabrovói körzetben, amelynek mezőgazdasága az ország mezőgazdasági termék­szükségletének csak 9 százalé­kát termeli, elsőként kezdtek hozzá az iparosításhoz; ma már 12 ipari létesítmény működik itt, amelyekben 35 millió leva értékű ipari terméket állítanak elő. A gabrovói körzet vállala­tai ötezer munkást foglalkoz­tatnak. A tervek szerint 1975- ben az ország ipari termelésé­nek 10 százalékát a gabrovói körzet falvai adják. Ez pénzér­tékben több mint 80 millió leváí jelent a bolgár népgazdaság­nak. Az ötéves tervidőszak vé­gére a körzet ipari munkásai­nak száma eléri a 7000-et A gabrovói körzet példája igazolta, hogy a falu iparának fejlesztése közvetlen és kedve­ző hatást gyakorol a mezőgaz­daság fejlődésére is. A hús- és tejfeldolgozó, valamint a kon­zerváló üzemek, a zöldség- és gyümölcskonzervgyárak s a szeszgyárak építése közvetlenül ösztönzi a megfelelő mezőgaz­dasági ágazatok fejlődését és így egész éven át biztosítja a mezőgazdaság munkaerószük- ségletét is. 1975-ig a gabrovói ’mezőgaz­daság fejlesztésére 60 millió levát irányoztak elő. Az ipari vállalatok közvetlenül támogat­ják az öntözéses gazdaságok megteremtésével, a nagyüzemi állattenyésztő komplexumok létrehozásával, a talajjavítási munkálatokkal s o mezógozda- sági munkák gépesítésével kapcsolatos kiadásokat. A falu iparosítása egyrészt biztosítja a ma még munkás- hiányban szenvedő ágazatok munkaerő-szükségletének kielé­gítését, másrészt jelentősen elő­segíti a falusi lokosság életkö­rülményeinek jSvítósát. A „demográfiai robbanás” alakulása az ezredfordulóig Az amerikai igazságügymi­niszter, az Egyesült Államok történelme folyamán első íz­ben, arra kötelezett egy újsá­got, hogy szakítsa meg egy cikk- és dokumentum-sorozat publikációját. Az ügyben a legmeglepőbb az, hogy oly sok amerikai és különösképpen oly sok képvise­lő lepődik meg. Felfedezik, hogy a vezetők még zárt ajtók mögött sem mondtak igazat. A politikai körök úgy érzik, hogy becsapták. A New York Times által közölt tények közül azon­ban sok ismeretes volt. Jónélió- nyat ismertettek már az indo­kínai kommunisták és velük együtt a független megfigye­lők. De az amerikaiak — csak­úgy, mint sok más nép —, nem nagyon szeretnek szembenézni a kellemetlen igazságokkal. Hosszú idő telt el, amíg el­hitték oz Észak-Vietnam elleni bombatámadások méreteit. A My Lai-i vérengzésnek a Dél­vietnami Felszabadítási Front által történt leleplezése és egy óceánon túli újságíró általi „feltárása” között csaknem két év telt el. A New York Times, amikor lehetővé tette, hogy az ameri­kaiak feltegyék maguknak eze­ket a kérdéseket, talán meg­szegett bizonyos szabályokat, de az is biztos, hogy hozzájá­rult az Egyesült Államok tekin­télyének helyreállításához, ha vakmerőségével arra készteti az USA polgárait, hogy köve­teljék az alkotmány tisztelet­ben tartósát, más szóval, a végrehajtó hatolom alaposabb ellenőrzését. Egészen más válik világossá: egy demokratikus külpolitika problematikája, az a szinte megoldhatatlan nehézség, hogy a siker esélyeinek maximumát a nyíltság maximumával kössék össze . .. Alapjában véve ezzel még inkább kiszélesítik Wilsonnak annak idején támasztott köve­telését a teljesen nyilvános diplomácia iránt: még a kor­mány kebelében való fontol­gatásokat is, legalább nagy vonalakban, ki kellene fejteni a közönségnek. Persze, ha a titkos tárgyalá­sok gyors sikerre vezetnek, mint a koreai háború befejezésekor vagy a berlini blokád megszün­tetésekor, nem hallani pana­szokat. Ha azonban o vezető államférfit elkerüli a siker, a dolgok mindjárt másképp áll­nak. És milyen magatartás ta­núsítandó, ha minden tapasz­talata, tudósa és ösztöne olyan lépésekre késztetik, melyek szá­mára a közvélemény még nem érett? Szabad-e kezdetben meghagyni a tévedésében és aztán taktikai körmönfontság- gal előidéznie a fordulatot? Törvényes-e bizonyos esemé­nyeket élesen kiemelni, máso­kat elhanyagolni vagy elhall­gatni? Akik ma oly könyörtelenül bírálják Johnsont, többségük­ben Roosevelt meggyőződését osztják, hogy a nemzeti szoci­alizmus olyan veszély volt, melynek legyűrésére be kellett vetni az amerikai hatalmat. Ha eltekintünk azonban et­től a célkitűzéstől, azok az esz­közök, melyeket Roosevelt al­kalmazott, legalább olyan gát­lástalanok voltak, mint Johnson taktikái. És megmutatkozik más is: a washingtoni „galambok” is az egyszerűsítésnek azokkal az eszközeivel dolgoznak, me­lyek a félrevezetés küszöbének tekinthetők. Nixon helyzete a New York Times leleplezései folytán kez­detben nem válik könnyebbé, de ha az első izgalom lecsilla­podott, ez bizonyára máskép­pen lesz. Sokak szemében an­nak a férfinak tűnik majd, aki­nek most lényegében a demok­rata párti elnökök súlyos örök­ségével kell meqbirkóznio. (Ford.: Péter Zsuzsa) 1 A lakottigsiám várható alakulása 1909-2000 kozott (mibófó) i '««* ’»« wooswaaMaBWw Ausztrália, f •<5céanIá £ _ Fö ldünk lakossága az átla­gos számítások szerint az 1969-es 3,5 milliárd főről 1985- ig 4,9 milliárd, az évezred vé­gére pedig 6,5 milliárd főre | növekedik, azaz a három év­tized folyamán csaknem meg­kétszereződik. (Szélsőséges szá­mítások 5,7, illetve 7 milliárd főnyi népességet adnak meg). Jelenleg a lakosságnak 48 szá­zaléka él a fejlődő országok­ban, és számarányuk a gazda­ságilag fejlett országokénál (1.0%) két és félszer maga­sabb (2,5%) évi szaporulat kö­vetkeztében a 2000. évre 56 százalékro emelkedik. Az ez­redfordulón két ország lakossá­ga meghaladja az egymilliár- dot: Kína 1165 millió (jelenleg 740 millió), India 1084 mó. (550 mó.), további nyolc országé pedig a 100 milliót. Pakisztán 334 mó. (124 mó.), Szovjetunió 330 mó. (240 mó.), USA mint­egy 300 mó. (205 mó.), Indoné­zia 255 mó. (116 mó.), Brazí­lia 215 mó. (95 mó.), Mexikó 135 mó. (51 mó.), Japán 133 mó. (103 mó.), Nigéria 131 mó. (66 mó.). A prognózis szerint a magas népességű Ázsiában és gazda­ságilag fejlettebb Latin-Ameri- kában a népszaporodás üteme csillapodik, míg a ritkán lakott, gazdaságilag legfejletlenebb Afrikában és Óceániában to­vábbra is fokozódik. Ezeken a területeken ugyanis még együt­tesen hat az egészségügyi el­látottság javulásából és az ipa­rosodás ösztönző hotásából ere­dő szaporodásnövekedés, amit fokoz az a tény, hogy korössze­tételében Földünk legfiatalabb népessége él itt. Az átlagos életkor a fejlődő országok át­lagánál (1965—70-es években 49,6 év, ami 1980—85 között 58 évre hosszabbodik) jelentő­sen alacsonyabb, legrövidebb a portugál gyarmatokon (jelen­leg 33,5 év, 1980—85-ben is csupán 41 év lesz). Ugyanak­kor a gazdaságilag fejlett or­szágokban jelenleg az átlagos életkor 70,4 év hosszú, ami a következő 15 évben 72,2 évre növekszik. — TERRA —

Next

/
Thumbnails
Contents