Dunántúli Napló, 1971. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-09 / 108. szám

T971. május 9, DUNÁNTÚL! NAPLÓ 7 Kaposvári színházi esték nak, még akkor is, ha az népitánc szempontból, vagy az eredetiség kérdésében esetleg megkérdőjelez­hető, vitatható. De még így is, a sti­lizálás meggyőzött, ami jórészt a te­hetséges táncosoknak köszönhető. Fel­sorolásukkal egyúttal a mese főbb karaktereire is utalunk; Vitéz László: Kodály Zoltán; Fölszállott a páva műsort a gyakorló egészségnevelő szemszögéből is kifogástalannak és hasznosnak ítélte. Helyeselte, hogy a műsor nem korlátozódott a bioló­giai oldalra, hanem befejező részé­ben egészségügyi, higiéniai kérdése­ket is érintett, Ö még azt sem tar­totta volna veszélyesnek, ha egyes erkölcsi és társadalmi vonatkozások is szóba kerülnek.,. Abban megegyeztünk, hogy a mű­sor - amint az előkészítő adás is felhívta erre a figyelmet - igényli a társadalom, mindenekelőtt a peda­gógusok és a szülők támogatását, a bölcs és megfontolt segítséget, ame­lyet a néhány esetben csak tömören jelzett kérdések várható „továbbkér- dezése" esetén a felnőttektől vár a fiatal. Nem hiszem, hogy ez a műsor lenne a hét „slágere", amely bár­melyik társadalmi réteg számára kü­lönösebb szenzációt jelentene. Ne is jelentsen! Ennek a problémának „kényessége" nem önmagában rej­lik, hanem a felnőtt társadalmi kö­zegben. A felnőtt társadalom véle­ménye bizonyára megoszlik a műsor szükségességéről és értékéről, a kö­zös felelősséget azonban aligha vi­tatja bárki is. Ezért is helyes volt, hogy a műsor alkotói külön is elő­készítették az adást - remélhetően nem eredmény nélkül —, utalva ezzel - a televízió, q pedagógusok és a szülők közös ügyére .,. Szederkényi Ervin Gallovits Attila, Matyó babák: Uh- rik Dóra, Herda János, Boszorkány: Stimácz Gabriella, Bojtár: Koronczay László, Porcelán bobók: Paronai Magdolna és Molnár Mihály. A találó díszleteket mindhárom balettben Eck Imre tervezte, a jel­mezeket Gombár Judit, érzésem sze­rint mindegyik jól illik a koreográ­fiákhoz, azok egységes hatását erő­sítik. Nem feledkezhetünk meg Léka László maszkmesterről és Végvári Zsuzsa asszisztensről sem, hiszen egyik darabra sem a sztárparádé a jellemző, hanem az együttes precí­zen kidolgozott kollektív művészi munkája. Hasonlóan rangosnak ér­tékelhetjük a Breitner Tamás ve­zényelte zenekart, illetve a lajtha-mű- vet kísérő vonósnégyes produkcióját. A három balett közül legjobban megoldottnak, egységesnek, legere­detibbnek a középső hatott, melyet Lajtha László zenéje (öt etűd vonós­négyesre, op. 20.) ihletett Kötelékek címmel. Két Róka és a Szelídítő pár­harca, drámája elevenedik meg a színpadon, persze áttételes értelem­mel, hiszen a „Rókák és Szelídítő kapcsolatában ember és a világ vi­szonyát" kell látnunk. Ragyogóak a táncosok, Handel Edit, Csiló Ferenc és Hetényi János! Tökéletesen ottho­nosan mozognak ebben a stílusban, elejétől végig uralják a színpadot. Az ő szuggesztivitásuk teszi érthető­vé a szimbólumokat, világosítja meg a cselekményt. Nagyon emberi és nagyon őszinte ez a korszerűsége „ellenére" is szép koreográfia, ne­mesen egyszerű eszközökkel képes a legtöbbet érzékeltetni. Eck Imrének ez a produkciója eddigi legjobb munkái sorába állítható, póz nélkü­li igazi művészet! Kicsit bonyolultabbnak, elvonat- koztatottabbnak hatott az est har­madik bemutatója, a Kodály: Föl­szállott a páva c. zenekari darabjá­ra tervezett koreográfia. Rendkívül igényes és szinte a lehetetlent vál­lalja a tánc, mely „modern ember­hez szóló történelmi tanulságot bont ki: hogyan viszonyul a társadalom és az egyes ember a kávához; kudar­cok és újrakezdések kavargásában hogyan változik a jövőnk; mennyire áhítjuk, miképpen várjuk és mikor ismerjük fel sorsunkat. . (Idézet a műsorfüzetből). Szabad-e e progra­mot pontosan számon kérnünk a ba­lettől? Nehezen válaszolnék egyér­telműen. Hiszen ez is benne van, ezt is sugallhatja a vers, vagy még konkrétabban Kodály változatai egy magyar népdalra. Ez is, s hozzáte­hetnénk: meg még sok más, asze­rint, hogy ki mit hámoz ki a szöveg- ből-zenéből. De azzal, hogy ilyen leírást mellékeltek, azzal bizonyos keretek közé is szorították a fantá­ziát, mert - ha még oly általános is a program - a néző valamiképpen ennek konkrét megvalósítását, vagy legalábbis éreztetését várja. Szerin­tem a program nem segíti sokkal a tánc megértését, leírás nélkül, sza­bad asszociációkkal, szárnyaló kép­zelettel jobban követhetnénk a ko­reográfiát. Mert van mit követni, van mit nézni. Hiszen Eck munkája itt is dinamikus, izgalmas, nem egy helyütt virtuóz. Bretus Mária és tán­cos társai nagyszerűen helytállnak és egészében látványos, mozgalmas, remek megoldásokban bővelkedő előadással örvendeztetik meg a kö­zönséget. Juhász Előd ötödször színezte Kaposvár tava­szait a Somogyi Napok legnagyobb eseménye: a dunántúli színházak ta­lálkozója. Nem lesztivál — találkozó és vita­fórum. A mai, a szocialista ihletett- ségű magyar dráma jegyében. Ez­zel a szerény és színházművészetünk jelenét, fejlődését egyengető nagy­szerű szándékkal indult és lelt or­szágos visszhangra 1967-ben a kez­deményezés. A szakma ujjongott, a minisztérium helyeselt. „Végre! Mai művek, nyílt őszinte vitalégkör - ez kell!” A zsűri-elnök díjakat osztott, tudományos előadások, színházi vi­ták hangzottak el, a szakma, a kö­zönség, a színházi közvélemény nagy örömére. Azután felhők is „találkoztak" a találkozó egén. Olybá tűnt: minden­ki megorrolt valamiért. Kit a bírála­tok őszintesége, kit a nyíltsága, má­sokat meg a zsűri döntése zavart. Megoldás? A rendezőség a díjakra szánt összegeket átadta a négy du­nántúli színháznak, osszák szét belá­tásuk szerint. („Szidja időnként a saját színigazgatóját is . . .”). A vi­tákat pedig kiiktatták. Mindenki szé­peket mondott egymásnak, vagy hallgatott nagyokat. Közben megvál­tozott a találkozó arculata is. A színházak egyre kevésbé vállalkoz­tak mai magyar művekre. Nem, vagy nem olyan volt, hogy elhozták vol­na. Vagy épp a műsoregyeztetés miatt nem ment. Egyedül a vendég­látó együttes tartott ki, méghozzá si­keres, izgalmas, eredeti darabokkal. Az idén már ők sem, de ez más ügy. Elég az hozzá, hogy a két év előtti mélypont után tavaly mégis úgy tűnt, sikerül felszítani a szokma érdeklődését, a színházak találkozó­kedvét és a jótékony, őszinte szak­mai viták légkörét. Tartalmában: mindenki hozza azt, amit hozni tud- mindenképpen vön értelme, csi­nálni kell, Most viszont „se pénz, se posz­tó" . .. Azaz a négy dunántúli szín­ház egy-egy napra, estére eljött, be- rflűtatkóíott a héten a Csiky Ger­gely Színházban. Külsőségek, díjak, zsűri, értékelés, színházi viták és ;rOrt szakma, a „nagy nevek” részvétele nélkül. Fényekopott helyi esemény- nyé, pontosabban bemutató-soro­zattá szürkült a dunántúli színházak találkozója. Miért? Hosszan elemez­hetnénk az okait. Röviden annyit, hogy mindez összefügg a kaposvári színház belső vezetési válságával, amely az évad első felében kulmi­nált, Üj vezetői - kényszerhelyzetük­ben - vendégművészeket szerződtet­tek a prózai művekhez - a vezető­színészekben szinte üres kaposvári színházba. Az idei tehát nem találkozó. Be­mutatósorozat, amely a közönségnek hozott néhány szép, emlékezetes színházi estét. Köztük mind a mű és a produkció értékeire, mind fogad­tatására nézve előkelő helyen áll a Pécsi Nemzeti Szinház Illyés Gyula: Bölcsek a fán — produkciója. A mű hangvételét, koncepcióját, egész stí­lusát illetően a kaposvári közönség jó nevelést kapott a korábbi éva­dokban. Ragyogóan „vette” a poé­nokat, kitűnően szórakozott. Az lly- lyés-mű gondolatai — a gyakran fel­gyöngyöző kacagásból is érezhetően — kontaktusra találtak ebben az ipa­rosodó, óm erősen mezőgazdasági megye székvárosában a kaposvári színház nézőterén. Hosszan zúgott a vastaps, legalább hatszor szólítot­ták függöny elé a pécsi művészeket. Egyszóval - siker volt... A bemutatók sorát hét elején a Déryné Szinház indította meg Ma­dách: Az ember tragédiájával. Elő­adásuk - amely az ország falvaiban fontos missziót teljesít — nem talált különösebb visszhangra. A Györy Kisfaludy Szinház ősbemutatóját, Racine Berenice-jét hozta el. Lan­gyosan fogadták. Néhány tagú sze­replőgárdájuk nem tudta átforrósí- tani a mű egyébként feszült érzelmi töltésű atmoszféráját A kaposvári­aktól kedves, hangulatos, igazi olasz reneszánsz vígjátékot láttunk. Ma­chiavelli Mandragórá-ját a tehetsé­ges, fiatal Zsámbéki Gábor rendezé­sében. A sort pénteken este a veszp­rémiek jóízű Svejk előadása zárta be. Mindezek után nyitott kérdés a dunántúli színházi találkozó jövője. Alapgondolata igaz, és jó ügy ma is, a folytonossága megvan. Bár lép­ne érte,.. Waüinger Endre A Pécsi Balett munkásságának homlokterében mindig a magyar kompozíciók állottak. Igen sok eset­ben maradandónak ígérkező művek születtek az együttes felkérésére. Ehhez a hagyományhoz most is hűek maradtak, amikor az ünnepi bemu­tatóra három - ha nem is legújabb, de századunk klasszikusai közül vá­lasztott — darabbal jelentkeztek. Weiner Leó, Lajtha László és Kodály Zoltán egy-egy opuszára készített Eck Imre koreográfiát, mégpedig azonnal hozzátehetjük: színes, érde­kes és vonzó koreográfiát. S ahogy az egyes zeneművek különböznek egymástól stílusban, hangulatban, felépítésben ugyanúgy a koreográ­fiák is eltérőek, külön világot alkot­nak, noha még a legszélsőségesebb megoldásokat is egységesíti^ vagy legalábbis hasonlóvá, „rokonná” te­szi Eck erőteljes stílusa, egyénisége. Ezt a sokszínűséget, máséval alig­ha összetéveszthető sajátos stílust — úgy hiszem - csak a legkiválóbb ko­reográfusok vallhatják magukénak. — Néhány éve három teljes, egymás­tól különböző műsorát láttam a vi­lághírű New York City Balettnek. Volt közöttük „modern" koreográfia, népies elemeken alapuló produkció, és klasszikus tánc. George Bálán­igazi mesében - itt is minden lehet­séges, s sok minden történik is, olyan naiv szórakozó-kedvvel humor­ral, ahogy csak a felnőttek képesek játszani. Pontosan ez: a játék öröme a legnagyobb erénye a koreográfiá­Lajtha László: Kötelékek chine, az együttes nem kevésbé hí­res koreográfusa mindig, még a leg­apróbb részletekben is a zenét tar­totta a legfontosabbnak, mozdulatai szervesen kapcsolódtak a zene lé­legzéséhez, hullámzásához, a legap­róbb hangulatrezdülésekhez. Nagy­jából ugyanezt éreztem Eck új produkciói láttán. Ha lehet - már­pedig a legnagyobbak példáiból tudjuk, hogy lehetséges - dallamo­kat, zenei gondolatokat, formákat, sőt egyes szólamokat mozgással ki­fejezni, akkor ez itt, e legújabb Eck-koreográfiákban nagyon hatá­sosan és túlnyomórészt meggyőzően sikerült. (Éppen e „zenei” koreográ­fiák bátorítottak arra, hogy zenetör­ténész-kritikusi szemmel írhassak láncokról és táncosokról.) Weiner Leó Szvit-jére (op. 18.) ké­szült az első egyfelvonósos balett, a Magyar babák. Ez a produkció me­rít legtöbbet különböző népi elemek­ből, játékokból, mozdulatokból, me­seszövésből, fantáziából, s természe­tesen kosztümökből és díszletekből. Mindvégig él, szinte pezseg a szín­pad, a frappáns ötleteknek egész kavalkádját láthatjuk. Akárcsak az SZOLOK, NEVELŐK, FIATALOK A „Szülők, nevelők egymásközt" múltheti adását teljes egészében az Iskolatelevízió egyik „órájának" elő­készítésére szentelte. A 8. osztályos Élővilág „A nemi érés biológiája” című befejező témájáról volt szó, s mivel ez a téma elválaszthatatlan a nemi felvilágosítás „kényes” problé­májától, a gondos előkészítés egy­általán nem volt felesleges. A mű­sor készítőinek nyilvánvalóan nem a megoldás tudományos oldala oko­zott nehézséget, hanem a pedagó­giai és szélesebb körű társadalmi szempontok. Mindenekelőtt azzal a kérdéssel kellett szembenézniük, hogy a „ké­nyes” téma felvethető-e egyáltalán a televízióban, amely gyakorlatilag „nyílt" iskola, s az esetleg kívána­tos életkori korlátozásokat a műsor készítői nem biztosíthatják. Sőt az­zal is számolniuk kell, hogy sok eset­ben a felnőttek sem garantálhatják a 8. osztályon aluliak „távolmara­dását" a képernyőtől. Nemcsak olyan rétegek ellenérzésével kellett tehát számolni, amelyek eleve hely­telenítenék minden „felvilágosítást", hanem azokkal a pedagógiailag is megalapozott meggondolásokkal, amelyek a korai felvilágosításbön látnak indokolt veszélyeket. Az előkészítő műsorban résztvevő szerzők, pedagógusok, pszichológu­sok, orvosok hivatkoztak is az ellen­állásra, amelyet a műsor „ötlete” még elkészülte előtt keltett. Helye­selhető, hogy mégsem mondtak le róla, hanem igyekeztek megkeresni azokat a módszereket, amelyekkel a képernyőn is megoldható a kérdés „kényes" oldala. Mégpedig oly mó­don, hogy az esetleges túl fiatal „orv-nézők" se károsodjanak. A műsorból már az előzetes adás­ban bemutatták a mindkét nem szá­mára azonos alap-anyagot. Az elfo­gulatlan néző meggyőződhetett ró­la, hogy mind a szöveg, mind a szemléltetés igen gondosan figye­lembe vett minden ésszerű pedagó­giai szempontot, az előadó felnőtt szemmel nézve szinte kínos merev­ségnek tűnő szigorúsággal ügyelt minden szóra, a rajzok pedig az érthetőség határáig „absztraktok” voltak, s valóban nem kelthettek fe­lesleges és káros mellékhatást. A szerdai eredeti adást egy nő­gyógyásszal néztem végig, aki az is­kolai egészségnevelés lelkes apos­tola és elismert szaktekintélye. A A A Pécsi Balett, 1971 Weiner Leó: Magyar babák

Next

/
Thumbnails
Contents