Dunántúli Napló, 1971. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-06 / 105. szám

é DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. május 6. Baranyai kastélyok és udvarházak Egy hajdan halálra ítélt be­tyár azt ígérte a somogyi ura- sógoknak, olyan utat mutat Szigetvár és Kaposvár között, melyet senki uraság nem is­mer, és melyen egyetlen híd nincs. Nos, ez az ősi út a Zse- lic egyik dombhátán visz észak fele. A betyár I kegyelmet ka­pott. Engem viszont menten megüt a guta: az autó, mint a csikó táncol rajta. Nem autó­pálya, annyi bizonyos. A Pesti Divatlap egy 1845-ös számában olvastam, Vahot Im­re hajdani kollegám leírását a vidékről: . . . hegyes-völgyes, girbe-gurba, de szép, igen szép egy rengeteg. Mire a gyakor­latiasabb rác kocsis: ......csak f ödél kellene rá, és pokol is lehetne." * Lovasember vágtat el mel­lettünk — könnyed mozgású csikó száguldoz nyomában. Az út mellett évszázados hársfák. A völgy, a pusztától keletre, erdőrengeteg. Innen a név is: Kishárságy. Három kilométerre a falutól, Somogyhórságytól. A puszta első házai után nyom­ban feltűnik a Zselic legifjabb kastélya, gróf Zichy Domonkos egykori otthona. Állami gazda­ság. Hatalmas, boltíves kocsi­befutó lyukasztja át az épüle­tet. Új típusú Trabant áll a bolt­ív alatt. Nagybajuszú paraszt­bácsi frissen hasogatott, fehér- rostú fát huzat a bejárathoz. A lovak gőzölögnek, horkanta- nak. Egyedi találkozása múlt­nak s a jelennek. Az irodában "grófék hálószobája volt — tanácskoznak a mezőgazdá­szok. Dr. Vargha Károly, a Tanár­képző tanárának jegyzeteiben olvastam, melyeket a „Zselic- ség története” című munkájá­hoz készített: „...a török hó­doltság után ez a terület Fes­tetics Lajos, Szigetvár urának és gyerekeinek birtoka. Az ura­dalom tisztjei sokszor hajolnak az irodában az ősi térképek fölé, melyeket bádog tokból szedegetnek elő, hogy irányít­sák a gazdaságot, erdőirtást, az új földek birtokbavételét. Az ipari létesítmények helyét' is ilyenkor jelölték ki, mert volt itt jelentős üvegfúvó (1770) és malom is ...” A birtok később, a híres szarvasi Pepi-kert tulajdonosá­nak kezére került. Gróf Bolza Pál a forró nyarakon keresett menedéket ezen a hűvös, kelle­mes vidéken. Még a második világháború előtt is az övé volt itt, egy tekintélyes birtok — l 'h1'? j.*í1 KISHÁRSÁQY szántóföldek, erdők. Leánya, gróf Zichy Domonkoshoz ment feleségül. Az ő fiával — Zichy Jenő — szerettem volna az egy­kori otthonukat meglátogatni. Nem sikerült. — Egyszer hat esztendeje jártam arra, de ki sem szálltam az autóból — mondja itt Pé­csen. — Nem éltünk mi olyan hosszú ideig ott, hogy fene tudja mennyire a szívemhez nőtt volna. Apám 1935. és 1938. között a bécsi követségen volt attasé. Megvádolták azzal, hogy kiadott fontos titkokat, Amikor a házkutatás volt, ak kor vették észre, hogy a szék rény mögött, a németek kifúr ták a falat, és lehallgató ké szüléket építettek be. Az őre gém megbusztrolt és hazajött Ekkor építette, vagyis inkább alakíttatta át mostani forrná jóra a kishárságyi kastélyt, Megpróbált valamiféle belterjes gazdálkodást, de hát nem volt bekötőút, anélkül meg nincs gazdálkodás. — A háborút ott vészeltétek ót? — Ott, de alig emlékszem va­lamire. Azt tudom: lezuhant két repülő. Az egyik német, a másik amerikai volt. Ja, és apám kifolyatta a bort. Arra gondolt, ha berúgnak az em­berek, nem tudják, mit tesz­nek .. . Tizenhét terem van a kas­télyban. Parkettás szobák. Né­hány helyen a hajdani központi fűtés maradványait is látni. Széles, nagyívű, függőlépcső vezet az emeletre. A hatalmas balkonról messzire ellátni. A parkban hársfák, fenyők, pla­tánok. Lukács Mária, a gazda­ság adminisztrátora mesél ar­ról a légiháborúról. — Apám komornyik volt a kastélyban, én meg szobalány. Nem volt itt nagy vendégjárás, csak valami Hunyadi nevű ró­kairtó grófra emlékezem. Az szokott eljönni rókát irtani. Sokszor a kertig merészkedtek — kellett irtani. A Jassák bácsi volt a kertész, gyönyörű tuli­pánok, georginák, tulipánfák, ezüstfenyők voltak a kertben. A szarvasi Pepi-kertet mintáz­ta. Szóval nem volt nagyon mozgalmas élet, mindig arra vágytam: történjék valami. Az ablakon néztem ki, látom, megy egymásnak a két gép. A sze­derfa felett jöttek össze. Egy pillanatra az egyik megállt a levegőben, aztán a búzatábla felett elhúzott, és a puszta vé­gén az út menti partnak üt­között. Ott égett el. Később megtalálták az angolokat is. Tizenkettőt kísértek a csend­őrök a szigetvári Andrássy kas­télyba. A német pilóta temetésére eljött az anyja — az egész falu ott volt. Az angol temetésén csak a grófnő volt. Arra én is emlékszem, hogy patakokban folyt a bor. Tizenhat hold ter­mése. A grófnő megtisztelte az ide­gen katona sírját. De ki lehet az a titokzatos valaki, aki a Vásárosbéc felé vezető úton, a betyár sírját gondozza. A nyugodt, zselici erdőben em­beremlékezet óta áll egy sír. Fejfáján ez áll: ,,A vármegye katonája lábam nyomát sokat járja.” Nagy Pali. — Én is láttam a sírt — mond­ja Lukács Mária —, halottak napján tiszta virág. Egy szőlő van ott a közelben, de még senki sem látta, ki gondozza a sírt. .. A tavasz teljes egészében kibontotta a Zselic szépségét. A kastélyban tágas otthonra lelt a Görösgali Állami Gazda­ság üzemegysége. Talán or­szágos — majdhogy azt nem mondtam Európa-hírű va­dászkastély is lehetne. Sajnos az idő temet, örökre az enyé­szeté már a kastély egykori bú­tora, néhány páratlanul érté­kes ikon. Ezen a földön élt Kapoli, Kossuth-díjas fafaragó, aki a zselici erdő fájába fa­ragta a nép gondjait és ál­mait. Kevesen élnek már a pusztán, jóval kevesebben mint negyedszázada. Régiek: Csirke Gyuri bácsi, az egykori pará­dés-kocsis, Jassák bácsi, a ker­tész, Lukács Mária, s még né­hány család. Visszafele a „betyárfelfedez­te” úton nem hagyott nyugodni a gondolat: vadászkastély. Áramlana a pénz . . . Lombosi Jenő ,Égig érő“ fenyők és pünkösdi rózsa... Védett lesz a püspökszentlászlói park? Ilyenkor, május elején bonto­gatja szirmait az élénk meggy­piros színű, vadon termő pün­kösdi rózsa. A látvány nem mindenkinek adatik meg, ez az érdekes virág Magyarországon egyedül a Keleti-Mecsekben honos. A megkapó szépségű püspökszentlászlói arborétum­ban szép számmal látni belőle — amint azt a Baranya megyei Természetvédelmi Bizottság tag­jai hétfői bejárásuk alkalmával tapasztalták. Az arborétum a vadon termő pünkösdi rózsán kívül egy sereg más látványos­ságot is kínál: 85 féle fa, bo­kor és cserje él az öt holdas parkban. Legszebbek a fenyő­fák, némelyik 30—35 méter ma­gasra is megnőtt, de a tuja- és tiszafélék, a platánok is kedve­lik ezt a klímát. Az arborétum száz évvel az itt épített püspöki nyaraló — jelenleg szociális ott­hon — építése után, 1897-ben létesült. A bizottság megállapítása szerint a szépen gondozott, és gondosan kímélt parkot jelen­legi állapotában kell megtarta­ni, új növénykultúrák, fák, cser­jék meghonosítása nem szüksé­ges —, sőt, ami még ennél is fontosabb: az arborétum olyan állapotban van, hogy rekonst­rukcióra sincs szükség. Ezért olyan határozat született, hogy a természetvédelmi bizottság egy újabb — júniusra tervezett — kiszállás alkalmával rögzíti annak a területnek a határait, amely megvédése feltétlenül in­dokolt — és a Megyei Tanács végrehajtó bizottságához for­dulnak — nyilvánítsa természet- védelmi területté a püspök- szentlószlói parkot. A Keleti - Mecsek legszebb részeinek táj­védelmi területté nyilvánítását — ez magasabb „védelmi foko­zat” — az Országos Természet- védelmi Hivataltól kérik. Duga Lajos, Pécs, III., Epitők u. 10./A. IV. emeleti lakos kérdezi, hogy az új lakbérrendezés so­rán lesz-e és milyen mértékű kü­lönbség az első, illetve negyedik emeleti lakások lakbére között, ha nincs lift? A 3/1971. (II. 8.) ÉVM. számú rendelet a 6. §-ában határozza meg azokat az eseteket, amikor a lakbér mértékét csökkenteni KELL. E szerint: A havi lakbér mértékét — a lakás épületen belüli fekvése, il­letve helyiségekkel való ellátott­sága alapján CSÖKKENTENI kell, ha a lakás: a) alagsorban (a lakószoba padlószintje legalább tizenöt centiméterrel, de a belmagas­ság kétharmadát meg nem ha­ladó mértékben a terepszint alatt) van; b) három-, vagy ennél több­szintes lakóépület földszintjén vagy első emeletén van és va­lamennyi lakószobájának abla­ka az épület zárt udvarára néz; ej FELVONÓ NÉLKÜLI LAKÓ­ÉPÜLET NEGYEDIK VAGY EN­NÉL MAGASABB EMELETÉN VAN; d) a komfortfokozatra meg­állapított feltételeknek megfe­lel, de a lakásban konyha (fő­zőfülke) helyett főzőszekrény, vagy fürdőszoba helyett zuha­nyozó- (mosdó-) fülke van; e) összkomfortos vagy kom­fortos, de közlekedési helyisége nincs. Az alkalmazható csökken­tés mértéke együttesen is leg­feljebb 10 százalék lehet. Amint a most ismertetett jog­szabályhelyből megállapítható, az első és negyedik emeleti la­kások lakbére között lesz kü­lönbség. Ez azonban a 10 szá­zalékot nem haladja meg. Pazaurek Dezső, Mohács, Sza­badság u. 14. sz. alatti olvasónk kérdezi, hogy átmeneti lakás ese­tén a lakónak mi után állapítják meg a lakbérhozzájárulást, a régi lakás, vagy az átmeneti lakás bére után? A 3/1971. (II. 8.) PM—ÉVM. sz. rendelet 2. §-a szerint az átme­neti lakás bérlője részére a lak- bérhozzájárulást arra a lakásra kell megállapítani, amelyre a lakbérleti jogviszony szünetel. Tehát a régi lakás bérét kell alapul venni az új lakbér meg­állapításánál. Kovács Győzőné, mohácsi olvo- sánk kérdezi, hogy lehet-e és mennyivel emelni ónnak a két szoba, konyha, mosdáfülkés la­kásnak a bérét, ahol a WC az udvarban van és vizet is csak kútról lehet venni? A levelében írt lakás lakbérét nem lehet felemelni, mert az | komfort nélkülinek minősül és a | 3/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján a ! bérlő a korábbi lakbért köteles | megfizetni, július 1. után is. O. Horváth Jánosné, Pécs, Kan­dó K. u. 8. sz. alatti olvasónk kérdezi, hogy az új lokbér meg­állapítása után is követelheti-e a tulajdonos a helyreállítási pátdij és jelenleg felszámított egyéb di­jak fizetését. A tulajdonos a helyreállítási pótdíjat nem követelheti, mert V annak még egyszerű em­berek. Régi tegnapokból itt maradt, diszkrét nallalin illatú, muzeális, de élő leletek. Meghökkentően átlátszó csodalények, a szó klasszikus érteimében becsüle­tes lelkek. Kiveszőben levő, re­zervátumra érett faj, amit jó lenne szaporítani. Erre azonban —- sajna — nincs lehetőség. Ezért lesz egyre ritkább, egyre becsesebb. Mire az utolsó pél dány haldokolni kezd, szobrot kap talán. Mint az elcsigázott, kidőlt bányaló. Jozelin is ilyen. Amilyen az édesany/o, meg a nagyany/a volt: „Wild auI die Arbeit", a munka megszállottja, jozelin nemigen ismeri a gépek ere­jét és veszedelmét, nem változ­tatta meg az agyongépesitett ipar. Nem nőit bele, de nem is akar a mai rohanás paradoxon­jaiba, viszont csodálatos ösztön­nel látja színvonalas életünk nevetséges vonásait. A vibrá'ást, a komplikáltságot, az értelmet­len hozudozást, a zene-zajt. Megszokta mái maga mellett, mint oz őz a fúrótornyot az er­J O Z E F I N I dón. Tiszteletének tárgya az I esi öt elem, melyből minden anyag leiépül: a tűz, löld, fém, viz és a la. Elsősorban a la, amit a lején hord haza kedden és pénteken a peknyáki völgy­ből. Mint a hű állatban, benne is megvan az az empirikus biza­lom, mely gyermeki egyszerű­séggel tekint a természetre és emberi környezetére, ahová szülei bevezették. Sohasem érezte hatalomnak magát a kör­nyező világ felett, de meg­hajolni sem tud. Makacs, majd­nem hogy konok lélek, ha el­veivel ellentétes cselekedetre akarják rábírni. Külső moriológiája: barna gyapjú lejkendő, zöld lóden- kabát és tejeskanna. Hétven- egynéhány esztendős mostan. Arcáról eltűnt ugyan a régi pa­raszti báj, szeme azonban vilá­gos és derűs maradt, az opti- ! mizmust hirdeti. Lelke üde rétjét : virágoztatta valaha ez a szem í s ebből mostani hajlott korára is sokat megőrzött. De körülötte egyre élesebbre vágódnak a szertelutá és egymást keresztező ráncok. Arcát megkeményítette, bőrét megszikkasztotta az eső és a szél, a törődés és a harc, amit elképzeléseiért folytatott. Mintha egy koros indián asz- szony és Odry Árpád markáns vonásai keverednének fonnya- dozó orcó/a kifürkészhetetlen rajzában. Napjaiban egyre több a bá­nat, egyre kevesebb a jó em bér. A temető elnyeli őket, ahová nehány neki-kfdves sirt gondozgatni jár, hogy haló po­rukban is tartsa népével a rokonságot. De ne higgye senki, hogy eb­ben a nyomorúságban semmi költészet nincsen, ha ez albér­leti költészet is a Havihegy va lamelyik függő sikátorában. Jo­zefináéit új kályhája van: tea- kályha kérem, ami nem füstöl s szén meg la egyformán jól ég benne. Aztán ott a négypolcos lehérnemű-szekrény, a maga­hímezte négy csipkeszegéllyel: „Amit4 a rokka, tű s szövő­szék alkotott, mindazt e szekrényben szépen elrakhatod. Uralkodjék rend és tiszta­ság mindég itt: alkoss lolyton újat s őrizd meg a régit". Ez a négy sor van kihimezve a négy szegélycsikon halovány- kék selyembetűkkel. Költészetnek ott van az Esti Ü/ság, ami kulturális igényeit táplálja. Tetszenek neki a friss riportok, a bulváros túlzásokat is hiszi szentül. Csodálatos szenvedélye a sorbanállás, a használt holmik piaca, de leginkább a lacipelés az erdőből. Érti az álmok és a kártya sok titkát és régi bejárás há­zaiban nemcsak ezt hasznosítja, hanem masszírozó tudományát is. Megmarkolós, dagasztó dö gönyözése persze már koránt­sem olyan erejű, mint negyed­századdal ezelőtt, de ez a mos­tani simogató gyúrogatás is él­vezet annak, aki — miközben álmait megfejteni hallja — ké­jes nyögésekkel nyugtázza a felpezsdülő vér zsongitó gyö­nyörűségét. Legjobb gyógyszernek a tü- dőlű teát tartja Jozelin. Ezt használja maga is, ezt ajánl/a másnak is. Leginkább torok-, tüdő-bántalmak esetén. Külső­leg pedig viszketés csillapítá­sára. Természetes dolog, hogy csak az a tüdőlű valódi, amit az ember virágzáskor maga gyűjt, lehetőleg a peknyáki völgyben. Huszonöt éve jár hozzánk ez a jámbor természeti csoda, bár inkább csak látogatóba. Nincs már nagymosás, felmosás, mo­sogatás, amikor szinte úszott a konyha. Sem csirkeöldöklés, ami vérfürdővel járna, s akkor lélek ez ajtón se be, se ki! Mert akkurátosan és tisztán kell dolgozni, nem úgy, mint a mai Hatolok I Batanjci Aurél arra az új lakbérrendezések alapján nem jogosult. Az egyéb díjak felszámítására is csak akkor jogosult, ha olyan külön szolgáltatósokat nyújt ér­te a bérbeadó, amelyeket külön jogszabályok határoznak meg, illetve a bérleti szerződésben ezt korábban már rögzítették. Ilyen esetekben a bérleti szerző­dés, illetve a külön jogszabá­lyok rendelkezései az irányadók továbbra is. A 3/1971. (II. 8.) Korm. sz. r. 2. § (3) bekezdése szerint, ahol az új lakásrendeletek hatályba­lépése előtt TANÁCSI RENDE­LET, illetőleg a lakásbérleti szer­ződés a lakással kapcsolatos KÖZÜZEMI és MAS SZOLGÁL­TATÁSI díjak megfizetésére a lakbéren felül a BÉRLÖT köte­lezi, e díjak a jövőben is a bér­lőt terhelik. Az életbelépő rendelkezések szerint a bérbeadó által a bérlő részére nyújtott külön szolgálta­tások általában a következők: a) a beépített bútorok és más lakásberendezések, továbbá; b) a felvonó használatának biztosítása; c) a kapunyitás; d) a központi fűtés és meleg- vízellátás; e) a közös használatra szol­gáló helyiségekben levő olyan berendezések használata, ame­lyek egyedi fogyasztása mérhe­tő. Nyugdija, olvasónk kérdezi, hogy milyen mértékű lakbérhozzó- járulásra lesz jogosult abban az esetben, ha lakását július 1. után cseréli el és a másik lakás béro magasabb, mint a jelenlegié? A lakáscsere esetére megálla­pítható lakbérhozzájárulás kér­dését a már megjelent rendel­kezések nem szabályozták kü­lön. így kérdésére kedvező vá­laszt nem tudunk adni. A 4/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet az 1. §-ában a követ­kezőket tartalmazza: Az 1971. július hó 1. napjával életbelépő lakbéremelés ellen- súlyozásaként az arra jogosult részére EGYSZERI MEGÁLLAPÍ­TÁS ALAPJÁN lakbérhozzájáru­lást kell folyósítani. Ebből csak azt lehet érteni, hogy többszöri esetben — tehát lakáscsere esetén — nincs mód a lakbérhozzájárulós újbóli megállapítására. A 3. § szerint a lakbérhozzájárulásra jogosult­ság megállapítása során az 1971. július hó 1. napján FENN­ÁLLÓ ÁLLAPOTOT KELL ALA­PUL VENNI. Nyilvánvaló, hogy egy későbbi lakáscsere után már nem a július 1-i állapot áll fenn, így e rendeletben foglal­tak nem is alkalmazhatók. Olvasónk további kérdést, hogy mi illeti meg altkor, ha magán­tulajdonú lakásból más lakásba, , államiba, vagy magántulajdonú­ba költözik? Mit köteles a tulaj­donos fizetni? A lakáshasználatbavételi dí­jat a 2/1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet szabályozza. Külön ren­dezi az állami és magántulaj­donú lakások esetében fizeten­dő lakáshasználatbavételi díj eseteit. Az állami lakások esetében taxatíve felsorolja azokat az eseteket, amikor NEM KELL fi­zetni a lakáshasználatbavételi díjat. Magántulajdonban lévő lakások esetére csak azt írja elő a rendelet a 19. §-ában, hogy a bérbeadó és a bérlő a lakás- bérleti szerződésben lokóshasz- nálatbavételi díj fizetésében IS MEGÁLLAPODHAT. Abban az esetben, ha ilyen díj fizetésében megállapodnak, akkor annak mértéke NEM HALADHATJA MEG a rendelet 4. §-ában meg­határozott mértéket. Azonos ösz- szegű a tanácsi bérlakás esetén fizetendő díjjal. 1 DB 350 B CSEPEL tehergépkocsi, 4 tonnás, műszaki vizsgázott, üzemképes állapotban, tipizálás miatt sürgősen eladó. DOMBCALOR VASIPARI SZÖVETKEZET, DOMBÓVÁR, ügyintéző: Gerber. Telefon: 13-26. I I

Next

/
Thumbnails
Contents