Dunántúli Napló, 1971. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-30 / 101. szám

1971 április 30. DTN^NTCLI NAPLÓ 3 Szövetkezeti kommunista aktíva Pécsett (Folytatás az 1. oldalról.) seként tartotta meg előadá­sát a termelőszövetkezetek­ben folyó pártmunka helyze­téről, szerepéről és tovább­fejlesztéséről, Földes András- né, a Megyei Pártbizottság párt- és tömegszervezeti osz­tályának vezetője. Hangsú­lyozta, hogy a termelőszövet­kezetek előtt álló feladatok megoldása helyes politikai hozzáállás nélkül lehetetlen, s hogy a termelőszövetkeze­tek nagyobb önállósága, az új mechanizmus keretei kö­zött új igényeket támaszt a pártszervezetek és a kommu­nisták tevékenységével szem­ben. A tartalmi munka fő területe továbbra is a terme­lés, de a pártszervek mun­kájának ki kell terjednie egy sor, az egész tagságot érintő kérdésre, mint a tsz-ek egye­sülése, a káderbázis megte­remtésére, a szocialista bri- gádmozgalommal a szövetke­zeti demokráciával, a tagság élet- és munkakörülményei-' nek javításával a tagság ne­velésével kapcsolatos teen­dőkre. A felszólalók sorát Óbert Béla, a szabadszentkirályi tsz elnöke nyitotta meg. Koráb­ban a dicsekvés hangján szól­tunk itt — mondotta többek között — most sok a panasz. Az elmúlt esztendő a meg­próbáltatások éve volt és hat­nak az új szabályozók a jö­vedelemelvonás terén. Van­nak azonban tartalékaink, amelyekkel, ha józanul mér­jük fel, ellensúlyozhatjuk ba­jainkat. Óbert Béla a zöld­ségtermesztés gondjaira utal­va konkrét intézkedéseket sürgetett. A teendőket három pontba foglalta. 1. Hatásos vegyszerek beszerzése. 2. Olyan fajták, magvak beállítása, amelyek mellett a palántázás kiküszöbölhető. 3. A betaka­rítás gépesítése. A szabad­szentkirályi tsz egyébként tárgyalásokat folytat a Szi­getvári Konzervgyárral kísér­leti fajták beállításáról, ame­lyek mellett, gépesíteni lehet, [ s tárgyalnak a közös kocká­zatvállalásról is. A beruházásokról szólva azokat á körülményeket em­lítette — a rossz gazdasági évet és az anyagárak emelke­dését —, amelyeket annak idején nem láthattak előre, és amelyek miatt most baj­ban vannak a tsz-ek. Java­solta, vizsgálják meg, hogy melyik tsz-nél miért húzódik el a beruházás és differen­ciáltan büntessék kamatok­kal a gazdaságokat. Végeze­tül a takarékos pénzgazdál­kodásra hívta fel a figyel­met. A következő felszólaló Farkas János, a zádori tsz párttitkára volt, aki a poli­tikai munka oldaláról köze­lítette meg a kérdéseket. A zádori tsz kikerült a hullám­völgyből, a gyengék sorából a közepes tsz-ek szintjére emelkedett. Ezt komoly poli­tikai munka előzte meg. A tsz pártszervezete, amellett, hogy résztvett az idei terv- készítésben, 5 éves intézke­dési tervet dolgozott ki. Eb­ben meghatározták, hogy mi a pártszervezet feladata, hogy a legfontosabb gazdasági cél­kitűzések megvalósuljanak. Kiss Károly, az egerági tsz elnöke bevezetőben arról beszélt, hogy a nagyüzemek kiállták a próbát, a paraszt­ság tavalyi helytállása, erő­feszítései felérnek az 1969-es év sikerével. Levertségre, kétségbeesésre nincs ok. Fog­lalkozott a jövedelmek alaku­lásával. Ahol csökkent a jö­vedelem, megrázkód tatás ér­te a tsz-t, a termelés zavar- . tálán folyamatát, a munka- fegyelmet csak nagy erőfe­szítések árán lehetett bizto­sítani. A parasztság bizal­ma a szövetkezetben éppen azáltal nőtt meg, hogy a ta­valyi rossz esztendő után is biztosított jövedelmet. Jó üzemi légkört kell teremteni. Éppen ezért nem lehet egyet­érteni az olyan kérdésfel­tevésekkel. hogy miért emel­kedtek a jövedelmek, amikor a bruttó bevételek csökken­tek. Kiss Károly megemlí­tette, hogy néhány vállalat kihasználta a tsz-ek szorult helyzetét. Elvárjuk, hogy a tsz-szövetségek megvédjék tagszövetkezeteiket — mon­dotta — és nincs igazuk azoknak, akik a túlkapások elleni harcot a „paraszt­ellenzék” kétes értékű jelző­vel igyekeznek leszerelni. Győri Pál, a felsőszen t- mártoni tsz elnöke azt ki­fogásolta, hogy az idei évtől a gépjavító műhelyek létre­hozására az állami támoga­tást megvonták. Korszerűsí­teni kell a karbantartást és így az alkatrészfelhasználás is csökken. Sebők József, a dunafalvai tsz elnöke a szö­vetkezet szarvasmarha tele­pének beruházási gondjairól beszélt. Pénz és munkaerő van, de az anyagellátás csap­nivaló, emiatt csak késve tudják benépesíteni az istál­lókat, s addig szabadtartásra kerül az állomány. Sziveri Kálmán, a mágocsi tsz elnöke, a TOT elnökség tagja felszólalásában a bur­kolt áremelésekkel foglalko­zott. Ezt az illetékes tárcák is elismerték. Országosan nincs ugyan nagy baj, de várhatóan tovább emelked­nek az ipari árak. ígéret hangzott el — mondotta Szi­vén Kálmán, — hogy a kor­mány ezt figyelemmel kíséri és megfelelő intézkedéseket hoz. A felszólaló említést tett arról a készülő listáról, amelyben szabályozzák, mi­lyen melléküzemági tevé­kenységet folytathatnak a tsz-ek. Álló Miklós, a Megyei Ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának köz- gazdasági csoportvezetője fel­szólalásában a múlt évi vesz­teségrendezésekkel kapcsola­tos tapasztalatokat ismertet­te. Az elmúlt három évben nyolc tsz-t szanáltak, de a baranyai kép így is kedve­zőbb. mint az országos. A ta­valyi évet az abaligeti, a sellyei, a komlói, a nagy- hajmási és a kovácshidai tsz zárta veszteségesen. Nem az adottságokkal volt baj. A veszteséges gazdálkodás Okai a rossz vezetésben, tehát szubjektív okokban keresen­dők. A következő felszólaló Nagy Károly, a bicsérdi tsz elnöke volt. Nagy figyelem­mel kell kísérni a közgazda- sági élet mindennapi alaku­lását — mondotta. — A má­nál tovább kell látni és itt többek között a mezőgazda- sági népesség gyorsütemű fo­gyására mulatott rá. A fe­szültségek a jövőben foko­zódni fognak. Dr. Huszti Sándor, a Ma­gyar Nemzeti Bank megyei igazgató-helyettese felszóla­lásában a hitelpolitikai irány­elveket körvonalazta. Űjabb beruházásokra nincs hitel, nem is volna célszerű továb­bi feszültségeket okozni a be­ruházási piacon. Először be kell fejezni a folyamatban lévő beruházásokat és az­után léphetünk újabbat elő­re. Dr. Földvári János minde­nekelőtt a javuló húsellátás­sal foglalkozott. Ha a sertés­hús termelés a jelenlegi ütemben fejlődik, 2—3 éven belül megszűnik a keretgaz­dálkodás. A tartalékok fel- használásával kapcsolatban megjegyezte, nem az a baj, ha csökkennek a termelő- szövetkezetek tartalékai, ha­nem ha annyira kimerítik, hogy már a jövő évi terme­lés kerül veszélybe. A megyei szövetkezeti kommunista aktíva dr. Nagy József zárszavával ért véget. A Megyei Pártbizottság tit­kára a kérdésekre válaszolva a népgazdaság teherbíróké­pességével foglalkozott, ame­lyek behatárolják a mező- gazdaság fejlesztési lehető­ségeit. Egy sor kedvezmény átmeneti mérséklése, amelyet eddig a mezőgazdaság élve­zett, a tavalyi mostoha esz­tendő következménye. Dr. Nagy József biztosította az aktíva résztvevőit, hogy a felmerült gondokat, mint például a zöldségtermesztés jövőjének kérdőjeleit, jelzik a felsőbb vezetésnek. Vége­zetül kifejezte reményét, hogy az idei esztendőt sike­resen zárják a gazdaságok. Rónaszéki Ferencné Miklósvári Zoltán Meddig marad zsákutca? Április elején gázszerelők dolgoztak Pécsett a Kossuth Lajos utcában. Miután fel­bontották az aszfaltot, hogy a vezetékhez hozzáférhesse­nek, a 36-os számú ház előtt beszakadt az úttest és egy hatalmas üreg keletkezett. A veszélyeztetett szakaszon azonryíl forgalomkorlátozást vezettek be, s a zsákutcát jelző tábla figyelmezteti a járművezetőket, hogy kerülő úton kell továbbhaladniok. Meddig marad még zsákut­ca a város főutcája? Erre kértünk választ az üregkuta­A vállalat ötéves terve és a kommunisták Mintaszerű munkastílus és alaposság a komlói kőbányánál tást végző Aknamélyítő Vál­lalat illetékeseitől. A kapott tájékoztatás szerint az elkö­vetkező napokban nem szá­míthatunk lényeges változás­ra. Pincét ugyan nem talál­tak, de a mintegy öt méter mélységű feltárt üreg alján még laza, omladékos a föld, elképzelhető hogy üregrend­szer része. Csak a teljes fel­tárás után kezdhetik meg a tömedékelést. Nehezíti a munkát, hogy állandóan dú- colni és biztosítani kell. Így a forgalom valószínűleg csak hosszabb idő után állítható A z „autókorszak” több és jobb utat követel, a több út pedig kőbányákat. Nemcsak az útalapozás igényli a követ, még az aszfaltgyártás is elképzelhetetlen közuzalék nélkül. Ezért nem meglepő, hogy a komlói kőbánya, az egykori jelentéktelen üzem ma már az ország egyharmadát látja el kővel. A polgárdi, nagy- harsányi és erdősmecskei üzemekkel egyesülve az ország második legnagyobb ilyen jellegű vállalatává vált. A Dél-dunántúli Kőbánya Vállalat (ez a pontos neve) látja el mészkővel a dunántúli cukorgyárakat, bárom jugoszláv cég állandó exportőre. 9 vállalat mészkövét használja a Dunai Vasmű; több tucat állami gazdaságnak, tsz-nek szállítanak talajjavításhoz szüksé­ges mészkő lisztet. Talán ez a néhány adat is érzékelteti, milyen fontos szerepet tölt be ez a vállalat az ország életében. Mit jelképeznek a mammutgépek? Mivel ilyen fontos sze­repkört töltenek be, egyál­talán nem mindegy, milyen ötéves tervet készít e vál­lalat. Olyan tervre van szük­ség, amely beilleszkedik a népgazdasági tervezés me­chanizmusába. A Dél-dunántúli Kőbánya Vállalat MSZMP csúcs veze­tősége, szakszervezeti bizott­sága már a tervezés kezdeti szakaszában felismerte, hogy a jó terv: pártügy, közügy is egyben. A komlóiak terv- készítési módszere olyan alapos — és ne féljünk ki­mondani : mintaszerű — volt idáig, hogy követendő példaként lehet állítani sok más vállalat számára. A vállalat vezetői, szak­emberei kezdték el a terv- készítést az ötéves fejlesz­tési koncepciók kidolgozásá­val. E koncepciókban — a minisztériummal és iparág­gal egyeztetve — meghatá­rozták, hogy mennyi és mi­lyen minőségű kőre lesz szükség a következő öt év­ben. Világosan látják, hogy az extenzív iparfejlesztés korszaka befejeződött, követ­kezésképp hiú ábránd lenne arra számítani, hogy a vál­lalat 750 főnyi dolgozó lét­száma említésre méltóan emelkedik. Mivel több em­ber nem lesz, az élet viszont több és jobb követ követel, nines más választás, mint az intenzív gépesítés. Óriási termelő, rakodó, szállító és kőzúzó gépeket szereztek be a Szovjetunióból és Cseh­szlovákiából, olyan mamrnut- méretű dömpereket és ra­kodógépeket, amelyekkel ed­dig csak a szovjet vízierő­mű építkezésekről szóló fil­meken találkoztunk. E gép­óriások — az egyik szovjet dömper kereke akkora, mint egy ember — jól jelképezik, hová fejlődik az egykori csá- kányos kőbányászat. Pontosan 243 millió forint értékű beruházást irányoztak elő a fejlesztési koncepciók­ban, ennek 70 százalékát gépekre költik. Üj irodahá­zat, fürdőt, kultúrtermet és más szociális létesítménye­ket akarnak építeni. A 243 millióból 138 milliót saját erőből kívánnak biztosítani, 66 milliós hitelt kérnek, s mindössze 39 milliós állami támogatásra tartanak igényt. Az, amit eddig vázlatosan leírtunk, csak fejlesztési koncepció — csak vitaalap. A tulajdonképpeni tervké­szítés még csak ezután vet­te kezdetét. Február 10-én együttes ülést tartott a vállalat ve­zetősége és az MSZMP csúcsvezetősége, ahol a vál­lalat vezetői beszámoltak a fejlesztési koncepciókról. A csúcsvezetőség 6 pontos meg­jegyzést fűzött a koncep­ciókhoz. A többi között meg­állapította, hogy a beruhá­záshoz szükséges gépek, anyagok ára jelentősen mó­dosulhat A csúcsvezetőség is úgy ítélt, hogy a beruházáshoz szükséges saját erő, hitel, állami támogatás aránya megfelelőnek látszik. Mégis, azt indítványozta, nézzék meg még egyszer, mennyi lehetne a saját erő maximá­lis — egyben optimális — aránya. Nemcsak azért, mert a népgazdaság teherbíró ké­pessége is véges, hanem azért is, mert az állami tá­mogatás sem csupa ajándék, hiszen az állami támogatás­ból beszerzett gépek után is fizetni kell az amortizá­ciót. A csúcsvezetőség a 6 pon­tos észrevételekben kitért az exporttervekre, az egyenle­tes és folyamatos bérgazdál­kodásra és így tovább, majd egyetértőén tudomásul vet­te a fejlesztési koncepciók­ról szóló beszámolót. Sokak előtt felvetődhet: vajon szükség volt-e a 6 pontos megjegyzésekre, a vallalat vezetői nem voltak-e tisztá­ban avval, amit a csúcsve- zetőség észrevételezett? A válasz: a legtöbb ész­revétellel tisztában voltak, hiszen a vállalat vezetői kö­zött is több kommunista van, s aki nem az, az is be­bizonyította már, hogy jó szakember és érti a dolgát. Mégsem haszontalanok az ilyen észrevételek, hiszen papíron dokumentálják: ez a kommunisták álláspontja a legfontosabb ügyekben. Az észrevételeknek tehát orien­táló szerepük van. Amiről eddig szóltunk, még mindig csak a tervké­szítés nyitányának tekint­hető, hiszen még mindig csak fejlesztési irányelvekről van szó, nem pedig tervről. Azt se felejtsük el, hogy e koncepciók vállalati hori­zontból tekintették át a cé­lokat, a vállalat viszont — mint említettük — 4 üzem­ből áll. Üzemekre bontott tervekre — s egyébként is — részletesebb kimunkálásra volt még szükség, ezért az együttes ülést követően terv­készítő szakbizottságokat ho­zott létre e vállalat. E bi­zottságok munkájában az MSZMP csúcsvezetősége ál­tal kijelölt kommunisták is résztvesznek és beszámolási kötelezettséggel tartoznak a vállalati párt fórumnak. Május elejére készülnek el az üzemi illetve részletter­vek, ezt követően ismét együttes ülést tart a válla­latvezetőség illetve az MSZ­MP csúcsvezetősége. Miután megvitatták a tervet, május 20. körül párttaggyűlést tar­tanak a vállalat mind az öt alapszervezetében és a leg­szélesebb pártfórum elé ter­jesztik az együttes munka gyümölcsét. Azt követően 150 példányban sokszorosít­ják a tervet, ami gyakorla­tilag annyit jelent, hogy a vállalat minden öt dolgozó­jának jut belőle egy pél­dány. A dolgozók mintegy tíz napig tanulmányozhatják az elképzeléseket, majd ter­melési tanácskozásokat hív­nak össze, a vélemények meghallgatása végett. A ter­melési tanácskozásokon el­hangzott építő jellegű javas­latokat beépítik a : tervbe, majd — miután a vállfát szakszervezeti • tanácsa ; is megtárgyalta a tervet — a vállalat igazgatója aláírásá­val szentesíti azt. Ettől kezdve vállalati törvénnyé válik. Bár csak vázlatosan tud­tunk szólni a komlóiak terv- készítési mechanizmusáról, talán e rövidre fogott átte­kintés is képet ad arról, hogy milyen alapos és min­taszerű a munkájuk. Nem véletlenül lettek kiváló vál­lalat a közelmúltban, még a tervkészítés módszere, ala­possága, lelkiismeretessége is azt igazolja, hogy megér­demelten jutottak a Kiváló vállalat címhez. Magyar László TOLVAJFOQÓ KÉSZÜLÉK Bártíai Pál, aranyérmes, kiváló újító és feltaláló ne­ve nem ismeretlen az újság­olvasók előtt Az utóbbi évtizedben többször is hírt adtunk nagyszerű újításai­ról, köztük egy, a porcelán ellenállási testek csiszolásá­val kapcsolatos találmányá­ról is, melyet mindmáig si­kerrel alkalmaznak munka­helyén, a Pécsi Porcelán- gyárban. Ugyancsak itt ve­zették be kb. 30 olyan újí­tását, melyek közül jőnéhá- nyat átvettek és hasznosíta­nak az ország kerámiaipari gyáraiban is. Legújabban pedig egy olyan konstrukciójára hívta fel a figyelmet, — egyelőre csak kévésekét, — amelyre mint mondotta, saját káro­sodása adta az ötletet. — Csaknem pontosan egy esztendeje történt, hogy a Déryné utcai lakásom előtt álló Fiat kocsimról ellopták a hátsó kereket. Nos, ez ad­ta az indítékot arra, hogy egy olyan riasztó berende­zést szerkesszek, ami többet „tud” a már itt-ott forga­lomban lévő hasonló készü­lékeknél. Ehhez mindjárt hozzá kell tennünk, hogy- csak hírből hallotta az ilyen készülékek létezését, működési elvét, s így „csak” az újításai során szerzett nagy rutinja, na meg a technikusi képzett­sége adta az alapot a rend­kívül „okos” és „éber” ké­szülék megszerkesztésére. — Házi kísérletezéssel többféle megoldást próbál­tam ki, amíg eljutottam a legravaszabb megoldásig, — mondotta, majd röviden vá­zolta is a készülékkel kap­csolatos tudnivalókat. — Űj ebben az, hogy amíg a forgalomban lévő készülé­kek javarésze villamos kon­taktusra riaszt, addig az enyém egyszerű mechanikus megoldású. Ez azt jelenti, hogy a legkisebb rendelle­nes beavatkozásra 15—30 másodpercig tartó ijesztő hangú vészjelet ad, majd automatikusan kikapcsoló­dik, de néhány másodperc elmúltával újra üzemképes lesz. Ami a készülék további előnyeit illeti, érdemes le­írni még a következőket. Elsőként talán azt, hogy amíg a gyári készülék ak­kor jelez csak, ha már fel­törték a kocsi ajtaját, vagy a csomagterét, addig az övé érzékenyen reagál a legkü­lönbözőbb beavatkozásra. Például arra is. hogy egy szűk parkolóhelyről a kifelé igyekvő idegen kocsi „meg- huzatja”, vagy minimális sérülést okoz a járművében. Vagyis lefüleli, „igazoltatja” a tqtt színhelyéről lelépni igyekvő lelkiismeretlen kár­okozót. — Először eszembe sem jutott, hogy a sajátomon kívül másik példányt is összeállítsak, — mondotta, — de a legutóbbi Kékfény műsor arra inspirált, hogy foglalkozzak a dologgal. Az említett műsorban ugyanis sok szó esett a gépkocsik gyakori kifosztásáról, s en­nek kapcsán az ellene való védekezésről, illetve meg­előzésről is. Hát ez adta a gondolatot arra, hogy a már meglévő és javarészt kül­földről importált drága riasztókészülékek mellé, vagy inkább helyettük meg­bízható és főleg sokkalta ol­csóbb hazai készülékkel is kielégíthetnénk az igénye­ket. Ez utóbbihoz a magunk részéről anny.it fűznénk hoz­zá biztatónak, hogy mó­dunkban állt saját szemünk­kel, — vagy inkább „sajgó fülünkkel” is meggyőződni a készülék hatásosságáról. Az újító a riasztókészülckkel Ezért a vész jel okozta eset­leges „pánik” elkerülése vé­gett, rejtekhelyül a Tettye környék egyik kies. néptelen terepét választottuk ki. még­sem sikerült az inkognitónk. Ugyanis ma sem tudjuk hon­nan honnan sem, de percek alatt egész takaros csődü­let támadt körülöttünk a szaggatottan sikongó vész­jelzések hatására. Tehát méltán elmondhatjuk, hogy a készülék csillagos ötösre vizsgázott. Érdemes volna hát felfi­gyelni Bártfai Pál készülé­kére. P. Gy. t ____1 É

Next

/
Thumbnails
Contents