Dunántúli Napló, 1971. március (28. évfolyam, 51-75. szám)

1971-03-17 / 64. szám

6 nUNÄNTOL? N ^PI 0 1971. március 17. Jogi I tanácsadó j Kovács i.-né azt szeretné tudni, hogy több gyermek esetén a dolgozó anyának fizetett, vagy fizetésnélküli szabadságot köteles-e adni a ! munkáltató és mennyit? A dolgozó anyának járó szabadságot a Munka Tör­vénykönyve végrehajtási rendelete szabályozza. Kü­lönbséget tesz a kétgyerme­kes, illetve az ennél több gyermeket nevelő dolgozó nők között. A végrehajtási rendelet 50. § (2) bekezdése értelmében a dolgozó anyának HÁROM GYERMEKE után KÉT, minden további gyermeke után ugyancsak KÉT—KÉT, de évenként legfeljebb TI­ZENKÉT munkanap PÓT­SZABADSÁG JÁR. A pót- szabadságra jogosultság szem­pontjából az általa gondo­zott TIZENNYOLC ÉVEN ALULI és munkaviszonyban nem álló gyermeket kell fi­gyelembe venni. Az 59. § rendelkezése sze­rint a dolgozó nőnek és j gyermekeit EGYEDÜL ne- ! velő apának, aki legalább , KÉT TIZENNÉGY ÉVES- : NÉL fiatalabb gyermekét gondozza — kérelmére — a háztartás ellátása érdekében havonként egy FIZETÉS­NÉLKÜLI szabadnapot kell engedélyezni. Amint az ismertetett ren­delkezésekből is kitűnik, az eltérés lényeges és a gyer­mekek számától és korától függ. Pótszabadságra jogo­sultság csak akkor állapít­ható meg, ha dolgozó anya legalább HÁROM gyermeket gondoz. Két gyermek esetében már csak fizetésnélküli szabadnap kivételére jogosult a dolgozó nő, vagy az egyedül álló apa. * H. N. kérdezi, hogy ter­melőszövetkezeti nö tag mi­kor jogosult gyermekgondo­zási segélyre? A rendelet szerint a mező- gazdasági termelőszövetke­zet nő tagja gyermekgon­dozási segélyre akkor jogo­sult, ha a szülést megelőző NAPTÁRI ÉVBEN, vagy a szülést megelőző TIZENKÉT HÓNAPBAN termelőszövet­kezeti tagként legalább száz­húsz napon át részt vett a közös munkában. Tehát a termelőszövetkezeti nő tag választhat a kedvezőbb fel- | tételek közül. Vagy az előző \ évet lehet figyelembevenni, vagy a szülés előtti tizenkét hónapot. A kettő között lé­nyeges eltérés mutatkozhat. Ezért ajánlatos vitás esetben mindkét lehetőséget meg­vizsgálni a segély megálla­pításának elbírálásakor. Egyúttal mindjárt ismer­tetjük azt is, hogy a rende­let milyen napokat tekint munkában eltöltött napnak a ténylegesen ledolgozott na­pokon túL Közös munkában eltöltött napnak kell tekinteni gyer­mekgondozási segélyre jogo­sultság szempontjából azokat a napokat is, amelyeken a termelőszövetkezeti nő tag: a) kártalanítási segélyben, ; kórházi ápolásban részesült, 'lletőleg betegségi segélyre ■ jogosult volt, b) szülési szabadságon volt, c) a vezetőség hozzájáru­lásával munkaviszonyban állt, , d) a közgyűlés hozzájáru­lásával közép- vagy felső- 1 fokú oktatási intézmény nappali tagozatának hallga­tója volt, vagy egésznapos tanfolyamon (iskolán, edző­táborban) vett részt, e) a termelőszövetkezet ve­zetősége által engedélyezett tanulmányi vagy egyéb dí­jazott szabadságon volt. f) a tagsági viszony léte­sítése előtt családtagként a termelőszövetkezet közös munkájában részt vett. fel- j téve, hogy az időt a SZOT ! Társadalombiztosítási Fő- , igazgatóságának megyei igaz- I gatósága a 30 1963. (XII. 24.) Korm. sz. rendelet 27. §-a alapján nyugdíjévként elis- i merte. A SZERKESZTOSEG !A/VllÁ lÁátnú Viliik/ ii/i/iíSi/j\AjJ Isí> „Ja, kisfiam, az egészen más, Csendesen toivdogál a szennyvíz J A Nyíl utca és áz Aradi vértanúk útja torkolatában már évek óta „folydogáT" (reggeltől — másnap regge­lig) a szennyvíz, időközön­ként elöntéssel fenyegetve az utcánkat. Hordaléka szá­raz, vagy melegebb időben erjed, bűzlik, csúfítja az út­testet, s hogy ez egészség- ügyi szempontból milyen kö­vetkezményekkel jár, vagy járhat, ennek a KÖJÁL szakemberei lehetnének a megmondhatói Lehetnének, ha legalább egyszer szem­ügyre vennék, de sem ők, sem más illetékes nem tett még semmit annak érdeké­ben, hogy megoldja e mind­annyiunk egészségét fenye­gető régi problémát. A lakók nevében: Szabó István Nyíl u. 11. l^az történet... ... — melyhez hasonló nem mostanában történt ve­lem és családommal. Feb­ruár 22-én történt. A dél­után 4 óra 10 perckor in­duló GA 65—92-es rendszá­mú autóbuszt igyekeztünk elérni Fehérhegvan. de a két gyermekemmel futva sem tudtunk volna odaérni, mert az említett busz már indulni készült. A hiábavaló­nak látszó futást már abba is hagytuk, amikor nagy meglepetésünkre a busz aj­taja kitárult és az első ajtón előzékenyen felsegítettek bennünket. Hogy miért írtam meg, e voltaképpen nem is olyan nagy dolgot? Mert oly sok­szor olvastam már lapjuk­ban udvariatlan autóbusz- vezetőkről, kalauzokról, hogy kötelességemnek éreztem en­nek ellenpéldáját is bizonyí­tani. Bajka Pálné Zsolnay V. u. Zenélő44 autóbusz... „Fért iák nap a ht. Kis község Baranyában Szágy, de figyelmet érdemel lakóinak összefogása és kez­deményezése. Bensőséges és családias hangulatban ünne­pelték meg a nők napját, majd néhány napra rá — első alkalommal — a férfiak napját is a helyi Vörös- kereszt rendezésében. Ez a kedves és ötletekben, figyel­mességekben gazdag este so­káig emlékezetes marad mindazoknak, akik azon megjelentek. Dicséret illeti érte a rendezőséget, s nem utolsó sorban a szágyi asz- szonyokat. Both Judit tanítónő •>7 Még február 20-án. dél­előtt a 10 óra 10 perckor induló 35-ös GC 10—91 rendszámú busszal a kilátó­hoz utaztam, miközben egy fiatal férfi és nő hangosan rádiózott. Amikor rájuk szóltam, hogy zárják el a j rádiót, vagy legalább is ! tompítsák a hangerőt. — I egyszerűen kinevettek. I Ugyanis a felszólításomhoz azt is hozzátettem, hogy a legtöbb buszon ki van téve a rádiózásra vonatkozó tilal­mi tábla. — De lám, itt nincs kiírva — mondták, és sajnos nekik volt igazuk, mert ahogy ké­sőbb megtudakoltam, a ko­csit nemrég tisztították és leszedték róla az említett táblát. Amikor a vezetőnek is szóltam, azt válaszolta, hogy majd indulás után rendre utasítja őket, de saj­nos ez is elmaradt. Miután nem egy hasonló esetem volt már, ezért hatá­roztam el. hogy a lap nyil­vánosságával keresek orvos­lást a nemcsak engem, ha­nem minden bizonnyal sok ígéret helyett Közelednek a tanácsválasz­tások és ez adta kezembe a tollat. Négy évvel ezelőtt a megválasztandó tanácstagok ígérték, hogy kivívják majd egy ravatalozó építését Har­kányban. ígérték, de nem lett belőle semmi. Pedig ez tanácsválasztástól függetle­nül is igen fontos lenne. Harkány igen látogatott fürdőhely. A nagy nyári me­legben különösen zsúfolt és ha ilyenkor történik egy ha­láleset, csak az elhanyagolt, tenyérnyi hullaházba vitethe­tik a halottat Kisebb helye­ken is van már megfelelő ravatalozó helyiség. Nem hin­nénk, hogy egy ilyen épület felépítése olyan sokba kerül­ne, hogy azt községünk ne tudná kifizetni. Sok sok harkányi lakos nevében: Lázár Márta „Felvilágosítás ■ MÁVAUT-stílusban” Nem úgy történt Az észrevétel megjelenése után lefolytatott fegyelmi eljárásban a jegykezelő, a gépkocsivezető előadta, hogy a panaszolt na­pon a Mohácsról 6 órakor in­duló járatot három autóbusszal végezték. Az első kocsi már Mohácson megtelt és közvetle­nül Pécsre utazókkal közleke­dett. A második kocsi Mohács- Üjváros—Lánycsók, babarci el­ágazás, valamint a szajki meg­állóban szedte fel az utasokat. A szajki megállóban 20 felszáll­ni kívánó utas tartózkodott, aki­ket a járatra felszedtek, a pana­szosok arra való hivatkozással, hogy a kocsiban már nincs ülő­hely, nem voltak hajlandók felszállni. A Jegykezelő közölte a panaszosokkal, hogy a har­madik kocsi Bolyon át közle­kedik és arra azért nem lehet felszállni, mert ebben az eset­ben Bolyban az utasok lema­radnának. Elmondta még, hogy a gépkocsiról ő senkit sem lö­kött le és közel másfél évtizedes szolgálata alatt ilyen eset nem is fordult elő. A gépkocsivezető pedig a hátsó rendszámtáblára való megjegyzést azért tette, mert látta, hogy a jegykezelő senkit nem | lökött le a lépcső­ről és ennek állítása felháborí- i tóttá. A gépjármű típusok Is egye­lőre úgy készülnek, hogy a tel­jes férőhely nem az ülőhelyek számától függ, így jegykezelőnk — az utasok elszállítása érdeké­ben — helyesen látta el akkor szolgálatát. A forgalmi irodában elhang­zott kijelentést mi is helytele­nítjük, ezért személyzetünk fi­gyelmét felhívtuk az udvarias és körültekintő magatartásra. LAKI PÁL igazgatóhelyettes utastársamat sértő „epizó­dok” megszüntetésére. Javaslatom az. hogyha I már az autóbuszokban ál- i falában ki van függesztve i a „Tilos a dohányzás!” és a „Vezetővel beszélgetni tilos'” feliratú tábla, tegye hát ki az AKÖV a „Rádiózni ti­los!” táblát is végre, min­den autóbuszában. Dr. Arató János Rét u. 5. Kedves Szerkesztő bácsi! Anyukám és az óvónéni mindig azt mondják nekem, hogy: „Kisfiam, a füllentés nem szép dolog' Mindig iga­zat'kell mondani!” Én most azt szeretném megkérdezni, hogy miért mondta anyukám a napokban, hogy: „Ja. kis­fiam. az más .. Még csak középső óvodás vagyok és lehet, hogy ezért nem értem, hogy miért más a más, de a Szerkesztő bácsi már elvégezte az óvodát, hátha tudja. Kérem, írja meg nekem Ugyanis az történt, hogy anyukám hangosan olvasott nekem az újságból, amire ez volt írva: „Mindent egy he­lyen: a Mecsek Áruházban!” Mivel mi fizetés után szok- j tunk mindent megvenni, el- j mentünk az áruházba. Anyu- ! kám kért nekem 4-es fiú ; pizsamát. Az eladó néni azt j mondta, sajnos egyetlen da­rab sincs. Nem értem, hogy miért mondja sajnos, amikor nem neki, hanem nekem baj j az, hogy kinőttem az összes pizsamámat és most nincs j másik. A régi mindig fel- ! csúszik és szorítja a lábamat | és akkor boszorkánnyal ál­modom A másik eladó néni később megsajnált és mutatott egy szép rózsaszínpettyes pizsa­mát. Anyukám mondta neki, hogy nem veheti meg, mert és fiú vagyok. Apukám na­gyon büszke a fiára ... Ak­kor a néni mutatott még egyet, de Anyuka sajnos azt sem vehette meg, mert olyan kicsi már sok van. Anyukám kesztyűt is akart venni nekem, de a kesztyűs néni is azt mondta, hogy sajnos ... Pedig az én kezem fázik, nem az övé. Volt ugyan kitéve sok egyforma kesztyű, de azokat csak kisbabák hordhatják. Kár volt ennem annyi spenótot, most nekem is éppen jó lenne. Aztán anyukám harisnyanadrágot is akart venni magának és nekem. A néni erre azt mondta, hogy talán a jövő héten lesz, de elfelejtette, hogy most is hideg van. Majd harisnyát kértünk. De erre meg azt válaszolták, hogy pénteken. Hívtam anyukámat az eme. letre, mert ott is árulnak a kisfiúknak az apukák pizsa­mái között. A néni ki is nyi­totta a szekrényt, és csak annyit mondott: „Tetszik lát­ni...” Én nem láttam sem­mit, mert a szekrény telje­sen üres volt, de anyukám bólogatott, még a fejét is csóválta. Én hívtam anyuká­mat a játékosztályra, de előbb a cipőkhöz mentünk. Ott kért egy szép, barna ci­pőt. amiben járni is lehet. A néni szerint ilyen szám nincs, pedig anyukámnak ugyanolyan a lába, mint a többi néninek. Az eladó né­ni nagyon kedves volt és csizmát akart adni, pedig most a nyuszika jön és nem a télapó. Láttam, hogy szegény anyu­kám nagyon szomorú, ezért mondtam neki, hogy menjünk el a játékokhoz, ott mindent egy helyen lehet kapni. Iga­zam is lett. Kaptam egy kí­nai Sedán autót, egy arany színű angol Opelt és egy magyar rakétakilövőt három rakétával. Ugye Szerkesztő bácsi, még az a jó, hogy az Áruház bácsi szereti a gyere­keket és hogy anyukámnak ilyen sok pénze maradt. Most azt legyen szíves ne­kem megírni, hogy a többi holmit hol kaphatjuk meg, mert „egyhelyen” nem voltak. Farkas Karcslka Karikás úti óvoda, középső csoport Szerkesztői üzenetek J. E.: Ha 1945 után, de 1951 előtt volt katona, akkor ha le­szerelése után 1 hónapon belül állt munkába, beszámít az ideje a jubileumi jutalomba. * Viktória jeligére üzenjük, hogy panaszával az illetékes kerületi tanács szabálysértési előadójához íorduljon. * A. H. Szigetvár: Ha legalább 15 napot dolgozott havonta, akkor azokra a hónapokra jár szabadság, amit március 31-ig lehec kivenni. ☆ U. Tibomé, Pécs: A lakása szerinti illetékes kerület igaz­gatási osztályára sürgősen ad­jon be új lakásigénylést, fel­tüntetve a régi igénylési évet is. K. . János, Pécs: Levele alapján nem jogos a tsz levonása, nem az édesapjától kell az említett összeget levonni, hanem üntőL * H. A. Pécs: Ingatlanra irá­nyuló kérelmét, az illetékesek ne.n fogadhatják el, mert a terület Pécs város általános ren­dezési tervében intézmény cél­jára van fenntartva. * L. M. Vasas: A haszonélvezőt iheti meg az ingatlan minden haszna. * V. L.-né, Blaha L. u.í A posta illetékesei a jövőben sze­mélyesen ellenőrzik a kézbesí­tés időpontját, s ezzel megol­dódik az újság délelőtti órák­ban történő kikézbesítése. Leveleink nyomában ..Megnyugtató, hogy az új ' gépkocsikkal való spekulá­ciót végre megszünteti a ren­deletben foglalt maximált ár, de vannak még más nyugta­lanító jelenségek is, melyek orvoslásra várnak. Ezek egyi­ke a gépkocsivezetői tanfo­lyamok túlzsúfoltsága, amely visszaéléseket szülhet. Rajtam kívül bizonyára so­kan vannak olyanok, akik egy évi várakozás után sem kapnak behívót a gépkocsi- vezetői tanfolyamra, míg má­sok „szocialista összekötteté­sük” révén soron kívüli előnyben részesülnek. Lehetséges, hogy mindez nem igaz, de a látszat min­denesetre ezt mutatja. Töb­bek között az is, hogy az ér­dekeltek miért nem kapnak •> határozott választ a beisko­lázás idejéről? Vagy miért van elsőbbségi joga annak, akinek már megvan a gép­kocsija, noha módjában áll­na magánoktatót igénybe venni (Ezzel a jelentkezési zsúfoltság is csökkenne.) Vé­gül még egy kérdés: miért bocsátják el a jelentkezőket azzal, hogy hozzák be előbb a MERKUR visszaigazolását, mert csak annak birtokában jegyzik elő a tanfolyamra. Véleményem szerint helye­sebb, vagy inkább korrek­tebb eljárás lenne, ha a je­lentkezéseket — a gépkocsi előjegyzésekhez hasonlóan sorszámoznák, és azt havon­ként leközölnék a Dunántúli Naplóban. Meggyőződésem, hogy ezzel elejét vennék a fentebb vázolt bizalmatlan­ságnak, s a közvélemény hangulatát is jó irányba te­relhetnék. Nem szoktam névtelen le­veleket írni, de nem hiszem, hogy nevem aláírásával meg- könnyíteném a leendő gép­kocsivezetői vizsgámat. .” Ennyit a levélből, amelyre a következő választ kaptuk az illetékesektől. Mindenek előtt egyetértenek azzal, hogy a tanfolyamra jelentkezők mindjobban növekvő száma I is hozzájárul a beiskolázás Túlzsúfoltak a gépkocsivezetői tanfolyamok i határidejének elhúzódásához, i de ennek más nyomós okai I is / vannak. j — Például az idei kikép- ! zési évben a több mint ezer j B-kategóriás (úrvezető) beis­kolázása mellett 707 hivatá- J sós személy- és tehergépko- ! esi vezetőt, 120 autóbusz, 200 1 pótkocsis, 190 mezőgazdasági ! vontató vezetőt ,és 120 külön- I leges gépjárművezetőt kell í kiképezni — mondotta Lit- | ványi Tibor, a tanintézet \ I igazgatója. De a fentiek mellett fon- ! tos feladatuk még számos j szak és garázsmesteri, továb- ; bá vállalati gépjármű-ügyin­tézői tanfolyam lebonyolítása. ) Egy esztendő alatt nem ke­vesebb. mint 5 ezer embert képeznek ki ezeken a tan­folyamokon. — De ezekkel együtt sem lenne különösebb akadálya a í B-kategóriások folyamatos j beiskolázásának, ha nem jön- I I nének közbe olyan szorító | kötelezettségeink: is, mint az állami vállalatok igényeinek kielégítése. Például tavaly a második félévben a Volán és az ÉPFU jelentette be várat­lan igényét hivatásos gépko­csivezetők kiképzésére, s ta­lán mondanom sem kell. hogy ez elsőrendű népgazda­sági érdek. A levél írójának ama kér­désére, hogy miért van be­iskolázási elsőbbsége annak, akinek már megvan a gép­kocsija. a következő választ kaptuk. — A panaszosnak abban igaza van, hogy az újdonsült gépkocsitulajdonosnak mód­jában állna magánoktatót fo­gadnia. és abban is. hogy ez­zel némileg enyhíthetnénk a zsúfoltságot. De hadd tegyem hozzá mindjárt, hogy ez hely­telen megoldás lenne. Főként azért, mert a magánoktatók sajnos nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Nem ismerik a vizsgaköve­telményeket és emiatt na­gyon sok a bukott vizsgázó. De alkalmazásuk etikailag it kifogásolható az oktatásért kicsikart magas összegek mi­att. És végezetül mi indokol­ná azt. hogy hátrányban ré­szesítsük őket azokkal szem­ben akik egy, vagy esetleg két év múlva kapják meg csak a gépkocsijaikat. Ugyanis nem egy példa bizonyította már, hogy az egy-két évvel ezelőtt jogosítványt nyert várományosok érthető okból újabb gyakorló órákat Igé­nyeltek tőlünk, miután meg­kapták a gépkocsit. Ami pedig a beiskolázási sorszám-rendszer nyilvános publikálására tett javaslatot illeti, ennek igényét jogosa nak tartják és gondoskodnak a mielőbbi megvalósításáról. A tanintézet Bajesy-Zsilinszky utcai helyiségében kifüggesz­tik a közeli napokban. > Ezzel az érdekeltek világos és pon­tos információt nyernek (fel­éves időtartamra) arról, nogy név és dátum szerint mikor kapják meg behívójukat a tanfolyamra. — s —gy —

Next

/
Thumbnails
Contents