Dunántúli Napló, 1971. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-03 / 28. szám

6 DUNANTÜLI NAPLÖ 1971. február 3, OZfiMMSÍÜI Túlórák nélkül Bélafi László bányamérnök javaslatai a bányászati munkarend korszerűsítésére Kielégíthetők-e a szánigé­nyek túlórák nélkül? Egy pécsi bányamérnök, közgaz­dasági mérnök több éves elemző vizsgálatai alapján azt állítja: igen. Szerinte még úgy is kielégíthetők az igé­nyek. hogy emellett a bá­nyászoknak több egyéni sza­badnap jut. Mi szükséges ehhez? Beruházások? Nem. Szervezési intézkedések. Egé­szen pontosan: a legalkal­masabb munkarendek meg­választása. Bélafi László, a Mecseki Ércbányászati Válla­lat szervező-mérnöke által javasolt munkarend. ame­lyet nyújtott ciklusú mun­karendnek nevez, a szénter­melés gazdaságosságának ug­rásszerű javulását ígéri. Mindezt, közgazdasági és szervezési oldalról. számos szakmai publikációban bizo­nyította. Javaslatait most a Bányászat, az Ipargazdaság című folyóiratokban és a Pécsi Műszaki Szemlében megjelent tanulmányok alap­ján ismertetjük. Munkarendjének lényege: A naptári időalap jobb ki­használása. Hogyan ? A négy • munkacsoportos munkarend j bevezetésével. Ez a fejlett i munkarend létszámtöbbletet j is igényel, de lényeges ka- j pacitásbővítést eredményez, j Bélafi László tanulmányai- | ban leszögezi: a heti terme- I lő szakok számának korlá- j tozott, de az üzemórák szá- ; mának lényeges növelésére. ■ ezáltal az állóeszközök, ter­melőberendezések extenzív kihasználásának fokozására, az alapvető keresztmetszetek lényeges bővítésére — a négy-munkacsoportos mun­karendek alkalmasak. Az ál­tala szerkesztett — és itt be­mutatott — munkarendvál­tozat lehetővé teszi, hogy a ..munkarend szerinti időalap" jobban megközelítse a nap­tári időalapot: s ezzel tulaj­donképpen beruházási költ­ségráfordítások nélkül ter­melési kapacitás-bővítést, j továbbá a termelési volumen' növekedése folytán jelentős önköltségcsökkenést eredmé­nyez. A négv-munkacsoportos nyújtott ciklusú munkaren­deknél a napi három ter­melő szak — munkahelyen- kéht változatlan szakonkénti létszámmal történő — tele­pítése négy egyenlő létszámú munkacsoport képzésével oldható meg. A változatlan szakonkénti telepítés miatt szükséges produktív létszám biztosításához tehát a mag­lévő létszámot egyharmadá- val növelni kell, amennyi­ben változatlan számú mun­kahelyet kívánnak telepíte­ni. A szerző azonban hang­súlyozza, hogy ez a létszám- növelés nem jelent műszak- ráfordítás-növekedést. vagy a fejtési teljesítmény csök­kenését és szakmánybérezés esetén a munkahelyi önkölt­ség bérhányada is változat­lan marad, sőt. a koncentrá­ció hatásaként feltétlen je­lentkező termelékenység­emelkedés következtében csökkennie kell. Lássuk a táblázatot. íme, a Bélafi László által elkép­zelt négy-munkacsoportos (5-j-2) típusú nyújtott cik­lusú munkarend: , 6. hét rege SaBat H K 5e Cs p Sí V H K Sí Cs P Sí V H K Sí Cs P Sí V H i X ---1---­------<— S í I P 5/ V 1 A A A A A B B B B B c C C c c 0 0 0 D O D \0 \ D I C L t C D 0 D D D • A A A A A B 8 B B B c C C B c c\. B m B B c C C £ c 0 0 0 O D A A A A A B A A I I A I D A • \ Szabad: l ________ D £ C L 8 A 0 A D c c B B A D A D c c B B A A B C D c B » Lj o A 8 C U A táblázatból kiolvasható: öt délelőttös, öt délutános és öt éjszakás műszak követi egymást, minden öt teljesí­tett műszak után 2—2 sza­badnappal. A műszakváltás rendje 21 naponként ismét­lődik, úgy, hogy minden 21. nap — mindig vasárnapra eső üzemszüneti nap — után a munkacsoportok fel­cserélését kell végrehajtani. Ez azt jelenti, hogy a 22. na­pon — mindig hétfő — az I. szakban, tehát a délelőt­tös műszakban az „A” mun­kacsoport helyett a „D”, a II. szakban a „C” helyett a „B”, a III. szakban pedig a „B” helyett az „A” csoport kezd. A munkarend időmérlege így fest: A ciklusismétlődés ideje: 21 nap, illetve 12 hét. 12x7=84 naponként 26 sza­badnap. Az év minden va­sárnapján 2—2 munkacso­portnak. minden harmadik vasárnapon pedig mind a 4 munkacsoportnak szabadnap­ja van. A 12 hetes teljes cikluson belül 8 egymásután következő héten a kettős szabadnap egyike vasárnap­ra esik. A nagyobb karban­tartási és javítási munkák elvégzésére a 21 napos rész­ciklusok első két hetében hetenként 1—1. harmadik hetében pedig folyamatosan 3 telepítetlen szak áll ren­delkezésre. A táblázatból következően: Az évi összes termelő sza­kok száma 987! Az évi összes éjszakai termelő szak 332. Az évi egyéni szabadnapok száma 113! Ebből vasárnap 35 nap. Az évi egyéni éj­szakai műszakszám 83. Amint látható, a négy-mun­kacsoportos munkarend — összehasonlítva a jelenlegi munkarendekkel — jelentő­sen megnöveli az évi összes termelő szakok számát, ugyanakkor a bányászok egyéni szabadnapjainak a száma is lényegesen növek­szik. Milyen pozitív és negatív hatásokkal kell számolni a nyújtott ciklusú munkarend bevezetésénél ? A követke­zőkben — mélyreható elem- lés és a teljességre való tö­rekvés igénye nélkül — rö­viden erről lesz szó. Bélafi László tanulmánya szerint a széntermelés gazdaságossá­gára gyakorolt hatások a kö­vetkezők: Jelentős mérték - , ben növelhető a „munka­rend szerinti időalap”, s ez­zel az üzem kapacitása. A négy-munkacsoportos nyúj­tott ciklusú munkarend be­vezetése nagyfokú üzemi, munkahelyi koncentrációt jelent, s mint ilyen, nemcsak termelési-volumen növeke­dést, de termelékenység­emelkedést is. Az így elér­hető üzemi koncentráció nem igényel újabb holtmunka­ráfordítást — beruházást — és a biztosítható munkahelyi kapcitás-bővítést nem korlá­tozza az alapvető kereszt- metszet (akna, lejtakna, sik­ló, ereszke), miután ennek kapacitása is arányosan bő­vül a naptári időalap jobb kihasználása által. A tömeg- termelő, kompex-gépesített munkahelyeken javul a nagy értékű termelőberendezések extenzív — és intenzív ki­használása, nő a fejtési se­besség, csökken a fajlagos anyagfelhasználás. A megfelelően irányított munkahelyi koncentráció — változatlan termelési volu- j men kevesebb számú fejtés- , bői, illetve azonos számú munkahelyről nagyobb ter- 1 melés — következtében lé- I nyegesen csökken a nyitva- I j tartott fajlagos vágathossz, I ! az elővájás sebessége is nö- j vekszik, csökken a fajlagos j szénelővájási költség. Az is­mertetett munkarend legje­lentősebb gazdasági előnye, I hogy még változatlan terme- : léssel számolva is, jelentős önköltségcsökkenést eredmé­nyez, a kapacitásbővítéshez szükséges ráfordítás nem jelenti a viszonylag állandó jellegű költségek lényeges növekedését. És még egy hatás: a széntermelés terve­zésénél nagyobb variációs le­hetőség nyílik a minőségi szempontok figyelembe vé- 1 telére. A Bélafi László által ja­vasolt munkarend a szociális I előnyök széles skáláját biz- ! tosítja, jelentősen javul a | bányászok munka- és élet- körülménye. Először is: csök­ken az egy naptári hétre eső egyéni munkaórák száma, rövidül a munkahét hossza és lényegesen növekszik az évi szabadnapok száma. Az évi egyéni szabadnapok szá­ma 113! Az igaz. hogy nem mind az 52 vasárnap sza­bad, hanem csak 35, de a többlet kárpótolja ezt az „elveszett” 17 vasárnapot. Nagy előny: az egyéni sza­badidő növekedés nem szét­forgácsolt formában, hanem kettős, vagy hármas szabad­nap formájában valósul meg. Mindez nagymértékben ja­vítja a vidéki dolgozók ha­zautazási, a helybeli dolgozók hosszabb túrázási, termé­szetjárási lehetőségeit. Nö­vekszik a pihenésre, műve­lődésre és szórakozásra for­dítható idő, javulnak a kü­lönféle egészségügyi káro­sodások regenerálódási lehe­tőségei. Lényegesen csökken az egyénileg teljesítendő éj­szakai műszakok száma. Csökken a munkábajárásra — különösen nagy távolság­ból — fordítandó fajlagos utazási és „meddő” idő. Kedvezőtlen hatásként ér­tékelhető azonban az, hogy e munkarend alkalmazása megbontja a dolgozók egyé­ni életének eddigi megszo­kott ritmusát, és az évi va­sárnapok, közös családi prog­ramok bizonyos hányadának feláldozását kívánja meg. Számolni kell továbbá átlag­bércsökkenéssel. illetve a bérjellegű juttatásait csökke­nésével. Csökken az átlag­bér a jelenlegivel azonos teljesítmény esetén a havon­ként egyénileg teljesítendő műszakszám csökkenésének arányában. Ezt a kereset- csökkenést azonban a telje­sítmények várható emelke­dése rövid időn belül meg­szünteti, végsősoron azonban az irányműszakbérek korrek­ciójával lehet ellensúlyozni. Csökkenti az átlagbért to­vábbá a különféle pótlékok elmaradása, illetve csökke­nése is. Ezen juttatásak el­maradása vagy csökkenése azonban a vállalatnál vagy az üzemnél mint közvetlen megtakarítás jelentkezik, így ezeket a pénzeszközöket más csatornákon — például a ha­tékony anyagi ösztönzésen keresztül — vissza lehet jut­tatni a dolgozóknak — anyagmegtakarítás, műszak­megtakarítás ösztönzésére. Végeredményben a nyújtott ciklusú munkarend átlagbér­csökkentő hatásai teljes mértékben kiküszöbölhetők. U ázlatosan ismertettük a ' Bélafi László által bá­nyászati alkalmazásra kidol­gozott, több termelő szakot biztosító munkarendet. Távol áll tőlünk és szándékunk el­lenére volna, ha mindezt a szénbányászatban jelenleg al­kalmazott munkarendek kri­tikájának vélnék olvasóink. Már csak azért sem lehet az, mert Bélafi László nyújtott ciklusú munkarendje nem­csak a szénbányászatban, de más iparágakban is adaptál­ható. írásunkat vitaindítónak szántuk. Szeretnénk, ha a Közgazdasági élet e témával foglalkozó olvasói megírnák véleményüket. Csukott pénztárcájú vevők Lassult a pénzforgalom Lj lehetőségek bankgarancia, információk a partner helyzetéről Nehezen nyúlnak pénztár­cájukba a vállalatok. Ha az áru megérkezett, a szerződé­ses határidőkig ki kell egyen­líteni a számlát. Most az a helyzet: sok megrendelő húz- za-halasztja a fizetést. A szállítók idegesek, hiszen ha nem kapják meg pénzüket, ők sem tudnak fizetni saját szállítóiknak, de legtöbbször i várakozó álláspontra helyez- : kednek. A bank összevont I szemöldökkel figyeli a fejle­ményeket, és igyekszik — nem adminisztratív, hanem ; korszerű banki eszközökkel ! — befolyásolni a vállalatok 1 magatartását. Ügyeskedők Miklósvári Zoltán — Páncélkötények export­ra. A bolyi fogyasztási szö­vetkezet a bátaszéki fémipari szövetkezettél közösen gyárt­ja a henteseket védő köté­nyeket. Bolyban jelenleg 45 háziasszonyt foglalkoztatnak bedolgozóként, s havonta száz csontvédő kötény készül szovjet megrendelésre. í Nagy a szabadság. Ez he- lyes. A reform bevezetése óta j a pénzforgalom rendjében alapvető változások - történ­tek: a vállalatok szabadon ; rendelkeznek a bankszámlá- j jukon lévő összegekkel. A j Magyar Nemzeti Bank nem emeli le automatikusan a megrendelő számlájáról a szállító követelését, csak ha erre rendelkezést kap a számlatulajdonostól. A sza- ! badság azonban nem jelent- j hét szabadosságot. Rendkí- I vül visszataszító és az üzleti életben erkölcstelen az a mód, ahogy ezt a szabadsá­got i egyik szövetkezetünk értelmezte, és a maga javára kihasználta. Egész évben egy fillér hitelt sem vett fel, te­hát megtakarította a kama­tokat. aközben azonban húz- ta-halasztotta a fizetést szál­lítóinak. illetve a szállítók türelmetlenségének sorrend­jében fizetett. Szélsőséges a fenti eset, de tény: tovább lassult a pénzforgalom. Korábban 10 —12 nap alatt lebonyolódott a fizetés, 1968-ban már 12— 18, 1969-ben 15—20 napos ! volt az átlagos futamidő. A helyzet tovább romlott. 1969- ben a vállalatok 65 száza- | léka 11—20 nap között ki­I egyenlítette tartozását, tavaly már csak 59 százaléka. 1969- ben a vállalatok 6 százaléka ! a 21. és 30. nap között fize- 1 tett, 1970-ben a 6 százalék I 11 százalékra emelkedett. Szó I sincs arról, hogy népgazda- j sági szinten tragédia lenne, sőt, Baranyában jobb a hely­zet, mint országosan. De a tendencia rossz. Nagyon rossz lenne, ha a mostani állapotok konzerválódnának. Kinek jó a zavaros helyzet? Ha egy szállító késedelme­sen kapja meg a pénzét, mindez tovább gyűrűzik, kénytelen pénzügyi nehézsé­geit más ügyfeleire hárítani. A termelés szférájában tör­tént mozgásoknak a lehető leggyorsabban kell tükröződ­niük a pénzvilágban. A kése­delmek a pénzügyi tisztán­látást zavarják. A megrendelő vállalatok egy része pénzügyi nehéz­ségek miatt nem fizet kellő Élménybeszámoló a svéd marketing- szemináriumról Az SGF, a Svéd Impor­tőrök Szövetsége még a múlt év novemberében egyhetes marketing-szemi­náriumot rendezett. A sze­mináriumra a Magyar Ke­reskedelmi Kamara kép­viseletében 14 tagú, kül­kereskedőkből álló cso­port utazott Svédország­ba. Köztük Rekettye Gá­bor, a Pécsi Kesztyűgyár értékesítési osztályvezető­je. Tapasztalatairól most a Fiatal Közgazdák Klub­jában számol be. Az elő­adásra a Technika Háza Széchenyi-klubjában feb­ruár 4-én, csütörtökön du. 5 órai kezdettel kerül sor. Június 10—12.: Az idén június 10—12-én Egerben rendezik meg a köz­gazdász vándorgyűlést. Ez lesz a tizedik, az esemény tehát jubileumnak számít. Az utóbbi években a vándorgyű­lések a gazdaságirányítási reformmal foglalkoztak. Ez­úttal a IV. ötéves tervhez kapcsolódó témát választa­nak, mégpedig a legfonto­sabb célkitűzést: a gazdasági hatékonyságot. A vándorgyű­lésnek azt a gondolatot kell kifejeznie, hogy a gazdasági növekedés extenzív szakaszá­ról az intenzív szakaszra va­ló áttérés folyamatában va­gyunk — szögezik le a ren­dezők —, ezért jellegében is színesnek. sok gondolatot felvetőnek kell lennie. A központi előadás meg­tartására való felkérés még nem történt meg. A vándor- gyűlés lebonyolítását négy szekcióban tervezik. A szek­ciók témái: 1. A gazdasági hatékonyság makroökonómiai kérdései; 2. Gazdasági haté­konyság az iparban és az építőiparban; 3. Gazdasági hatékonyság az élelmiszer- gazdaságban; 4. Gazdasági hatékonyság a „harmadik” szektorban. (Ipari szolgálta­tások, belkereskedelem, szál­lítás, iskoláztatás, egészség- ügyi ellátás, lakásgazdálko­dás, tanácsi gazdálkodás stb.) Az egyes szekciókban több előadás hangzik el, az elő­adásokat vita követi. Az egri körülmények ismeretében az­zal számolnak, hogy a köz­ponti előadás színhelyén, a színházban 600 főt helyeznek el. A részvétellel kapcsolatos tudnivalókról a Magyar Köz- gazdasági Társaság Baranya megyei csoportja időben ér­tesíti tagjait időben. Egyes nagykereske­delmi vállalatoknál sorban- állnak követeléseikkel a part­nerek, de ismert a mezőgaz­daságban támadt feszült pénzügyi helyzet is. A gaz- i daságokban, a termelési cik- j lus elhúzódása és a gyengébb j termés következtében, nem folytak be időben a beterve­zett pénzösszegek. De nem is a fizetőképességgel van baj, hanem a fizetőkészséggel. A megrendelők többsége ha­nyagságból, nemtörődömség­ből nem fizet kellő időben a szállítónak. Sokszor egé­szen kis összegekre kel! he­tekig várni. Ráadásul türel- mességükkel maguk a szál­lítók bátorítják a partnert, hogy késve fizessenek. Itt az erőviszonyok hatnak: a kis vállalatok nem merik sür­getni a pénzüket a nagyok­nál, mert félnek, hogy a „zaklatás” következménye­ként kiesnek a megrendelő „kegyeiből”. Vagyis nem kockáztatják üzleti kapcsola­taikat. Inkább rövidlejáratú hitelt vesznek fel a banktól. Ez azonban nem megy a végtelenségig, a múlté: ha esik az eső, süt a nap, a bank hitelt ad. A bank nem állhat a pénzforgalom szük­ségtelen lelassulásával járó törekvések szolgálatában. A Magyar Nemzeti Bank nem szorongatja már a szállítót. hogy követeléseit gyorsan érvényesítse. A felek saját érdekeik szerint járhat­nak el. Felvetődik a kérdés: a korábbi helyzettel ellen­tétben most a szállítók a vevők kiszolgáltatottjai és teljesen kiszolgáltatottak? Nem. A vállalatoknak tisz­tában kell lenniük, hogy szá­mos lehetőség kínálkozik — még mire perre kerülne a sor —. hogy a tartozás meg­fizetését sürgessék és pénzü­ket megkapják. Most csak a legújabb lehetőségekről. A jó üzleti hírnév Az első nagyon ajánlatos lépés, hogy a szállítók a szerződéskötés előtt győződ­jenek meg a rendelő partne­rek pénzügyi helyzetéről, s csak olyan vállalatoktól fo­gadjanak el megrendelést, amelyek a szállított termé­keket ki is tudják fizetni. Meggyőződhetnek erről? Igen. Üjabban erre is van lehető­ség. A bank, ha megkeresik,' bizalmas információkat ad a kérdéses vállalat pénzügyi helyzetéről, anélkül persze, hogy rontaná a cég hitelét. Puhatolózni, van-e pénze a partnernek, jó fizető-e — a múltban általános szokás volt.. Ennyi, tegyük hozzá, természetes fokú, bizalmat­lanságra ma is szükség van a gazdasági életben. Egy másik lehetőség: a bank-garancia. A Magyar Nemzeti Bank a hazai gya­korlatban az idén vezette be ezt a módszert, amely eddig is megszokott volt a nemzet­közi fizetéseknél. Amennyi­ben a szállító úgy szerződik, a megrendelőnek kérnie kell a Magyar Nemzeti Bankot, hogy vállaljon érte garan­ciát. Ebben az esetben — a kikötéseknek megfelelően — a bank fizet az adós helyett. Adott esetben, ha a kikötés olyan, az is lehetséges, hogy a bank külön jelzés nélkül automatikusan kifizeti a szál­lítónak járó összeget. És még egy intézkedés a gyorsabb pénzforgásra. A bank tovább drágította a pénzt. Január el­sejétől 15 százalék a kése­delmi kamat. A jó üzleti hírnév fogal­mába a fizetőképesség és a jó fizetőkészség is beletarto­zik. Ha a megrendelők erről elfeledkeznek, a szállítók ne üljenek ölbe tett kézzel. Jut­tassák kifejezésre megingott bizalmukat. Éljenek a lehe­tőségekkel, hiszen ez saját érdekük. Közgazdász-vándorgyűlés

Next

/
Thumbnails
Contents