Dunántúli Napló, 1971. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-01 / 1. szám

8 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971 január 1 A régi Pécs képei Egy hobby születésének indítékait kerestük Németh Jánossal, a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat osztályve­zetőjével, s közben százszám­ra forgattuk az alig egy év­tized alatt készült fényképe­ket, amelyek a közelmúlt Pécsének elmosódj vonásait villantották fel. A régi há­zak, ahol emberek születtek, éltek és haltak meg, boldo­gok voltak és boldogtalanok, szerettek és gyűlöltek, ahol minden szöglet melengető emlékeket ébresztett, eltűn­tek. Csak ezek a kis leve­lezőlapok maradtak belőlük, helyükön pedig egy modem város képe bontakozik. — 1957 nyarán kerültem Pécsre — idézi a hobby kez­deteit — Emlékszem egyik első tettyei sétánkra. Kislá­nyom elkódorgott, majd lé­lekszakadva rohant vissza: „Apu, ezekben a házakban laknak!” — „Miért ne lak­nának?” — „Azt hittem, is­tállók.” — „Mutasd, melyik?” — „Ez itt mind!” Én pedig lefényképeztem ezeket az ódon tettyei házakat. A má­sik indíték, ami a tudatos­ságot vezette be, 1958. má­jus 1-i keltezésű. A Megyeri út sarkánál gyülekeztünk a A modern városközpont előfutárai A Dózsa Az Aranyfácán helyén négyemeletes panelház áll már a képek — önkéntelenül mondjuk ki: hát ez ugyan mit keres még itt? — De sokszor csákány alá került olyan ház is, aminél rosszabbak még évtizedekig állni fognak. A rendezés szükségképpen jókat is el­pusztított, a józan ész ezen meg is botránkozott egy pil­lanatig, de aztán ... Sokszor nem lehetett megindultság nélkül nézni, ahogyan meg­siratták egykori tulajdono­saik a bontásra ítélt háza­kat. Hányán kértek, hogy adjak majd képet... Kilencven-száz tekercs film, háromezernél több kép őrzi a város múltját. Nem a lát­ványos, történelemmé vált múltat, hanem a múlt hét­köznapjait, a rozoga házakat és a hivalkodókat, amelyek sokszor többnek akartak lát­vételek készültek, csináltunk a fiammal feljegyzéseket a helyszínen. Ezeket és a ké­peket együtt fel kell dolgoz­ni, mert enélkül könnyen értéktelenné válhat az egész munka. Inkább így mondanám: ha­talmas munka, hiszen a vál­lalkozás egyedülálló. Ugyan kinek jutott eszébe valaha is, hogy lassan — vagy in­kább nagyon is gyorsan? — lebontásra kerülő városré­szeket ilyen mérnöki pon­tossággal örökítsen meg az utókor számára. E gyűjte­mény alapján irigylésre- méltóan könnyű helyzetben lesznek majd azok az eljö­vendő kutatók, akik évtize­dek múltán meg akarják rajzolni azt a Pécset, ami­lyen ez a város századunk később az anyag javából egy kiállítást hozzak össze. Per­sze ez úgy volna érdekes, ha a régi és az új Pécset egymás mellé tehetném: ez volt — ez van! És a jövő? Pillanatnyilag azokat a házakat fényképe­zi, amelyek a Szigeti város­rész második ütemében ke­rülnek lebontásra. És az­után? — Ma már egész munka­kört betöltő mesterség le­hetne, amit alkalmazotti em­berként egyszálmagam hob- byból elkezdtem. Félek, hogy több irányú teendőim mel­lett a hobby húzza majd a rövidebbet, s ha ebben nem akad egy társ, egy hobby- társ, az egész veszélybe ke­rülhet. Hársfai István 60-as, 70-es éveiben volt. Már csak ezért is figyelem­re méltó ez az egyedül vég­zett munka, amiről Németh János így vall: — Nem művészi fotókat csináltam, ezt a mértéket nem is üthetik meg. Város­történeti képet szerettem volna adni — egyelőre ma­gamnak, később talán a köz­nek. Nem akarok valami nagy jelentőséget tulajdoní­tani a dolognak, de azért van egy vágyam — nem is tudom, annak nevezhetem-e —, hogy 75-ben vagy talán azt fogják hinni, hogy ez a város mindig ilyen csodála­tosan modern volt. Mert ugyan mi is marad meg számukra a régi Pécsből a belvárosi műemlékházakon kívül? S ahogy kezdtek el­tünedezni a régi Pécs házai, úgy vált egyre inkább szen­vedélyemmé e régi arcnak a megörökítése. Utóbb bizonyára sokan el­nézően mosolyogták különc kedvtelését, amikor lát­ták a halálraítélt házak kö­rül mászkálni fényképező­gépével, keresve a legjobb nézőpontot, ahonnan az épü­letek a legtöbbet mutathat­ják még utoljára. Derűvel említi egyik „kalandját”, melynek színhelye a Szabad­ság út és a Szalai András utca mai keresztése volt. Éppen bontani kezdték az útban lévő házat, mélynek szomszédja a napokban tű­nik el, s csak egy lépcső van belőle, ami már nem vezet sehová ... — Két rendőr állt meg mellettem. „Tudja-e, hogy nem szabad ezeket a háza­kat fényképezni?” — „Nem- e? És miért?” — „Mert ezek­kel nekünk kár dicseked­nünk. Van elég sok szép új ház, fényképezze azokat.” — gozik, mégis gyakran kerül időzavarba. Itt-ott foghíjak vannak a képsorban és sok­szor bizony kutatni kell az emlékezet mélyén, mit ábrá­zol, hol is készülhetett a kezünkben lévő kép. Pár éve még álltak ezek a házak, ott jártunk el mellettük nap, mint nap és — megdöbben­tő — ma már nem is emlék­szünk rájuk. Szép csendben szani, mint amik valóban voltak. A csákány nem volt szentimentális és a fényké­pezőgép objektívjét sem le­het szubjektivizmussal vá­dolni. A képek könyörtele­nek: többé nem lehet lep­lezni a vályogot... E hatalmas képtömegből egész városrészeket, utcaso­rokat lehet összerendezni. Egyelőre azonban ránézve nem könnyű felismerni, sok­szor még vitatkozni is kell, hogy az ábrázolt ház ebben, vagy abban az utcában volt-e. Ilyenkor fogadkozik: — Ezt a telet a rendezés­nek szentelem. Mikor a fel­A Majláth utca Klsróku* utca — nyári napsütésben felvonuláshoz. Szép új ka­lap volt rajtam. Egy lesza­kadó ereszcsatorna leverte a fejemről. Muszáj volt meg­örökítenem ezt a házat. Ma már nyoma sincs ennek. Közben szenvedélyesen fény­képeztem Uránvárost. Belül­ről és kívülről, a Makárhegy- ről. Szisztematikusan, hogy a fejlődés egyetlen mozzana­ta se maradjon el. És mi­közben az új város filmsza­lagra került, lehetetlen volt nem gondolni arra, hogy gyermekeink, ha felnőnek, „Jó, jó — érveltem —, de azok még száz év múlva is itt állnak, ezekből pedig — mutattam az „elítéltre” — holnapután már semmi sem lesz.” Végülis megegyeztünk, s utána már kezdett „intéz­ményessé” válni a munkám. Értesítéseket kaptam, hol és mikor kezdenek bontani va­lamit és ez a fényképezés kezdett egyre nagyobb el­foglaltságot jelenteni. Amióta nagy mértékben fo­lyik a bontás városszerte, a szanálási tervek alapján dol­egy konvencionális pardon nélkül kiléptek az életünk­ből. És — be kell vallani, töredelmesen — nem is hiá­nyoznak már. Sőt, egy-egy új környezetben álló régi házról — ilyent is mutatnak íj esztendő, víosáfjf szerző,.. Nincs a világon talán olyan nép, amely valami­lyen módon meg ne ünne­pelné az új év eljöttét. Ma­gyarországon is régi hagyo­mányai vannak ennek. Az első verses újévi köszöntőt 1570 táján Ilosvai Selymes Péter, a Toldi-monda fel- * dolgozója írta le, megőrizve ezzel az utókornak. Középső versszaka így szól: ..Békesség, boldogság, Bor, búza. gazdagság Házasokat ujétsa! Isten ellenségtől, Gyülevész gaznéptül Marhátokat megtartsa.” De nemcsak újévi köszön­tősorok maradtak fenn a múltból Bőd Péter 1786-ban Pozsonyban papírra vetette azt is, hogy mi járta hajda­nán újév napján: „azt töl­tötték nagy vigasságban, táncban, vendégségben, egyik a másoknak köszönté­sekben, ajándékoknak kül­dözésekben, amelyek mind édesekből, mézes tésztane­mükből, jigékből, malosa- szölőkből állottak. Utcákon nyargalódzottak, a gazda­goknak ajtókon éneklettek, muzsikáltak.” Számos újévi szokás él, illetve élt még nemrégi­ben is faluhelyeken. Az újévnek elválasztó jel­lege volt és van. A szo­kás-cselekvések ezt emelik ki legjobban. Sok helyen az ó-évet szimbolizáló szalma­bábut égetnek vagy ásnak el, és ezt téltemetésnek ne­vezik. Somló vidékén egy legény hajlotthátú öregem­bernek öltözött személyt korbácsolt végig a falun, az ütlegelő az új-, a menekülő az ó-esztendőt képviselte. Désen az éjféli óraütés előtt pénzt fogtak az emberek a kezükbe és székekre álltak. Az utolsó ütésnél leugrottak, mondván: pénzzel a kezük­ben ugrottak át az új évbe. Ugyanilyen elválasztó szo­kás volt az ó-esztendőnek kiharangozása és az újév énekkel való köszöntése. A harangot a legények húzták, a harangláb köré gyűlt kö­zönség pedig az újévet üd­vözlő éneket fújta: „Űj esztendő, vígságszerző, mos’ kezd ujulni, ujulással, vig örömmel, mos’ kezd hirdetni.” Ennek a hagyománynak a nyomait Baranyában is megtalálhatjuk, Schneider Lajos és Kiss Géza néprajz­gyűjtők jóvoltából. Schnei­der Lajos mohácsi népdal­gyűjtő 1937-ben jegyzett le ilyen dalt. A dalközlő, Ba­lázs Pál ezzel a versikével zárta be énekét: „Ez uj esztendőbe Bújj a kemencébe, szedd ki a pogácsát, rúgd ki az ódalát! Boldog újévet!” Ormányságban Kiss Géza ezzel a záradékkal találta meg a hasonló szövegű és dallamú újévi köszöntőt: „Légyen, midőn Noé galambja. mert megszűnt az özönvíz habja, nyugvást lele a bárkába, zöld ágat hoza szájába. Mi is hát e rigmusokkal beköszöntünk az új eszten­dőnek estéjén.” Várnai Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents