Dunántúli Napló, 1970. december (27. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-10 / 289. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1970. december 10. A honfoglalástól a török kiűzéséig Vylan — Villyan — Villány Villány korai-középkori ki­alakulásáról nincsenek biz­tos adataink. A messze kör­nyék birtokosa a honfoglar lást követő időben a Kán (Kaán, Keán) és a Bor-Ko- íán-nemzetségek. Ekkor még csak nemzetségek szerint kü­lönböztették meg a roppant földterületek birtokosait is. Közelebbi, családnév szerinti megkülönböztetés még isme­retlen volt. A pécsváradi ben­cés apátság XIII. században átírt alapítólevelében 1015- ből említi,, hogy 110 szőlő­művelőt és 6 kádárt adott az apátságnak, tehát már akkor nagyobb arányokban ter­mesztettek szőlőt a megyé­ben. írásos adatok Villány la­kóiról és birtokosairól csak a tatárjárás utáni időből ma­radtak fenn. Pápai tizedjegy- zékek, határbejárások után készült birtokleíró oklevelek említik — néha egészen el­ferdített alakban — a falu nevét a XIV. század elejétől, így 1352-ben Villám, Viglam, Vilha, Villiam, Vykam né­ven szerepel. Ugyancsak 1452-ben Villa, Villian; 1421- ben Wilyam; 1426-ban Wily- lyan, Vylan alakban említik az oklevelek. A pápai tizedjegyzékek szerint 1333-ban már állt a falu temploma. Ez a XIV. századeleji templom és a kö­rülötte települt egykori falu a- mai nagyharsányi ország- úttól délre, a beremendi er­dő közelében állt. A XIX. század elején — Krebss, ak­kori villányi esperes-plébá­nos feljegyzései szerint — még láthatták a templom és a nagyobb épületek romjait. Villány első birtokosa, és ha jól gyanítjuk, névadója az a Villus mester, akit IV. Béla oklevele említ szomszéd birtokosaként a D ubichai- grófoknak adományozott Harsány közelében. Az 1364- ből származó oklevélben Pál fia. Marton de Vylliam sze­repel, aki választott bíró a Nagyfaluban tartott megye­gyűlésen. 1370-ben Imre de Wíllyan tanú a lipovai ne­mesek perében. A XV. században Villány­ban birtokokkal rendelkezett a kisnádasdi Tavasz- és a Herczegfalvy-család is. A fa­lu környékén ekkor több la­kott helyet említenek a for­rások: Perecske, Mártonfal­Ipari kosarak, fonott bútorok gyártását megadott méret szerint VÁLLALJUK. 1971. I. negyedévre. Kaposvári Háziipari Szövetkezei Kap os vár. Május 1. utca 23. szám. Telefon: 11-560, va, Kenderatho faluk. Fenn­maradt egy birtokmegosztás­ról szóló okirat 1429-ből, amely nem más, mint a Nagyfaluban tartott közgyű­lés jegyzőkönyvének kivona­ta. Ebben részletesen olvas­hatjuk a Villányi-család bir- okainak elosztását, amelyet még 1352-ben állított ki a pécsváradi konvent. Az ok­irat szerint 1352-ben egy­részről Pál fiai: László és Márton, Másrészről Marcell fiai: Mikó, Balázs és András megosztoznak villányi birto­kaikon. Itt szerepel a Ken­deratho nevű helység, a Hen- gerd-erdő, a Köoesd-patak és a Tentmalma. A Willyámi (Villányi)-csa- lád 1435-ben és 1436-ban Za- látán zálogosít el birtokré­szeket a pécsi káptalannak. A XV. századból ismeretes még a Villányiak eladási szerződése két baranyai job­bágybirtokról, mely 60 hold erdőből, 6 kaszás rétből, 32 hold szántóföldből és 12 akó bort termő szőlőből állt. Ezt a birtokot 1451—52-ben 300 tiszta magyar aranyforintért átengedték a siklósi birtokos Garai Lászlónak a pécsvára­di konvent előtt. 1466-ban villányi birtokosként említik az oklevelek a Bődogasszony- /oíni-családot is. Ez a család a Vajszló-vidéki Boldogasz- szonyfalváról származott. A XV. század derekán a Ta­vasz-család birtokait a vil­lányi Bodó-család örökli. 1478-ban a Kövésdi- és a Szigeti Pobor (Pobori)-család új adományul kapta Villyán helységet. A század végén siklósi várbirtokos Garaiak (nádor) eladták villányi bir­tokrészüket. 1526-ban Villány területe a csatába sereglő magyarság gyülekezőhelye volt. Törté­nelemkönyveink a táborhely­nek kiszemelt mohácsi me­zőt említik, de nemcsak a mohácsi mezőt értjük alatta, hanem az egész rónaságot. A csata idején pusztulhatott el Villány régi temploma is, amelyet még az Árpádok- korában építettek. A régi alapokra aztán fából emeltek új templomot. Ez a fatemp­lom a hódoltság végén pusz­tult el. A mohácsi csata után me­rőben új birtokosok tűntek fel Villányban. 1539-ben a siklósi vár urának, a nagy­hatalmú Perényi Péternek birtokába került rövid idő­re, de 1543-ban Valpó és Siklós várának elestével a török fészkelte be magát és birtokolta uralmának másfél százada alatt. Villány török hűbérurainak nevét is ismer­jük. így a pécsi Dops aga, a siklósi várból Szirha Musz- tafa és a mohácsi Ramaton szpáhi uraskodott fölötte. A török defterek tanúsága sze­rint Villány mindössze 15 házból állt a hódoltság ide­jén. „Vilján” és még három közelben fekvő helység öt­ven lakójának must tizede 817 pint után 2451 akcse; fa­adója 47 csomó után 564 ak­cse, összesen 3015 akcse volt. A török hódoltság alatt Vil­lány pusztulásnak indul, a tiszta magyar lakosságú falu elnéptelenedik. Habsburg részről továbbra is adományozták a török ké­zen levő várakat és falukat, természetesen csak papírfor­ma szerint. A török birtoko­sokkal egyidejűleg királyi adományul névlegesen Zrínyi Péter és Zrínyi Adám birto­kolja Villányt sok más falu­val együtt. A rájává tett magyarság annyira kipusztult, hogy ide­genből hozott rácokkal kel­lett a gyérszámú lakosság létszámát emelni. Legelőször a török kincstári tisztek és parancsnokok telepítettek Villányba szlávokat. A hó­doltság legutolsó korszaká­ban 1683-tól 1685-ig Semin aga volt Villány földesura. Dr. Kovács András Művelődési központ épül Pécsett Pécs lakosainak régi kí­vánsága valósul meg a ne­gyedik ötéves tervben: mint­egy 60 millió forintos költ­séggel felépül az új művelő­dési központ, amely nemcsak a mecsekaljai város, hanem az egész megye kulturális igé­nyeit is kielégíti majd. A munkálatokat előkészítő bi­zottság tagjai már eldöntöt­ték, hogy az új kulturális lé­tesítményt Pécs modern vá­rosközpontjában építik fel. A költségeket közösen viseli a Megyei és a Városi Tanács, a szakszervezet, továbbá hoz­zájárulnak a vállalatok és intézmények is. Önkéntes néprajzosok a pécsi főiskolán Magnóval —- falura „lényé csak el a térképet/“ Ki a jó gyű/tó? — Ki a jó adatközlő? A néprajztudósok munká­ját önkéntes gyűjtők szazai segítik. Közéjük sorolhatjuk a Pécsi Tanárképző Főiskola magyar nyelv és néprajzi tu­dományos diákkörét is, ahol rendszeres irányítás ellenőr­zés mellett végzi munkáját a kör tíz tagja. A tudományos diákkörben a fiatalok elsajá­títják a kutató munka mód­szereit. Pályamunkájukhoz Minden esztendőre érvényes Elkészült a „József-naptár" Majd négyszáz esztendős gond a Gregorián naptár. XIII. Gergely pápa reformja az időszámítást csillagászati vonatkozásban kétségtelenül i megoldotta. Ám a Gregorián naptár egyenetlen, és ez a legfőbb fogyatékossága. A hónapokon belül rendszerte­lenül váltakoznak a napszá­mok, aránytalanok a negyed­évek és a félévek, minden hónapban a négy teljes héten kívül, töredékhetek marad­nak fenn, az ünnepek zűrza­varosán bontják meg az idő­számítást. Ezt a zavart világszerte a gazdasági életben érzik leg­inkább, ezért különösen a gazdasági szakemberek sür­getik az új világnaptárt. En­nek tulajdonítható, hogy nemrég nemzetközi pályáza­tot írtak ki naptárreformra. Legújabban magyar nap- tárreform-javaslat is szüle­tett. Dr Németh József bu­dapesti gimnáziumi földrajz szakos tanár, okleveles köz­gazdász, naptártervezetének legfőbb erénye éppen a rit­mus megvalósítása és az egy­szerű áttekinthétőség. A magyar kalendáriumter­vezet valójában öröknaptár: tehát soha többé nem kell újat készíteni, minden esz­tendőre érvényes. Másrészt, valamennyi hónap vasárnap­pal kezdődik; minden nap­Egy év 48 hét, 365 nap nak minden hónapban ugyan­az a dátuma. Például 10-e valamennyi hónapban kedd, 20-a pedig mindig csütörtök. Az év továbbra is 12 hónap­ból és 365 — szökőévben pe­dig 366 — napból állna, de a hetek száma nem 52, ha­nem 48. Űj napfogalmak a tervezetben: médió, ultimé, kvárt és unites. A médió — a hóközép — mindig 15-ére esik; 14-e va­lamennyi hónapban szombat, 16-a vasárnap. Az ultimó a hózáró nap. Ez mindig 30-a, és ugyancsak állandóan szombat és vasárnap közé ékelődik. A hónapok szerke­zete tehát így alakul: a má­sodik és a negyedik hét — a médió és az ultimó beiktatá­sával — nyolc —, az első és a( harmadik pedig hétnapos. De mivel a negyedévet záró hónapok — a március, jú­nius, szeptember, december — 31 naposak, ezeknél az ul­timét: a 30-ik napot, a kvárt, vagyis a negyed elnevezésű szünnap követi. A kvárt is mindig a vasárnap elé kerül, tehát egy évben négyszer kettős víkendet kaphatnak a dolgozók. Ez jogos is, mert az új terv szerint 48 hétre, tehát 48 vasárnapra zsugoro­dott az év, és ez néggyel ke­Ajánlatunk! KISKAPU VASBÓL NAGYKAPU VASBÓL NAGYKAPU VASBÓL GARÁZSAJTÓ KERÍTÉSMEZŐ 900x1500 mm-es 426,— Ft 1500x3000 mra-es 909,— Ft 1500x4000 mm-es 1150,—Ft 1900x2200 mm-es 2020,— Ft 1500x2000 mm-es 323,— Ft 15. sz. VASBOLT, Pécs, Bajcsy-Zs. u. 26, szám. TELEFON: 37-31. vesebb szünnapot jelentene a mostanihoz képest. A kvár- tokkal kiegészítve azonban megmarad a jelenlegi szün­napok száma. Mi lenne az új naptárban a havi két nyolcnapos hét nyolcadik napjának: a mé- diónak és az ultimónak a sorsa? Ez-államonként is el­dönthető, nem zavarja a vi­lágegységet. Lehetnek hét­köznapok, mert mindig hetet zárnak le, és nem bontják meg a folyamatos munkaren­det. De lehetnek ünnepnapok is, ha közös megegyezéssel, az egész világon ide helyezik a nemzetközi ünnepeket, és talán nem jelentene „kegye­letsértést”, ha államonként külön-külön is felhasználha­tó, esetleg nemzeti ünnepek­re. Az eddig összeadott napok száma azonban csupán 364 évente. Hol marad a 365-ik, és szökőévenként a 366-ik? A 365-.ik. nap valójában az első: Űjév napja, mint ön­álló nap. Szilveszter után kö­vetkezik, és a január 1-i va­sárnapot előzi meg. Nem szá­mozzák, mert nem is kever­hető össze semmivel. Csupán így nevezik: Űjév. Mivel de­cember 3I-e negyedévet záró kvárt, január 1-e pedig va­sárnap, ezért a kettő közé ékelődött Űjévvel együtt há­rom napra emelkedik az év­végi szünnapok száma. A negyedévenkénti szökő­nap — a 366-ik. Neve: uni- tas, egységet jelent és a vi­lágegység gondolatára utal. Ez a különleges világnap a világbéke szimbólumának 24 órája lehetne. Naptári helye július 31-e, amely mindig va­sárnapot előz meg, tehát ün­nepnek, hétköznapnak egy­aránt minősíthető. Júliusra való helyezése azért fontos, mert ezzel a szökőév ritmi­kusan két egyenlő részből állna: első és második fele egyaránt 183 nap. A magyar naptártervezet bevezetésére legközelebb 1978 lenne alkalmas, mert ekkor esik január 1-e vasárnapra. A ritmikus öröknaptár első Blőföldünk — Baranya CsaJtd László: Harsány! táj negyedeve: Január Február Március 9. Üjév 1. Vasárnap Vasárnap Vasárnap 2. Hétfő Hétfő Hétfő 3. Kedd Kedd Kedd 4. Szerda Szerda Szerda 5. Csütörtök Csütörtök Csütörtök 6. Péntek Péntek Péntek 7. Szombat Szombat Szombat 8. Vasárnap Vasárnap Vasárnap 9. Hétfő Hétfő Hétfő 10. Kedd Kedd Kedd 11. Szerda •Szerda Szerda 12. Csütörtök Csütörtök Csütörtök 13. Péntek Péntek Péntek 14. Szombat Szombat Szombat 15. Médíónap Médíónap Médiónap 16. Vasárnap Vasárnap Vasárnap 17. Hétfő Hétfő Hétfő 18. Kedd Kedd Kedd 19. Szerda Szerda Szerda 20. Csütörtök Csütörtök Csütörtök 21. Péntek Péntek Péntek 22. Szombat Szombat Szombat 23. Vasárnap Vasárnap Vas ár nap 24. Hétfő Hétfő Hétfő 25. Kedd Kedd Kedd 26. Szerda Szerda Szerda 27. Csütörtök Csütörtök Csütörtök 28. Péntek Péntek Péntek 29. Szombat Szombat Szombat 30. Ultimó Ultimó . Ultimó 31. — — — ketten oktatásmódszertani, nyolcán néprajzi, nyelvjárási témát választottak. Ez utób­biról kértünk interjút a diákkör vezetőjétől, dr. Pesti János adjunktustól. — A most folyó munkát dr. Rónai Béla docens indította el. A diákkör tagjai minde­nekelőtt megismerkednek a választott téma tudományos irodalmával; elméletben a gyűjtőmunka módszereivel, és gyakorolják a fonetikus le­jegyzést. Ez azért fontos, mi­vel a gyűjtőmunka forrásér­tékét növeli a fonetikai pon­tosság. Az a követelmény, hogy a pályamunka pontos, szakszerű leírást adjon pL egy népi kismesterségről, ter­mészetesen annak a nyelvi, nyelvjárási sajátosságaival együtt. — Milyen témakörben dol­goznak a hallgatók? — Földrajzi és személyne­vek gyűjtése; népi hiedelem­mondák; egy Vas megyei kislány egy falu nyelvében előforduló közmondásokat gyűjti; ketten falusi kismes­terség leírását és műszó-kin­csét választották. Általában a néprajzi témák rendkívül sokoldalúak. Minden néprajzi pályamunka fontos nyelvjá­rási anyagot is tartalmaz. És fordítva is. Jelenleg a mag­nóra gyűjtött anyag lejegyzé­sénél tartanak. A kétheten­kénti foglalkozásokon bemu­tatják gyűjtéseiket és el­mondják a feldolgozás elkép­zeléseit. Ezt közösen megvi­tatjuk, tehát műhelymunka is a tudományos diákkör. — Akkor nyilván kicseré­lik a gyűjtés tapasztalatait is? — Erről is szó esik. El­mondják a kérdezés módsze­reit egymásnak és bemutat­ják a válaszokat is. — Mi a tapasztalat: ki a jó adatközlő? A túl idős emberek rit­kán .. A legkiválóbbak a 40—60 év közöttiek. S főleg — asszonyok, mert ők jobb hagyományápolók, mint a férfiak. Jó, ha több adatköz­lő is jelen van, bár ennek is meglehetnek a hátrányai. Ha viszont férj és feleség egyidőben adatközlő, akkor meg elég nehéz igazságot tenni: ki emlékszik jobban erre, vagy arra a népi szo­kásra, mesterségre stb. — Volt már. hogy megta­gadták a gyűjtőmunka támo­gatását? — Előfordul néha. Ilyenkor a városi „táskás embert” lát­ják bennünk, főleg a nagyon öregek. Egyszer meg földrajzi- név-gyűjtésnél velem történt meg Somogybán, hogy telje­sen félreértették a dolgot. Hiába érveltem: fontos tu­dományos gyűjtéshez kérem a segítségüket. Azt, hogy em­lékezzenek: ezt a horhost, vagy azt a dűlőt hogy hív­ták? Ahogy elővettem a ka­taszteri térképet, rögtön azt bizonygatták: „Nekünk meg­felel a tsz, tegye csak el azt a térképet.. — De talán a babonák, hiedelmek gyűjtőinek a leg­nehezebb. Erről nem szíve­sen nyilatkoznak: hátha fel­tételezzük, hogy még hisznek benne. Ezért visszatérő szö­veg ilyenkor mindig a mag­nótekercsen, hogy „ezt csak az öregek mondták ám!...” De olyan 40 éves adatközlő­vel is találkoztam, aki hitte is nem is... Ritka, de érdé kés mai találkozási pont az ilyen: elfogadja a rádió, a tv mai valóságát, ..de azért hátha, mégis igaz a Kati vagy Juli néni „tudománya”. — Milyen hatással van a gyűjtőmunka a hallgatókra? — Különösen a városi gye­rekeknek nagy élmény a föl­fedezés. A falu. a parasztem­ber gondolatvilága, szókin­cse. amely semmivel sein szegényebb a városi emberé­nél. S a néprajzi nyelvjárási gyűjtőmunka összefügg a fa­lu helytörténetével. Abban bízunk, hogy aki ezt most megismeri, megkedveli, felte­hetően tanár korában is foly­tatja majd . .. W.E. /

Next

/
Thumbnails
Contents