Dunántúli Napló, 1970. augusztus (27. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-13 / 189. szám

5=, DUNÁN TÜLI NAPLÓ 1970. angrníitos M» Szomszédunk — Baja Baja gazdagmultú város Nevét, egyesek Bayán nevű avar khagántól, mások a Baya családtól (1183 körül; származtatják. Vannak, akik a törők Bai névben vélik megtalálni a város nevének eredetét. Akármelyik feltevést is fo­gadjuk el, tény, hogy a ké­sei vaskorból származó (fi­bula, vasolló, vasszerszámok), j rómaikori (Altinum, Peta- vium, Francovilla városne­vek). törökkori (főleg Evlia Cselebi leírása alapján) em­lékek egyaránt a város gaz­dag történelmi múltjáról ta­núskodnak. A város többször elpusz­tult. így a török kiűzése után is. Az 1774-es és 1840-es tűz­vész idején a város barokk templomai, akárcsak a város többi része, leégtek, de ké­sőbb újraépültek ... Pusztította árvíz, így 1895- ben, 1922 és 1924 között, 1956-ban, de a város újra és újra talpraállt. A város a XIX. sz.-ban élte virágkorát. A XVIII. sz. második felében a város vonzásköre Felső-Bácskára, Pest megye déli részére, Tolna és Baranya megye ke­leti részére terjedt ki. Ekkor árugyűjtő- és megállítóhely volt. A terményeket a Sugovica- és Duna-parton, valamint a vámházaknál épült magtá­rak, hombárok fogadták-. Fő terménye a gabona volt. Kereskedelme II. József ide­jében indult meg, 1848 után fokozódott. A szállítás főleg víziúton történt Komárom, Pest és Győr célállomások­kal. Virágzott a fakereskede­lem is, amely a Komáromból tutajon szállított fát továb­bította a fában szegény Al­földre. Borkereskedelme a tolnai és baranyai borokat vette át, mert az Alföldön az intenzív szőlőművelés a filoxéra-pusztítás miatt csak a múlt század nyolcvanas éveiben indult meg. A bort a Borrév-piacon rakták ki a hajókból és a mai Árpád utca pincéiből szállították a vásárra. A század utolsó év­tizedeiben a Város lakossá­gának több -mint 10 százalé­ka kereskedő, egyharmada pedig iparos volt. Fejlett volt a céhrendszer. A várost az egyik legfontosabb dunai rakodóhelynek tartották és „Kis-Pest”-nek nevezték. Vá­sárai messze földön híresek voltak. Volt olyan időszak, amikor a város lakossága számban alig maradt el Pécs és Győr mögött. Az 1787—1869 közötti pá­ratlanul magas természetes szaporodás hirtelen megállt és ettől kezdve 1910-ig csak. 15,8 százalékot tett ki. A vá­rosra annyira jellemző kis­ipar nem bírta a versenyt a feltörő nagyiparral, sor­vadni kezdett, az ipari la­kosság száma csökkent. A nagy vasútépítések ide­jén a vasúti fővonalak el­kerülték, műúthálózata gyen­ge volt és így jó forgalmi helyzete ellenére sem vált forgalmi csomóponttá A du­nai hajózás is hanyatlásnak indult.... Felveszünk azonnali belépéssel gyakorlattal rendelkező személy­es tehergépkocsi­vezetőket Bérezés a megállapított rendelkezések szerint. Jelentkezés: a Vállalat gépkocsi előadójánál. CARBON KÖNNYŰIPARI VÁLL. Komló, Kossuth L. u, 21. Eltűn! pécsi irodalom A PÉCSI PÁZMÁNY Az 1908-ban elkészült Du- na-híd úgy látszott, hogy fellendülést hoz, de az első világháború és következmé­nyei, főleg a Szeged—Sza­badka—Baja vonal megszű­nése, érzékenyen érintették a város gazdasági helyze­tét. A II. világháború után, bár anyagiakban kevés kár érte a várost, tovább tar­tott a gazdasági pangás. Jellemző, hogy 1930-ban a város lakossága majdnem el­érte a 29 ezret. 1970-ben a városnak 34 ezer lakosa van, azaz 40 év alatt mindössze ötezerrel emelkedett! Színek, ízek, hangulat Baja a színek, ízek és a hangulat városa. A Duna- parti fák az ezüstszürkétől a sötétzöldig terjedő színek­ben borulnak a víz fölé. A Duna nagy homokszemeivel csiszolja, mélyíti a partot, illetve töltögeti a másik part­oldalt, homokzátonyokat épít. Így kelekezett a Duna-híd- tól északra fekvő, ma már nagykiterjedésű homokzá­tony. Erdővel benőtt sziget ez; fehéren csillogó homok­kal. öblében a víz a 30 C fokot is eléri. Délre, a Kádár- és a Mó- ric-sziget felé visz utunk. Kis morotvákat látunk, sebe­sen úszkáló, apró halakkal. Fölénk boruló fűzfák, víz­illat. Majd megnőnek a fák, meredek lesz a partoldal, sötétebb az erdő, evezőnkkel utat kell törnünk a vízinö­vények között. Arrébb apró kis szigetek. Alkonyaikor a Sugovica motorok zajától hangos. A városban több mint kétezer vízi jármű van, ennek fele motorcsónak. A hullámzó vízben még ilyenkor is so­kan fürdenek, hiszen vize 2—3 fokkal magasabb, mint a Dunáé. A parti lépcsőkön egy panamakalapos horgász, talán ma utoljára dobja ki a horgot. Sötét van, mire a csónak- kikötőbe érünk. Halászlé il­latát érezzük. Persze a tész­tát is hozzá kell képzelni, mert a bajai halászléből ez nem maradhat ki. Tavaly 150 vagon halat adtak el a vá­rosban. Minden bajaira 46 kg hal jutott — a csecsemő­ket is beleszámítva. Fenn gázlámpák világíta­nak, immár 1885 óta. Az alsó sétányon diszkrét sötétség, minden pad foglalt.. . Vala­honnan magyar nóta szól. Meglepetésünkre egy konflis fordul meg a téren. A ko­pott batár még ma is műkö­dik. Az utasokat hordja a vasútállomásról a városba... Ennyi természeti adottság ellenére miért nem tudja a város kihasználni lehetősé­geit ’ A problémák nyomában Felsorolni is nehéz a vá­ros vezetősége előtt álló sür­gős feladatokat, így a csator­názás befejezését, a lakás­Csónakkikötő a Sugovicán hiány enyhítését, újabb ház­helyek kialakítását a Posvá- nyos feltöltésével stb. A város távlati fejlesztése Baja fürdővárossá fejleszté­sét kívánja. Az ötlet nagyon régi, már az 1920-as években felmerült, hogy Győrhöz ha­sonlóan a Duna déli szaka­szán Baja legyen - a „vizek városa”. A jószándékú kez­deményezések, például eve­zőspálya, uszoda, városi strandfürdő építése, csak rö­vid időre valósultak meg. Többségük azonban csak áb­ránd maradt: anyagi támo­gatás hiányában a város ma sem képes természetadta le­hetőségeit kihasználni. A városi strandfürdőt — ki tudja, milyen megfonto­lásból? — eladták a Finom­posztógyárnak. A Gázgyár oldalán épült ugyan „vala­mi”, ami a legnagyobb jó­indulattal sem nevezhető méltónak a város strandéle­téhez. A többi vállalati, üze­mi strand, ahová idegenek­nek tilos a bemenet. Szerencsére létezik még távolabb a kék ég és a fe­hér homok a szabad strand területén... A városnak egyetlen, korszerűnek egy­általán nem mondható szál­lodája van. A Duna-szálló 149 vendéget fogadhat, 62 szobája van. Hiányzik vi­szont az olcsó turistaszállás, a camping. Nagyon sok ki­rándulócsoport keresné fel a várost, ha megfelelő szállást kapna. Hogy megvan az igyekezet a város fejlesztésére, bizo­nyítják az ellátás javítására fordított sikeres erőfeszíté­sek^ a Ruházati Nagyáruház, a szentistványi ABC-áruház, a vásárcsarnok felépítése. A kulturáltabb életmód bizto­sítására épült a Tisztasági Fürdő,, felújították a Műve­lődési Központot, felépítet­ték a Felsőfokú Vízgazdál­kodási Főiskolát. Az élet- színvonal emelkedését bizo­nyítja, hogy a város lakossá­gának több mint 160 millió forint értékű takarékbetét­állománya van. A város ipara lassú, de határozott vonalú fejlődést mutat. A városnak ma már négy olyan gyára van, amely ezernél több munkást foglal­koztat. Sok ez, mégis kevés, ha a hasonló nagyságú, de gyen­gébb helyzeti energiákkal rendelkező városok fejlődési ütemével hasonlítjuk össze. Méltányos beruházási ke­retet kellene a városnak biztosítani, amellyel lassan, fokozatosan pótolni lehetne egy évszázad mulasztásait és gyorsítani lehetne a meg­indult 'fejlődési folyamatot. Érdeke ez, nemcsak a vá­rosnak, hanem a szomszéd megyéknek, Tolnának és Ba­ranyának is! Dr. Vuics Tibor Mezőtelegdi jobbágycsalád­ból származott a XVI. szá­zad utolsó évtizedeinek leg­kiválóbb egyházi prózaírója: Telegdi Miklós. Ebben az időben, ha valaki ki akart tömi a szegény emberek so­rából, egyedül a papi pályán boldogulhatott. Telegdi is ezért választotta e pályát, ahol támogatója is akadt: Oláh Miklós és Verancsics Antal személyében, akik biz­tosították tanulmányai vég­zését, és kiküldték többek között a krakkói egyetemre is. Oláh Miklós prímás any- nyira kedvelte legtanultabb teológusát, hogy halála köze­ledtét érezve feá hagyomá­nyozta nagyértékű könyveit, mert — a végrendelet szavai szerint — társai „még a port sem tartanák érdemesnek le­törölni a könyvekről”. 1558-ban hazatérve., az esz­tergomi káptalan nagyszom­bati iskolájának lesz a ta­nára, majd 1579-ben pécsi püspökké nevezték ki. Bár az akkori pécsi egyházmegye tö­rök megszállás alatt volt, Te­legdi mégis szívesen használ­ta pécsi püspöki címét. Egyik jelentős, 1580-ban írt vitaira­tának a címe ekként kezdő­dik: Telegdi Miklosnac, Peechi Pispöknec felelete Bornemisza Peternec fejtegetés nevű könyvére ... Egyházmegyéjé­ben már alig akadt katolikus. A török megszállta Pécsen reformátusok és evangéliku­sok küzdöttek életre-halálra az unitáriusokkal. Telegdi nevéhez fűződik a török előnyomulás és a pro­testantizmus térhódítása kö­vetkeztében meggyengült ka­tolikus egyház újjászervezé­se. E cél érdekében Telegdi az iskolák fejlesztésén, a nagyszombati nyomda felállí­tásán (1577) kívül főleg iro­dalmi munkásságával írta be nevét a magyar kultúrtörté­netbe, s ezzel mintegy elő­készítőjévé vált a vallásos értekező próza legnagyobb mestere, Pázmány Péter munkásságának. Átveszi és ügyesen használja a protes­tánsok által meghonosított műfajbkat: a katekizmus, a postilla és a vitairat formai sajátosságait. Erősen szorgal­mazta az anyanyelven törté­nő éneklést, ezért összegyűj­tötte a késő-középkori nép­énekeket, többet közülük ki is adott. Népiesen írt ugyan, de azért óvakodott a köznapi szószátyárkodástól. Legveszélyesebb ellenfelé­nek Bornemisza Pétert tekin­tette. Előbb idézett Felelet című művében is Bornemisza Péterre pirított rá, aki Fejte­getéseiben megtámadta pos- tilláinak első kötetét. Vita­irataiban ügyesen használja fel és fordítja visszájára a protestáns érvelés formáit, s igaza érdekében a finom lo­gikai következtetésekből gyakran csap át a durvább, néha személyeskedő hangba is. Visszautasítja azt a pro­testáns álláspontot, hogy a törökdúlás a katolikusok bál­ványimádását sújtó büntetés. Kimutatja, hogy az éppen az egyháztól való elszakadás következménye. A reformáto­rok kipellengérezték a kato­likus papság feslett erköl­cseit, Telegdi ugyanezt red- iuk veri vissza. Telegdi Miklós, nagyszom­bati nyomdája köré egy kis írói csoport alakult ki, amely­nek többek között tagja volt a pécsi származású Pécsi Lu­kács is. A kör tagjai irodalmi téren megvetették az ellen- reformáció alapjait, és e cél érdekében jelentős magyar nyelvű könyvek írásáról és kiadásáról gondoskodtak. Mű­veik ellenreformációs tenden­ciájuk ellenére is erősen a késő reneszánsz talajába gyö­kereznek. A humanista kül­sőségek megtartását jelzik azok az ajánló versek, ame­lyeket Telegdi Miklós beszé­dei elé írt Mpnoszlóy András és Pécsi Lukács. Az ellenreformációs irodal­mi tevékenységen kívül van Telegdi Miklósnak világi jel­legű munkája is. Mossóczi Zakariás nyitrai püspökkel együtt szerkesztette 1584-ben a hazai Corpus Juris-t, va­gyis a Szent István kora óta hozott magyar törvények el- ső rendszeres gyűjteményéi. E munkában a szerzők kínos pontossággal hivatkoznak for­rásaikra, gondosan megjelö­lik idézeteik lelőhelyeit, s klasszikus humanista stílus­ban foglamazzák mondani­valójukat. 1586. április 22-én, 51 esz­tendős korában halt meg Te­legdi Miklós Nagyszombat-" ban. Ahogy élt, úgy is halt meg: szegényén. Halála előtt két nappal kelt végrendele­tében bocsánatot kér utódai­tól, hogy nem hagyhat reájuk semmit sem, de „akinek nincs, az nem adhat”. „Mi­dőn e sorokat írom, oly ke­vés pénzem van, hogy alig lesz elég temetési költségeim kifizetésére.” Dr. Tóth István Milyen a magyar királyi korona? Az augusztus 2U-i országos ünnepségsorozat idején Szé­kesfehérvárott, az István ki­rály Múzeumban másolati példányban mutatják be a magyar királyi koronát. Az eredeti korona ugyanis, amely a magyar állam elvitatha­tatlan, jogos tulajdona, nincs a birtokunkban. 1944 őszén a menekülő nyilasok nyugatra hurcolták, s ott 1945. májusá­ban az amerikai hadsereg alakulatai vették birtokukba. Azóta az Egyesült Államok­ban ismeretlen helyen őrzik — az idegen földről, idegen kezekből való visszajuttatá­sért tett kezdeményezések és annak ellenére, hogy felelős amerikai személyiségek nyi­latkozataikban elismerik, hogy a korona jogos tulajdo­nosa a magyar állam. Műkincsként a korona fel­becsülhetetlen érték. Szín­aranyból készült mindkét fő része: az abroncs és a fél­körben ívelő, egymást derék­szögben metsző két pánt, te­tején kereszttel. A hagyo­mány szerint a felső, a zárt korona az, amelyet II. Szil­veszter pápa küldött I. Ist­vánnak. Dukasz Mihály bi­zánci császár adta az alsó abroncs-koronát I. Géza ki­rály feleségének. Utólag V. István korában (1270 táján) szerelték hozzá az abroncshoz a fejtetőre boruló két arany­pántot. Az aranypántokon az apostolok képei sorakoznak. Tizenkettő helyett azonban csak nyolc ábrázolat látható, s ebből arra következtettek a kutatók, hogy eredetileg a pántok valamilyen sík tárgy keretéül szolgáltak. Amikor „hozzászabták” az abroncs­hoz, a, végeikről le kellett vágni egy-egy képet, a kellő méret miatt. A pántok utólagosan tör­tént meghajlítására lehet kö­vetkeztetni abból is, hogy maguk a színes rekeszzománc­képek síkban maradtak s csak a pántok nemesfém alapanyaga ívelődik. Megle­hetősen durva munkával erő­sítették, mondhatni „odaszö- gelték” a görög koronához, így is nevezik — szakszerűen corona greca-nak mondják — az abroncsot, mert képein görög nyelvű feliratok olvas­hatók. Nem végzett finom mívű munkát az az ötvös vagy aranyműves, aki a ke­resztet a XIV—XV. század­ban fölerősítette a koronára: primitíven „beleültette” a pántok metszéspontjában lé­vő képbe, ami a vallásos ér­telmezés szerinti világ-királyt, a pantokrátort ábrázolja. Ar­ra nincs egyértelmű válasz, hogy milyen körülmények között dőlt meg a kereszt. Érdekessége a koronának, hogy optikailag „megtéveszti” szemlélőjét. Első pillantásra kisméretűnek tűnik, holott a valóságban nagyobb, öblö­sebb. Olyannyira, hogy min­dig kibélelték textil sapká­val, amit koronázás előtt az új király fejméretéhez szab­ták. Jól látszik a korona te­kintélyes mérete például azo­kon a fényképeken, amelye­ket az utolsó magyar király, IV. Károly 1916. évi koroná­zásakor készítettek. Egy alkalommal, 1938-ban az államalapító király halálá­nak 900. évében bemutatták a várpalotában a nagyközön­ségnek a koronázási jelvé­nyeket. Erre az évfordulóra — amikor egyidejűleg Buda­pesten rendezték meg az eucharisztikus világkongresz- szust — egy művészi másolat is készült a koronáról. Még­hozzá ez már nem is az első volt, mert a szent korona első másolatát a honfoglalás 1896. évi millenniumán a pápának ajándékozták (ott látható azóta is a vatikáni múzeum gyűjteményében). A székesfehérvári kiállítá­son bemutatásra kerülő koro­na-másolat a Magyar Nem­zeti Múzeum megbízásából készült az 1967-ben rende­zett nagy történelmi kiállí­tásra. Aranyozott ezüstből formálták meg (mégpedig két példányban, a másik a Má- tyás-terpplomé lett), — mű­kincs helyett elsősorban szimbolikus tárgyról és ér­tékről van szó. A méreteket Deér József már említett könyvéből vették. A megfe­lelő zománcozáshoz és szín­hatáshoz pedig a' bizánci ko­rona szolgált alapul, amely Konstantinos Monomachos császáré volt (ritka példája a rekeszzománcozás művésze­tének!) és szintén a Magyar Nemzeti Múzeum legféltet­tebb kincsei közé tartozik. Ismeretes, hogy a legfőbb hatalmat jelképező koronázá­si jelvények méretre legna­gyobb darabja a királyi pa­lást. Jelenleg szintén ameri­kai birtokban van, a jo­garral és az országalmával együtt. A bizánci stílusú, aranyhímzéssel ékesített pa­lást önmagában is óriási ér­tékű műkincs. Eredetileg miseruha volt, I. István és felesége, Gizella királyné adományozta a székesfehér­vári Szűz Mária bazilikának III. Béla korában szabták- alakították át királyi rendel­tetésű öltözékké. A királyi jogar, amely egy­idős ' a koronával — formá­jában pedig eltérő más ural­kodói jogaraktól — művészi kivitelében tökéletes remek­mű. Nyélből és egy rajta levő óriási hegyikristályból áll. A nyél valószínűleg a XII. századból való. A kris­tálytömb, amelyet bemetszett oroszlánképek díszítenek, az egyiptomi Fatamida uralkodó család idejéből (iSí—X. szá­zad) származik. Az ilyen he­gyikristályoknak a középkor­ban csodálatos erőt tulajdo­nítottak. Az országalma kettős ke­reszttel ékesített színarany műkincs. Akkora, hogy kéz­ben kényelmesen tartható. Keletkezését az Anjou-di- nasztia magyarországi ural­kodása idejére, a XIV. szá­zadra datálják a műtörténé­szek. A koronázási kard csalt a hagyomány szerint volt I. Istváné, valójában XVI. szá­zadi lehet l

Next

/
Thumbnails
Contents