Dunántúli Napló, 1970. július (27. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-05 / 156. szám

1970. július 3. ----------------------—— Me gkérdőjelezett milliók A szén kell A jövő mindenkit izgat, de hogy milyen lesz, ezt a fizi­kai munkások közül csak ke­vesen tudják megfogalmazni magukban. Az idei esztendő zárásával kapcsolatos véle­mények — bár megoszlóak — alapjában véve optimisták. Még sikerülhet behozni a le­maradást. Arra a kérdésre azonban: mi lesz jövőre, s azután — már aggasztóan el­térőek a válaszok. Mindezek alapján úgy tűnik tehát, hogy a mostani hullámvölgyből való kiemelkedés után az ed­diginél sokkal nagyobb erő­ket kell a különböző szintű vezetőknek és szerveknek a perspektíva meghatározására és tudatosítására fordítaniuk. Az alapvető vita már régen eldőlt. A szén kell, a fekete­szén különösen. Ez azonban egyáltalában nem azt jelenti, hogy minden maradhat a ré­giben. Békés Sándor Dunantmt napia Munkások a hullámvölgyről A szén kell, a változások azonban elkerülhetetlenek Jobban óvni az embereket Új termékek parádéja i Jövőre megkezdik a pécsi kenyérgyár építését Most már nyugodtan le­rögzíthetjük: a Pécsi Kenyér­gyár ügye nemcsak hogy ki­jutott a holtpontról, hanem a beruházási program ma reménytkeltően előrehaladott állapotban van. A közelmúlt eseményei: a tei vtárgyalást megelőzően megírtuk, miért van szükség a gyárra, miért nem lehet egy percig sem húzni-halasztani a döntést. Ezt követte a tervtárgyalás, amelyen kiderült, hogy a be­kerülési költség 72 millió fo­rint, ez sok, tehát az ösz- szegből „faragni” kell, mert 8 millió forintra egyébként sincs fedezeti forrás, már­pedig ennyi hiányzik a tel­jes összegből. A tervtárgya­láson megállapodtak abban, hogy egy hét múlva ismét átvizsgálják a Győri Tervező Vállalat által készített prog­ramot és lehetőséget keres­nek a szükséges összeg elő­teremtésére. Ma mi a helyzet? A Városi Tanács Végre­hajtó Bizottságának közre­működésével as Országos Tervhivatal 60 millió forint­ra emelte az állami támo­gatás összegét. Közben a Ba­ranya megyei Beruházási Vállalat, továbbá a Pécsi Sü­tőipari Vállalat, aztán a Me­zőgazdasági ' és Élelmezés- ügyi Minisztérium és a ta­nács tervosztályának képvi­selői alapos mérlegelés révén 3 millióval csökkentették az eredeti költséget, amely most 69 millió lett. Végül is ma­radt tehát 9 millió, amely­ből a Pécsi Sütőipari Válla­lat a fejlesztési alapból vál­lalt több mint 5 milliót. A fönnmaradt 4 milliót részben hitelből fedezik, másrészt a városi tanács biztosít közel kétmilliót úgy, hogy a sza­nálásra ítélt Rókus utcai és a Rákóczi út 30. szám alatti sütőüzemek kártérítési érté­két a vállalatnak kifizeti. A tanács egyben elengedi azt az 560 ezer fdrintot is, ame­lyet a Pécsi Sütőipari Vál­lalat majd az új gyár után közműfejlesztési hozzájárulás címén fizetne. Így aztán — ahogy végignézzük a külön­böző pénzügyi forrásokat — kiderül, hogy az OT, a Vá­rosi Tanács VB, a Pécsi Sütőipari Vállalat egy sor más intézménnyel karöltve — végül is közös ügyének te­kintette a már rég óhajtott kenyérgyár ügyét. A programot még ebben a hónapban a Pécs városi Ta­nács Végrehajtó Bizottságá­nak ülése elé terjesztik A jóváhagyás után a Győri Tervező Vállalat párhuzamos tervezéssel elkészíti a kivite­li terveket. A Baranya me­gyei Állami Építőipari Vál­lalat 1971-ben kezdi el a munkát Gyárvárosban, a Pólya utcában és az üzembe­helyezés időpontja — ha minden jól megy — 1974 nyarán várható. Az új gyár napi két műszakos termelés­sel 48 tonna kenyeret süt, annyit, mint amennyi jelen­leg a város hételeji napi szükséglete. Természetesen a többi üzemek is üzemelnek, hogy a hétvégi ellátásban se legyen akadály. Megkérdőjelezett milliók címmel immár két alkalom­mal írtunk a Mecseki Szén­bányák termelési gondjairól. A tizenhétezer embert foglal­koztató vállalat — a nem mindennapi értékesítési lehe­tőségek ellenére — valószí­nűleg riem tudja teljesíteni éves nyereségtervét. A leg­magasabb szintű vezetők és az üzemek irányítói már el­mondották, miben látják a súlyos helyzet okát, s ezek a megállapítások nagy vissz­hangot váltottak ki. Levelek, telefonhívások, megkeresések bizonyítják: a gond közös, az egyszerű bányászok tömegei is érzik, hogy baj van, s ke­resik a kivezető utat. Mindig a mát Az egyik legsúlyosabb bá­nyászbetegség, hogy mindig csak a mát nézzük — írták és mondták sokan. A bányák életét, hangulatát, tekintélyét és lehetőségeit immár évti­zedek óta az éppen érvény­ben lévő termelési tervek, il­letve azok teljesítésének állá­sa szabja meg. Főmérnöktől a vájárig mindenki csak ab­ban érdekelt, hogy a, napi terveket, előirányzatokat tel­jesítsék —, hogy mit hoznak a későbbi évek, erre senki sem szeret gondolni, s nem is igen kényszerítenek rá sen- iiit. A premizálás és célpre­mizálás egyetlen célja: ma kihozni az emberekből és a bányákból mindazt, ami ki­hozható. Baj van a feltárással. Több üzem máris „leült” megfelelő megkutatottéiig, illetve meg­felelő munkahelyek hiányá­ban, s ez — sajnos — újabb üzemekkel is megtörténhet. Pedig hajtottak feltáróvága- lokat tavaly is, azt megelő­zően is, mindig. De a csak a mát néző szemlélet e téren is érvényesült. A tervekben fo­lyóméterekben adták meg (és adják meg ma is) a feltárási előirányzatot, s ennek követ­keztében olyan vágatokkal is el lehetett (és el lehet) érni a tervteljesítéssel járó pré­miumot, melyek egyetlen de­ka szénnel sem. gazdagították az ismert és művelésre elő­készített szénvagyont. Sok észrevétel hangzott el a munkaerőgazdálkodással kapcsolatban is. A bánya­munka nehézségei közismer­tek. S az is, hogy a teljesít­mények — akármilyen lassú, de mégiscsak folyamatos — növelésének eddig szinte ki­zárólagosan a munka inten­zitásának növelése volt a hát­tere. A bányász tud és szeret hajtani, ehhez azonban erő kell, egészség és munkakedv, méghozzá nem is akármilyen. Könnyen többet? Béta-akna fejtési csapatai­nak tagjai mondják: ennyit talán még sohasem dolgoztak mint, amióta ilyen súlyos helyzetben van az üzem. Hi­hetetlenül nehéz munkakö­rülmények között (nem egy­szer fekve), kegyetlenül ke­mény kövekkel birkózva úgy ahogy teljesítik is a tervet, de miután az üzem egésze — objektív okok miatt — lema­radásban van — elmarad a jutalom, a prémium is. Ilyen sokat még sohasem dolgoz­tak — s ilyen kevés pénzt még nem kaptak talán soha. i í Méltán nyertek I. díjat a Pécsi Kesztyűgyárnak a világ minden részére eljutó termékei A szabadszentkirályi Béke Tsz gépüzemének kisméretű, könnyű betonkeverő gépel Erb János felvétele ségével lehet nyitni és zárni. De az ajtón tulajdonképpen nem is az a szenzáció. A színeit, laminátos farostle­mez borítású ajtót soha nem kell mázolni. Amíg sérülés nem éri — akár 150 évig is — a mostani tetszetős for­májában, színében marad. Mindössze 20—25 százalékkal lesz drágább az eddig ismert típusoknál. A kecskemétiek másik szenzációja az óvodák és böl­csődék számára készített mintás fürdőszoba berende­lés. A csemoe'"en kis álla­tok, gyümölcsök, mesejelene­tek teszik vonzóvá a mos­dót. Sikerére mi sem jellem­zőbb, mint hogy a vásárnyi­tást követő második órában 25 millió forintos üzletet kö­töttek. Lombosi Jenő Munkakedv. Csodálatos és bonyolult valami. Néha elég egy szó, egy mozdulat, egy mosoly, vagy egy jól időzí­tett ajándékcsomag, hogy az ember hetekre, hónapokra mindennek — a legnagyobb erőfeszítéseknek is — értelmét lássa. De ugyanígy elég egy' félszó ahhoz is, hogy minden­től elmenjen az ember kedve, hogy fájjon a gondolat: még két óra és kezdődik a mű­szak. Régi tapasztalat, s most újra jelentkezik: ha baj van, ha nem megy a termelés, a bányákban megromlik a lég­kör. Mindenki ideges, külö­nösen a műszakiak, persze, ennek nem volna szabad kia­báláshoz, durvasághoz vezet­nie. A cél is közös, a felelős­ség is. Egyenlő terhek. A kemény munkát végző ember gyak­ran sandít a szomszédjára. A terhek elosztásának egyen­letességére különösen ilyen­kor, a feszültebb légkörű hó­napokban, kellene nagyobb gondot fordítani, mert szinte mindenki azt mondja: a tel­jesítmény, az érdem szerinti bérezés elve legfeljebb bri­gádszinten érvényesül, ennél magasabb szinteken már csak ígéret, illetve álom. várnak — már vitatható. Töb­ben mondták: István-akna példája minden üzem számá­ra riasztó. A Gullick-automa- ta múlt évi kísérletsorozata nem csak azért volt kudarc, mert előre nem látott mű­szaki problémák vetődtek fel, hanem azért is, mert vissza­vetette a termelést, 6 ezzel több ellenséget szerzett az új technikának, mint barátot. Sok vagy kevés? Kevés az ember. Ezt min­den üzem-, körlet-, sőt bri­gádvezető ki tudja mutatni — s igaz is. Többszáz ke­mény, hozzáértő, a munkát bíró és szerető férfi kellene a földalatti munkahelyekre, már csak azért is, hogy a már régóta dolgozóknak va­lamicskével könnyebb legyen. Ilyen embereket ma nem könnyű találni az utcán —, de talán nem is csak ott kel­lene keresni. Minden meg­kérdezett azt mondja: húsz­harminc embert biztosan elő tudnék kotorni, aki csak van, kapja a pénzt, de tulajdon­képpen semmit se csinál. Egyszóval: a létszámhiány el­lenére is fennmaradt számos üzemben és számos területen a kapun belüli munkanélkü­liség. Az elv: hogy mindenki képességei szerint dolgozzék, ma nagyonis egyenetlenül ér­vényesül a bányákban. Van­nak helyek — például a fej­tések, előváj ások —, ahol mindenki három helyett dol­gozik, s vannak olyan helyek is, ahol aludnának az embe­rek, ha nem lenne annyi ak­nász ... A létszámhiány, különösen a fiatal munkavállalók hiá­nya, természetesen nagy gond, s izgatja a kétkezi embereket is. A szénválságról már senki sem beszél, olyan emberrel nem mostanában találkoztam, aki azt kérdezte: mi lesz a bányászokkal? — annál töb­ben kérdezik azt: mi lesz a bányákkal? — Az igénybevé­tel óriási, a beinvesztált pénz kevés. A fejlesztési alapok szűk határt szabnak minden rekonstrukciós és fejlesztési elképzelés számára, s ez hosz- szabb távon valóban aggasz­tó. Gépek, félelmek Gépészek mondják: nem a valóban nehéz geológiai vi­szonyok, hanem a rendkívül nehéz fejek akadályozzák iga­zán, hogy széleskörűvé vál­jon a földalatti gépesítés. Megjelenik egy' új szerkezet, egy automata, vagy félauto­mata — s átrendezi a bá­nyát. A fontossági sorrendet is. A „bányászok” —, akik eddig egyeduralkodó helyzet­ben voltak —, meg kell, hogy osszák a felelősséget, a ha­talmat és persze a pénzt a gépészekkel, s ez nem köny- nyű dolog. Kísérletek. Kellenek, ez ma már nem vitás: már úgyis tizenkettedik órában vagyunk. Az azonban, hogy a kísérleti gépre tervet adnak, a kísér­leti fejtéstől pontosan meg­határozott mennyiségű szenet Az 1970. évi Pécsi Ipari Vásár az új termékekből va­lóságos parádét rendezett. * Első ízben hozták el Pécs­re a Hódmezővásárhelyi Gépgyár termékéit, s máris osztatlan sikert arattak. Az Óta—Richárd-cég és a HÓD- GÉP közös érdeme a 7, a 8,5 és 10 tonnás teherbírású, egytengelyes, önürítő pótko­csi. Az egytengelyes pótkocsi önsúlya 35 százalékkal ki­sebb, teherbírása nagyobb, szerkezete egyszerűbb mint a kéttengelyesé. A mezőgaz­daságilag fejlett országokban a szállítás 70 százalékát ilyen pótkocsikkal bonyolítják le. Nagyon tetszik a hódmező­vásárhelyiek másik, a STEYR céggel kooperációban készí­tett rendfelszedő pótkocsija A* ÉPGÉP gyártotta ezt a külföldieknél nagyobb teljesítményű gyorsgöz-fejlesztö gépet, amely nagyon sok területen, például épít­kezések téliesitésénél, kenyérgyárakban, mosodákban stb. alkal­mazható is. Két nagyságban készül: a 18 köbméteres 5 perc alatt négy ember egy órás mun­káját látja el. A másik, a 30 köbméteres, szintén minden kézi munka nélkül a trakto­ros irányításával dolgozik. Sláger a HÖDGÉP HAKO elnevezésű univerzális, kerti törpetraktora is. Felhaszná­lási területe szinte korlátlan: görgős többsoros, asszimetri- kus görgős kapáié .ra, gyom­irtásra, sortöltögetésre, szán­tásra, permetezésre, trágya- eltakarításra, utcaseprésre és számos más műveletre fel­használható. A Mecseki 'Szén- és Érc­bánya pavilonjában a rob­bantógép vizsgáló gépet mu­tatják be. A fényképezőgép­pel összeépített bonyolult elektromos műszer alkalmas minden gyorsan lejátszódó elektromos folyamat rögzíté­sére, majd a fényképről an­nak értékelésére. Lényege, hogy egy oszcilloszkóp-sugár az időalapot, egy másik pe­dig a robbantógép lesülési görbéjét jelöli. A két sugár­ból kiszámítható a robbantó vagy más gépek energiája. Régebben 5—8 hónapot is igénybe vett, amíg a meg­hibásodott gépek a vállalat­hoz visszakerültek. Most évenként 600—800 gépet tud­nak ellenőrizni és természe­tesen javítani is. Nehéz lenne elkerülni a Centrum Áruház által be­mutatott, a Hazai Fésüsfonó L díjat nyert termékét A Frester szövet a BNV nagy­díja után Pécsett is a győz­tesek közé került. Gyűrhe- tetlen, mosható, alaktartó, nem kell vasalni és viszony­lag olcsó. A férfi és női hasz­nálatra készült változatok szürke, sima és csíkos-szürke valamint keki színben ké­szültek. mié. Az első példány a vá­sárnyitás napjára készült el. Az eddig ismert heverők.-l mindössze annyiban tér el, l ogy kettő egymásra illeszt­hető anélkül, hogy esztéti­kailag egy kicsit is rontaná a lakás összhangját. Üdülők­ben, kis méretű szobákban, ahol két embernek kell alud­nia. a célnak jobban megfe­lelőt nehéz elképzelni. A szabadszentkirályi Béke Tsz gépüzeme kisméretű, könnyen szállítható, viszony­lag nagyteljesítményű, na­gyon tetszetős kivitelű beton­keverői az építészek elisme­rését váltották ki. Fázisvál­tójuk tapasztalt elektro- szakembereket is megdöb­bentett. A porszívó nagysá­gú készülék az egyfázisú vi­lágítási áramot átalakítja és 3 fázisú aszinkronmotorok, transzformátorok működését lehetővé teszi. A Kecskeméti TÜZÉP pa­vilonjában bemutatott szám-, kombináció-zárás ajtót kulcs helyett 6 szám kombináció­jából kialakított szám segít­Nagyon praktikus új tér- i mék a Baranyai ÁFÉSZ-ek I Közös Vállalkozása asztalos- I üzemében készült iker reka­5—8 fő folyamatos munkáját biztosító, jól felszerelt asziaiosiizemet Pécsett, vagy környékén bérbe vennénk. Ajánlatokat a Sallai utcai hirdetőbe „Asztalos” jeligére kérjük. t Pavilonról pavilonra

Next

/
Thumbnails
Contents