Dunántúli Napló, 1970. július (27. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-22 / 170. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1970. Július 3 Dr. Garamvölgyi Károly és Csikós Nagy Béla előadásai Mit ígér a Közgazdasági Társaság a második félévben? Kilépni a tantermekből Mérlegem: a vásár nagykereskedelmi vállala­tokkal; jelentős az a koope­rációs megállapodás is, [ amelynek értelmében az I eszéki kekszgyár bérmunká­ban magyar lisztet dolgoz fel késztermékké. Túl a meg­kötött üzleteken, még je­lentősebb az a tény: a Pécsi Ipari Vásár kitűnő alkalmat szolgáltatott arra, hogy a magyar és a jugoszláv cé­gek között személyes — akár baráti — kapcsolatok szü­lessenek. Ez meg is történt. Végsősoron a II. Pécsi Ipari Vásárt a magyar—jugoszláv kishatármenti forgalom fej­lődésének jelentős állomása volt, még több üzleti tár­gyalásnak nyitott utat. Először üdvözölhettük Bu­dapesten — és éppen a pé­csi vásáron — a Magyar Kereskedelmi Kamarát. A számos baranyai tagvállalat­tal rendelkező kamara in­formációs pavilont nyitott a vásáron. Sajátos eszközeik­kel megpróbáltak segítséget adni a vásár továbbfejlesz­téséhez és a kishatármenti árucsereforgalom fellendí­téséhez. Ez alkalommal ta­nácskoztak a jugoszláv ka­mara képviselőivel és itt szó­ba került a két testvérvá­ros, Pécs és Eszék közötti kölcsönös árubemutató ügye, hasonlóan a Szeged—Sza­badka kapcsolatokhoz. A párbeszéd tehát megkezdő­dött és nem kizárt, hogy már a jövő évtől kezdve már megvalósul az elképzelés. Vásár dö raping Ezekután pedig arról, hogy hogyan tovább ? Ügy érzem — le is írtam már — a lehetőségekhez ké­pest sikerült igazi vásári hangulatot lehellni a Köz­társaság téri iskolákba. A szegediek már huszonöt éve csinálják, hasonlóan a mi körülmérlyeinkhez, iskolák­ban, és éppen az ő vélemé­nyük szerint mi két év alatt megcsináltuk ugyanazt, amit ők huszonöt év' alatt. Ügy néz ki, ez az út — a szege­dieké — járható, így kezdte és ezt járja Pécs, és a leg­újabb vásárrendező város, Győr is. A Köztársaság téri iskolák alkotta komplexum­ban még növelhető is a ki­állítói terület, főként a sza­badtéri, hiszen szükség ese­tén a Rét utcát is le lehet zárni. dődően ez az elnevezése) a Budapesti Nemzetközi őszi Vásár, a két időpont között jöhetnek szóba a vidéki vá­sárok. De az intervallum még szűkebb, ha meggondol­juk, iskolákról van szó, a vásárokat csak a szünidő­ben lehet megrendezni. Két- két és fél hónap áll tehát rendelkezésre. A 1 kiállítani szándékozó vállalatoknak — a budapestieknek és a vi­dékieknek — tehát válasz­taniuk kell, Pécsre, Győrbe vagy Szegedre menjenek. Az igaz, hogy a vidéki vá­sároknak elsősorban az il­lető terület iparára kell épül­niük. Ez az alap, ez a hát­tér. Baranya iparszerkezete ■ azonban eléggé egyoldalú, számunkra — ha rangot aka­runk kivívni — létszükség­let a budapesti és az ország más vidéke nagyvállalatai­nak jelentkezése, részvétele. Ez nem nagyzási mánia. Azt akarjuk, azt szeretnénk, ha a pécsi ipari vásárok még teljesebb, még hasznosabb találkozóhelyei lennének az iparnak, a kereskedelemnek, és a fogyasztóknak, azt sze­retnénk, ha még több ju­goszláv céget fogadhatnánk. Szükség van erre, mert ez­zel is tovább gyarapítjuk Baranya árualapját, de nyer a vásárral — magunkról nem beszélve — az idegen- forgalom is. Távlatban még az is elképzelhető, hogy Pécs lesz a helye egy-egy orszá­gos, vagy nemzetközi szak­vásárnak. Ehhez azonban ki kell lépni a tantermekből és egy állandó vásárterületet ki­szemelni, pavilonokat felál­lítani. Tudomásom szerint megvan a hajlandóság a vál­lalatokban állandó pavilo­nok építésre, többen öröm­mel üdvözölték ezt a gon­dolatot. Hogy mást ne mondjunk, a szénbánya ta­valyi és idei pavilonjából ki­telne egy hét nyelven beszé­lő állandó pavilon. Ha ki­alakulna a majdani vásár­város magja, évek folya­mán ez csak gyarapodna, be- í épülnek. A vonzerő: aki ál­landó pavilont épít, az bizo­nyos évig, évtizedig nem fizet kiállítói és bérleti dí­jat, tehát ingyen vehet részt a pécsi vásáron. A pavilono­kat aztán az év további ré­szében kitűnően akihasznál­hatná a város. Raktározásra, rendezvények tartására, gép­kocsik parkírozására, de akár ipar is (például kesz­tyűvarrók) telepíthető ide. Munkálkodni kell a jövőn A magam részéről el tu­dom képzelni a jelenleginél jobb sorsra érdemes Balo- kányt, amelyet pillanatnyi­lag semmire sem használ­nak. A város ingyen oda­adhatná a területet. Ideális hely, még fürdő is van hely­ben. Építhetnének oda akár egy fedett sportcsarnokot is. ez a vásár idején átalakít­ható a kiállítás céljaira. Egy felüljáróval átjuthatnánk a vasúton túlra, itt is vannak területek. Amint hírlik, jö­vőre mezőgazdasági kiállí­tást is rendez Pécs, lehetne a helye a későbbiekben a vasúton túl. Ez csak néhány gondolat, sok más javaslat elhangzott már az állandó vásárterüle­tet illetően. A lényeg az, hogy ki kell jelölni és mi­nél előbb hozzákezdeni az állandó pavilonok építésé­hez. Az arra hivatott szak­emberek vizsgálják meg a lehetőségeket, a városfejlesz­tési elképzelésekkel össz­hangban állítsanak fel al­ternatívákat, készítsenek költségvetést, induljon meg a szervezés. Költséges dolog­ról van itt szó, nem vitás, hiszen maga a, közművesítés sok-sok millióba kerül. De megéri, nyer rrjajd vele a város, nyer vele Baranya. Ehhez önálló vásáriroda is kell. Megfelelő hatáskörrel és alappal, amellyel saját maga gazdálkodna. Meg kellene fontolni: ne legye­nek-e esetleg a vásár gazdái a baranyai nagy- és kiske­reskedelmi vállalatok ? Lét­rehozhatnának valamiféle egyesülést. Hiszen a keres­kedelem tudja a legjobban, hogy milyen árukra (és ki­állítókra) van szüksége a megyének. Egy budapesti . gazdasági szakember jegyezte meg: polgárjogot nyert Magyaror­szágon a Pécsi Ipari Vásár. Múltja nem nagy, de a kez­det sikeres, nagyon bíztató. Munkálkodjunk most már azon: hogyan tovább? Miklósvári Zoltán Elkészült a Közgazdasági Társaság megyei csoportjá­nak második félévi munka­terve, amelyben több érde­kes előadás és rendezvény szerepel. Lássuk először a budapesti előadókat: Szeptember második felé­ben: A szocialista országok­kal való pénzügyi kapcsola­tok kérdéséről dr. Garam- völgyi Károly, a pénzügymi­niszter első helyettese; Október elején: A tőkés világ pénzügyi rendszeréről és valutaproblémáiról Feke­te János, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettese; December lö-én: A FAO szervezetéről és működésé­ről, hazánk részvételéről a világszervezet tevékenységé­ben dr. Márton János, az Agrárgazdasági Kutató Inté­zet igazgatója; December második felé­ben: A vállalati gazdálko­dást befolyásoló közgazdasá- 1 gi szabályozók értékeléséről j és várható továbbfejleszté­sükről Csikós Nagy Béla ál­lamtitkár, az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke; 1971. januárjában: A taná­csok gazdaságszervező mun­kájának várható átalakításá­ról Lakos Sándor, a Társa­dalmi Tudományos Intézet vezetője tart előadást. További érdekesebb ese­mények: Az egymilliomodik tonna fekete szenet várja a magyar ipar Lengyelországból. A Haldex Rt. üzemeiből. E lengyel—magyar részvénytár­saság alapító okmányát 11 évvel ezelőtt írták alá a ma­gyar nehézipari minisztérium és a lengyel bánya- és ener­giaügyi minisztérium képvi­selői. Létrehozásának célja a a lengyel kőszénbányák med­dőhányóinak értékesítése. A közös vállalkozás műkö­désének 11 éve alatt az ere­detileg előírt program szerint valósította meg beruházási céljait, s annak megfelelően érte el az államközi megál­lapodásban rögzített szénter­melést. A közös vállalkozás alapjait 320 millió zlotys be­ruházással teremtették meg. Dr. Hoóz István tanszék­vezető egyetemi tanár tájé­koztatója a Marx Károly Köz­gazdaságtudományi Egyetem pécsi tagozatának megindu­lásáról. A gazdasági szak­emberek és az ifjú közgaz­dák klubjának e közös ren­dezvényére augusztusban ke­rül sor. Baranya megye társadal­mi-gazdasági helyzete és fej­lődésének főbb tendenciái. A KSH megyei igazgatósága kiadványának széleskörű megvitatását a statisztikai szakbizottság szervezi. Októberben a megye épí­tőiparának fejlődéséről Ne­meskéri László, a Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat igazgatója tart elő­adást. Az ipartelepítés lehetősége és szükségessége Szászvárra és környékére — ennek a témának feldolgozására és tanulmányként való átadá­sára a komlói Cárban Köny- nyűipari Vállalat kérte fel a társaság területi és távlati tervezési munkabizottságát. A téma októberben kerül napirendre. A második félévben egy- egy előadás hangzik el a szarvasmarhatartás, valamint a sertéstartás időszerű öko­nómiai kérdéséről. Az elő­adók a Keszthelyi Agrártu­dományi Főiskola tanárai. Ebből az összegből épült fel — magyar tervdokumentáció alapján — az első lengyel meddőfeldolgozó üzem, és ta­valy adták át az ötödik ilyen létesítményt. Ezekben az üze­mekben a tatabányai szakem­berek találmányának alkal­mazásával eddig összesen 15,5 millió tonna meddőt dolgoz­tak fel és nagytömegű 6000 kalóriás szenet nyertek be­lőle. A kitermelt szén egyik felét — önköltségi áron — a magyar partner, másik felét a lengyel ipar kapta. Rövi­desen már a 2 milliomodik tonna szenet nyerik vissza a Haldex üzemeiben. így a ma­gyar ipar ez év szeptemberé­re várja az egymilliomodik tonna lengyel fekete szenet A lánycsóki ügy Egymillió tonna szén a Haldex üzemeiből Tárgyalások a lengyel—magyar együttműködés kibővítésére Másodszor rendeztünk ipa­ri vásárt, ezzel Pécs végle­gesen belépett a vásárrende­ző magyar városok sorába Milyen volt az idei vá­sár? Jobban sikerült, mint az első, a tavalyi. Nagyobb volt, igényesebb, látványo­sabb, és ami lényeges, mi­nőségileg különbözött az el­sőtől. A II. Pécsi Ipari Vá­sár az idén nemzetközi jel­leget kapott, több, mint 30 j ugoszláv kiállítót fogadott. Biztató üzletkötések A vásár tömör mérlege: a tavalyinál egyharmadávai nagyobb, összesen 15 ezer négyzetméternyi terület, 135 kiállító, 100 ezer látoga­tó, több százmilliós üzletkö­tések, kapacitáslekötések. Üjabb, tekintélyes kiállítók. A tavalyinál sokkal több gép. De szerepeljen a mér­legben sok kiállító azon fel­ismerése és szemlélete, hogy: „a vásár nem valamiféle olimpia, ahol csupán a rész­vétel a fontos.” Születtek szép üzletkötések. Most nem azokra gondolok, amelyeket a vásár időpontjára időzítet­tek és amúgy is létrejöttek volna, hanem azokra az üz­letekre, amelyeket valóban a Pécsi Ipari Vásár hozott össze, azzal, hogy találkozó- helyet biztosított az iparnak és a kereskedelemnek — és természetesen a fogyasztó­nak, minden üzlet tulajdon­képpeni nyertesének. Végül szerepeljenek ebben a mér­legben a kiállítók tárgyaló­helyiségei. Az idén feltűnően sok tárgyalóhelyiség volt, ez örvendetes, még akkor is, ha egyelőre főként reprezen­tációs célokat szolgáltak. Dicsérjük a rendezést, hi­szen nagy munka volt ipari vásárt és igazi vásári han­gulatot teremteni a Köztár­saság téri iskolákban és az iskolaudvarokon. A hiányos­ságokat írjuk a tapasztalat­lanság számlájára, a vásár­rendezés kezdetén járunk, ennek ellenére azonban nem is olyan rosszul csináltuk. Néhány dolgot azonban szó­vá kell tenni. A vásárra va­ló be- és kijárás megoldása nem volt szerencsés. El le­hetett volna kerülni a di­vatbemutató tumultuózus je- ' leneteit. Kötelezni kellett volna a kiállítókat a tan­termek szellőztetésének meg­oldására, már csak azért is, mert a pokoli hőségtől nem­csak a látogatók, de maguk a kiállítók is szenvedtek. És még egy dolog. Sok volt a díj. Rengeteg. Szinte több vásári díjat osztottak, ahány termék benevezett a termé­kek versenyére. Végered­ményben minden kiállító hazavitt egy vagy több dí­jat. Mi szükség van erre? Persze, értem én az egé­szet, titkot sem árujuk el ve­le, azért adtunk díszes vá­zákat és plaketteket sok ki­állítónak, hogy jövőre is el­jöjjenek. De ennyi díj —, «ok, nem kell. A jugoszlávok és a kereskedelmi kamara Először vettek részt — és nem is kis számban — ju­goszláv kiállítók a Pécsi Ipari Vásáron. Részvételüket üdvözöljük. Annak ellenére, hogy a kiállítás színvonalá­ban r.- - r"-:e:ü”t a maxi­ra-« : : . nagy si­kert ' • .sok látogató indult k: Vj-zetten azzal a szándékkal a vásárba, hogy először a jugoszláv kiállító­kat keresi fel. A jugoszlávok üzleteket kötöttek a ma­gyar, elsősorban a baranyai Véleményem szerint to­vább kellene lépni, azaz: ki kellene lépni a tanter­mekből. Minél előbb, annál jobb; később annál kedve­zőbb helyzetben leszünk. Miért? Nos, az idén már vásár-dömpingnek lehettünk szemtanúi, vásárt rendezett Pécs, Szeged, Zalaegerszeg, Győr, Kecskemét. De hol van még Miskolc és Debrecen, jövőre esetleg ezek a váro­sok is meggondolják magu­kat. Már most gondok tá­madtak az időpontokkal, a vásárok időpontjai elkerül­hetetlenül ütköznek. Ott vol­tam a szegedi vásár sajtótá­jékoztatóján, s bár gratulál­tak és kinyilvánították, nem tekintik riválisuknak a pé­csi vásárt, nyílt titok. Sze­ged végsősoron neheztel Pécsre, nem örül a verseny­társnak. Az idén ütköztek az időpontok, és éppen ők ve­tették fel: egyeztetni kell a vidéki vásárok menetrend­jét, hogy ne gyengítsék a vá­rosok egymást. Állandó vásár íerület Látni kell, a vidéki vásá­roknak alkalmazkodniuk kell a budapesti vásárokhoz. A tavaszi nyitány a Buda­pesti Nemzetközi Vásár, az őszi zárás (a jövő évtől kez­Elszaporodott a gazdasági krimi. Az új gazdasági me­chanizmus két és fél évében szinte több visszás ügy pat­tant ki, mint az azt megelőző tíz évben együttvéve. És az is igaz, hogy gazdasági kri­mikkel Baranyában legin­kább a szövetkeztek szolgál­tak. Elég csak kapásból né­hányat említeni, Kozármis- leny, Somogyapáti, Pellérd, vagy a Pécsi Kesztyű- és Bőrkonfekció Ktsz, a Villa­mosipari Gépjavító Ktsz, stb. És most ismét egy gazdasági krimi, ismét egy lebukás: a zsebből és zsebre gazdál­kodó lánycsóki társulás. Ró­zsatővel, nádpallóval, szénnel üzérkedtek, 2500 forintos alaptőkével milliós forgal­mat csináltak. Az új gazdasági mechaniz­musban köztudottan rend­kívül megnövekedett a szö­vetkezetek önállósága. Ez nem azt jelenti, hogy azt csi­nálnak amit akarnak, gaz­dálkodásuk meg kell, hogy feleljen a jogszabályoknak, az általános gyakorlatnak. Ténykedésükről tehát időről időre számot kell adniuk a külső és belső ellenőröknek. Ennek ellenére előfordulnak i visszásságok. Nos, Baranyá­ban több minden történt az ellenőrzés színvonalának, ha­tékonyságának növelésére. A kisipari termelőszövetkezetek revizori társulást hoztak lét­re, ajánlásukra egy-egy szö­vetkezet közgyűlése igénybe veheti a revizori társulás se­gítségét, de a mezőgazdasági termelőszövetkezetek is fel­kérhetik a tsz-szövetségek revizori csoportjait ellenőr- zésra. A külső és a belső ellenőrzés tehát egyre javul, ennek ellenére — amint a lánycsóki példa mutatja — előfordulnak visszásságok. Pedig itt is be lehetett volna avatkozni korábban. A lánycsóki Mezőgazdasági és Kertészeti Szolgáltató Társu­lás tulajdonképpen a Mo­hács és Vidéke ÁFÉSZ égisze alatt működött. A társulás tavaly nyáron alakult és nem sokkal később kitűnt, az ügyvezetők zsebből gazdálkodnak, üzleti ügyeik­ről nem vezetnek kimutatást. Már a tavalyi év mérlege is — enyhén szólva — hibád- zott. A fogyasztási szövet­kezet vezetői ugyanakkor látták a szabálytalanságokat. I Bár többször is figyelmez­i tették a táruslás vezetőit és végsősoron a Mohács és Vi­déke ÁFÉSZ tette meg a feljelentést, megkockáztat­nám: nagyobb eréllyel és már korábban be kellett vol­na avatkozni, s bizonyára nem fajult volna el ennyire a dolog. Ez az egyik tanulsága az ügynek. A másik? Tulajdon­képpen nem is azért a te­vékenységéért kell elmarasz­talnunk a lánycsóki társu­lást, amit csináltak, hanem ahogyan csinálták. Mert mi­ről volt szó? Egyes intézmé­nyeknek cirokseprűre volt szükségük, nem lehet azon­ban cirokseprűt kapni. Akadt azonban egy élelmes vállal­kozó, egy társulás, felhajtot­ta, megszerezte. Ez a társulás egyebek mellett kiselejtezett teherautókat vásárolt, keres­kedett, adott-vett, közvetí­tett. Ha 2500 forintos alap­tőkével rövid idő alatt mil­liós forgalmat lehet csinálni, akkor e mögött van valami, erre a tevékenységre szükség van, ez a tevékenység képes hasznot hajtani. A lánycsóki társulás a tag­jai által termesztett mező- gazdasági termékeket bocsát- i háttá áruba, erre szólt m működési engedélyük. Ám menetközben kiderült, egye? hiánycikkek felhajtása és közvetítése jobb üzlet. Nos, véleményem szerint kerete­ket kellene adni és legali­zálni az ilyen kereskedő­közvetítő társulásokat is. — Természetesen tisztes közve­títő díjakat kellene meg­szabni, a túl nagy nyere­séget lefölözni, illetve sza­bályozni az ilyen társulások tagjainak jövedelmét. És ter­mészetesen hathatósan ellen­őrizni a társulások tényke­dését. Nem tudom, az előkészü­letben lévő egységes szövet­kezeti törvény biztosít-e majd keretet az említett te­vékenységnek. Mindenesetre érdemes lenne foglalkozni a kérdéssel. Ami pedig az el­lenőrzést illeti a szövetke­zetekben, lényegesen növek­szik az ellenőrzés színvonala, hiszen az Országos Szövet­kezeti Tanács felkérte a kormányt a kérdés jogsza­bályi rendezésére. Lényegé­ben ugyanennek az elvnek az érvényesülése segíti majd azt, hogy az általános fo­gyasztási, a kisipari és más típusú szövetkezetekben is megoldódjanak az ellenőrzés különféle problémái. ÄL %

Next

/
Thumbnails
Contents