Dunántúli Napló, 1970. június (27. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-07 / 132. szám

1970. június 7. 7 Dutvanttm rx am o ORN AMENTÁLIS DÍSZÍTŐMŰVÉSZET LANTOS FERENC KIÁLLÍTÁSÁRÓL HÁROM PÉCSI , FOTÓS A Doktor Sándor Művelődési Központban május 30-án megnyílt kamarakiállításon mutatja be a Mecseki Foto Klub Kemény Mik­lós, dr. Lajos László, Tóth Károly képeit. Űj kezdeményezés ez a Mecseki Klub részéről. A hazai. és nemzetközi kiállítá­sai után most kamarakiállításokkal akar alkalmat adni a k}ub az egyé­ni bemutatkozásokra, mind hazai, mind külföldi klubok egyedi ki­állítására. A kamarakiállítás meg­hittsége, intimebb légköre az alko­tók teljesebb megismerésére bő­vebb lehetőséget nyújt, mert a ki­állítók ebben az oldottabb formá­ban fesztelenebbül tárják fel én­jüket, alkotói tevékenységük lé­lektani mozgatóit. Három egymástól eltérő egyéni­ségről vallanak a képek, s ha fel­fogásban különbözően nyilatkoz­nak is az élet jelenségeiről, egy­ben közösek: a megragadott pilla­nat fegyelmezett, szinte szűkszavú közlésében, a kép formavilágának igényes kialakításában. Ebben a Mecseki Fotoklub sajátos felfogása tükröződik, az a sok sok vitán és kiállítási tapasztalatokból kialakult „klub szemlélet”, mely korszerűség­re való törekvés, a kialakult sé­máktól való elszakadás révén biz­tosította mind belhoni. mind kül­földi sikereit Kemény Miklós az események nagyságában mindig a parány rej­telmeit keresi, kutatja. A tenger mellett a csepp érdekességeit fej­tegeti kissé epiküs módon, halkan, belső átforrósodott feszültséggel. A „Kergetőzés”, a „Kezek játéka”, a „Drezdai romok” jól érzékeltetik e befelé élő, az élet jelenségeit nyug­talanul kutató érzékeny egyénisé­get Dr. Lajos László megragadóan di­namikus, sallangmentesen szóki­mondó, a jelenségek belső feszült­ségeinek drámai tolmácsolója. A tárgyak, alakok, foltok önállóságuk ellenére is a gondolatközlések tu­datosan megkomponált eszközei. A szélsőséges ellentétek, a fehér és fekete foltok csak aláhúzzák a ké­pek hatását. Az „Ablakok”, a „Pa­raszt barokk” és a „Síiskola” mind­mind jelentős állomása munkássá­gának, kiállítási szerepléseken csi­szolt fejlődésének, sikereinek. Tóth Károly zárkózottsága elle­nére is lírai' melegséggel mondja el véleményét állandó témájáról: az egyszerű, többnyire falusi em­berekről A tanyavilág embereinek zártsága kifogyhatatlan bányája az emberi jó tulajdonságok után ku­tató művészeknek. A felszínre ho­zás izgalma és öröme, a leheletfi­nom rezdüléseket rögzíteni tudás kielégülése csillan meg a szerző minden képén, jól kiegészítve ezt, a lelki alkatot és szemlélődési kész­séget tükröző olyan képekkel, mint: „A Nyárfák", a „Bohóc” és a „Csendélet”. Az első kiállítást szeretettel fo­gadta a foto iránt igényes közön­ség. Remélhetőleg a többi kiállítás sem fog számukra csalódást okozni. Halász Rudolf Lantos Ferenc festőművész ki­állítását a Tudomány és Technika Házában tekinthették meg, az ér­deklődők. A kiállítást végigjárva újra és újra megállunk a művész legújabb nagyméretű zománcorna­mentikái előtt. Nézegetjük a tü­zes színű zománctáblákat és az jut eszünkbe, hogy ezek' a kiérlelt for­mák és színek valamiféle hosszú fejlődési folyamat eredményeként kerültek falra. A művész végigjárta a „kötele­ző” utat: korábbi festészeti, grafi­kai műveivel előző kiállításain is­merkedhettünk meg. Ezeket a mű­veket szemlélve az volt az érzé­sünk. hogy a művész nagy kísérle­tező kedvvel készül valami végle­gesebb mondanivalóra. Végül is úgy érezzük, hogy most elérkezett a fegyelmezés, a szigorú tömörítés, a szűkszavú lényegre koncentrálás ideje. Tiszta színeivel és alapfor­máival rendet teremt, és ebben a rendben mi — akiket igen bonyo­lult, differenciált valóság vesz kö­rül — jól érezzük magunkat. Ez a kiállítás elsősorban az épí­tészethez kapcsolódó omamentális díszítőművészeti munkáit mutatja be, ugyanakkor összegezi Lantos Ferenc eddigi művészi pályafutá­sát Főként azokat az állomásokat rendezi sorba, amelyek elvezetnek a már előbb említett építészeti és képzőművészeti kapcsolatokhoz, sőt továbbmenve ezeket a kapcso­latokat realizáló nagyméretű tűz­zománc omamentális sorozatokhoz és farost intarziákhoz. Itt egy pillanatra álljunk meg és próbáljuk nagyon röviden nyo- monkövetni az építészeti-képzőmű­vészeti kapcsolatokat ha nem is végig a történelem folyamán, de legalább századunkban vázlatosan. Ismeretesek a különböző stílus kor­szakokban az építészeti-képzőmű­vészeti kölcsönhatások és kapcso­lódások amikor egymás hatását fel­fokozva magasrendű művészeti-tár­sadalmi értékeket hoztak létre. Ki ne ismerné a pécsi székesegyház szobrászati-festészeti alkotásait. És mindez egy csodálatos építészeti keretben. Ebben az esetben is ar­ról van szó, hogy a művek elvá­laszthatatlan szoros egységben egy­más hatását felerősítik, fokozzák. Korunk képzőművészetének és építészetének alapvonásai erősen különböznek az előző századok kép­zőművészetének és építészetének karakterétől. Az ember társadalmi igényeiben sokkal több kapcsolatot keresünk és találunk ma. Régi ér­telemben vett stílus törvények nin­csenek. Általánosan jellemző mind a mai építő és képzőművészetekre az összes hagyomány újraértéke­lése, visszatérés a műfajok princi- piumához és ugyanakkor a külön­böző műfajok egymás hatását fo­kozó együttes alkalmazásához. Az is jellegzetessége korunknak, hogy a nagy stíluskorszakoktól eltérően ezt az®utat a művészek nagy része csaknem mindig újra és teljesen egyedül járja végig. Ez teszi hallatlanul változatossá — gazdaggá és dinamikussá a mai képzőművészeti és építőművészeti alkotásokat. Az alkotók és irányzatok egy­másra találása a 20-as évekre esik. Ekkor alakul ki a weimari, majd dessaui Bauhaus a képző-iparmű- vészettel és építészettel együttesen és egyenrangúan foglalkozó főis­kola. Manapságv mikor a képzőművé­szeti-építészeti kapcsolatok fontos­ságát és jelentőségét hangsúlyoz­zuk, akkor már klasszikus példa­ként emlegetjük a weimari iskolát. Proklamációjuk szerint a művészet és építészet magasabbrendű egy­ségére, szintézisére törekedtek. Ku­tató-felfedező útjuk során arra a következtetésre jutottak, hogy mun­kájuk eredményeként a kornak és igényeknek megfelelő művészeti forma születhet, amely figyelembe veszi az adott és a technika által kifejlesztett anyagokat, módszere­ket. Meggyőződésünk és ez a Lantos Ferenc vezetése alatt működő Me- cseknádasdi Művésztelep mottója is, hogy korunkban a táblakép ak­kor képes folyamatosan sugárzó szellemi erőt képviselni, ha funk­ciójában átalakul és az ember ál­tal megszerkesztett épületek, terek és utcák egyenrangú szerves .ré­szeként az emberek mindennapi környezetének alakítójává válik. Ezzel az alapvető céllal kell a leg­megfelelőbb, leggazdaságosabb és esztétikai vonatkozásaiban a leg­jobb hatású anyagokat az ember, a társadalom szolgálatába állítani. Ezeknek a műveknek a létrehozá­sa során érinteni kell az ipari for­matervezést és ezen keresztül az ipari sokszoros!thatóság kérdéseit is. Ezek a művek nagy hatással lesz­nek az emberi környezet szín- és formarendjének kialakítására, és városaink, falvaink vizuális ké­pét nagymértékben befolyásolják, változtatják. Az így megváltozott és esztétikailag rendezett környe­zet a benne élő embert szolgálja, annak cselekedeteit, gondolatvilá­gát alakítja, végül is a hétközna­pok életét élő és napi munkáját végző ember társa, közvetlen kísé­rője lesz. Ezek a művek Lantos Ferenc praktikus gondolkodására ytatnak. Olyan művészre, aki a célszerű és feszes kapcsolódást keresi a mű és az ember között, aki számára, akiért készítette. Így jut el egyes nagyméretű munkáival (a zománc és farost sorozatokkal) a valós épí­tészeti kapcsolatokhoz. Így jut egy­ben tovább a „valamire kerülés”, — a mű helyének keresése — he­lyett a tényleges feladathoz. Or- namentális zománc attikái és farost intarzia ajtói így az architektúra kiszakíthatatlan szerves szerkezeti részei, azzal a felfokozással, ame­lyet a művészi fogalmazás ereje, tiszta kánonja teremt meg. ' Mindezen túl a művek egy része helyi, baranyai indusztriális elő­állításával olyan távlati lehetősé­geket rejt magában, aminek igazi nagyságrendjét és jelentőségét ma még felmérni is alig lehet. Erdélyi Zoltán A köszönőgép Meglátogattam barátomat, Pi- mogác Pistit a hivatalában, egy óriási hombárban, amiben ügykö­dött vagy ezer ember. Közben némi tápanyagfelvétel céljából leugrottunk a büfébe, az odavezető tekergős úton megle­pődve láttam-hallottam. hogy a barátom úgyszólván mindenkinek köszön. Ezeket mind személyesen isme­ri? — képedtem el. — De hát az lehetetlen, hiszen nem egynek igen csak vendég formája volt, ahogy az ajtószámokat böngészve vonszolták a hatalmas irattáskái­kat, bűzlött róluk az idegen szag. De Pistit ez nem feszélyezte, csak úgy dőlt belőle a tiszteletadás, nem is tudom, hogy maradt ide­je a velem való beszélgetésre. Így aztán valahogy így alakult a diskurzusunk, amely az ő szö­vegéből és az én fejem ütemes bólogatásából állott. — Jaj, mit... alázatos tiszte­letem ... hallottam Imréről... jó napot uram ... erő-izom ... tu­dod, a Malickairól... jónapot, jó­napot, jónapot... arról a ... tisz­teletem, kisztihand, üdvözlöm... fafejről... kezeit csókolom, hó­dolattal köszöntőm, szia, csaó ... isteni ha.'., szervusz, szevasztok, puszi a hasára, legmélyebb tisz­teletem .., mondom, nekem ... erőt-egészséget, kívánok, jónapot, jónapot kívánok /.. Trubány me­sélte ... pálinkás ... Nem tudtam megállni, hogy meg ne akasszam: — Te Pityu, de hiszen ez őrü­let, te mindenkit ismersz a ház­ban? Fantasztikus, én azt sem tu­dom, hogy ki ül a hátam mögött az irodában. Egy pillanatra megálltunk, s magától értetődően mondta: — Hát hogy ismernék minden­kit... kezeit csókolqm, csókolom, csó... — Hát akkor? — követeltem magyarázatát — mi az ördögnek jártatod a szádat! Nem hagyta magát zavartatni: — ... kólóm, mély tiszteletem... egyszerűen arról van szó, abból semmi rossz nem származik.. 1 szia, jó egészséget, kezeit csóko­lom ... ha én mindenkinek kö­szönök ... napot, pót... (már azért kezdett kimerülni) mit tu­dom, ki kicsoda ... mély tisztelet­tel... ezt a jó kis beosztást is úgy köszöntem ki magamnak ... üdvözlöm, löm. lö... feltűnt egy fejesnek, hogy milyen udvarias pasi vagyok ... Ebben a pillanatban valaki ránk köszönt, Pityu azonban rá se rántott, mondta a magáét: — Tíz mély tiszteletem után... kezeit csókolom, 5 csó ... tűntem fel neki... — Viszont annak a tagnak visz- sza se köszöntél, pedig biztos is­mer. Pityu nagy szemet meresztett. — Rád jött az agylágy? ... Jó­napot. jó egészséget... ennek? Minek! Akkora fegyelmije van; mint egy ház, nem adok rá két hetet s úgy rúgják ki... hódolat­tal, tisztelettel... hogy elsöpA a Bazilikát... Nagy L. József SZEKSZÁRDI LÄTOQATÄS Felszabadulásunk negyedszázados jubileumára megyei művelődési központot avattak Szekszárdon. Az Ybl Miklós-díjas pécsi Tillai Ernő által tervezett Babits Mihály művelődési ház Tolna megye legszebb létesítménye. Az 50 millió forint értékű épület 150 helyisége többek közt . színháztermet, mozit, kiállítócsamokokat, játékszobákat, előadó­termeket foglal magába, ahol számos szakkör, klub és együttes mű­ködik. A nyitás óta a mai napig 61 ezren látogatták a művelődért központot. Az épület csupaüveg homlokzata A csodálatosan szép, tágas emeleti foyer-ban két büfé biztosítja s szünetekben a gyors kiszolgálást A színházterem, amelyben elsőnek a Pécsi Balett lépett a szelt» szárdi közönség elé A Babits presszóban a szép környezet mellett az udvarias és gyors kiszolgálás emeli a vendégek hangulatát Erb János képriportja

Next

/
Thumbnails
Contents