Dunántúli Napló, 1970. június (27. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-04 / 129. szám

r 5970. Június 4. Bunantmi napin A határozat szellemében: Mit javasolnak a lakásszövetkezetek? Amióta a lakáskérdésről szóló párt- és kormányhatá­rozat megjelent, több cikket közöltünk a lakbérrendezés­ről, az állami lakások fenn­tartásának költségeiről és hasonló témákról a PIK ve­zetőivel folytatott beszélgeté­sek alapján. Ezúttal Nagy Emilt, a lakásszövetkezetek megyei választmányának el­nökét kértük fel arra, hogy válaszoljon kérdéseinkre, il­letve fejtse ki véleményét. Az első kérdés így hang­zott: mi az oka annak, hogy Pécs 3100 szövetkezeti laká­sából 1500 már gazdát cse­rélt? Kicsit sok ez, hiszen a szövetkezeti lakások átlagos „életkora” nem több hét év­nél! A válasz: az állam hosz- szú évek óta 130 ezer fo­rintot kér az átlagos, két- szoba, összkomfortos laká­sért, holott azok 190—200 ezer forintot érnek a való­ságban. (Természetes, a já­rulékos költségeket nem szá­mítva!) Nagy Emil szavaiból illet­ve a tényekből ítélve, üzlet eladni a szövetkezeti lakást, hiszen 60—70 ezer forint ha­szonhoz lehet jutni általa. Igaz, az eladók többnyire családi ház építésére költik az így szerzett pénzt, már azért is, mert — törvény írja elő — három évig nem kap­hatnak másik állami és szö­vetkezeti lakást, s addig is lakni kell valahol. Tehát új lakás termelődik abból a 60— 70 ezer forintos haszonból. A megyei választmány elnö­két hallgatva mégiscsak fel­vetődik a kérdés: igazságos ez így? Mi történne, ha az állam továbbra is 130 ezer forintért adná az ezután épülő új szövetkezeti lakáso­kat, s közben emelkedne az építőanyagok ára is? Nyilván még nagyobb lenne a rés, s vele együtt a „haszon” is. A kiköltöző ee károsodjék Ne legyünk igazságtalanok az eladókhoz sem, mert a jelenleg érvényes törvények sem teszik lehetővé, hogy méltányos kártérítést kapjon az, aki a szövetkezeti lakás­ból kiköltözik. Amint Nagy Emil elmondotta, ha valaki tíz évig él egy szövetkezeti lakásban, közel 5 ezer forint ún. felújítási pénzt fizet be ezalatt. Ha kiköltözik, ebből hivatalosan nem kaphat visz- sza egy fillért sem. A vevőé lesz. Ha a szövetkezeti lakás lakója -r- nevezzük Kovács Jánosnak — kisebb-nagyobb korszerűsítéseket hajtott vég­re a lakásban az említett tíz év alatt (műanyagpadló, gáz­fűtés, stb.), ezért sem kér­het kártérítést a beköltöző­től, mert vét' a törvény ellen. Nyilván, a még érvényben lévő törvények ellen, hiszen a párt- és kormányhatározat­ból következik, hogy ez ha­marosan megfog változni. — Nyilván, nemcsak az állami lakásokra érvényes a hatá­rozat e mondata: „A lakás­cseréknél viszont a lakbérlet értékének különbözeiét térít­sék meg a cserélő felek egy­másnak”. Ne utólag! Mint Nagy Emil mondja, a megyei választmány jónak tartja a jelenlegi lakásszövet­kezeti formát (mint egy for­mát), avval a kiegészítéssel, hogy ne utólag döntsenek. Mi a helyzet ma? Ha fel­épül . egy városrészben 600 új lakás, akkor a Tanács rendszerint a házak elkészül- ' te után jelöli ki, hogy melyik lakóépület lesz állami és szö­vetkezeti. A megyei választ­mány evvel szemben azt sze­retné, ha már az építkezés előtt meghatároznák, hogy az X helyen épülő 300 lakásos tömb szövetkezeti lesz, ha a Tanács már akkor kijelölné a leendő lakókat, hiszen így már akkor megalakulhatna a lakászövetkezet, a vezető­sége, s a megyei választ­mányban' dolgozó szakembe­rek útján menet közben is •Uenőrizhetnék az építőket, s ott lehetnének a házak, la­kások átvételénél is. A Pécs városi Tanács V. B. egyébként július első felében tárgyalja meg a lakásszövet­kezetek helyzetét, s a megyei választmány előterjesztésében szerepelni fog ez a javaslat is. Plusz indítványt tesznek la­kásépítő szövetkezet létreho­zására is. Ez is szerepel egyébként a párt- és kor- linányhatározatban, s az or­szágos lakásszövetkezeti vá­lasztmánynak konkrét elkép­zelései vannak arról, hogy kellene ezt megvalósítani. Előtakarékossági rendszer A dolog úgy kezdődne, hogy a Tanács közművesí- tene egy területet, melyen 300, 600 — a számokon vitatkoz­ni lehet — szövetkezeti lakást tudnak felépíténi. Megala­kulna a lakásszövetkezet, s az OTP nem a szövetkezet tagjainak egyenként, hanem a szövetkezetnek, mint jogi személynek nyújtana hitelt. Tegyük fel, hogy az építési költségek 70 százalékát hite­lezné meg az állam, a többit pedig ún. előtakarékosság útján teremtenék elő. A párt- és kormányhatá­rozat is beszél az előtakaré­kossági rendszerről, s most — a megyei, illetve országos választmány — javaslati tük­rében válik érthetővé ez a fogalom. A létrejött lakásszö­vetkezet tagjait 5 csoportba osztanák, ■ aszerint, hogy ki, mikor és mennyit tud fizet­ni illetve mikor akar lakás­hoz jutni. Aki az első évben akarna beköltözni, annak te­gyük fel, 40 ezer forint kész­pénzt kellene fizetnie. Aki a második évben, annak 30 ezret, aki a 3. évben, annak 20 ezret, a 4. „évesnek” 10 ezret, az 5. „évesnek" sem­mit. Evvel egyidőben, már a lakásszövetkezet megalaku­lásától kezdve mindenki fi­zetné a havi törlesztéseket is. Az elmondottakból érthető, hogy miért nevezik előtaka­rékossági rendszernek ezt. Már a szülő is fizethetne, férjhezmeendő, vagy nősülni készülő gyermekének, s az is lakáshoz juthatna — igaz, néhány év után —, akinek egyszerre nincs sok pénze. Hangsúlyozzuk: ezek csak elképzelések, az összegeken és arányokon vitatkozni fognak még, s nem lehet tudni, mi lesz a döntés. Egy azonban biztos: maga a konstrukció jó, érdekes, s minden bizony­nyal népszerű is lesz. Szemetelő vállalatok Megvalósulnak a határozatok A nemzetiségiek helyzete a siklósi járásban A siklósi járás 84 község­ben mintegy 58 ezer lakos él. A járás 16 községében közel 8 ezer nemzetiségi — délszláv, illetve német — la­kik. A jelentős számú nem­zetiségiek helyzetét a járási párt vb. és a tanács végre­hajtó bizottsága az elmúlt év nyarán közösen megtárgyal­ta. — Különös problémát nem tapasztaltunk, amikor a nem­zetiségiek helyzetét tárgyal­tuk — mondja dr. Vida Sán­dor, a járási tanács vb. el­nöke. — Magyarok, délszlá­vok, németek testvéri egyet­értésben élnek és dolgoznak a járásban. Képviseletüket is megfelelőnek tartom. A já­rás 16 nemzetiségi községé­ben például 244 tanácstag tevékenykedik, ebből 113 nemzetiségi. Az említett köz­ségekben mintegy 800 álta­lános iskolás közül több mint 500 részesül anyanyelvi ok­tatásban. Mindez természete­sen korántsem jelenti azt, hogy a nemzetiségiekkel nem kell rendszeresen foglalkoz­ni. A végrehajtó bizottság ezért is hozott számos hatá­rozatot, amelyeket alkalmas­nak véltünk arra, hogy a já­rás délszláv és német lakói helyzetét tovább javítsa, le­hetőséget adjon hagyomá­nyainak ápolására. A határozatok meghozata­lától közel egy év telt el. Érdemes megvizsgálni: mi­lyen intézkedések történtek a határozatokban foglaltak megvalósításáért? „A nemzetiségiek által na­gyobb csoportban lakott te-> rületeken a helyi igényektől függően anyanyelvükön irt feliratokkal is lássák el a közintézményeket, utcákat, tereket’’ — hangzik a járási tanács vb. határozatának első pontja. A „helyi igényektől füg­gően” ... A délszlávok lakta Alsószentmártonban már kétnyelvű feliratokkal látták el az utcákat, közintézmé­nyeket. Itt igényelte a lakos­ság. A beremendi tanácshoz tartozó délszlávok lakta Ká­sád községben — a beremen­di tanács vb. határozata nyomán — szintén kétnyelvű feliratokkal látták el az ut­cákat, az általános iskolát, a tanácsot. Tapasztalat: ott, ahol a lakosság kérte a két­nyelvű feliratokat — meg­valósult. „A két vb. felhívja a já­rási tanács vb. művelődés- ügyi osztályát, vizsgálja meg a nemzetiségi könyvek állo­mányát, az igényekhez ké­pest a könyvtárállományt bővítsék.” A feladat végrehajtását a Megyei Könyvtár vette kéz­be. Az elmúlt években alig beszélhettünk arról, hogy megfelelő ütemben halad a nemzetiségiek lakta közsé­gekben a könyvállomány bő­vítése. Egyrészt anyagi fe­dezet nem állt rendelkezés­re, másrészt nem is volt kel­lő behozatal sem szerb-hor- vát, sem pedig német nyelvű könyvekből. Á helyzet eb­ben az évben alapjában vál­tozott meg. A siklósi járás községei közül Alsószentmár- ton, Drávakeresztúr, Dráva- sztára, Felsőszentmárton és Kásád községek kaptak a Megyei Könyvtártól úgyne­vezett formacsomagokat, amelyfek egyenként 112 da­rab szerb-horvát nyelvű könyvet tartalmaztak. Egy- egy csomag 5000 forint érté­kű volt. Villány és Villány- kövesd pedig 90—90 darab német nyelvű könyvvel gaz­dagíthatta ez év tavaszán könyvtárállományát. A köz­ségi tanácsok — ahol erre a jövőben is igény jelentke­zik —t— továbbra is vásárol­hatnak idegen nyelvű köny­veket, — mert most a beho­zatal erre lehetőséget ad. „Meg kell vizsgálni Vil­lányban egy nemzetiségi óvo­da létesítésének lehetőségét, szorgalmazni kell a felső- szentmártoni általános isko­la bővítését’’ — mondja ki a határozat következő pont­ja. Villányban már épül az új óvoda, — Felsőszentmárton- ban pedig mintegy 1 millió 800 ezer forintos beruházás­sal hozzákezdtek egy négy­tantermes általános iskola építéséhez. Egy év elteltével tehát megállapítható, hogy a járási pártbizottság vb. és a járási tanács vb. által közösen ho­zott határozatok megvalósí­tása megfelelő ütemben ha­lad. Tény azonban, hogy el­sősorban maguk a nemzeti­ségiek lakta községek vál­hatnak a nemzetiségiek ügyé­nek szószólójává. Mert nem­csak a járási tanács, hanem a járás délszlávok, illetve németek lakta községeinek végrehajtó bizottságai is megtárgyalták a nemzetisé­giek helyzetét. Alsószentmár­tonban például úgy határoz­tak, hogy délszláv klubot létesítenek, ehhez a tsz egy raktárhelyiséget, a tanács pe- i dig 7000 forintot ad bútor- vásárlásra. De a határozaton kívül eddig semmi sem tör­tént. „Fokozottabban figye­lemmel kísérjük a nemzeti­ségiek problémáját” — mondja ki az egyik községi vb. határozata. Az ehhez ha­sonló semmitmondó határo­zatok nem segítik a gondok megoldását. Pedig van gond. Például a járás több mint 300 pedagógusa közül mind­össze 12 rendelkezik nyelv­oktatói képesítéssel. A tény alapján felmerül: a járásban, illetve a megyében elegen­dő-e a képesítéssel rendelke­ző nemzetiségi tanítók szá­ma? Ennek vizsgálata azon­ban külön cikket igényel. G. F. Hát lehet még újat írni a pécsi szeméthelyzetről? — só­hajt fel a csömört kapott olvasó. Sajnos, igen. Ezúttal nem a Köztisztasági Vállalat hiányos felszereltségéről szó­lunk, meg a kevés kuka­edényekről (ezek valóban közhelyek), hanem arról, mi­ért nem ügyelnek jobban a város tisztaságára egyes vál­lalatok. Az „egyes” szó mögött el­sősorban az építőipari válla­latok illetve ÉPFU — ugyan­csak egyes — gépkocsiveze­tőit kell keresnünk, akik mintha megfeledkeznének ar­ról, hogy ők is ebben ‘a vá­rosban élnek, dolgoznak, te­hát érdekük volna, hogy tisz­ta legyen Pécs. Az illetékes kerületi tanácsok az elmúlt évben indítottak szabálysér­tési eljárást Varga István 2, Dómján József. Ótott Kovács Sándor, Árvái József, a Ba­ranya megyei Építőipari V., Tóth Béla. az ÉPFU gépko­csivezetői ellen, mert púpos­ra rakatták a teherautójukat, s végigszórták a Rákóczi, a Rózsa Ferenc, illetve — Tóth esetében — a József Attila utcát építőanyagtörmelékkel. Horváth Mihály, a 12-es AKÖV gépkocsivezetője ho­mokkal szórta be az utat, a Pécsi Bőrgyár egyik sofőrje pedig bűzös bőrhulladékkal. Az utóbbi ellen nem indult szabálysértési eljárás, mert — amikor szóltak a gyárnak — sürgősen jóvátették a hibát. A szemetelés méreteire jel­lemző, hogy a Köztisztasági Vállalat utcaseprő gépei min­den nap több köbméter — teherautó által elhullatott — törmeléket, hulladékot szed­nek össze. Mivel az utcasep­rőgépek naponta csak egyszer tudják végigjárni a forgal­mas utakat, egész nap hull és száll a járművek által fel­vert por, a járókelők és a környéken lakók „örömére”. Még a modern utcaseprő­gépek is nehezen birkóznak meg az úttestre tapadó iszap­szénnel, amit főként a 12-es AKÖV — ugyancsak egyes és magukról megfeledkezett — gépkocsivezetői hullatnak el. Színültig rakatják a kocsiju­kat, nem gondolnak arra, hogy az iszapszén hígabb ré­sze menetközben a felszínre kerül a rázkódástól. Ennek következtében ahol csak stoppolnak, megállnak, min­denütt az úttestre löttyen egy adag iszapszén. A szemetelés egy másik változata — az úttesten és járdán hagyott építőanyag- törmelék és földhányás — ugyancsak az építőipari illet­ve közművesítő vállalatokra I jellemző. Megkérdeztük a Köztisztasági Vállalatot, hogy hol van emiatt szemét és a következő választ kaptuk: a Lánc utca 25 számú ház előtt vagy fél éve, a Harang­öntő utca 3/2. számú ház előtt vagy két hónapja tö­rött cseréphalmazt kerülget­nek a járókelők. Mindkettőt a PIK helyszínen dolgozó munkásai hagyták ott. Az Ady Endre utca Ágoston tér­től a Márton utcáig terjedő szakaszának oldala hónapok óta kockakő halmazzal van kirakva. A Gáz- és Hőszol­gáltató V. dolgozott ott, de valamilyen ok miatt szüne-« teltetik a munkát. A Rá­kóczi út és Rózsa Ferenc ut­ca sarkán hónapokon át föld­hányás éktelenkedett, amit a közlekedési lámpákat sze­relő illetve kábeleket' fektető VILLATI dolgozói hagytak ott. Csak a közelmúltban ta­karították el a földhányást, hónapokon át mosta, s hord­ta az úttestre az eső. A Tol- buhin út baloldalán iszap szárad, amit a Víz- és Csa­tornaművek dolgozói szivaty- tyúztak ki a csapadékvíz- csatornákból, s megfeledkez­tek arról, hogy illő lenne el­takarítani. A Posta kábelt fektetett a Rét utcában, már két hónapja ott a földhányás, a PIK házat bont a Mártírok útján, a vasutas ház közelé­ben, s már hónapok óta ott a törmelék ... Jellemző a Köztisztasági Vállalat önkritikus szemléle­tére, hogy nemcsak más vál­lalatoknál veszik észre a hi­bákat, hanem saját maguk­nál is. A vállalat műszaki gárdája azt latolgatja pél­dául, célszerű-e, hogy minden télen 3—4 ezer tonna sózott homokot szórnak Pécs utcái­ra, a hó és jég ellen? A homok zöme ugyanis a hó elolvadását követően ott ma- j rád, s hetekig tart, mire ösz- ; szesöprik. Azon töprengenek, ; nem volna-e okosabb, ha j csak sóznának, s kihagynák a homokot? Ez a szüntelen — és saj­nos, eddig majdnem hiába­való — panasz indította, pa­punkat arra, hogy ezúttal nevén nevezzük a „gyereket", s név szerint szóljunk a sze­metelő vállalatokról és gép­kocsivezetőkről. Lehet, hogy az érintettek „lelketlennek” tartják ezt, s úgy érzik, „meghurcolták” őket, de kér­dezzük: mit lehet tenni? — Mit ért eddig az, hogy álta­lában szóltunk a szemete- lőkről? A közvélemény türel­metlen, s arínyi év után va­lami javulásra vár Magyar László MA ESTÉTŐL AZ „OLYMPIA” ESZPRESSZÓBAN „SUPER SEX-SHOW“ KÉTRÉSZES, LÁTVÁNYOS MŰSOR Záróra: reggel 5 órakor. ■ Olvasható eléggé 6Űrűn ilyesmi, hogy: „Szociális ága­zat ...” Ez egyszerű költség­vetési zsargon, adataival, rubrikáival együtt. Ez a meg­határozás sok mindent ma­gában foglal és a sok közül, most csak egyetlen egynél időznénk: az „öregek napkö­ziotthonánál”, amely az I. kerületi Tanács — elismerés- reméltó határozata alapján — jött létre még 1968 au­gusztusában, jó másfél esz­tendeje, a Csaba utca 11/1. szám alatt. Hozzáteendő: az I. kerületi Tanács VB egész­ségügyi csoportjának védő­szárnyai alatt. A napközi megnyitását — annak idején — az indokol­ta, hogy a társtalan, családi gondozásban nem részesülő öregek napközben otthont találjanak. Olyan otthont, ahol kevés hozzájárulással, vagy esetleg teljesen díj­mentesen étkezhetnek, kelle­mes környezetben szórakoz­hatnak, pihenhetnek. Hogy ezt a célt miként sikerült megvalósítani, az most kide­rült, a vb. egyik legutóbbi ülésén. A számok —, ha nem is mindent —, de valamit érzé­keltetnek: csupán • múlt ÖREQEK NAPKÖZIJE évben a 36 gondozott ellátá­sára az I. kerületi Tanács 200 ezer forintot szavazott meg. A hatvan-hetven-nyolc- van esztendős öregek számá­ra hallatlanul nagy előnyt jelent az, hogy az ellátás mellett állandó gondozói, or­vosi felügyelet mellett tölt­hetik napjaikat. A házirendet már eleve úgy szabták meg, hogy kö­töttség nélkül addig tartóz­kodnak az otthon helyiségei­ben, ameddig éppen kedvük tartja, hiszen a napközi nem zárt intézmény. Mondani sem kell, hogy jóformán vala­mennyien kitöltik a reggel 8 és délután 17 óra közötti „nyitvatartási” időt. Az ott­hont szép. modern bútorok­kal rendezték be. Rendelke­zésükre áll fürdőszoba, ebéd­lő, pihenőszoba. Közismert tény, hogy az idős korosz­tály egyszerűen nem tudja tétlenséggel eltölteni a na­pokat. Az asszonyok kézi­munkáznak, elvégeznek köny- nyebb munkákat az otthon­ban, vagy a kerületben még meglévő külső szociális rá­szorultak ruházatát javítgat­ják, rendbentartják. A fér­fiak inkább a napközihez tar­tozó kertben foglalatoskod­nak. És persze szívesen el­töltenek néhány órát rádió­zással, tévézéssel, kártyapar­tikkal, olvasással. A végrehajtó bizottsági ülésen felmerült egy név: Bak Batild, gondozónő. Hi­hetetlen energiával gondoz­za, ápolgatja az öregeket, ép­pen azt nyújtja nekik, ami­től sorsuk nem éppen irigy- lésreméltó alakulása meg­fosztotta őket: törődés, sze­retet, ragaszkodás. A vb- ülés egyébként dicséretben részesítette Bak Matild nap- j köziotthon vezetőt. Az otthon fennállásának másfél esztendeje figyelem­reméltó tapasztalatokat is hozott. Mint új gondozási forma, kitöltötte a szociális otthon és a külső rászorul­tak közötti űrt, hiszen a szo­ciális otthonokban a létszám gyakran túlzottan „tetőzött”. Azonban mi történjék azok­kal, akik egészségügyi álla­potuknál fogva nem látogat­hatják sem a napközi ott­hont, helyhiány miatt pedig a szociális otthonban sem nyernek elhelyezést? Az egészségügyi csoport most megoldást keres az úgyneve­zett „házi gondozás” beveze­tésére. A másik javaslat: a Bu­dai-vám környékén — a pártszervek és a lakóbizott- ságok felmérése alapján — 45—50 fő igényelné a napközi­otthonos ellátást. A rendszeres gondozás sokat enyhítene szociális gondjaikon. A Vö­röskereszt utcában találtak is egy magánházat, amely­nek tulajdonosa kész fel­ajánlani helyiségeit otthon céljára. A végrehajtó bizottság fi­gyelembevette a javaslatot és egy újabb napközi ott­hon létesítésének előkészíté­sével megbízta az építési és közlekedési csoportot. Időbe telik, mire a kerület második otthona megnyitja kapuit a rászorultak előtt. De annyi bizonyos, hogy az I. kerületi Tanács igazán tiszteletremél­tó buzgalommal gondoskodik az ellátatlan, magányos öre­gekről. 4 I I i

Next

/
Thumbnails
Contents