Dunántúli Napló, 1970. június (27. évfolyam, 127-151. szám)
1970-06-17 / 140. szám
6 ' stmanttkit napio * 1970 június 17. SZERKESZTOSEG 1ft), Mi lítium/u Aí/m//7 ísv/ltnD IVVIW/UU/ v/u Csak nem műemlék? Az illetékesek Jogi tanácsadó Kiss István olvasónk kérdezi, hogy katonai Idejét a termelőszövetkezet köteles-e beszámítani és figyelembe venni? Igen, köteles a termelőszövetkezet a katonai szolgálat- ! ban eltöltött időt figyelembe | venni. E kérdést a 8/1970. (III. 1.) sz. rendeletében a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter szabályozta. A rendelet szerint: „Az 1970. évi január 1. napján és azt követően sor- liatonai szolgálatot teljesítő személy szolgálati idejét (továbbiakban katonai szolgálati idő) termelőszövetkezeti tagsági viszonyban töltött J időként kell figyelembe venni, ha leszerelése után mezőgazdasági (halászati) ter- I melőszövetkezetbe vagy — a közös munkában való rendszeres részvételre munkamegállapodás kötése mellett — mezőgazdasági szakszövetkezetbe (a továbbiakban együttesen: termelőszövetkezet) belép.” A katonai idejét a fenti rendelkezések értelmében akkor kell termelőszövetkezeti időként figyelembe venni, ha leszerelése után a termelő- szövetkezetbe tagként belép. A katonai idő tartamát a fegyveres erők illetékes szervétől kapott igazolás alapján kell beszámítani és a termelőszövetkezetnek a tagkönyvbe és tagnyilvántartójába bevezetni. Ugyanezen rendelet szabályozza azt a kérdést is, hogy a katonai időt munkateljesítés szempontjából hogyan kell számítani. A belépés évét megelőzően katonai szolgálatban eltöltött idő minden hónapját úgy kell tekinteni, mintha ez alatt az idő alatt a tag a termelőszövetkezetben havonta 12,5 tízórás munkanapot teljesített volna. H. J-né kérdezi, hogy gyermekgondozási segélyre jogosult-e, ha munkaviszonyát megelőzően iskolás volt és így még nincs egy éves munkaviszonya? A 3/1967. (I. 29.) Korm. sz. r. 1. § (3) bekezdése értelmében gyermekgondozási segélyre jogosult az a dolgozó nő is, aki bármely iskola (tanintézet) nappali tagozatán végzett tanulmányok befejezését követően 90 napon belül a) munkaviszonyt, vagy kisipari szövetkezeti tagsági viszonyt létesít és b) legalább napi 6 órai munkaidővel dolgozott és c) a gyermek gondozása céljából fizetés nélküli szabadságot vesz igénybe. Abban az esetben, ha olvasónk nappali tagozatos iskolai tanulmányainak befejezését követően három hónapon belül — 90 nap — munkaviszonyba lépett legalább hat órás napi munkaidővel, úgy jogosult lesz a gyermekgondozási segélyre abban az esetben is, ha még munkaviszonyban nem szerzett egy évet. A rendelkezés csak azokra vonatkozik, akik iskolai tanulmányaikat befejezték, tehát az általános iskola VIII. osztályát, középiskolai viszonylatban az utolsó évet, elvégezték, vagy érettségi bizonyítványt szereztek.* Nem vonatkozik e rendelkezés olvasónkra akkor, ha az iskolai tanulmányait nem fejezte be, például a középiskola — gimnázium — III. osztályánál hagyta abba tanulmányait és helyezkedett el munkára. A. I. kérdezi, hogy szabadság Idő szempontjából a termelőszövetkezeti tagnak a katonai szolgálatban eltöltött Idejét figyelembe kell-e venni? A termelőszövetkezeti tagot megillető pótszabadság kiadásánál a teljes katonai szolgálati időt figyelembe kell venni a 8/1970. (III. 1.) MÉM. sz. r. 2. § (2) bekezdése értelmében 1970 január 1. napját követő katonai szolgálat esetén. Tájékoztatásul még közöljük azt is, hogy betegség esetén is figyelembe kell venni a katonai szolgálat idejét a már hivatkozott rendelet értelmében. Impozáns környezetben, fáktól, virágos cserjéktől körülvéve áll az új Lenin szobor. Estelente megvilágítva is szemet gyönyörködtet. Naponta megyek el előtte. Mindig találok valami újat, , valamit, amit még nem fe- I deztem fel és minden nap látnom kell valamit, ami az esztétikumot igencsak zavarja, bántja a szemet. Pár lépésre a szobortól a fű kellős közepén valami betonoszlop-csonk, rajta törött eternit csodarab. S hogy a fű ne feledtesse látványát, a minap gondosan körül is vágták a fűnyírógépek, de az építők valamikor valamiért ottfelejtett relikviája ma- • radt. Ha nem volna olyan ! nehéz, már rég elvittem volna. Kérem, akit illet, vigyék már el onnan. Ha csak nem műemlék valóban, mert akkor nem szóltam semmit. Dr. Hegedűs Sándor Hatszemélyes mosdót kapunk Ezúton szeretnénk köszö netet mondani a Budapesti Bádogos és Szigetelő Ktsz vezetőinek,. dolgozóinak azért, amit községünk iskolája részére, a tanulók érdekében tettek. A télen tv-t hoztak az iskolának, karácsonyi ajándékokat a tanulóknak. Most az úttörő, illetve kisdobos avatásra nyolcán eljöttek Budapestről avatószülőnek és nemcsak nyakkendőket, rajzászlókat, de könyveket is adományoz- < tak. Megígérték, hogy állandóan tartják a kapcsolatot iskolánkkal, sőt felajánlottak iskolánk részére egy hatszemélyes mosdót víztartállyal. Pálinkó István a Hazafias Népfront elnöke Ág megfeledkeztek az indító személyek kötelességükről ? Kérem az Illetékeseket, vizsgálják ki panaszomat és intézkedjenek, hogy zavartalan legyen közlekedésünk. Dr. Simon Béla Szerkesztői üzenetek Lenin jeligére üzenjük, hogy a levelében közölt adatok alapján nem tudunk kielégítő választ adni. Szíveskedjék felkeresni szerkesztőségünket, hogy problémáját megbeszéljük és segít- hessünK. * S. ö. Beremend: Mint ipari dolgozó, csak egy hold földet vásárolhat, többet nem. * P. József, Villány: A közölt adatok alapján helyesen járt el a tsz. * M. A.-né, Siklós: A munkaviszony öt évnél hosszabb megszakításával kapcsolatos rendelkezés majd csak július 1-ével lép életbe. * D. J.-né, Mohács: Tsz-tag- ra nem vonatkozik a 6000 forintos kereseti megkötöttség. * P. József, Harkány: Kérje a Társadalombiztosítási Igazgatóságtól (Pécs, Szalai András u. 3.) az említett idő beszámítását. * „Több volt háztulajdonos” jeligére üzenjük, hogy még nem tudjuk a részleteket az 1971. július utáni lakbérek rendezésével kapcsolatban. Kérdéseikre választ csak egy későbbi időpontban adhatunk. Vállalatunk már egy évvel ezelőtt foglalkozott a kaputelefonrendszer bevezetésének gondolatával, és elképzelésünket a Dunántúli Napló is publikálta. Egyetértünk a kaputelefon bevezetésének szükségességével, de kerestük megvalósí- ; tásának reális lehetőségeit. ; Felméréseket végeztünk an- , nak érdekében, hogy megállapítsuk, melyek azok az épületek, amelyeknél TMK keretében és melyek azok az „Sztriptíz éjfél után kettőkor” Értesítsék az URH-t! Az állomási várótermek zárvatartását a Magyar Vasúti Személydíjszabás szabályozza. A hivatkozott díjszabás értelmében Mecsekal- ja—Cserkút állomás az 1919 sz. vonat elhaladás után 22 óra 55 perckor, a várótermet bezárja. Ha ott illetéktelen egyén kíván éjszakázni, erről az URH járőrt értesítik. Eddig minden alkalommal a szükséges intézkedést megkapták. Ez történt a leírt esetben is. Pécskülváros állomáson a helyzet nehezebb. Itt nincs 5 óra vonatmentes idő. Nem zárhatják le a várótermet. Ezt használják ki egyes szállással nem rendelkező egyének és ott éjszakáznak. Erre a tűrhetetlen állapotra az újságcikk megjelenése előtt is felfigyeltünk és a Pécs városi Tanács, valamint a Baranya megyei Rendőrfőkapitányság intézkedését kértük. Az állomás jelentése szerint az ismételt rendőrségi ellenőrzésnek az az eredménye, hogy az ott meghúzódok száma megcsappant. Utasítottam az állomás vezetőjét, hogy minden alkalommal, ha illetéktelenek ott tartózkodását állapítják meg, értesítsék az URH járőrt. Dr. Szabó Tibor az igazgatóság vezetője A III. kerületi Tanács köz- igazgatásához tartozó Rácváros és Kismélyvölgy lakói az alábbi panasszal fordultak szerkesztőségünkhöz. Idézünk a két levélből: „1958 óta állandó rettegésben élünk a nyári záporok idején lezúduló szőlőhegyi víztől, mely főként az iskolához és az orvosi rendelőnkhöz vezető utakat időközönként járhatatlanná teszi. Kérjük, közvetítsék panaszunkat a kerületi Tanács illetékeseihez, mert az említett állapot már tűrhetetlen. Szabó Géza, Rácváros 6.” épületek, amelyeknél felújítással egyidejűleg valósítható meg. Felméréseink szerint mintegy 50 épületet tervezünk folyamatosan kaputelefonnal ellátni, elsősorban a tömbházfelügyelős épületeket. Ez a program körülbelül 8Q0 lakást érint, melynek ütemes megvalósítását még ez évben megkezdjük. Nemeskéri Gyula, a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat igazgatója Valóban kifogyott a keret Lantos Bálint geresdi lakos leveléből: A Dunántúli Naplóban több ízben olvastam a TÜZÉP hirdetését, ami szerint az 1970. május 31-ig vásárolt téli tüzelő után 10 százalékos kedvezményt biztosít az állam. Én. jóval e határidő előtt vásároltam meg a tüzelőmet és sajnos kedvezmény nélkül. Reklamációmra azt a választ kaptam, hogy a kedvezményes keret elfogyott. A panaszt kivizsgálás végett a TÜZÉP Vállalat igazgatójához továbbítottuk, melyre az alábbi választ kaptuk: 1970. március 24-én a TÜ- ZÉP Egyesülés és az Egyesült Magyar Szénbányák megállapodása alapján vállalatunk 21 ezer tonna me- szesi brikett engedményes értékesítésére kapott keretet. Ebből el kellett látnunk az ÁFÉSZ TÜZÉP-telepeit is, s így a megyei telepeinkén mindössze 15 700 tonnát hozhattunk forgalomba. A kedvezmény tehát meghatározott mennyiségre szólt, ami Mohácson (a panaszos által kifogásolt árusítóhelyünkön) már április végére elfogyott Kabács Béla igazgató A kismélyvölgyi lakók neI vében Rákosi Jánosné, a la1 kótelepük bekötő útjának I rendkívül rossz állapotára hívta fel figyelmünket: „Hovatovább oda jutottunk már, — írta, — hogy a tavaszi, őszi esőzések idején nem ‘kapunk fuvarost, aki. házhoz szállítaná tüzelőnket, építőanyagunkat stb. Kérdésünk: mikor tervezi be a kerületi Tanács az utunk építését, rendbehozatalát, amihez társadalmi munkával mi is nagyon szívesen hozzájárulunk”. A reklamációkra Németh Péter, a III. kerületi Tanács építési és közlekedési csoportjának vezetője a következő választ adta: » — Ami a rácvárosiak problémáját illeti, máris jó úton halad a megoldása. Ugyanis a jelenleg folyamatban lévő járdaépítéssel sgyidőben a folyókát is kiképezzük, amelyet bekötünk az útmenti árokba, azt pedig a követelményeknek megfelelően kimélyítjük. Tehát legkésőbb az év végére megoldódik a csapadékvíz levezetése. A kismélyvölgyi lakók problémája sajnos nem oldható meg ilyen rövid távon. Ugyanis a közel másfél kilométeres rendkívül keskeny utat, vagy inkább dűlőutat legalább két nyomtávúra kell kiszélesíteni, ami a terület igénybevétel mellett nagy munkát, következésképpen több milliós beruházást igényel. De megnyugtatásul közölhetjük, hogy megrendelésünkre a fővárosi MÉLYÉP- TERV jövő év első negyedére elkészíti a kismélyvölgyi útépítés tervdokumentációját. Megvagyunk győződve arról, hogy, sok száz magyar- bolyi, villányi és környékbeli lakos tetszésével találkozik levelünk, akik a MÁV új menetrendje szerint mégis mostohák maradunk. A menetrend szerint két új nemzetközi gyorsvonatpár beállításával közvetlen, átszállás nélküli kapcsolatot kapunk egészen a Déli pályaudvarig és vissza. Érthető volt az örömünk. Ezzel szemben a valóságban a kalauz Pécs előtt ezzel a mondattal járta végig a kocsikat: „Pécs következik, Villány, Magyarboly felé átszállás!’^ A helyzet tehát az, hogy csak az egyetlen Ploce- ba közlekedő kocsi utazza végig a távot, ebben azonban legfeljebb Pécsig utazhatunk Pestről. Így a Villányba vagy Magyarbolyba utazó belföldi utas kénytelen olykor csomagokkal, gyerekekkel Pécsett átszáll- ni az 1904-es gyorsvonatról az ugyancsak 1904-es sz. gyorsvonatra. Kérjük, hogy a gyorsvonat a Ploce-ba közlekedő közvetlen kocsi mellett hozzon egy Magyarbolyba vagy Átszállás az 1904-esről az 1904-esre Miért olyan gazos? Engedjék meg, hogy nyilvánosan kérdezzem meg a Temetkezési Vállalatot, miért olyan gondozatlan a temető? Az 1969. évi elszáradt virágok, koszorúk nagy rakásokban ott szomorkodnak a gazos, gondozatlan utakon. Nyugodt lelkiismerettel' merem állítani, hogy a legeldugottabb kis falusi temetőben A Naplóban megjelent „Pécs és Baranya” című írás, melyet dr. Perczel Károly írt. Az I., II. rész elolvasása után végtelen szorongás fogott el a cikkben használt sok idegen szó miatt. Ugyanis a cikk írója mindkét részben pontosan kilencszer használja a — gondolom nem éppen helyesen megválasztott — „koncepció” szót. Ez a szó sokak számára értSok idegen szó I Cikkünk nyomában A fenti címmel ez év januárjában megjelent cikkünkben bírálattal illettük a Sásdi Építő Ktsz-t, amely a pécsi Kalinin út 47/A-B számú társasházak lakóinak ismételt reklamációi után sem javították ki a szövetkezet felületes munkája által okozott súlyos kivitelezői hibákat. Pedig annak idején Szabó József, a ktsz elnöke elvállalta a rájuk háruló felelősséget és ígéretet tett, hogy a jóidő beálltával helyrehozzák mulasztásaikat. Nos, azóta újabb 5 hónap múlott el, de időközben mindössze csak annyi történt, hogy a ktsz műszaki vezetői —, mint előzőleg már annyiszor — szemrevételezték „művüket”, majd bizonytalan terminushoz kötött ígéretet téve visszautaztak Sásd- ra. Közben a baj nőttön-nőtt. Olyannyira, hogy a cikkünkben annak idején említett vízbeszivárgások, már nemcsak a földszinti, de néhány emeleti lakásban is elviselhetetlenné tették a lakók életét. Olyan lakásban is jártunk, ahol ugyan nyoma sincs a beszivárgásnak, ellenben a szóHa az időjárás megengedi... bák falait ijesztő repedések át- lózzák keresztül kasul, érthető félelemben tartva a lakóit. Pedig ez sem „új hiba”, mert egy ízben már „kijavította” a ktsz. Egyszerűen átfestette, noha a szakemberek véleménye szerint cementes habarccsal kellett volna kiékelni a repedéseket, s csak ezután átfesteni. Mint ahogy az előző cikkünkben kifogásolt tetőszigeteléseket sem lett volna szabad az első borítás után abbahagyni, és csak az esőzések, a többszöri beázások után elvégezni rajta a szakszerű befejezést jelentő újabb réteges szigetelést és a bitumenezést is. De folytathatnánk a sort a talajvíztől többször is elöntött és csak feléből, harmadából szigetelt házmesteri lakással, amelyből csak azért nem menekültek el még a lakói, mert nincs hová költözniük. És ami a legkülönösebb, ma már nem mond határidőt, sőt még ígéretfélét sem a ktsz, aminek „okáról” Pál Lajos, a társtulajdonosok megbízottja a következőket mondotta. — Amikor Szabó Józsefet, a ktsz elnökét értesítettük, hogy a sok és hiábavaló reklamációnk után átadtuk ügyét a bíróságnak, egy ideig alkudozni próbált velünk. Megígérte, ha visszavonjuk a pert, ez esetben saját személyében ad garanciát problémáink határidős megoldásához. De miután a lakók bizalmat- lankodva fogadták az ígéretét, „megmakacsolta” magát és az alábbi levelet küldte megbízottjuk, Pál Lajos címére. Csak néhány sort idézünk belőle: „Levelében közölt kérésének nagyon szívesen eleget tennék, ha ön azt kérné, hogy személyesen tekintsem meg az ön által megállapított hibákat. De mivel önök a felsorolt hiányosságokkal kapcsolatosan szövetkezetünkkel szemben peres eljárást tettek folyamatba, nem látom értelmét annak, hogy két irányban is folytassak eszmecserét.” Pedig a lakók, de a mi véleményünk szerint sem lenne éppen haszontalan, ha még a pereskedés előtt „személyesen” is megtekintené a lakók által megállapított hibákat, mert azok az említett levél keltezése óta, sajnos még tovább szaporodtak. Hogy példát is említsünk, a két társasházat és azok garázsait összekötő út cementburkolata olyannyira szétmá/llott, tönkrement, hogy az építőin kívül aligha találná el róla bárki is, hogy mindössze négy éve készült. De, ha a ktsz elnöke úgy gondolja, hogy az említett „új hibákkal” is, már legfeljebb csak eggyel szaporodik a terhelő lajstrom, akkor valóban célravezetőbb lesz, ha a bíróság veszi kézbe a „kétirányú eszmecsere” lebonyolítását. . . Pálinkás György Eszékre közlekedő másik közvetlen kocsit is — a belföldi utasok számára. Ezzel nem kívánjuk a menetrend megváltoztatását, csupán betartását. Zászkaliczky Pál Magyarboly és még 27 aláírás Kimaradt járatok Gondolom, hogy amikor szót emelek a Borbála-telepet a várossal összekötő 48- as autóbuszjárat bizonytalansága miatt, nemcsak a magam nevében beszélek, hanem a többi telepi lakos nevében is. Sok esetben kimaradt a Borbála-telepről 7.15, 7.35 órakor induló járat, de más, korábbi járatok, illetőleg a délutániak is. Jómagam emiatt több esetben késve érkeztem munkahelyemre, ahol kellemetlenségem volt. Vajon miért nem indítják e járatokat a főpályaudvari irányítónál? Több esetben előfordult, hogy az utasok reklamálására késve mégis küldtek kocsit Borbála-telepre. Előbb, azaz a menetrendszerinti időben talán is nagyobb rend és tisztaság van, mint a 150 ezer lakosú városban. Sajnos az óriási gaztól még a sírokat sem lehet megtalálni. Szerintem ez nem a hozzátartozók kötelessége, hanem a temetőé, hogy ott rend és tisztaság legyen. Nagy Elek hetetlen! Lehetne ezt úgy is írni, hogy több falusi ember értse meg a szerző mondanivalóját. Nem szólva az „agglomeráció"-ról, mely számomra is érthetetlen. Gondolom akkor éri el az újság a célját, ha az olvasók széles tömege megérti a szerző mondanivalóját. Berta Gyula Sellye Mikor lesz út a Kismélyvölgyben ? Várjuk a tervdokumentációt á Próféták sorsa .,. Ölvén épületben lesz kaputelefon
