Dunántúli Napló, 1970. május (27. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-21 / 117. szám

f Diinantmi napin 1970. méjus 21. Eltűnt pécsi irodaion Az első magyar naptárkészítő PATAKSZERÜ VÍZLÉPCSŐ A TETTYÉN MECSEKI Kl/LTORPARK ÉS BOTANIKUSKERT? Kertész családból származó mérnök vagyok. Édesapám 660 négyszögöles kis sarkadi kertészetében már. gyermek­koromban magamba szívtam a kertészet szeretetét. Abban az utcában, ahol mi laktunk, minden családnak 600 négy­szögöles kertje volt, de a mi kertünk paradicsom volt. A legszebb kerti virágokból minden fajta nyílott, gyü­mölcsfákból a legjobb faj­tákat ültette édesapám, meg virágháza is volt; kis faisko­lájában nemes gyümölcsfa­csemetéket nevelt, a szomszé­doknak ingyen adott belőlük a kipusztulóban lévő régi rossz fák helyett. Öcsém kertész lett és a hazai középfokú kertészeti vizsga után Franciaországba utazott, ahol eleinte kert­munkásként az ottani na­gyobb kertészetekben dolgo­zott. 1935-ben Brüsszelben te­lepedett. le és önállóan park- és kertépítéssel foglalkozott 1940-igi Ezen idő alatt én is segítettem neki a tervezés­ben, aztán tovább képeztem magam ezen a téren a leg­magasabb fokig. 1950 óta élek Pécsen, azon­ban eddig csak egy kis ker­tet terveztem, amiért pénzt kaptam és nagyon sok taná­csot adtam ingyen. Sajná­lattal kell megállapítanom, hogy a házakat megépítjük, de a kertek tervezésére, he­lyes beültetésére már nem jut pénz. Tömérdek az ízléstele­nül és szakszerűtlenül ter­vezett kert. A legelemibb alapelvekkel sincsenek tisztá­ban. A kis kerteket sok apró utacskával szabdalják fel, ezáltal a kert még kisebb­nek látszik. Sok a gipsz tör­pe, .gomba, fűrészfogason téglával vagy csempedarabok­kal szegélyezett út, amit a világ összes kerttervezéssel foglalkozó szakkönyvei az íz­léstelenség példájának hoz­nak fel. 19<j5-ben a II. kerületi Ta­nács részére társadalmi ter­vezés formájában elkészítet­tem a Tettye parkban egy patakszerű kisebb vízlépcső tervét, amely beleilleszke­dett a Tettye déli lejtőin lé­vő sziklás részbe. Egy felső vasbeton medencéből folyt volna a víz több kisebb lép­csőn egy alsó vasbeton me­dencébe, ahonnan a szivaty- tyú a vizet visszanyomta vol­na a felső medencébe. Csu­pán az elpárolgott vizet kel­lett volna pótolni. 1967 tava­szán a Pécsi Rádió bemondta,' hogy ez a terv abban az év­ben megvalósul. Sajnos, ter­vem a Pécsi Park- és Kert­építő Vállalatnál porosodik, mert a kivitelezéshez szük­séges 300 000 forintot más célra kellett felhasználni. — Szomorúan olvastam egy bu­dapesti újságban, hogy ha­sonló elgondolással Budán, a várkertben fognak egy pa­takszerű vízlépcsőt megvaló­sítani. 1967 decemberében 70 munkaórával Várnai Tiva­dar erdőmérnók alapelgon­dolása szerint elkészítettem a mecseki kultúrpark és bo­tanikus kert tervét a Kisrét feletti dombág déli lejtőjén, ahol jelenleg irtott erdő van. Ezt a tervet mellékelem. A 36 hektár erdőterületből 30 hek­tár egyelőre megmaradna parkerdőnek, a kitermelt hat hektárra telepítenénk a kul- túrparkot és botanikus ker­tet. Ide terveztem egy hold mintaszőlőt és egy hold minta őszibarackost, azzal a céllal, hogy ez bemutató lenne 'S környékbeli kis kert- és sző­lőtulajdonosok részére, ahol tanulhatnák a helyes gyü­mölcsfa- és szőlőmetszést, permetezést, trágyázást. A botanikuskert részére kije­löltem a szaporítóházaK és pálmaház helyét, örökzöld parkot is terveztem délszaki növényekkel. Ilyen parkot valósított meg Malonyán — (Szlovákia) Ambrózy-Migazzi István sokkal zordabb klíma mellett mint Pécs. A malo- nyai park Szlovákia nemzeti büszkesége. A tervezett kul- túrparkban néhány tenisz-, röplabda és kézilabda pályát is elhelyeztem és egy kis vendéglőt terasszal a domb tetején. 1969 szeptemberében tu­ristaként Franciaországban. Lille-ben is jártam és meg­tekintettem az ottani kullúr- parkot és botanikuskertet, amelyet 8 évvel ezelőtt tele­pítettek teljesen sík terüle­ten. Nagy költséggel kisebb dombot építettek, amelynek kezdeti beültetését láttam. Mennyivel 'változatosabb kul- túrparkot és botanikuskertet lehet telepíteni Pécsen, ahol a terepadottságok olyanok, hogy kis költséggel a domb­oldalon teraszra bontott te­rületeket lehet kialakítani,! Meglepetve tapasztaltam, hogy a Lílle-ben telepített kultúrpark és botanikuskert terve nagyon megegyezik az én mecseki elgondolásommal. x A mecseki kultúrpark és botanikuskert tervem elkészí­tése után a Mecseki Erdő- gazdaság részéről olyan vé­lemények hangzottak el, hogy célszerűbb volna a Üdülő Szálló és a Dómörkapu kö­zötti erdőterületet átalakí­tani kultúrparkká, itt meg­van a bekötő út, míg a Kis­rét feletti kultúrparkhoz a Dömörkaputól még egy kilo­méter hosszú bekötő utat kell kiépíteni, ha autóval való megközelítést is figyelembe kell venni. Szakértői véle­mény szerint azonban az Üdülő Szálló és Dömörkapu közötti terület talaja lénye­gesen szegényebb termőere­jű mint a Kisrét feletti domb talaja. A Dunántúli Napló­ban aztán olvastam olyan elgondolást is, hogy a kul- túrparkot a Jakab hegyen kellene kiépíteni. 1968 decemberében olyan hirdetményt olvastam, amely­ben a yárosi Tanács végre­hajtó Bizottsága felkéri a vá­ros lakosságát, hogy dolgoz­zunk Pécs szépítése érdeké­ben. Ezen felhívásra elküld­tem a mecseki kultúrpark és botanikuskert tervezést a Városi Tanács végrehajtó bi­zottságához megfelelő kísérő levéllel. Mivel kiadványom­ra 1969 első felében nem kaptam választ, a második felévben három ízben is ér­deklődtem a Városi Tanács­nál tervem sorsa felől, nem tudtam kinyomozni, hová ke­rült, tehát elkallódására szá­míthatok. Szegeden az elmúlt 10 év alatt szép botanikuskert léte-, sült ezt 1967-ben személye­sen is megtekintettem, azon­kívül hazánk összes nagyobb arborétumait is felkerestem, jól ismerem az ottani fa- és cserjegyűjteményeket. Ezzel szemben sajnálattal kell ta­pasztalnom, hogy közel egy évtizedes fáradozásaim a bo­tanikuskert és kultúrpark létrehozása céljából Pécsen eddig semmi eredményre nem vezettek. Egy bizottságot kel­lene megszervezni, amely a pécsi kultúrpark és botani­kuspark helyét véglegesen el- döntené, amelyet követne a park kiviteli tervének elké­szítése, a létesítéshez szük­séges pénzügyi fedezet elő­teremtése évenkénti üteme­zéssel. Az ültetésnél a ta­nulóifjúság lényeges segítsé­get nyújtana. Ügy gondolom a többség részére felemelő érzés volna, hogy íme ezt vagy ezeket a fákat én ül­tettem, szeretettel kísérné fejlődésüket, nagy élmény volna látni például egy dísz­cserje vagy díszfa virágzását. Máthé Kálmán oki. mérnök KÉSZÜL A SZELLEM ATLASZA ( Néhány év óta érdekes 5 terven dolgozik egy iro- > dalomtörténész munkakö- ) zösség. Feltérképezik az i egyes országrészeket a Í ' szellemi élet: irodalom, művészet és tudomány szempontjából. — Külön érdekességet jelent — mondotta Csabai L. Ernő, a munkaközösség vezetője — hogy a szel­lem térképe merészen fe­lesel a geográfiával. A csupa síkság Alföldön olyan ormait, csúcsait ta­láljuk szellemi életünknek — mint irodalomban: Cso­konai, Móricz, Petőfi, Arany, Juhász és Móra, színművészetben Korda Sándor, Pethes Imre. Zsú­I folt táj szellemi szempont­ból a Dunántúl és Dél­vidék, ahol Babits Mihály- tól Somlyó Zoltánig, He­vesi Sándorig a művészet színfoltjai, hihetetlen gaz­dagságban tárulnak elénk. Gondoljunk például a ma­gyar irodalom balatoni vonatkozásaira, Adytól Krúdyig, Szabó Lőrinctől Sarkadi Imréig, sőt — Ba- latonfüredre utalva: Ra­bindranath Tagoretól Qua- simodóig. — Az elmúlt hetekben az évforduló kapcsán Le­hár Ferenc magyarországi nyomait kerestük és élete, munkássága vonatkozásait dolgoztuk fel. Néhány évtizeddel ezelőtt egy tudós pécsi tanár, Riegl Sándor készítette el évenként az ország hivatalos naptárát Talán nem is tudta, hogy e tudományos megfigyeléseken alapuló munkában már volt elődje, az első magyar nap­tárkészítő: Székely István, aki — ahogy Bőd Péter írja 1766-ban — ..sokat fáradozott a tudatlanságnak elkergaté- sében, e végre botsátott vi­lágra egy nehány könyveket magyarul.” Székely István az Udvar­hely megyei Bencéden szüle­tett, minden bizonnyal va­gyonosabb székely családból. Születésének idejét nem tud­juk: a XVI. század első év­tizedében születhetett. Krak­kón járt egyetemre, mit bi­zonyít a krakkói egyetem hallgatóinak albumába tör­tént anyakönyvi bejegyzés. Stephanus Siculus Dominici de Zenthmiklos dioc. Quin- queecclesiensis 4. gr. s., vagy­is: Székely István Szentmik- lós-i Domokos fia a pécsi egyházmegyéből, fizetett 4 grosnyt. Ezen az egyetemen szívta magába az erazmista tudományt az első magvar grammatika írója, Sylvester János, Dévai Bíró Mátyás. Kálmáncsehi Sánta Márton, Ozorai Imre és mások. Székely István családja még 1529 előtt elhagyta Szé­kelyföldet és a Baranya me­gyei Szentmiklóson telepedett le. Apja, Domokos a Peré- nyiek siklósi birtokán dolgo­zott. Perényi Péter a mohácsi csatát túlélve siklósi várában húzta meg magát. Innen ké­sőbb a török elől az abaúji birtokokra menekült a csa­lád. Így került Székely Ist­ván is Siklósról Sárospatak­ra, illetőleg iskolamesterként Szikszóra. Az első magyar nyelven írt naptár — a korabeli viszo­nyokat véve figyelembe — tudós igényű munka volt 1538 előtt jelent meg Krak­kóban. Az akkori egyeteme­ken és főiskolákon a naptár­ismeretet is tanították — la­tinul. Munkájának célkitűzé­seit Székely István ekként ecseteli ajánló levelében: „Mikoron minden nemzetet látnék, hogy az ü nyelvén Calendáriomot szerezne, ki­ből esztendőnek innepit meg­tudhatná, igen jónak vélem én is, hogy az magyar nyelv­re az Calendáriomot fordí­tanám, kiből megtudhatnák az gyermekek nem csak az innepeket, hanem hány hét lenne minden esztendőben, az hús hagyat mely nap lenné, meg az újság (holdújulta), hány órán támadna fel min­den napon az nap. mikor kezdhetnék el a tavasz, nyár, ősz, tél, kibe ennek felette be csenáltam az magyar Ci- siót, hogv könyvnélkülis az innepeket meg vethetnék, ki­vel vélem, hogy valamit használnék az magyarul ol­vasó gyermekeknek.” Az első magyar nyomtatott naptár tehát elsősorban az iskolai tanulók számára ké­szült. Csíziókészítésről koráb­bi kódexeink is tudnak, de a későbbi naptárakban Székely csíziói éi^ek tovább. Irodalmi munkássága rend­kívül széles körű. 1559-ben Krakkóban nyomatta ki leg­nagyobb szabású történeti művét, a Chronica ez világ­nak jeles dolgairól. E munkájában legfőbb cél­ja a történelmi eseményed folyásából a reformáció jogo­sultságának igazolása. Sze­rinte a török csapás Isten büntető eszköze. A hún-rha- gvar azonosság hirdetésével a magyarság történetét a 367. évvel kezdte. Ideálja Mátyás nemzeti királysága, s ezért Székely később a Zápolyu- ház mellett foglal állást. Har­cias felekezetiessége és né- metellenessége egész munká­ját áthatotta. A magyar múlt történeti tényeit Thuróczy Jánostól és a humanista B'o:i- fimtfcl kölcsönözte. A külön­böző helyekről szerzett tény­anyagot a saját kútfejéből :erítettekkel kiegészítve idő­rendbe rakta, kommentálta. Műve erős támadás a katoli­kus papság, főleg a pápák ellen. Igen sokat ír a magyar tör­téneti eseményekről. Szent István és László nála közel sem oly pozitív alakja a ma­gyar . történelemnek, mint — mondjuk — Mátyás, akinek uralkodása a régi dicsőség legszebb ragyogását jelentet­te. Az 1514-es parasztháborút a nemesség szemszögevei ér­tékeli; részvét nélkül számol be arról, hogy Zápolya Dó­zsát a hajdúkkal „nyersen megeteté”, nagybotú Lőrinc papot pedig nyárson meg- sütteté „mint egy malacot”. Közel másfél századon át sokan merítettek Székely Vi­lágkrónikájából, így: Borsos Sebestyén, Heltai Gáspár, Szenczi Molnár Albert és má­sok. 1620-ban lengyel nyelvre is lefordították, de könyvsaj- tó alá nem került. Székely István írói mun­kásságát az utókor lassan el­felejtette. Nemcsak történel­mi alakjaira, hanem egész munkásságára, műveire is rá­ülepedett az évszázadok pa­tinás pora. Dr. Tóth István Megnyílt: SIKLÓS, SZÉCHENYI U. 2. SZ. ALATT A Szövetkezeti Ruházati Bolt Méteráru, konfekció, cipó, divatáru, óriási választék! Ne mulassza el felkeresni, árubőség. 20—40% Árengedmény. A két munkáspárt egyesülése Rendkívül hosszú volt az az út, amíg a magyar mun­kásosztály megvalósította szervezeti, ideológiai egysé­gét. A két munkáspárt — a Magyar Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt — egyesülése nélkül a munkás- hatalctn megvalósítása akkor elképzelhetetlen volt. A két munkáspárt egyesü­lésének politikai, ideológiai feltételei 1948 tavaszára meg­értek. A szociáldemokraták soraiban erős differenciálódás ment végbe 1947 végén, 1948 elején A szociáldemokrata baloldal nyílt elvi harcot Kezdett a munkásegység el­lenségei ellen, s ez a harc balra vitte a párt nagy tö­megeit. Országosan és Bara­nyában is nyílt harc indult meg a jobboldal ellen. A pé­csi Dohánygyárban, a Zsol- nay gyárban, a Türr-malom- ban. Mohácson, Hosszúhe- tényben és másutt már feb­ruárban követelték a haladó szociáldemokraták a jobbol­dali elemek eltávolítását. A munkásegység megvaló­sításának jegyében zajlott le a két munkáspárt első pécsi közÖ6 aktívaülése 1948. ja­nuár 17-én. A Doktor Sándor Kultúrház nagytermében egy­értelműen körvonalazták az egyesülés fő elveit „Az egye­sülésnek úgy kell megtörtén­nie, hogy ebből a munkás- osztály gyarapodjék és a de­mokrácia erősödjék. A peye- rizmus szellemét ki kell űzni a politikából.” Az egyesülés kérdéseivel sokat foglalkoztak az MKP III. Baranya megyei konfe­renciáján is. A konferenciát 1948. február 7-én tartották, és a Szociáldemokrata Párt nevében Hámori Imre üdvö­zölte megyénk kommunista küldötteit „A két munkás­párt számára egyetlen út van: a népi demokrácián át a szocializmushoz. Ez az út göröngyös. Hogy megjárhas­suk, előfeltétele: a két párt zökkenőmentes, zavartalan együttműködése. Ebből a szo­ciáldemokraták a rájuk há­ruló feladatot magukra vál- l^lták ” Az SZDP XXXVI. kong­resszusán, 1948. március 5-én az alábbi jelentős határozat született: A kongresszus fel­hatalmazza a pártvezetősé­get: haladéktalanul kezdjen tárgyalást az MKP vezetősé­gével az egységes munkás­párt megalakítása érdekében; a pártvezetőség gondoskod­jék arról, hogy a munkás- osztály egységes pártjának megalakítására mielőbb rend­kívüli kongresszus hívassák egybe! Március elején megalakult a két munkáspárt pécs-bara- nyai egységbizottsága, majd néhány nap múlva az egye­sülést előkészítő bizottság. Az események szoros össze­függése folytán meg kell em­lítenünk, hogy az éppen zajló államosítások is kedveztek az egyesülésnek. A frissen álla­mosított üzemek dolgozói kézzelfoghatóan érezték az egységben rejlő erőt. Május 9-én megalakult Pé­csett az egységes munkás­párt, a Magyar Dolgozók Pártja. Majd Szentlőrincen, Csányoszrón, Sellyén, Vajsz- lón„ Nagyharsányban, Sás- don, Mágocson. néhány nap alatt 175 Baranya megyei községben jött létre MDP szervezet A két munkáspárt egyesü­lési kongresszusa 1948. június 12-én és 13-án volt, ahol ki­mondották, hogy „hazánkban létrejött a munkásosztály po­litikai, ideológiai és szerve­zeti egysége”. A Magyar Dolgozók Pártja megalakulása a forradalmi munkásosztály nagy fegyver­ténye volt. Az MDP megala­kulása idején marxista párt volt, amely egyesítette ma­gában a baloldali szociálde­mokrata és a kommunista mozgalom hősi hagyományait. Az MDP-ben megvolt minden feltétel ahhoz, hogy vezesse, irányítsa forradalmunkat a szocialista építés útján. Mi lett a többi párt sorsa? A jobboldali elemektől megtisztított Kisgazdapárt és a Nemzeti Parasztpárt hala­dó tagjai elfogadták a szo­cialista fejlődés programját, elismerték a munkásosztály egységes pártjának, az MDP- nek vezetőszerepét. Más pár­tok szembefordultak a ma­gyar nép igazi érdekeivel és ennek alapján elszigetelődtek a széles dolgozó tömegektől. így egy párt-rendszer ala­kult ki hazánkban. Az egy- párt-rendszer nem elenged­hetetlen feltétele a szocializ­mus építésének. Köztudott, hogy néhány szocializmust építő államban még ma is többpárt-rendszer van. A szo­cialista építés ellentmondá­sai nem az egypárt-rendszer- ből következnek. A Magyar Dolgozók Pártjának prog­ramja alapvetően helyes volt, mint a neve is mutatja, való­ban az egész dolgozó nép -ér­dekeit képviselte. Ezt a he­lyes programot a Rákosi cso­port és Nagy Imréék klikkje torzította el. Dr. Fehér István ft 4

Next

/
Thumbnails
Contents