Dunántúli Napló, 1970. április (27. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-22 / 93. szám

9 1970. Április XL Pcs lm író Togliatti A forradalomról szóló elméletével Lenin helyreállította, a forradalmi dialektikát, szembesfcállva a vas­kalaposok, az ostobák és az elhaj­lók elvont, formális érvelésével. Ezen az alapon nem csupán azt a következtetést vonta le, hogy lehet­séges a forradalom és a szocialista építés győzelme olyan országban, amely még nem érkezett el a ka­pitalista fejlődés legfelsőbb fóliára; egyszersmind szilárd alapot terem­tett egy másik irányban folyó ku­tatáshoz és korhoz is, megmutatva, hogyan lehet és kell vezetni ellent­mondások közepette oly módon, hogy a minden egyes ország fel­tételeinek megfelelő forradalmi, a szocializmushoz vezető út megnyit­ható legyen. Gora Zetkin Eles tekintete, világos észjárása nem siklott el semmi felett, ami figyelemre méltó. Ezen az ülésen is úgy éreztem — akárcsak a ké­sőbbiek során —, hogy Lenin leg­kiemelkedőbb jellemvonása az egy­szerűség és a szívélyesség, a magá­tól értetődő természetesség, amely- lyel az összes elvtársa'kkal érint­kezett. Azt mondom: természetes­ség, mert az a határozott benyomás alakult ki bennem, hogy ez az em­ber nem tud mást mutatni, mint amilyen valójában. Belső lényének természetes kifejezése az a mód, ahogyan az elvtársakkal beszél. Lukács György Élete állandó cselekvés, szakadat­lan harc, ■ egy olyan világban cselekszik és harcol, amelyben — legmélyebb meggyőződése szerint — nincs helyzet, ami kiúttalan vol­na, akár neki, akár ellenfelének. Szert volt számára az élet vezérel­ve, hogy mindig felkészülten kell várni a cselekvés, a helyes cselek­vés pillanatára... Az állandó ta­nulás, a készség, hogy újra és újra hagyja magát tanítani a valóságtól, abból adódik, hogy életvitelében a gyakorlaté az abszolút elsőbbség... Dr. Műnnich Ferenc Írók, tudósok, egyszerű munkás- emberek, művészek és a polgárhá­ború. harcosai a világ minden tá­járól fejet hajtanak Lenin nagy alakja előtt. Minden nyilatkozatot, emlékezést a Lenin történelmi nagysága és egyszerűsége iránti csodálat hat át. Nem felejtjük el soha Lenint, nem felejtjük el a magyar internacionalistákhoz in­tézett lelkesítő szavait. Kun Bé­lával és más harcos magyar for­radalmárokkal folytatott oktató jellegű beszélgetéseit. Nem felejt­jük el, milyen buzdítólag hatották szavai az 1919-es proletárdiktatúra küzdelmeire, milyen nagyra érté­kelte tanácsköztársaságunkat, a magyar munkásosztály hősiességét, és mindnyájan tapasztaljuk, mi­lyen erőt adnak nekünk tanításai ma, amikor a szocializmust az új viszonyok között építjük. A leg­méltóbb visszaemlékezés — ha kö­vetjük Lenin tanításait. Bertrand Russell ...... Lenin a világburzsoázia sze­mében rombolónak tűnt, ám őt nem a rombolás tette ismertté. Rombolni mások is tudtak volna, de én kétlem, akadna-e még akár csak egy ember is, aki ily jól tu­dott volna újjáépíteni.” A . I. M AT VE JE V: Iljics ajándéka A „Moszkavszkij Rabocsij” Kiadó Lenin születésének 100. évfordulójára m többi között „A mi Iljicsünk” címmel kötetet jelentetett meg, amelyben 49 visszaemlékezést találni olyan munkásoktól, parasztoktól, munkatársaktól, forradalmároktól, akik Ismerték Lenint, együtt dolgoztak, együtt harcoltak vele. Az egyik visszaemlékezés szerzője Alekszej Iljies Matvejev erdész, aki annak Idején a moszkvai kormányzóság zavidovol erdészetében dolgozott. A baranyaiak különös módon ta­lálkoztak először Lenin nevével. Távol Magyarországtól, távol a sző­kébb hazától, Baranyától, a hadi­fogságban 1917-ben. „Vannak em­berek” — írta Leninről Makszim Gorkij, a nagy orosz író, — „akik mint gigantikus emelők megfordít­ják a történelem kerekét”. Nos, ott a roppant nagy Oroszországban va­lóban nagyot fordult, gyökerestől változott a történelem kereké. Hadifogságban Hogyan reagáltak azokra a vál­tozásokra hadifogságban lévő kato­náink? A forradalom óriási öröm­mel töltötte el a hadifoglyok száz­ezreit, különösen a legénységet. A hadifoglyok zöme paraszt, sokan szociáldemokrata iskolát járt mun­kások. Ezek a tömegek az orosz néppel éltek együtt, különböző üze­mekben velük dolgoztak, velük éreztek és sokszor velük szenved­tek. így nem csoda, hogy a fog­ságban élő magyar munkások a forradalom harcaiból és szenvedé­seiből tanulták meg felismerni iga­zi osztályérdekeiket s azt, hogy hol van az ő helyük! Lenin neve először 1917 májusá­nak napjaiban lebben fel a pécsi­baranyai hadifoglyok között. Egyi­kük így regisztrálta Habarovszk­ban, 1917. május 6-án: „Petrográd- ról (!) újabb forradalmi mozgal­mak híre érkezik... A katona és munkástanácsban nagy . szerepet játszik egy Lenin nevű orosz emig­ráns, ki a forradalom kitörésekor Németországból jött haza. Lenin a kommunista irányzatok vezére és az azonnali békekötésnek a leg- energikusabb szószólója: úgy lát­szik a katona- és munkástanácsban az ő hívei, a bolsevikiek vannak többségben.” 1917 őszére megérett a szocialista forradalom Oroszor­szágban. 1917. november 3-án egy pécsi hadifogoly katona naplójában az alábbi bejegyzés olvasható: „Az orosz lapok egyre sűrűbben hoznak híreket arról a vehemens küzde­lemről, melyet a pétervári katona- és munkástanács Lenin vezetésével a Kerenszki kormány ellen foly­tat... azért imádkozunk valameny- nyien, bárcsak sikerülne Leninnek Kerenszkiéket elkergetni; Kerensz­ki hallani sem akar a békéről, míg Lenin az azonnali békekötés híve és így ha Lenin győz, kilátásunk van a békére és a hazakerülésre — van-e hadifogoly, ki ilyen körül­mények között nem Lenin párti?” Egy életre elkötelezve A Nagy Októberi Szocialista For­radalom számos baranyai és pécsi élménye volt. Sokan közülük egy egész életre maguk is elkötelezett­jei lettek a forradalmi szocializ­musnak, a lenini gyakorlatnak. A leninizmus győzelmét kitörő öröm­mel fogadták Habarovszkban épp­úgy mint Omszkban, Kraszno- iarszkban és számos más helyen, táborban. Omszkban például a ha­difoglyok — közöttük pécsiek is — a bolsevikok mellé álltak. Vi­harzó lelkesedés, öröm napjai vol­tak azok. 1917 decemberében — a fentebb idézett forrás — a szocia­lista forradalom győzelmét így írta le: „az utcákon Lenint éltető ka­tonák ... a helyi újságok Lenin dekrétumát hozzák, abban kinyil­vánítják, hogy a hadifoglyokat tel­jes szabadság illeti meg!” Itthon, Baranyában Üjra és újra Lenin neve tör fel s vele együtt a békevágy, a béke várása, egy igazabb társadalom hite. A győztes szocialista forrada­lom nyomán recsegett-ropogott minden az agg Európában, nálunk is, Magyarországon. Mint ismeretes, az 1918. májusi pécsi eseményekben (a 6-os katona­felkelésben), döntő szerepet ját­szottak azok, akik, s idézzük a pé­csi főügyészt: „volt oroszországi hadifoglyok, bolseviki tanokkal szaturált emberek” voltak. 1919 márciusában a megszállás és a cenzúra ellenére a pécsi Munkás c. lap közli a proletárdiktatúra ki­kiáltását Magyarországon s leközli Lenin beszélgetését Kun Bélával. A leninizmus szelleme hatotta át azokat a mecsekvidéki bányászo­kat, akik tudatosan vagy spontán, a megszállás veszélyeivel dacolva „átmennek” a túlsó oldalra, hogy fegyverrel a kézben védjék az első proletárállamot. Lenin szellemében írt Albert István a Sásd és Vidéke c. lap 1919. május 18-i számában, amikor a kommunizmus lényegét fejtegette a maga színes és közért­hető módján. Sásd pedig nagyon messze volt és van Moszkvától. Valamivel később a Baranyai Földmunkás c. lap 1921. március 27-i száma első oldalán „Lenin és a Jöldművesség" c. cikkben a szov­jet kommunisták agrárprogramjá­ról és az agrárpolitika körül folyó vitáról számolt be. Idézzük: „A vitában résztvett Lenin elvtárs is, aki... beszédében kifejtette, hogy az agrárpolitika kérdése, rendkí­vül fontos annak a két nagy osz­tálynak az egymáshoz való viszo­nyára, amelynek harca, vagy szö­vetsége dönti el a forradalom sor­sát ...” Íme a leninizmus égjük ki­ragadott lényeges összefüggése, ta­nulsága. Az első magyar proletárforradal­mat leverték. A küzdők legjobbjai külföldre vagy illegalitásba kény­szerültek, így történt ez tájunkon is. A baranyai emigráció tagjai között számosán a leninizmus szel­lemében küzdöttek az ellenforra­dalmi kurzus negyedszázada alatt és ellen. Steimetz István feljegy­zéseiben olvasható valahol: „Ez orientem lux”, „Keletről jő a vilá­gosság” a legragyogóbb igazság — Lenin igazsága — írja. Fancsovits György A z Oktyabrszkaja vasútvonal Resetnyikov.o állomása 100 kilométernyire fekszik Moszkvától. Az állomástól öt ki­lométernyire, fenyők és nyírfák között állt a zavidovói erdészet rozoga erdészháza. „Fekete posta­kocsiállomás” volt a neve. Apám itt volt erdész, Családunk hosszú éveken át itt élt. De főképpen azért emlékezetes számomra ez az erdészház, mert tizenkét éves fiúcskaként itt ta­lálkoztam kétszer is Leninnek 1920. május 10-én délután kint üldögéltünk apámmal a torná­con, amikor az úton négy vadász közeledett. Közülük hármat nem egyszer láttunk már erre vadász­ni, moszkvai állami hivatalok fe­lelős munkatársai voltak, a ne­gyediket nem ismertük. Zömök, vöröses szakállú, közepes terme­tű férfi volt. Nem sietett, moz­dulatai valahogy mégis gyorsak voltak. Hosszú kabát volt rajta, a fején hátratolt sapka, a lábán egyszerű csizma. A beszélgetésre anyám is kijött, köszönt, s mo­solyogva kérdezte: — Ma még egy bácsikát is hoz­tak magukkal? — Amint látja, nem akartam lemaradni a fiataloktól. — Ám ez a bácsika elevenebb, mint mi, fiatalok, — tréfálkozott az egyik vadász. Anyám leültette a vendégeket — Hát, te tanulsz? — fordult hozzám váratlanul az ismeretlen vadász. — Nem bácsi, nem tanulok. Apám beteg, helyette kell dol­goznom — feleltem bátortalanul. Szamovár került az asztalra. A tea mellé anyám tojást és forralt tejet adott Kenyerünk nem volt, cukorról meg akkoriban szó se le­hetett. — Nem tudom mással megkí­nálni magukat — mondta bocsá­natkérőn anyám. — Ugyan! Nálunk, Moszkvában tojásnak, és ilyen finom tejnek még a színét se látjuk, — szólt az ismeretlen vadász. Az asztal sarkánál ült, nem volt hajlandó az asztalfőre ülni. Tea után a vadászok felkere­kedtek. Engem bíztak meg az új ismerős kísérésével. Fogtam én is régi, agyondrótozott puskámat, s mindenben igyekeztem utánozni a felnőtteket. A vendég elvette a fegyveremet, gondosan megvizs­gálta, aztán kijelentette: — Ez nem fegyver, lövés köz­ben felrobbanhat! — Dehogy robban, bácsi. Már sokat lőttem vele, — erősködtem, de ő nem engedte magammal vinni a puskát A vadászhely közel volt. Min­denki elfoglalta a helyét. Rövi­desen meghallottuk a szalonkák kurrogását. — Vonulnak már, nézze csak! — suttogtam, a vendégnek, de ő nem emelte fel a fegyverét, csak mosolyogva nézte a madarakat. — Ej, hát hogy lehetett ezt el­szalasztani? — bosszankodtam. — Miért nem lő, bácsi? Már a ne­gyedik szalonkát szalasztotta eL — Mit gondolsz, Ljosa, — mondta barátságosan a moszkvai — feltétlenül lőni kell?... — De hát akkor miért jött ki ide? — Nagyvárosban lakom, nem látom a természetet, nem érzek jó fenyőillatot, ám a természet nélkül meglenni nem lehet. Ezért jöttem ide pihenni. — Hamarosan ránkszakadt az éjszaka, és hazamentünk. Újból teáztunk, s apám az asztalnál megkérdezte a vendéget: — Mondja, legyen szíves, ho­gyan hívják önt? — Vlagyimir Iljics a nevem, — válaszolt egyszerűen a vendég. Nem tudom, megsejtette-e apám, kivel beszél, de a nehézsé­gekre, az élelmiszerhiányra, s a saját betegségére fordította a szót — Hát bizony beletelik vagy másfél év, amíg mindenünk lesz! — mondta Vlagyimir Iljics, és rögtön így folytatta: — Hja Pav- lovics, jöjjön a városba lakni. Moszkvában tapasztalt orvosok vannak, meggyógyítják magát. Anyám nem volt hajlandó Moszkvába költözni. A megszokás hatalma meggátolta a családot abban, hogy a számára leghelye­sebb utat válassza. — Ahogy gondolják — zárta le az ügyet Vlagyimir Iljics. — Ha­nem Hja Pavlovics, elhatároztam, hogy megajándékozom a fiát. Ügy látom, szenvedélye a vadászat Fegyver nélkül pedig a vadász olyan, mint az ács fejsze nélkül. Magunkkal visszük holnap Moszk­vába, s választunk neki egy igazi fegyvert Remélem, nem ellenzi 7 Apám természetesen beleegye­zett A beszélgetés elhúzódott, a ven­dégeknek pihenniük kellett. Nem akartak a házban aludni, a pajtát választották, ahol a tavalyi szé­nát tartottuk. Vlagyimir Iljics a párnát és a takarót sem fogadta el. — Ez a Vlagyimir Iljics nem Lenin? — kérdezte apám suttogva az egyik vadászt, amikor kifelé indultak a házból. — De Igen — mondta a kérdezett. Anyám megnézte, hogyan he­lyezkedtek el a vendégek, és se­gíteni akart nekik. — Vlagyimir Iljics, miért nem fogadja el az ágyat? — Jó itt, Marja néni, hamaro­san elalszom, — hallatszott a sö­tétből Iljics hangja. Nehezen aludtam el. Hol annak örültem, hogy Moszkvába me­gyek, hol apámat sajnáltam, hol elfogott a türelmetlenség, hogy minél előbb elmesélhessem pajtá­saimnak, amit Leninről megtud­tam. Mire anyám reggel felkeltett, már mindenki talpon volt. Lenin Ismét engem vett maga mellé a vadászathoz, de éppen úgy nem lőtt, mint tegnap. A vonathoz anyámmal mentünk a vendégekkel. A közeli falvak parasztjai már meghallották, hogy itt jár Lenin, és az állomáson tekintélyes tömeg gyűlt össze. Moszkvában gépkocsi várt ránn engem egy nyaralóba vittek, ahol két napot töltöttem. A fegyvervásárlásra Lenin is eljött. Nekem egy nikkelezett va­dászfegyver tetszett meg a leg­jobban. — Ha tetszik, fogjad — mond­ta meleg hangon Iljics. Külön embert küldtek értem, aki hazakísért, s akire rábízták a fegyver őrzését Amikor megér­keztünk Rei:' '^ikovóba, sokan megcsodálták a fegyveremet — Maga Lenin ajándékozta! — mondogatták. M indenki irigyelt, nekem meg még lángolt az arcom az örömtől és az izgatottságtól Lenin azután is többször eljött hozzánk vadászni. Apám rövide­sen meghalt. Amikor Lenin hírét vette, utasította az erdészetet hogy gondoskodjék a családunk­ról. Ellátogatott hozzánk az erdő­felügyelő és ezt mondta: — Egy jó ember jóvoltából a lakás a maguké marad, te pedig, Alekszej, apád helyére állsz... Baranyaiak Leninről

Next

/
Thumbnails
Contents