Dunántúli Napló, 1970. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-22 / 69. szám

1970. március 22. 3 napló A feszültségek feloldhatók Néhány gondolat az 1970-es év gazdasági problémáiról Befejezték Pécsett u Aesády utcai tízemeletes lakóházak építését, a felvonulási épüle­teket lebontották és megkezdték a házak környékének parkosítását. Az idén nem lesz nyereség... Alapozás, gondokkal ^ A selejt csökkent, de még mindig sok || A műszaki teltételek már az idén jobbak lesznek ^ Beszélgetés a Porcelángyár igazgatójával Az év eleje a gazdasági életben a számvetés és ter­vezés időszaka. 1970-ben en­nek a feladatnak fontosságát növeli, hogy ez az esztendő a III. ötéves terv befejező é 3 egyben a következő ötéves tervciklus előkészítő éve. Ez­zel magyarázható az a közér­deklődés, amely a téma körül napjainkban kialakult. Miután lassan az első év­negyed végén tartunk, ter­mészetes, hogy a vállalatok, üzemek, szövetkezetek tervei már elkészültek és a szoká­sos termelési tanácskozások révén a dolgozók előtt is­mertté váltak. Az idei felada­tok reális számbavételéhez a termelés zavartalan tovább­folytatásához kellő biztonsá­got nyújt az a kiegyensúlyo­zott fejlődés, amely ma jel­lemzője népgazdaságunknak. Jobb kapacitás­kihasználást Az általában jó gazdasági „közérzetünket” azonban több olyan jelenség nyugtalanítja, amelyeket nem vehetünk egy­szerűen tudomásul. Ezek a gyakran emlegetett feszültsé­gek részben régebbi keletűek és hazánk gazdasági szerke­zetéből adódóak, másrészt olyanok, amelyek az utóbbi években keletkeztek és az át­menet számlájára írandók. Természetesen nem lehet kö­zömbös számunkra, hogy ez az átmenet mennyi ideig tart és éppen ezért az 1970-es év egyik alapfeladata ennek a folyamatnak gyorsítása. A szóbanlévő feszültségek közül a termelés és a szük­ségletek kérdése kívánkozik az első helyre. Ismeretes, hogy a múlt évben a fogyasz­tók megrendelései alapján az ipari termelés mennyisége mind országosan, mind a me­gyében ilyen szerény mérté­kű — mindössze 2—3 száza­lékos növekedést ért et Ez önmagában még nem lenne hiba, mert a termelés jobban igazodott az igényekhez, mint korábban és a kibocsátott ter­mékek nem rekedtek a rak- < árakban, hanem csaknem tol­ja* egészében értékesítésre kerültek. De az már egyálta­lában nincs rendjén, hogy azokból a termékekből sem termeltek eleget, amelyekre az Igény és kapacitás egy­aránt megvan. Erre utalnak a megyei tapasztalatok Is. A Statisztikai Hivatal által nyilvántartott, a megye Ipari struktúráját jellemző 70 fon­tosabb termék közül a múlt évben 37-ből kevesebbet gyár­tottak, mint 1983-ban. Ezek között olyan cikkek is szere­pelnek, amelyekből egész éven át magas kereslet mu­tatkozott, például szén, ce­ment, tégla, bútor, konfek- eiós áruk, élelmiszerek stb. Az okok eléggé ismertek: nyersanyaghiány, késedelmes rendelések, a műszaki fejlő­dés lassú volta stb. A lényeg azonban az, hogy a rendel­kezésre álló kapacitás a je­lenleginél nagyobb ütemű ipari növekedést is lehetővé tenne. Ehhez azonban jobb piackutatásra és az Igények által követelt rugalmasabb átállásra volna szükség. Áz építőipar fejlesztése A problémák között már szinte közhelynek számít az építőipar évek óta tartó ka­pacitáshiánya, amely az el­múlt két évben inkább foko­zódott, mintsem enyhült A korábban megkezdett jelen­tős számú építkezések nagy nyomást jelentenek erre a szakmára, de a tovább nö­vekvő beruházási kedv foly­tán is újabb igények kelet­keztek, amelyeknek az épí­tőipar a mai helyzetben sem­miképpen sem tud eleget ten­ni. Jellemző ennek méreteire, hogy a megyében lévő, vala­mint az ország más területei­ről átmenetileg itt működő építőipari vállalatok közel 2 milliárd forintot kitevő ter­melése mellett ez évben 490 millió forintra tehető a ka­pacitáshiány miatt elutasított vagy elhalasztott megrende­lések értéke Baranya megyé­ben. Ilyen körülmények kö­zött szó sem lehet a keres­let-kínálat érvényesüléséről és a beruházások indításánál ma még többségükben a közpon­ti kijelölés eszközeivel kell eldönteni a sorrendet. Nyil­vánvalóan a kereslet oldalá­ról is szükségesnek mutat­koznak bizonyos átmeneti korlátozások, például hitel- feltételek, kedvezmények megszigorítása, azonban a megoldás útja továbbra is az iparág erőteljesebb fejlesz­tése lehet Ez azonban még a rendel­kezésre álló eszközök meg­léte mellett sem egyszerű mennyiségi probléma. Ugyan­is az építőipar technológiája világszerte a gyors fejlődés­változás állapotában van, egyre több acélt, üveget, mű­anyagot, előregyártott elemet, használnak fel és ezért csak a mai építkezési módok alap­ján történő fejlesztés egy év­tized múlva már feltehetően nem lesz korszerű. Termé­szetesen olyan anyagbázis lét­rehozása, mint a most épülő Beremendi Cementgyár, so­kat segíthet a problémák megoldásában, de a szakma erőteljesebb fejlesztése, ösz- szetettebb, sokoldalúbb mű­szaki gazdasági kérdés, amelynek az anyagellátás csak az egyik oldala. Meg­nyugtató viszont az, hogy a következő évek népgazdasági feladatai között kiemelten szerepel az Iparág fejleszté­se, amely várhatóan csök­kenti a Jelenlegi feszültsé­get. Jól kell gazdálkodni a munkaerővel Mostanában a vállalati gaz­dálkodás főbb gondjai kö­zött emlegetik a munkaerő­ellátás helyzetét is. Mind­amellett, hogy a megyében az ipari foglalkoztatottak száma az utóbbi két évben több mint 8 százalékkal nőtt, ma ts jó­formán minden szakmában, de különösen a nehéz fizikai munkaerőben változatlanul nagy a kereslet A foglalkoz­tatottságnak ez a nem várt és kiemelkedően magas szint­je mögött azonban lényeges ellentmondások vannak. Az említett gyors létszámfelfu­tás nem kívánatos hatásokat Is kiváltott Sok az új, gya­korlatlan munkaerő, nagy a létszámvándorlás, nőtt az in­dokolatlanul munkahelyet változtatók száma, amelyek összességében rontották a munka Intenzitását — Az egyes vállalatoknak a lét­számnövelése, illetve minden áron való megtartására irá­nyuló törekvése, ugyanakkor munkaerőt vont el olyan te­rületekről is, ahol a foglal­koztatásuk valóban szükséges és gazdaságos lett volna. — Ezért sem lehet egyetérteni azzal a jónéhány helyen al­kalmazott gyakorlattal, amely „bérlicitálással” próbálja megszerezni, illetve máshon­nan elcsábítani a munkaerőt A gyors létszámnövekedés, de méginkább az élőmunka felhasználásának a termelés egyes területein tapasztalha­tó nem kielégítő hatásfoka — más tényezőkkel együtt — vezetett a termelékenység rendkívül kedvezőtlen alaku­lásához. A jelenlegi helyzet arra kell, hogy késztesse a gazdasági vezetőket, hogy ala­posabban foglalkozzanak a munkaerőgazdálkodás prob­lémáival. Több figyelmet kell fordítani a törzsgárda stabili­zálására és ennek érdekében az anyagi ösztönzés lehetősé­geit jobban fel kell használ­ni. De szükséges megvizsgál­ni a munkaerővándorlás okait is, amelyben szerepet játszik néhány helyen a nem kielégítő „üzemi klíma” is. (Vezetők és dolgozók viszo­nya, szociális és egészség- ügyi létesítmények helyzete stb.) Azt hiszem, azon nem lehet vita, hogy ma vállalati és társadalmi érdek a mun­kafegyelem megszilárdítása és a kellő munkaintenzitás biz­tosítása. Eddig „kényelmesebb” módszernek látszott a terme­lés bővítésének létszámnöve­léssel való megoldása, mert a költségtényezők közül a munkabér olcsóbbnak bizo­nyult, mint a gépesítés. Itt közrejátszott az is, hogy egyes gazdasági szabályzók és kedvezmények folytán ala­csonyabb termelékenységgel is nagy nyereséget lehetett el­érni. Ahhoz, hogy ebben a gazdasági hatékonyságot be­folyásoló fontos kérdésben előbbre léphessünk, az előb­bieken túl elsősorban a kor­szerűbb technológiák kialakí­tása, valamint az üzem és munkaszervezésből adódó tar­talékok feltárása terén van­nak teendőink. Több tárolát Néha egy-egy gazdasági ágazat a vártnál gyorsabb fej­lődése is előidézhet feszült­séget. Ilyen helyzet keletke­zett abból, hogy mezőgazda­ságunk termelése, egyes ter­mékek mennyisége az utóbbi években jelentősen megnöve­kedett, amivel a tároló, fel­dolgozó kapacitás fejlődése nem tartott lépést A kenyér- gabona termésátlaga a múlt évben megyénkben közel 18 mázsa, a kukoricáé 25 mázsa volt, s mivel a jelenlegi mag­tárkapacitás kevés, ezért több ezer vagon terményt vagyunk kénytelenek a sza­badban tárolni. De a szőlő- és gyümölcstermelésnél is gondot okozott a bő termés. A járulékos beruházások el­maradása miatt hasznosítá- suk, értékesítésük a múlt év­ben akadozott és sok gyü­mölcs tönkrement Ezekből a problémákból adódóan a kö­vetkező években, de már 1970- ben is egyik feladatunk a tá­roló és hűtőtér, valamint a feldolgozó kapacitás növelé­se lesz. De gondjaink megoldását az Is elősegítheti, ha kellően szorgalmazzuk a mezőgazda­sági üzemekben a közvetlen vagy előkészítő jellegű élel­miszerfeldolgozás ütemének meggyorsítását A reform serkanté hatásé Felvetődik as a kérdés, hogy egész népgazdaságunk­ban (és megyénkben is ha­sonlóan) jelentkező feszültsé­gek, amelyek közül csak né­hányat soroltam fel, miként vannak összefügsésben a gaz­daságirányítás változásaival? Nem véletlen a kérdés felve­tése, mert egyes vélemények szerint a gazdasági reform­nak tulajdonítható a kiala­kult helyzet, Az ilyen állás­pontot azonban nem lehet el­fogadni! Közismert, hogy az aránytalanságok, feszültségek részben régebbi keletűek, mint a gazdasági reform és ennélfogva megoldásukkal sem lehet rövid időn belül számolni. De kétségtelen az is, hogy a hibák a reform tükrében élesebben látszanak, mint azelőtt, vagy pedig ma­ga az új gazdasági környezet hozta felszínre a már koráb­ban Is létező eddig rejtve ma­radt feszültségeket A helyzet józan és reális megítélése érdekében na­gyobb türelemre van szüksé­günk, mindemellett, hogy most az a feladatunk, hogy a következő IV. ötéves tervek előkészítésénél kellő figyel­met és energiát fordítsunk a feszültségek feloldására és megszüntetésére. Meggyőző­désünk, hogy a jelenlegi gaz­dasági környezet, főként az elért eredmények ezt lehető­vé Is teszik. A problémák el­lenére népgazdaságunk hely­zete alapjában véve kiegyen­súlyozott és számolhatunk az­zal, hogy a reform hatása to­vábbra is egészségesen fogja serkenteni a gazdasági fejlő­dést Dr. Nagy József, e Megyei Pártbizottság titkára Két évvel az országra szóló centenáriumi ünnepségek után az elmúlt évtized leg­ellentmondásosabb évét zárta a Pécsi Porcelángyár. — El­nyerték a büszke „Élüzem” címet, a hét közepén kiosz­tott „tizenharmadik havi” bo­rítékokban azonban mindösz- sze hat napnak megfelelő bér szerénykedett, ami — érthe­tően —, nagy visszatetszést váltott ki a dolgozók között. Március 17-1 lapszámunkban közöltük azt a beszélgetést, melyet munkatársunk a Rá­kóczi szocialista brigád tag­jaival folytatott. Most a gyár igazgatóját, Bosnyák Jánost, kerestük fel. Beszélgetésünk két alapkérdése: milyen gon­dok és nehézségek húzódnak meg a számok mögött. Illet­ve: miben látják a kibonta­kozás, az újabb sikerek zálo­gát? Hat meg hat — Tény: gyárunk nem tel­jesítette nyereségtervét — A részesedést tartalmazó borí­tékokba átlagosan hat napi bérnek megfelelő összeget tudtunk csak tenni, ez azon­ban csalóka adat Évközben ugyanis mintegy 600 ezer fo­rintot fordítottunk bérfejlesz­tésre — a nyereség terhére. Ha ezt nem tesszük, akkor ma nem hat hanem tizenkét napról beszélnének az embe­rek, s ez már mindjárt más­képp hangzana. — Valóban. A kérdés — mi történt? —, persze még így is jogos. — A Rákóczi-brlgád tag­jaival folytatott beszélgetés néhány alapvető gondunkra már utalt. Sok a selejt, kor­szerűtlenek a szállítási rend­szerek, több üzemrészben el­avult a technológia. Ezek té­nyek, persze egy tényről is sok mindent el lehet mon­dani. Nézzük például a se­lejt kérdését Az 1968-as év selejtszintjéhez képest 1,5 százalékos javulást értünk el — s ez nem is kis dolog. A selejt okait is elemeztük. A fentebb már említett techni­kai, technológiai okok mel­lett — sajnos —, baj van az emberek egy részével is. A mi szakmánk türelmet, kö­rültekintést, lelkiismeretes munkavégzést követel. Ezt a régiek nagyon jól tudják. De hát nemcsak régiek állnak a szalagok, kemencék mellett A fluktuáció aggasztó mérete­ket öltött. Az új emberek többsége pedig... — Itt talán érdemes egy szóra megállni. A tömeges munkásvándorlás olyan a gazdasági életben, mint az emberi szervezetben a da­ganat, vagy a fájdalom. Je­lez valamit, valami olyasmit, ami a mélyben lappang, s er­jed... — Tudjuk mit jelez. A munka nehéz, a bérek szá­mos területen elégtelenek. — Vannak munkahelyeink, ahol nemcsak három műszak van, de folyamatos is a termelés. Nincs se vasárnap, se húsvét Ilyen helyre ma már nehéz embert kapni. Már pedig eb­ben a szakmában legalábbis egyelőre, se mennyiséget, se minőséget nem lehet meg­felelő emberek nélkül produ­kálni Lépésről lépésre — Eljutottunk tehát a mű­szaki fejlesztésig. — Múlt évi gondjaink egy jelentős részét pozitív gond­nak is mondhatnám: megkez­dődött, s elég jó ütemben ha­lad a jövő műszaki megala­pozása. Az 1. számú gázke­mence üzembeállításáról a sajtó Is beszámolt. Nagy do­log. Ezen a területen máris Javult a minőség, s a munka Is könnyebb lett Ez azonban csak az első lépések egyike. 1971—78 között valamennyi körkemencét fel kívánjuk szá­molni Ezek 60—80 éves lé­tesítmények, ■ nemcsak ne­künk, a városnak is sok gon­dot okoznak. Aztán itt van a gyártó sorok kérdése. Cent­ralizálni akarjuk a gyártást, hogy az anyag — egyetlen „lépést” se tegyen feleslege­sen. Az azonos gyártmány- családok végre egy helyre kerülnek. — Most, hogy ennyi szó esik a nyereségről, gyakran hallani: a profil sem a leg­szerencsésebb ... — Kapacitásunk kéthar­madát a műszaki porcelán- gyártás köti le. Közel egy- harmad az edény. Ezzel a profilt illetően mindent meg is mondtam. A hagyományos Zsolnay-profil tehát másodla­gos. Kerámiát, díszporcelánt keveset gyártunk, bár ezt a keveset nagyon nagyra tart­juk. Hogy jól van-e ez így, azon lehet vitatkozni, de míg ezek a viták folynak, nekünk azt kell gyártanunk, amire szükség van, amit megvesz­nek. Szigetelőink a világ szá­mos országában sikert arat­tak. Évi 30 millió forint ér­ték körül van az exportunk. Feladhatjuk ezt? Ha már itt I tartunk, elmondom: módunk j lett volna visszaállítani a Zsolnay nevet. Nem tettük, | mert műszaki vevőink Pécsi Porcelángyár néven ismer­nek bennünket, s csak az e névvel jelzett árukat kere­sik ... A piac: nagyhatalom, — A piac nagyhatalom — nem vitás. A piackutatás a legfontosabb tevékenységek egyike. Beszélhetnénk vala­mit ezzel kapcsolatban a jö­vőről? — A jövő felé a megkez­dett úton haladunk. Érdekes­ségként azért megjegyzem: mind a belföldi, mind a kül­földi piacon nő az eozin iránti kereslet, s ezt mi fi­gyelembe is vesszük. Az em­bereknek — egyes rétegek­nek legalábbis —, több pén­zük van, s ezért a pénzért jobb árut akarnak. A kom­mersz termelés minket nem vonz. Kommersz edények, porcelántárgyak gyártására épült egy külön gyár. e té­ren tehát nincs is keresni­valónk. — Pirogránit. A múlt év egyik meglepetése volt az az átállás, melynek eredménye­képpen a csempegyártórész­leg ma pirogránitot gyárt. — Erre is csak azt tudom mondani: a piac akarta így. Bár, ha már itt tartunk, meg­jegyzem, a pécsi, baranyai tervezők, beruházók nemigen akarnak erről a korszerű épí­tőanyagról tudomást venni. — A nyáron az a hír jár­ta: óriási raktárkészleteik vannak... — Nem voltak. — Az 1969-es év gondjai­ról szólva többen felvetették: rendszertelen és minőségileg is kiegyensúlyozatlan volt a gázellátás. — A nyomás, a kalóriaér­ték sajnos, gyakran válto­zott, s a gázkorlátozás sem volt ritka. Nem titok: millió­kat vesztettünk emiatt. A je­lek szerint per is lesz belőle. Az idei cél — A munkaerőhiány, a technológiai fegyelem lazulá­sa, a korszerűtlen technika, illetve a múlt évben menet közben lebonyolított beruhá­zások állnak tehát a szerény nyereség mögött Mindezek figyelembevételével az idei év mit ígér? — Mint mondtam, a mű­szaki adottságok terén máris előrébb léptünk. A fluktuáció ellen is mindent megteszünk. Csak egyetlen példát erre. A nyereségelosztás új szabály­zata a következőket írja elő. A kifizethető nyereségtömeg 50 százalékát bérarányosán, 40 százalékát munkaviszony- arányosan, 5 százalékát pe­dig a végzett munka nehéz­ségi fokának figyelembevé­telével adjuk ki. A maradék öt százalékot jutalom formá­jában kapják meg a dolgo­zók. — És mekkora nyereséget tűztek ki célul? — Az idei szintnél mini­málisan 20 százalékkal ma­gasabbat Békés Sándor i

Next

/
Thumbnails
Contents