Dunántúli Napló, 1969. december (26. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-29 / 300. szám

{949. december 29. • siinaniau napló félmilliárd forint a vizek védelmére Bővítik a pécsi szennyvíztisztítót — Víztározó a Tüskés-réten Drákói szigor a vizek szennyezői ellen Bartnine év múlva, tehát ax ezredforduló idején a viz lesz a legdrágább nyers­anyag. Többe keiül majd, mint a kőolaj ... (Nemzetközi tudományos prog­nózis) Ha a mottóban megkez­dett gondolatmenetet foly­tatjuk, abból az következik, hogy a víz nemcsak a kőolaj árát fogja felülmúlni, hanem például a vasét is. Nem túl­zás ez kicsit? S ha nem az: vajon milyen tényekre ala­pozták a különböző nemzeti­ségű kutatók ezt a prognó­zist? Miért drága a víz ? Majorlaki Józsefnek, a Dél-dunántúli Vízügyi Igaz­gatóság vízminőségi felügye­lőjének tettük fel a fenti két kérdést. Az ismert nevű ve­gyészmérnök avval kezdte válaszát, hogy a szakemberek „jóslatában” semmi túlzás nincs, hiszen a Föld egy sor országában már most is többet kérnek a vízért, mint a kőolajért. De nem is kell más országba menni, marad­junk csak Pécsnél! A mi vá­rosunkban is két forintba ke­rül már egy liter palackozott, szénsavas tortyogói víz és megveszik. A víz árának növekedését két eredőre lehet visszavezet­ni. Az egyiket abban lehet­ne összefoglalni, hogy a tár­sadalom vízigénye rohamo­san növekszik. Magyarország egy főre eső vízfogyasztása — az ipar szükségleteit is beleértve — az elmúlt 20 év alatt megnégyszereződött, s a számítások szerint 1985-re — ugyancsak az iparral együtt — 1200 köbméter lesz évente fejenként, tehát annyi, mint amennyi ma a fejlett or­szágoké. Óriási vízmennyisé­geket kell tehát „előterem­teni”, s gyakran igen távol­ról. A másik alapvető ok ab­ban keresendő, hogy miköz­ben a vízigény rohamosan növeszik, a meglévő termé­szetes vizek elszennyeződése vészesen fokozódik. A Föld egy seregnyi folyója, pél­dául a Rajna, ma már nyílt szennyvízfolyásnak tekint­hető, s aggasztóan növek­szik az óceánok szennyezett­sége .is. Hamarosan egy nem­zetközi értekezlet ül össze, a tengervizek védelméért Létfontosságú patak Mindez még szerény kez­detnek tekinthető ahhoz ké­pest, ami ezután következik. Dégen Imre, az Országos Víz­ügyi Hivatal államtitkára legutóbbi pécsi látogatása so­rán megállapodott a megye és a város vezetőivel abban, hogy a Pécsi-víz—Fekete-víz vízminőségi tervének végre­hajtása érdekében hathatós intézkedéseket kell tenni. — Azóta az Országos Vízkész­letgazdálkodási Központ már elkészítette a megfelelő ter­vet, mely a IV. ötéves terv­ben 507 millió, az V. ötéves tervben pedig újabb 360 mil­lió forintot irányoz elő a Pécsi-víz—Fekete-vízre, illet­ve a hozzá kapcsolt komp­lexumra. Mi folyik a Pécsi-vízben ? E problémakörben rendkí­vül fontos helyet foglalnak el a pécsi üzemek. A Me­cseki Szénbányák több ton­na széniszapot ereszt napon­ta a Pécsi-vízbe. A széniszap vastagon lerakodott a patak medrében, vannak olyan fal­vak, ahol a lakók innen szer­zik be szénszükségletüket. A Gázgyártó és Szolgál­tató V. fenolos vizet folyat a patakba, a Pécsi Bőrgyár pedig vegyi anyagokkal és bomló fehérjékkel telt vizet. Amint Majorlaki József meg­jegyzi, a Pécsi Bőrgyár hatá­sát úgy kell felfogni, mintha egy 50 ezer lakosú város szennyvizét minden előtisz­títás nélkül vezetnénk be a patakba! S ez csak egy üzem, márpedig a Pécsi-víz szállítja el a Húsipari V., Tejipari V., Pannónia Sörgyár, Agrária Keményítőgyár, 12-es AKÖV szennyvizét is. Elképzelhet­jük ezek után, hogy mi. fo­lyik a Pécsi-vízben, s egyál­talán nem meglepő, hogy ab­ból a félmilliárdból 100 mil­liót költenek majd csupán ipari víztisztító berendező- S6jkl*61 A többi 400 milliót közmű fejlesztésre irányozták elő. Százmillió forintot adnak ki a pécsi szennyvíztisztítómű bővítésére, mert a jelenlegi — mely egyébként szintén a Pécsi-vízzel van összekötve — már túlterhelt, s nem képes többre. Mintegy 150 milliót terveztek Pécs csatornaháló­zatának fejlesztésére, köz­tük a déli főgyűjtő-csatorna teljes kiépítésére, mely Me­szest köti össze majd a szennyvíztisztítóművel, s le­hetőséget teremt majd a Ba- lokány lakónegyedének re­konstrukciójára. Ezenkívül egy nagy szennyvíztározót építenek majd a Tüskésréten, 40 milliós költséggel, hogy a város tisztított — és ipari célokra még kitűnően hasz­nosítható — szennyvize ne vesszen el. Üjabb százmilliót fordítanak arra, hogy a Pé­csi-víz—Fekete-víz vízgyűj­tőjére települt városok, köz­ségek — Szigetvár Siklós, Harkány, Szentlőrinc és Sellye — szennyvíz-közmű gondjait megoldják. Amint látjuk, valóban át­fogó és komplex beruházás­ról van szó. Aggasztóan nagynak tűnik viszont az a több mint félmilliárd forint, amibe ez kerül. Megkapjuk ezt a pénzt? Nem marad az vágyálom, amit eddig leír­tunk? műsor a Pannónia Bárban Január 2-tól 23 cs 1 órakor. SHOW ;■ SZIRTES BELLA TOTH EDIT .énekesnő táncosnő BARDOS LÁSZLÓ éneke« SÁFRÁNY JANOS artista SÁFRÁNY ISTVÁN artista SILVY strip tease BRIGITTE.'....??? A kérdésre válaszolva Ma­jorlaki József elmondotta, hogy optimisták lehetünk. A több mint félmilliárdból ugyanis már rendelkezésünk­re áll 250 millió. Minden va­lószínűség amellett szól, hogy az Országos Vízügyi Hivatal is ad majd pénzt a központi keretből. Ha a Vá­rosi. illetve Megyei Tanács is megtoldja még az összeget, illetve a szennyvízbírságból befolyó pénzeket is erre költjük, akkor meglesz a fél­milliárd forint. Bírság — vízszennyezésért Közismert, hogy a Vízügyi | Igazgatóságot hatósági jog­körrel is felruházták, s az el­múlt évben 3,3 millió forint bírságot vetett ki Baranya és Somogy területén, a vizek szennyezése miatt Az idén több . pénz folyik be ilyen címen — ez az összeg évről évre emelkedik. — Nemrég megjelent ugyanis egy kor­mányrendelet, mely drákói szigort léptet életbe. A szó- banforgó 40/1969-es rendelet 3. paragrafusa kimondja, hogy a szennyvízbírságot a bírságolás harmadik évében 2-szeres, negyedik esztendejé­ben 3-szoros, ötödik évében pedig 5-szörös összegben kell kiszabni. Magyar László Műszaki propagandahúnap —1970 Ezekben a napokban készíti elő a — sorrend­ben az ötödik —, műsza- > ki propaganda hónap ter- j vezetőt az MTESZ és a 5 megyei, valamint a váro- i si tanácsok művelődési osztálya. Az 1970. február 26-tól március 31-ig tar­tó propaganda hónap ke­retében kiállításokon és ankétokon mutatják be, illetve ismertetik a me­gye 25 éves műszaki fej­lődését és legújabb ered­ményeit. Az V. műszaki propa­ganda hónap megnyitásá­ra a Technika Házában kerül sor. Ugyanitt a megnyitóval egyidőben a Mechanikai Mérőműsze­rek Gyára bemutatja a műszaki fejlesztés során elért legújabb eredmé­nyeit, majd ezt követően — március 2-án —, a KISZ Baranya megyei Bizottsága a középfokú tanintézetek szakköri munkáiból — a politech­nikai oktatás felszabadu­lásunk utáni fejlődését bemutató —, kiállítást tart Pécsvárad segítséget kér Aggasztó helyzet a foglalkoztatottság terén Kevés a munkahely — Hegoldás: ipartelepítés A számadatok bizonyíta­nak: Pécsvárad lakosságának 49 százaléka ingázó. 925 em­ber nem tudott helyben el­helyezkedni és kénytelen na­ponta 4—5 órát buszon vagy vonaton tölteni, hogy megél­hetését biztosítsa. Reggel korán kelnek — este későn, az utazástól, várakozásoktól kifáradva érkeznek. Munka­lehetőséget Pécsen, Komlón vagy Bonyhádon találnak. — Pécsvárad lakóinak nagy ré­sze azért nem állt munkába, mert helyben nem talált igé­nyeinek megfelelő munkaal­kalmat — a fárasztó utazást pedig családi körülményei miatt nem tudja vállalni. Az utóbbi években végzett fia­talok közül csak elenyészően kaptak helyben munkaikai­mat, többségük kénytelen az ingázók táborát szaporítani., Számuk a közeljövőben roha­mosan emelkedni fog — a demográfiai hullám a köz­ségben is érezteti hatását. — Évente plusz 200—250 főnek kellene munkahelyet biztosí­tani. Az ingázás mindamellett, hogy komoly időveszteség, je­lentős fizikai megterhelést je­lent a dolgozóknak. Menetidőhöz kötött szabad idő A családi kapcsolatok ala­kulására is kedvezőtlenül hat Vita a pécsi ..melegházváros“ sorsáról Szükség volna rá, de nem bármi áron — Újabb tervvariációkat készítenek mlmsAn Negyven millió forinttal drágítaná meg a százezer négyzetméter üvegfelületű, nagy pécsi növényháztelep építését az a körülmény, hogy az erőmű zagyterüle- letére tervezték, ahol mint köztudott, a fél méteres földtakaró alatt 18 méter vastag pernyeréteg van, s alatta vizes ingovány. Ez a többletköltség azonban meg­térült volna abban az igen olcsó energiaszolgáltatásban, amelyet a terv elkészítése idején a Hőerőmű még négy­zetméterenként 10 forintban szabott meg. Egész más megvilágításba helyezi, mintegy megkérdőjelezi a növényháztélep ügyét az a körülmény, hogy időközben a Hőerőmű gazdaságossági okokra hivatkozva négyzet- méterenként tízről negyven­öt forintra emelte az ener­giaköltséget — ez náluk az önköltségi ár —, s ezzel öt évről 6,5 évre tolta ki az ob­jektum megtérülési idejét társulási szinten és 13,5 év­re népgazdasági szinten, mi­vel a 225 millió forintos be­kerülési összeg felét az ál­lam magára vállalná. Üvc^ház fóliateleppel ? A növényháztelepet, amely primőr zöldséget szolgáltat­na az 9 téren hiányosan el­látott Pécs városnak, és vi­rágot termelne exportra, s részben megoldaná a nagy­üzemi kertészetek palánta­ellátását, másrészt sok női munkaerőt foglalkoztatna, egyszóval e régen megálmo­dott és ma már meg is ter­vezett telepet változatlanul igényli a város, a fenti kö­rülmények dacára. E társa­dalmi igény támasztotta fe­lelősségérzettől indítva vál­lalkozott a megye politikai vezetése a „melegházváros” ügyének aktív támogatására, s a létrehozandó társulásnál a koordináló szerep betöl­tésére. Az e "ólból a Megyei "’ártbizotts ‘ gon összehívott ‘anácskozáson megjelentek az érintett termelő üzemek vezetői, az Erőmű illetéke­sei, eljöttek Budapestről a tervezők, Győr József gene­ráltervező az AGROTERV- től, Gerbár József agrotech- noíógus a Sasad Tsz-től, Po­hárnok Ernő a MEZÖBER- től. A rendező szerv — a Megyei Pártbizottság mező- gazdasági osztálya — a kon­zultatív megbeszélésre szak- tanácsadói minőségben meg­hívta a Budapesti Kertésze­ti Egyetem munkatársát, dr. Kóródy László docenst is, aki a világpiaci helyzetet vázolva rámutatott arra a körülményre, hogy Európá­ban 1964 óta vége a zöldség- konjunkturának, a pusztán zöldséggel hasznosított üveg­házak Hollandiában is ráfi­zetéssel üzemelnek, s mivel a nagy beruházásokat a jö­vedelemből nem lehet ki­hozni, ott is az olcsóbb üveg­ház megoldások terjednek. A hazai értékesítési lehe­tőségek jobbak, ám, ha a pécsi növényház belép a ter­melésbe, a téli kínálatot 30 százalékkal megemeli para­dicsomból, s a nagyobb kí­nálat miatt a négyzetméte­renkénti jövededelem 200 forint alá zuhan. A kutató a pécsieknek is az üvegház­zal kombinált fóliás meg­oldást javasolta, egy hektá­ros üvegházhoz 15 hektár fóliatelep tartozik, amely jóval olcsóbb. Társulás vagy állami vállalat? Gerbár József tervező fel­hívta a figyelmet a rózsa és szegi u kitűnő értékesítési le­hetőségeire külfölden és bel­földön, felajánlotta, hogy a Sasad Tsz, ha megépül, „be­üzemeli” az objektumot, vagyis induláshoz biztosít szakembereket — ugyanezt ajánlotta fel a Pécsi Kerté­szeti Vállalat is —, majd fel­hívta a jelenlévő termelő- szövetkezetek figj elmét a dolog sürgősségére, mivel cl >:■ atóiag 1970. decem­ber 31. után az 50 százalé­kos állami támogatás mér­téke lecsökken, ezért a kivi­telezési munkálatokat már a jövő évben meg kell kezde­ni. Többen felvetették, nem lehetne-e kisebb telepet épí­teni. Győr József generál- tervező hangsúlyozta; a nagy telep mellett mindenekelőtt a 30 százalékkal alacsonyabb járulékos költség szól. Valamennyi felszólaló, be­leértve a termelőszövetkeze­tek vezetőit is, véleménye megegyezett abban, hogy a növényháztelepre szükség van, keveslették azonban az egyetlen alternatívát, kíván­csiak lettek volna két-há- rom, részben a zagyra ter­vezett, részben zagy nélküli változatra. A vélemények a ténen is megoszlottak, hogy társulás jöjjön e létre, mi­vel a tsz-ek jelenlegi pénz­ügyi helyzetükben, mikor az állattenyésztést fejlesztik, milliós nagyságrendű hozzá­járulásokat nem bírnak el. Elhangzott olyan vélemény is, hogy helyes volna telje­sen állami kivitelezésben elkészíteni, mivel ipari iel- legű üzemről van szó. Töb­ben felvetették a hosszúle­járatú bankhitel igénybevé­telének kérdését, s csak­nem mindenki a szakaszos, lépcsős kivitelezés szüksé­gessége mellett foglalt ál­lást Továbbra is keresni kell a legjobb megoldást A felsorakoztatott érvek és ellenérvek, a különböző vé lemények meghallgatása után a Meg FártHzottság képviseletében Czégénv Jó­zsef mezőgazdasági osztály- vezető zárszavában annak a véleményének adott kifeje­zést hogy a felmerült ne­hézségek dacára sem szabad végleg lemondani a pécsi „melegházváros” ügyéről. E téren további hosszas kon­zultálakra van szükséi* mert ke1! de -’°m b$rr- áron m léhe' íé; -’ ' i':f rráítvr; kát kell a eV érdé'élt mezőgazdasági üzemnek, hogy a legjobb megoldást választhassák ki. Ba4 az Ingázás. A munkavállaló kénytelen az idejének nagy részét családjától távol tölte­ni. Ez a körülmény azoknál a családoknál, ahol a férj is és a feleség is dolgozik, szin­te megoldhatatlan problémát jelent a gyermek elhelyezé­se, nevelése szempontjából. Magas a válások száma, több gyerek kerül nevelőotthonba. Az ingázóknak művelőd.;', szórakozni egyáltalán nincs idejük — csak egy-egy pohár sörre telik az állomásokon. A társadalmi-politikai élet­ből kiesnek, mert szabadide­jük a menetrendhez van köt­ve. Lakóhelyükön ' szintén nem vállalnak részt a közös programokból, hiszen min­den nap este érkeznek haza — fáradtan. Népgazdasági érdek Országos adatok szerint naponta közel egymillió em­ber kénytelen ingázni, amelynek költsége — kizáró­lag az állami hozzájárulást számolva, — 1,5 milliárd (!) forintot tesz ki. Pécsvárad és környéke területén az utazá­si költségtérítés 1968-ban kö­zel 2 millió forint volt. A tények ismeretében fel­vetődik a kérdés, miért vál­lalják vajon a dolgozók e hatalmas fizikai megterhe­lést? Legnagyobb problémát az egyéni vágyak és a társa­dalmi szükséglet közötti kü­lönbség jelenti. A község vonzásában lévő vállalatok, szövetkezetek munkaerőigé­nye csak meghatározott mun­katerületekre, szakmákra szo­rítkozik. Mégis, ha ezt a té­nyezőt figyelmen kívül hagy­nánk, akkor sem lenne képes a helyi munkaerőkapacitás maradéktalanul befogadni az ingázókat. Várható, hogy az 1970. ja­nuár 1-én életbelépő új gaz­dasági szabályzók komoly mértékben kihatnak a foglalkoztatottsági színvo­nalnak az alakulására is. Így például az utazási költ­ségtérítés vállalatokra tör­ténő áthárítása előidézheti, hogy a munkáltatók fokoza­tosan leépítik a számukra drága munkaerőt — a bejá­rókat. Ez Pécsváradon é3 környékén, ahol nincs halja munkaalkalom, beláthatatlan következményeket idézhet elő. Egy megoldás van csak; sürgős ipartelepítés. Hí (esz a környék ckóival? A Pécsváradi községi Közös Tanács Végrehajtó Bizottsá­gának ülésén megtárgyalták a helyi foglalkoztr ínttség kérdését. Felmérték Fécsvá- rad és vonzási területének ipartelepíté'i lehető-'igeit, és javaslatot tettek, hogv a községbe is telepük n “ egy a — fővárosból kit?' :tésre kerülő ipari üzem. A javas­lat azonban — egyel Le — javaslat maradt. A tárgya­lások folynak, edd'? e?y bu­dapesti üzem sem volt haj­landó — különböző íkokra hivatkozva, — r’-- r?dra települni. *• ha. ■ rnl ie z akkor a • ,ya' Koz:; dő|árás:e'entés Várható t ”•" - -7*1-: túí? nyomé ■ íj '■ . - i ­.:'.ér­ül ... - _ Várba, é ie.,:a?acs :-nya? éjszakai hőmérséklet által'ban .. ;nusz 3 —8 fok között, északke e an he» lyenkén mínusz 15 fok körül Legmagasabb nappali hömérsék kfiú pívm U—mismex i fok fcöz&t

Next

/
Thumbnails
Contents