Dunántúli Napló, 1969. december (26. évfolyam, 279-302. szám)
1969-12-03 / 280. szám
Dunántúlt ttttt» nA Jogi tanácsadó Sa. B. pécsi olvasónk kérdése: a lakás bérlőjének milyen javítási kötelezettségei vannak? Hol szabályozták a bérlő kötelességeit? A bérlőt terhelő javítási munkák a lakás karbantartása keretében különösen a következők: a vízvezetéki csapok tömítése, tüzelőberendezés használhatóságának biztosítása (cserépkályha, vaskályha, takaréktűzhely), a nyílászáró szerkezetek zárainak (ablakok, ajtók), a villamossági berendezések állandó használhatóságának biztosítása és azok pótlása (kapcsolók, konnektorok, lámpahelyek stb.) a íal festésének és vakolatának, a meleg és hidegpad- lónak épségben és tisztántartása, a redőnyök jó állapotban tartása, a WC-, mosdó-, fürdőszoba és zuhanyozóberendezés, valamint azok tartozékainak használható állapotban tartása, gáz- és villanytűzhely, vízmelegítő, melegvíztároló üzemképes állapotban tartá- sa, a pincerekesz, fáskamra, válaszfalain a hibák kijavítása stb. Abban az esetben, ha több bérlő használja a helyiségeket, akkor a karbantartási, javítási kötelezettség a bérlőket egyetemlegesen terheli. A bérlőnek a most ismertetett kötelezettségeit a 15/ 1957. (III. 7.) Korm. sz. rendelet szabályozza az 53. §-á- ban. Ugyanígy szabályozva vannak a tulajdonosnak a kötelezettségei is. Az illetékesek válaszolnak 1969. december 3. „Valaki kerestetik” I „Megfelelő közlekedést kérünk” Megvan P. J.-né a községükben 1949-ben megalakult termelőszövetkezetnek volt a tagja a megalakulástól egészen 1955. év végéig. Közben másfél éven át munkaképtelenségi járadékos volt. Kilépését követően munka- viszonyba lépett és jelenleg is dolgozik. Gyakran betegeskedik, sokat van táppénzen. Kérdése, hogy ha megrokkan, akkor a termelő- szövetkezetben eltöltött évelt is figyelembe veszik-e a nyugdija megállapításánál? Igen! A termelőszövetkezetben eltöltött éveket a rokkantsági nyugdíj megállapításánál figyelembeveszik, ha a jogszabályi feltételek fennállnak. Tehát, ha a termelő- szövetkezetnek egész éven át tagja volt és az évi nyolcvan munkaegységet megszerezte. Nem lehet beszámítani azt az időt, amíg munkaképtelenségi járadékban részesült. Ezen időre nem fizetett nyugdíjjárulékot, s nem is teljesítette az előírt munkaegységeket. így a termelőszövetkezetben eltöltött évek száma csökken azzal az idővel, amíg járadékos volt. Arról is tájékoztatjuk, hogy nyugdíját az 1966. évi 30. sz. tvr., a termelőszövetkezeti nyugdíjtörvény alapján lehet csak megállapítani.' E jogszabály teszi lehetővé, hogy a termelőszövetkezetben eltöltött éveket és az ipari biztosításban szerzett időket egybe lehessen számítani. A nyugdíj összegét is e jogszabály rendelkezései szerint I kell megállapítani. A terme- lőszövetkezéti nyugdíjtörvény nem ismeri a résznyugdíj és a teljes nyugdíj fogalmát, így a számítási módja is eltér ettől. A rokkantsági nyugdíj legkisebb összeg harmadik csoportos rokkantság esetén négyszáz forintnál nem lehet kevesebb. A MEGYESZER Vállalat főmérnöke által tett nyilatkozattal nem értünk egyet, mert a vállalat a villanyoszlop, áthelyezésének helyét ismerte Az október 1-én megtartott helyszíni megbeszélésen a MEGYESZER Vállalat képviseletében Molnár Gyula elvtárs, a Baranya megyei Fodrász Ktsz, a Járási Tanács VB építési és közlekedési csoportja, ipari csoportja és a drávaszabolcsi tsz mint kivitelező vett részt. A meg- j beszélés előtt már egyértel- i műén tisztázott volt az. hogy j a kapcsolóberendezést a í Fodrász Ktsz pavilonjának j déli falába kell elhelyezni. | A fentemlítelt megbeszélés tárgyát az képezte, hogy a ! ktsz hozzájárul-e az áthelyezéshez vagy sem. Mivel a megbeszélés alkalmával a Fodrász Ktsz ehhez hozzájárult, a MEGYESZER Vállalat képviselője a munka elkezdését október 6-ra ígérte. Ezt az ígéretét a megbeszélést követő két hét után megismételte. Ezen a megbeszélésen az áthelyezés időpontját is rögzítettük, ugyanis figyelembe kellett venni a Fodrász Ktsz szünnapját. Feltételezzük, hogy a MEGYESZER Vállalat főmérnöke nem tudott erről a megegyezésről, mert különben nem tette volna ezt a nyilatkozatot Reméljük, hogy a megállapodásnak a sajtóban történő közzététele most már elég megevőző lesz ahhoz, hogy a MEGYESZER Vállalat kap- " csolóberendezést a fenti szervek által kijelölt és a MEGYESZER Vállalat előtt ismertté vált helyen helyezze el. Fekete Ferenc a Siklósi járási Tanács VB építési és közi. csoportjának vezetője. „Nyissák ki az Alkotmány utcát” Balesetveszélyes A Sörgyár bővítésével kapcsolatos építkezésnél egy toronydaru dolgozik, mely az úttest felett is üzemel és ez a közlekedésre balesetveszélyes lehet. A rendőrkapitányság nem lát lehetőséget az ideiglenes jellegű közlekedési korlátozás megszüntetésére. Hirdi Ferenc a Városi Tanács VB Építési és Közlekedési Osztályának vezető főmérnöke l| járat nem indokolt Nagytótfalu lakóinak szállítását az utazások céljaként kétfelé kell bontani, egy Siklósra irányuló munkásszállításra és egy Nagyharsány, Villány vasútállomás felé irányuló utazási igényre. Ez utóbbi alatt a községi köz- igazgatási központba, az egészségügyi intézményekhez, a körzeti általános iskolához, | továbbá a villányi vasútállomási csatlakozáshoz fűződő igényt értjük. A terület közlekedésének kialakításakor a fenti kétirányú szállítást kell figyelembe vennünk, ezért a tanulók és a villányi csatlakozást igényiek részére Siklósról Nagytótfalu—Nagy harsányon át járatot indítottunk Villányba. Iskolai előadások napján e járaton kívül — vele azonos időben — Siklósról Nagytótfalun át Nagyharsá- nyig tanulójáratot is közlekedtetünk. A menetrend kialakításánál figyelembe vettük a Járási Tanács vb művelődési csoportja, valamint az építési és közlekedési csoportja által javasolt időpontokat úgy, hogy közben csatlakozást biztosítottunk Villány vasútállomáson vonathoz, illetőleg Siklóson más autóbuszjáratokhoz. Azoknak az utásoknak a részére, akik csak rövid ideig kívánnak tartózkodni a körzeti központban, sajnos csak átszállással tudunk közlekedést biztosítani, figyelemmel arra, hogy ezek száma egy- egy járatra vonatkoztatva elenyészően csekély. A cikkben említett 7 órai Siklósra induló járat forgalmának megszüntetését az tette szükségessé, hogy a Járási Tanács vb művelődési csoportja Nagytótfalu tanulóit — az eddigi igénybe vett siklósi általános iskola helyett — Nagyharsányba körzetesí- tette. Járatunkat — mert közvetlen célja eddig is a tanulószállítás biztosítása volt — továbbra is erre a célra kellett igénybe vennünk, de a célállomás a közöltek miatt már Nagyhar- sány lett. A dolgozók szállítását az eredetileg is a siklósi munkásszállítást biztosító 2710/542 számú járatunkkal végezzük. A tanulójárat egyébként sem volt teljes egészében alkalmas munkábajárásra, ugyanis jellegéből fakadóan nem az év minden munkanapján, hanem csak iskolai előadások napján közlekedett. A terület közlekedésének ismeretében a Siklós és Mohács közötti távolsági forgalmat is lebonyolító járatok nagytótfalui betérítését nem tartjuk kivihetőnek, mert az egy-két utas érdekében a járatot igénybe vevő 40—50 utasunkat kellene indokolatlan többlet költséggel sújtanunk. Az érvényes díjszabás szerint ugyanis a járati útvonalon az autóbuszban tartózkodók az útirányba eső kilométer növekedést kötelesek megfizetni. Üj járatok forgalomba állítását jelenlegi gépkocsiállományunk sajnos nem teszi lehetővé és azt a nagytótfalusi utasok száma nem is indokolja. ezért a napközbeni szállítást továbbra is csak siklósi átszállással tudjuk biztosítani. Laki Pál a 12. sz. Autóközlekedési Vállalat szakosztály- vezetője Leveleink nyomában Egyezkedni kellett volna Szerkesztői üzenetek — Értesítjük Mohács város, valamint Babarc, Bár, Dunafal- va. Boly. Dunaszekcső. Erdősmárok, Feked Gerjsdlak. Gör- esönydoboka, Hímesháza, Homorúd, Kisnyárád, Kőik cd. Lánycsók, Liptód, Majs, Maráza. Nagynyárád, Palotabozsok, Somberek, Szajk. Szék cly szabar, Szebény. Szűr, Töttös, Udvar, Vélném! és Sárhát lakosságát, hogy Mohács, Tolbuhin u. 65. sz. alatt pébé körzeti szerelési kirendeltséget létesítettünk. Üj gázkészülékek bekapcsolására és javításokra vonatkozó igényeket — az ügyintézés meggyo-sitása érdekében — a körzeti irodában szíveskedienek bejei inteni. Déldunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalat. (x) — Áramszünetet tartunk hálózatépítés miatt Peterd községben 1969. december 5—15-ig min- tómap 7—16 óráig.’ (x) Imre Antalné levelére üzenjük: igaz, a Csillag étterem rövidesen kisvendéglő lesz, de az ott étkező nyugdíjasok és előfizetéses étkezők hátrányt nem szenvednek, ha pár méterrel arrébb, az Otthon étkezdét veszik igénybe, ahol minőségileg ugyanolyan étkezést biztosítanak a részükDr. Sinkó Ottó tanácstag: Az Esze Tamás utca sarkán lévő ház megrogy- gyant és le kell bontani. Az Ingatlankezelő Vállalat a munkát rövidesen megkezdi és ha befejezte a bontást, azonnal átadják a gépjárműforgalom részére az utcát * Kiss József Szentlőrinc: Ha bevonulása előtt volt 6 hónapi munkaviszonya, akkor beszámít a katonaideje a nyugdíjidőbe. * S. Józsefné Pécs: A vegyestulajdonban lévő ház fenntartásával, karbantartásával kapcsolatos költségek közösek. V. Dénes Boly: Panaszával forduljon a vállalat munkaügyi döntőbizottságához, mivel szerintünk is helyesen számította ki a szabadságidejét a leírtak alapján. * Somogyi Béla u. 6: A visszalévő 14 lakást a jövő héten bekapcsolják a gázszolgáltatásba. * Szabó Margit Siklós, Járási Könyvtár: A szövetkezet a számlaeltéréssel kapcsolatos panaszát felülvizsgálta és megállapította, hogy valóban túlszámlázás történt, ezért a számla végösszegét a valóságnak megfelelően módosította és a számla benyújtóját írásbeli , figyelmeztetésben részesítette. * Szénásy Ferenc Pécs, Perczel u. 15: Szőnyegtisztítással kapcsolatos reklamációját a Pécsi TEMPÓ Ksz vezetője jogosnak tartja és a kártalanítás összegét I nyolc napon belül folyósít- 1 JaVajszló község 18 ház, illetve telek tulajdonosa az alábbi panasszal fordult szer- I kesztőségünkhöz. „Egy régebbi, még az év elején hozott A 438/2/1969. számú községi és járási ta- | nácst határozat elrendelte a j vajszlói Kossuth Lajos utca általunk beépített, tehát sa- ■ ját tulajdonunkat képező in- ! gatlanok egy részének kisajátítását, új utcanyitás és társasházak építése céljából. A kisajátítás (mely kijelölés formájában már meg is történt) egy felől a konyhakertjeink lényeges megcsonkítását, másfelől az e területre eső ólak, fáskamrák stb. szanálását vonja maga után, melyek nélkül ingatlanjaink visszamaradó része közvetlen háztáji gazdálkodás céljaira alkalmatlanná válik.’’ A továbbiakban egy 1965- ben megjelent rendeletre hivatkoznak, mely szerint a tulajdonos kérelmére az egész ingatlant ki kell sajátítani, ha annak visszamaradó része eredeti céljainak már nem felel meg. Ezzel szemben, — mint írták, — a községi tanács csak az általa kisajátított ingatlanrész nagyságának megfelelő kártalanítást hajlandó számukra biztosítani. Kiss Gyula a Vajszlói Tanács vb-elnöke éjőbb egy térkép, pontosabban a még 1967-ben készített és a tanácsülés által akkor elfogadott közságrendezési terv bemutatásával bizonyította a kisajátítás jogosságát. — Nagyon sok érv szól amellett, hogy a Kossuth Lajos utcát jelöljük ki a már említett létesítmények megvalósítására, — mondotta. — Mert pusztán az a tény, hogy Vajszló az általános iskolák továbbá az egészségügyi intézmények és az erdőgazdaság körzeti központja, már eddig is sok problémát okozott az építkezési igények kielégítésében, illetve az erre alkalmas telkek kijelölésében. Ami pedig a közeljövőt illeti, épülőben van már az 1000 férőhelyes hizlalda, amit soron követ majd a húsfeldolgozó üzem létesítése is, melyek azon túl, hogy nagy területeket igényelnek, már jó előre megkövetelik az új lakóházépítésekre alkalmas telkek időbeni biztosítását is. Ezt pedig csak úgy tudják megoldani, ha a kertes kis családi házak helyett, kisebb területet igénylő társasházakat építenek. — És erre nyilvánvalóan sokkal alkalmasabbnak mutatkozott a Kossuth Lajos utca amúgy is nagy területet elfoglaló kertjeinek részbeni kisajátítása, mint a sorompón túli építkezés, ami éppen az említett nagyaráSehol nem találom az igazamat? Hat esztendeje lakom Erzsébet- te:epen, a Székely utca 4. számú házban. Soha senkivel nézeteltérésem nem volt, mint ahogy j Pécsbányatelepen ledolgozott 20 I évem alatt sem. Az utóbbi időben mégis kénytelen vagyok fü- höz-fához szaladgálni, igazamat keresni egy talán jelentéktelennek tűnő „fülemüle per” miatt. Egy 6 lakásos házban lakom. Két-két lakó közösen használ egy kijáratot. Az enyémet azonban önkényesen elvette Istóko- vics István nevű lakótársam azzal: helyén építeni akar. Nem vagyok olyan ember, akivel normális körülmények között ne lehetne megegyezni, de az agresz- sziv önkényeskedés és az, hogy az új épület alapjának kiásása veszélyezteti, megrokkanással fenyegeti az én házamat is, védekezésre kényszerít. Már többször voltam a Hl. kerületi Tanácsnál. Bár az itteni tanácstag támogatta igazamat, semmi intézkedés nem történt. Csak ígérték, hogy majd kijönnek megnézni. Egy alkalommal a Dunántúli Napló újságírója kihozta Bata Imrét, a tanács jogügyi dfőadóját, aki teljes mértékben ieazat adott nekem, és Ígéretet tett arra, hogy , megvédenék lakótársam őnkényeskedé- se ellen, ö azonban vidáman ássa tovább a volt közös kljá- Fa*°*» , gúnyosan mondja: mehetek akarhova, mert neki el______________________________________intézik az „ismerősei”. A többi lakótársam, párttitkár, tanácstag, jogász nekem ad igazat — ennek ellenére tényleg mehetek akárhová? Nem találom igazamat? Tudom, hogy egy „fülemüle perrel” nem foglalkozhat mindenki — én azonban 20 évet dolgoztam a bányában, szeretném nyugodtan letudni öregkoromat. Palotai György bányanyugdíjas. I nyú községfejlesztés. miatt nagyon megnehezítette volna az áruforgalom lebonyolítását, — mondotta. — Ezt an- ' nakidején meg is értették az ; érdekeltek és elfogadták a I tervünket. Elfogadták ugyan, de mint mondotta a későbbiek folyamán többen megváltoztatták álláspontjukat. — Ez év tavaszán behívtunk minden érdekeltet, hogy nyilatkozzanak: csereingatlant, vagy pénzbeni kártalanítást kívánnak-e a kisajátított négyszögölek ellenében. Az ajánlatunk is kedvező volt. A kisajátított terület nagyságának háromszorosát adtuk volna kárpótlásul, s azt is belterületen, a kisajátítás helyétől mindössze 400 méternyire. Ezt követően legutóbb, a kisajátítást közvetlenül megelőző, úgynevezett egyezkedő tárgyalásra is meghívták az érdekelteket, de ez a kísérlet is eredménytelennek bizonyult. — Két személy kivételével a többiek kivonultak a tanácseremből, ami után csak az a választásunk maradt, hogy a járási tanáccsal egyetértésben, a távollétükben hoztuk meg a kisajátítási határozatot, mondotta. A kisajátítás ténye ellen természetesen fellebbezéssel élhetnek az érdekeltek, de már csak peres úton. E helyett talán még is jobb lett volna, ha az egyezkedés útját választják, ami véleményünk szerint is méltányos, az érdekeket messzemenően figyelembe vevő ajánlatokat tartalmazott. P. Gy. Külön ár Hidason Közleményekből és a Napló egyik cikkéből olvastam, hogy a propán-butángáz ára az egész országban egységesen 33 forint. Ennek ellenére már két esetben a hidasi cseretelepen 35 forintot fizettem egy-egy palackért. Amikor megkérdeztem, hogy ez-e a hivatalos ára, azt a választ kaptam, hogy nem, de nálunk ennyi. Megjegyzem, hogy másodszor már két tanút is vittem magammal, hogy a fentieket bizonyítani is tudjam. Bár az is igaz, hogy az egész község 35 forintért kapja azt a palackot, melyet Mecseknádasdon vagy Bonyhádon 33 forintért kap meg. Papp László Mini ebéd A Mecsek Étteremben étkezem. Ebben a vendéglőben mini ebédeket főznek, pedig nem gyermekek, hanem felnőttek ebédelnek ott. Olyan kevés a főzelék és a húsadag, hogy két éves gyermeknek sem fedezné a kalória- és vitaminszükségletét még három órára sem. Mi, kb. fél 3-kor megéhezünk. Nem csoda, hiszen a hús 2—3 szem, fele annak is ehetetlen, a főzelék 3 kanál, abból is fele rántás. Még burgonya vagy bab is kevés van benne. Igazán annyi a fejadagja egy dolgozó embernek? Adamovits Sándomé Pécs, 14. Posta Ipari röntgenezést vállal A BARANYA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VALL. SZERELŐIPARI FÖÉPlTÉSVEZETÖSÉGE Roncsolásmentes hegesztési varratvizsgálatokat rövid határidőre vállalunk. Cím: PÉCS. RÁKÓCZI ÜT 56. Telefon: 10-39/149 mellékállomás r
