Dunántúli Napló, 1969. október (26. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-30 / 252. szám

1969. október 39. Sunantmt napló 3 „Hová lettek a belvárosból a fák?“ MI a teendő? A Kertészeti és Parképítő Vállalat üzemvezető mérnökének nyilatkozata Megelőzés és gyógyítás Orvosok as üsemekben Beszélgetés dr. Puskás Ödön megyei üzemi lőorvossal nére az üzemek, vállalatok részéről mind több kívánalom hangzik el arra nézve, hogy üzemorvosuktól elsősorban az üzem higiéniájának és a munka egészségügyének meg­javítását várják. — Mi a helyzet a kereső- képtelenséget okozó megbete­gedések körül? — A nagygyűlésen erről is volt szó, de az ott elhangzot­tak számunkra kevéssé érde­kesek. El kell azonban mon­danom, hogy ez év januárja óta megyénkben mintegy 12 ezer bányászra és 11 ezer ipa­ri munkásra vonatkozóan vizsgáljuk a keresőképtelensé­get okozó megbetegedéseket, mint az üzemek egészségügyé­nek jellemző mutatóját Érde­kes megfigyelés, hogy az ipar­ban a nők nagyfokú foglal­koztatottsága miatt az egész­ségügyi okokból kiesett mun­kanapok száma már megköze­líti a sokkal nehezebb és bal- esetveszélyesebb bányászat táppénzes adatait Ez a foko­zottabb anya- és csecsemővé­delem miatt van, s a nőkről és kisgyermekekről való ma- gasabbszintű gondoskodás ve­lejárója. — Hallhatnánk végezetül va­lamit a mozgásszervi megbe­tegedésekről Is? — Főleg a bányákban, de az ipari üzemekben is gyako­riak a mozgásszervi megbete­gedések, melyeknek okai leg­többször a munkakörülmé­nyekre vezethetők vissza. A munkaegészségügy javításával sokat lehetne ezen változtam, de nagy szükség van arra is, hogy a mozgásszervi betegek­ről fokozottabban gondoskod­junk nemcsak a gyógykezelés, hanem az utógondozás, a „re­habilitáció formájában is. — A megbetegedések elem­zéséből egyébként sok olyan következetetést tudunk leven­ni, melyek irányt adnak az üzemegészségügyi szolgálat to­vábbi működésének — mon­dotta végezetül dr. Puskás Ödön megyei üzemi főorvos. H. I. — Légikisasszonyok vetélke­dője. A Magyar Légiközleke­dési Vállalat (MALÉV! szak­emberei a napokban terep­szemlét tartottak Baranyában. Ugyanis a jövő évben a MA­LÉV és a Baranya megyei Idegenforgalmi Hivatal közö­sen, Pécsett, illetve Baranyá­ban rendezi meg a légikisasz- szonyok nemzetközi vetélke­dőjét. Ez egy vasárnap reggel. Uránváros, végállomás, járdaszlge’, tömeg. Aztán ilyesmi: éthordók, zárt fedclíi lábosok, kukták, csattos-üvegek, demizsonok többféle méretben, nylonszatyrokban nyers hús, paprika, autoszifon, patronos doboz, kenyér, konzerv, hagyma. Aztán gyerekek: Mózes-kosárban, ka- ronülve, kézenfogva, mackókkal, gumibabákkal, labdákkal, kisostorral, he kentyűkkeí, tizenéve­sek táskarádióval. Férfiak ko-kásingbeii, far­merben, anorákban, ócska cipőben és szandál­ban, asszonyok könnyebb ruhákban, hajat le­szorító színes kendőkben, lapossarkú sportci­pőkben. Segédmunkások, orvosok, szakmunká­sok, kereskedők, honvédtisztek, igazgatók, mű­vezetők, elnökök, osztályvezetők, gépkocsiveze­tők, asztalosok, lakatosok, tímárok, kőművesek, funkcionárusok, pedagógusok. Megrohamozzák a begyeknek tartó buszokat s a Szigeti vám után maguk mögött hagyják a beton-, U5-, tég­larengeteget, autókat, aszfaltot, füstöt, zajt, é~és- lerméket, egész heti gondokat. Régi és új gaz­dák. Tulajdonosok: kertjük, gyümölcsösük, sző­lőjük van, száz négyszögöltől ezer-:nittudom-én mennyi négyszögölig. Cj pionírjai a Mecsek szőlőkultúrájának. i * — Mi ez? — Földéhség. Divat. Menekülés a városból — mondja Kiss Tibor, a Járási Földhivatal helyettes vezetője. — Egyébként aztán nem is hazai jelenség ez. Franciaországban elhagya­tott, ócska tanyákat vásárolnak fel a nagy­városi lakók. Olyan helyeken is, ahol sem folyó, sem tó, csak az épület, távol a világ zajától. És hét végén kimenekülnek családos­tól. rokonostól. Pécsett a tanácsi szervek — állami terü­letből —• 200—400 négyszögölnyi parcellákat osztanak fel kisemberek között. Pénzért per­sze, de sok a jelentkező. Kiss Tibor kerek számokat mond, érzékeltetésképpen: a III. kerületnek 500, a II. kerületnek 600 kérelem futott be. A II. kerületi Tanács talán (!) ren­delkezik ennyi földdel, de a III. kerület aligha elégíti ki az ötszáz igénylőt. De van Menekülés más megoldás is. A földtörvény szerint min­den állampolgárt megilleti a személyi föld- tulajdon. A zártkert-rendezés után —, amely Pécsett talán 1972-bén várható — 800 négyszögölnyi szőlőnél, illetve gyümölcsösnél több területe nem lehet a magántulajdonos­nak. Egy háztartáson belül élőket külön-kü- lön megilleti ez a jog. Személyi földtulajdon — mondja a rendelet — csak belterületen és zártkertben valósulhat meg. A zárkert fogal­ma: város (község) külterületének nagyüze- mileg nem művelhető része. — Tehát akinek állami tartalékból nem jut parcella, az a többlet-földdel rendelkező­től vásárolhat. — Igen. Van is ilyen tapasztalat. A nyolc­száz négyszögölön feletti szőlőt, gyümölcsöst el kell idegeníteni, a zártkert-rendezés befe­jezéséig. Tehát vagy felosztja a családtagok között, vagy eladja, de lehetőség nyílik arra is, hogy külterülettel elcseréli. Az utóbbi három esztendőben növekszik az ingatlan-forgalom. 1967-ben a pécsi járásban 1247 hold szőlő cserélt gazdát (ebből Pécsre 795 jut), ebben az esztendőben eddig 1194 hold (Pécs 633 hold) kultúrterület került adás-vételre. Ez magában foglal egyéb ága­zati művelés alá eső területet is, tehát rét, szántó, egyebek, de a zöme szőlő és gyümöl­csös. Közben bejön és bekapcsolódik a beszélge­tésbe a földhivatal vezetője, Bodai Csaba is. Kérdem tőlük, van-e alapja az aggodalom­nak, miszerint zsugorodik Pécsett a szőlőte­rület? Esztendőkkel korábban, V. néni — a városból idősebb özvegyasszony — hűvösvölgyi szőlő­jét mutatta, jól fönt a tetőn: ..Nézzen át a túloldalra. Valamikor jó hozamú terület volt és most sehol semmi...!” A teraszos műve­lés lépcsőzetes nyomait láttam, de vessző sehol, kiégett a fű is, gaz is. — Mi volt az oka? — A gazdák kiöregedtek, aztán ha nem volt leszármazott, nem akadt vásárló, a szőlő kipusztult — mondja Bodai Csaba. Nehéz munka ez, a napszám meg drága, 100—130 forint, plusz napi ellátás és a liter bor, de nem „munkásbor”, nem csiger, ha­nem nemes bor, különben nem is vállalják. Konjunktúra. De az öregek mit kezdhettek volna a területtel? A gyerekek nem vették át, inkább eladatták, kocsit vásároltak a pén­zen, inkább országot, külföldet járják autón a családdal, mint hogy koptassa kapája élét kora tavasztól nyár végéig. Meg a gond. hogy a jég, vagy a szárazság, vagy a peronoszpóra ledögleszti a termést, gyakran a szüret előtt „öt perccel”. — Ez v o 11 — mondja Kiss Tibor —, mert az utóbbi években aztán megállt ez a me­nekülési folyamat. Fiatal házasok kuporgat- ják a pénzt, vesznek egy kis kertet, vagy sző­lőt. Nem tudják elviselni a bérházak és a munkahelyek gyors, feszített, zajos világát. Kapok adatokat. Pécsre vonatkoznak. 1966- ban belterületi, külterületi, illetve zártkerti szőlőterület összesen 2140 hold volt, a gyü­mölcsös 411 hold. 1969-ben 2137 hold szőlő és 612 gyümölcsös. A gyümölcsös tehát nö­vekszik, de a szőlőterület — látszólag — ke­vesebb, igaz, mindössze 3 holddal. Ezt vi­szont egyensúlyozza a minőségi változás: sok az új telepítés. A tulajdonosok igazán nagy gonddal szelektálják ki az elöregedett tőké­ket és új, friss fajtákat „nyomnak” le a ta­lajba. Szakemberek véleményét kérik, szak­könyveket bújják, felhagynak többen a ha­gyományos ,.bakhátas” műveléssel és kezdik a szálvesszős, vagy a még fejlettebb kordon- művelési módszereket. — Rámegy még „az úristen forintja is” — mondja K. F. építőipari csoportvezető. — De nem számít, végül is az ember évtizedekre szólóan köt „házasságot” a kis telekkel. Há­rom-négy év, mire termőre fordul. Kibírjuk valahogy. K. F. még viszonylag olcsón jutott a kis daindoli szőlőhöz, 80 forintot fizetett négy- szögöljéért. Olcsó? — Nézze, a keleti részen, ahol eléggé gyen­ge a talaj, aztán a parcellák zöme keleti, északi fekvésű ott olcsó, 10 forinttól ötvenig általában egyezséget lehet kötni. De már a Széchenyi tértől nyugatra. Aranyhegyen, Makárban, Daindolban, 100—130 forintot is elkérnek — mondják a földhivatalban. Sok áldozattal jár. Megvenni, telepíteni, bodegát építeni, permetezni, kapálni, szüre­telni. napszámot nyögni, szőlőtolvajokat haj- kurászni, de mégis szép. A szőlő mindig szép, akkor is, mikor tavasszal megindul a vesszőkön át a vegetáció, amikor hozza a fürtöket és ilyenkor is, amikor már könnyű szél fuvallatára lehullanak a sárgás-barnás levelek és beköszöntenek a ködös, nyirkos, novemberi esték. A présházak kis jólfűtött szobáinak ablakán át nézve, még ez a le­hangoló látvány is felemelő. Rab Ferenc I apunk október 16-i szá­L mában megjeleni: „Ho- ■{ vá leitek a belvárosból a fák?” című bíráló cikkünk nyomán sokan adták le­vélben és szóban is helyes­lésüket e valóban közérde­kű probléma nyilvános fei- j tárásáért, a helyeslők kö­zül a Pécsi Kertészeti és j Parképítő Vállalat egyik szakemberét, Kalla Gábor üzemvezető mérnököt kér­tük fel arra, hogy a véle­ménynyilvánítás mellett szakszerű javaslataival is segítsen hozzá a már meg­történt hibás intézkedések korrigálásához és ezek jö­vőbeni megelőzéséhez. Hallgassák meg a szakembereket! — A közművesítő vállala­tok érvelése, ami szerint a közismerten keskeny pécsi ut­cákban nem volt lehetőségük a fák meghagyására — csak részben fogadható el — mon­dotta. — Ellenpélda erre jó- néhány magyar, de sok ha­sonlóan öreg és szűk utcáiról nevezetes külföldi város is, ahol a közmű nyomvonalának megtervezésébe, kijelölésébe gondosan belekalkulálták az utcai fák megkerülését, illet­ve megmentését is. De sajná­latos módon Pécsett nemcsak ezt mellőzték, hanem az új városrészek fásítási tervei elé is akadályokat gördítenek. Hogy csak egy példát említ­sek, az újmecsekaljai közmű­hálózat kuszaságában szinte művészet egy-egy fát, pláne fasort elhelyezni. De a belvárosi állapotoknál maradva mindenekelőtt azt ki­fogásolta, hogy egy-egy utca vagv járda felújítása után — ami sok esetben együtt jár a régi fák kiirtásával —, egye­nesen kizárják még a lehető­ségét is az új fák telepítésé­nek. ............... • ' — ‘Minden talpalatnyi he­lyet leúsztál toznak, aminek a felbontása később már nagyon körülményes, és a lakosság körében is jogos felháborodást eredményez — mondotta. Arra a kérdésre, hogy a vál­lalatunknak van-e javaslati vagy beleszólási joga a város fásítási terveibe, kézlegyintés­sel vezette bfe a válaszát. — A virág, illetve cserje ■jarkositásoktól eltekintve a gyakorlat inkább az volt, és ma is az, hogy a kerületi ta­nácsok megrendelésére jobbá­ra csak a közmű vési tők által kijelölt fák kivágása a feladat tünk, noha elsődleges hivatá­sunk éppen az ültetésük, pót­lásuk lenne. — Jó példának — mert ahogy kiderült, azért ilyen is van —, a II. kerületi Tanács­1 csal való kapcsolatukat emlí­tette meg. — Körülbelül kétéves ez a nexus, amely a kerület fásí­tási tervének közös elkészíté­sével kezdődött — mondotta. — A tervezés előtt természe- tesen felkerestük az érdekelt | közművesítő vállalatokat és 1 tisztáztuk, hogy az általuk el- i helyezett' vezetékek véglege- i sek-e vagy csak időlegesek, ! hogy ez utóbbiakat is szem előtt tartva, előbb a szabad területek fásítási ‘érvét ké­szítsük el, belekalkulálva egy­ben a költségvetést is, melyet a tanács pénzügyi leheíőségei- ! hez mérten esetleg korrigált, | vagy egészében jóváhagyott. 1 Pontos feltérképezést! Ahogy mondotta, mindezek­hez hozzátartozott még a be- j épített közművek pontos fel- 1 térképezése is, hogy ennek ; birtokában olyan gyökérzetű, illetve talaj igényű fát ültesse- ; nek a kijelölt helyekre, me­lyek sok év múltán sem ve- 1 szélyeztetik a vezetékek épsé­gét. Sajnos nem ilyen a kap- j csolatuk az I. és a III. kerüle­ti Tanács illetékeseivel, akik a fentebb említett szemponto­kat figyelmen kívül hagyva, legtöbbnyire spontán úton- módon oldják meg kerületük­ben a kipusztított fák pótlá­sát, de az egészen új fásítási tervük megvalósítását is. — Rendszerint az erdőgaz­daságtól szerzik be, illetve vá­sárolják meg olcsón a fákat, melyek a legritkább esetben váltják csak be a telepítésük­höz fűzött reményeket. Pe­dig nagyon sok mindent fi­gyelembe kellene venni a fák megváfogatásánál, mert távol­ról sem mindegy, hogy hová í mit ültetünk. Például aszfalt­rengetegbe kizárólag csak szá­razságot tűrő fát — többnyire hársfát, a füsttől, koromtól szennyezett városrészekbe —, ez Pécsett különösen aktuális —, ostorfát, vagy Celtist, a talajvizes helyekre pedig víz­tűrő fajtákat, fűz- és nyárfa­féléket kellene telepíteni. És nem utolsó dolog az esztétikai szempontok betartása sem. Ha rajtunk múlna, mi nagyon szí­vesen betelepítenénk a város arra alkalmas helyeit a Me­cseken annyiszor megcsodált madárbirssel, cserszömörcével, vöröstölggyel, hogy csak néhá­nyat említsek e színpompás lombozatú fáinkból, melyek olcsóságuk, igénytelenségük mellett új színfoltjai lehetné- i nek városunknak. ! És mit lehetne kezdeni s j belváros olyan utcáiban, vag> terein, ahol a közműveket va­lóban veszélyeztető agresszú gyökérzetű fákat nem lehetet megmenteni a kivágástól? — Ezeket az utcákat sen' szabadna a sorsukra hagyni — mondotta. — A fásítást ezek­ben fs meg lehetne oldani persze olyképpen, hogy tíz­évenként újra telepítenénk a fákat, mint ahogy ezt az Épí­tők útján is tesszük. Ehhez természetesen az is hozzátar­tozna, hogy a közteshelyeke' szakszerűen, meghatározott évek után új csemetékkel ül­tetnénk be, az utánpótlás biz­tosítására. Elsősorban egész­ségvédelmi, de esztétikai szempontból is kívánatos vol­na ez a megoldás. Ami pedig a belváros jelenleg kopár te­reit — történetesen a Színház teret, a Jókai teret vagy a Főposta előtti teret illeti —, a rideg aszfaltot e helyeken is hangulatosabbá, intimebbé lehetne tenni néhány száraz­ságtűrő fa elültetésével. Szakszerű tervezést! Visszatérve a jelenlegi álla­potokra, különös nyomatékkai húzta alá a leendő fásítások gondos és szakszerű tervezé­sének szükségességét. — Véleményem szerint ma­ximum három méter korona­magasságú egészséges, vastag­törzsű fákat kellene telepíteni, melyek bojtos gyökérzetükkel nem fejtenek ki káros hatást az alattuk húzódó közművek­re. A fásítás alapvető szempont­jaiból csak néhányat sorolt fel, de már ezekből is nyilván­valóvá vált, hogy a fák, fa­sorok megtervezését, telepíté­sét, megóvását szakemberekre kellene bízni a jövőben. Olya­nokra, akik nemcsak kivitele­zői, hanem bizonyos hatósági jogkörrel is rendelkeznének. Például koordináló szerepet kapnának a tanácsok, a ter­vező, a vállalatok fásítással kapcsolatos tervezéseiben, mi több, esetenként számon is kérhetnék a már elfogadott tervek megszegését a közmű­vesítő vállalatoktól. Vélemé­nyünk szerint e funkciókat nagyszerűen betölthetné a Ker­tészeti és Parképítő Vállalat, amely eddig is messzemenő segítő, kezdeményező készség­gel állt a véleményét, javas­latait megszívlelő illetékes ta­nácsi szervek rendelkezésére. P. Gy. Négy és fél millió forirdos beruházással ói árvízvédelmi köz­pont épül Mohácson, a Duna partján. — Az új létesítményt novemberben adják át az ép'tíik Szokolai felv. — Mire hívták fel a figyel i met a NEB-vizsgálatok? — Ez év tavaszán mintegj 400 üzemben és bányában | vizsgálták a munkaegészség 1 ügyi körülményeket. A vizs- j gálát eredményeiből leszűrhe­tő, hogy a részfoglalkozást j üzemorvosi állások helyett fő- ! foglalkozású üzemorvosi állá- : sokat, kell kialakítani, tudo- i mányos bázisként üzemorvos i laboratóriumokat kell létre­hozni és az üzemorvosoknak j szorosabb kapcsolatot kell ki­építeni az üzemek vezetőségé­vel. — Milyen tapasztalatok van­nak a főfoglalkozású üzemor­vosi munkával kapcsolatban': — Főleg az, hogy az orvos, akinek főfoglalkozása, élethi­vatása az üzemorvoslás, ered­ményesebben tudja a munkás­ság egészségvédelmét szolgál­ni. mint az, aki ezt mellékál­lásban végzi. Megyénkben már tavaly megkezdtük a részfoglalkozású üzemorvosi állások összevonásával a fő­foglalkozású üzemorvosi állá­sok kialakítását és e tekintet­ben szép eredményeket ér­tünk el Mohácson, Komlón, Szigetváron, Beremenden. — Milyen elgondolások van­nak az üzemorvosi laborató­riumok létesítésével kapcsolat­ban? ■— Ma már nyilvánvaló, hogy laboratórium nélkül eredményes orvosi tevékenysé­1 get nem lehet kifejteni. Az j üzemorvosi laboratóriumokat a KÖJÁL keretein belül tu- ! dóm elképzelni. Az e célra | kibővített KÖJÁL-laboratóri- umok kitűnően megfelelnének az üzemegészségügyi felada­toknak is és különösebb anya­gi megterhelést sem jelente­nének. — Miért szükséges az üzem­orvosok és az üzem vezetősé­ge közötti kapcsolat kiszéle­sítése? — Elsősorban az üzemorvos munkásságának alaposabbá té­I tele szempontjából. Az üzem- ! orvosnak ugyanis részt kell j vennie az üzem életében, is­mernie kell a dolgozókat munkakörülménnyeiket, a mukafolyamatokat, a techno­lógiai eljárásokat. Bizonyos fokú üzemi ismeretek meg­szerzése révén az üzemorvos jobban elnyerheti a dolgozók bizalmát, az üzemhez tarto­zónak tekintik és javaslatait, tanácsait, előírásait figyelem­be veszik és be Is tartják. — Mindezek alapján: az üzemorvos gyógyítson is, vagy csak higiénikus tevékenységet fejtsen ki? — Efelett régóta és sokat vitáznak. Mindenesetre a rész­foglalkozású üzemorvosok fő­leg gyógyító ténykedést fejte­nek ki, de a főfoglalkozású üzemorvosoknál is fokozato­san előtérbe kerül a gyógyító orvosi ténykedés. Ennek elle­A közelmúltban tartották meg Budapesten az üzemor­vosok évi nagygyűlését, amelyen többek között a munkásság egészségügyi helyzetével kapcsolatos NEB vizsgálat ta­pasztalatait tárgyalták meg és mélyreható vita volt arról, hogy az üzemorvosok gyógyító vagy higiénikus tevékeny­séget fejtsenek ki. A nagygyűlésen részt vett dr. Puskás Ödön megyei üzemi főorvos is, akivel az ott szerzett ta­pasztalatokról beszélgettünk.

Next

/
Thumbnails
Contents