Dunántúli Napló, 1969. október (26. évfolyam, 227-253. szám)
1969-10-15 / 239. szám
HM. október IS, 3 Buncmtmt nanta A helyi kutatások támogatása A Pécsi Akadémiai Bizottság tervei Koordinálás, fiatal kutatók bevonása, információs szolgálat gyalta a helyi tudományos élet helyzetét, megállapította, hogy mintegy 800 tudományos kutató dolgozik a megyében, de munkájuk nem összehangolt. A helyzet javítására hozott határozatban szerepelt a koordináció kérdésének megoldása. Ez a határozat egybeesett más, aktuális tudomány-politikai célkitűzésekkel, majd ez év július X-én megalakult a Pécsi Akadémiai Bizottság tizenegy tagú intéző bizottsága és háromtagú operatív titkársága, amelynek tagjai Bihari Ottó professzor, Czeglédi Béla főmérnök, a titkárság vezetője pedig dr. Ti- gyi József professzor, akadémiai levelező tag. A Magyar Tudományos Akadémiának mindeddig egyetlen regionális intézete, a Dunántúli Tudományos Intézet működött Pécsett. Az Akadémiai Bizottság azonban egészen más jellegű intézmény, feladata éppen a fent- említett koordináció minél hatékonyabb biztosítása. A megalakulás óta eltelt három hónap még a szervezés jegyében telt el, mindamellett a bizottság előtt ma már sokkal világosabban állanak teendői, mint a megalakuláskor. Kérdésekkel fordultunk tehát dr. Tigyi Józsefhez, a Pécsi Orvostudományi Egyetem Biofizikai Intézetének professzorához, a P. A. B. titkársága vezetőjéhez a bizottság terveivel, feladataival kapcsolatban. I A Pécsi Akadémiai Bizottság nyilván elsősorban tudományszervezői feladatokat lát el. Hogyan, milyen formában végzi majd ezt a munkát? — A bizottság öt szakbizottságot hoz létre, amelyek a közeljövőben sorra megalakulnak. Ezek: filozófiai-pe- dagógiai-történettudományi, jo gi és gazdaságtudományi, lté- miai-műszaki-földtudományi, biológiai és mezőgazdaságtudományi, s végül orvostudományi. A szakbizottságok elsősorban a tudományosan minősített szakembereket fogják össze, összesen mintegy 60 szakembert, akik az aktív kutatóknak nagyjából a tized- részét jelentik. Ezek a szak- bizottsági tagok azonban egyszersmind a legkvalifikáltabb szakemberek, s rajtuk keresztül kívánja a bizottság érvényesíteni koordináló, szervező tevékenységét. Végül is a Pécsi Akadémiai Bizottság a tudomány helyi gazdája lesz, a tudomány irányítását helyben gyakorolja, állandó figyelemmel kíséri a folyó kutatásokat, regisztrálja és befolyásolja is azoknak irányát, részint a szükségletek szerint, részint a tudomány belső logikáját követve. Magyarán: a bizottság dolga lesz, hogy megállapítsa, mely területeken kellene dolgozni, melyek azok a felmerült kérdések, amiknek tisztázására például célszerű egy kutatókollektívát gokban a helyi tudományos élet minden területét, képes is lesz egy-egy feladatra egy egy kollektívát szervezni. A Pécsi Akadémiai Bizottság munkájában milyen arányban szerepel a helyi szükségletek kielégítése? — Minden tekintetben ez egyik főfeladatunk. Számtalan példát lehetne arra felhozni, milyen kérdésekben volna szükség a még szélesebb körű együttműködésre. Megemlíteném, hogy a megye mintegy 800 kutatóját 6 felsőbb szerv irányította, s egymás között mindeddig semmi kapcsolatuk nem volt, sok párhuzamos munka is folyt, s különösen az alapkutatások területén hiányzott a koordi- náltság, tekintettel arra, hogy a műszaki és természettudományok vonatkozásában a METESZ sok feladatot megoldott. Visszatérve a példákra, kitűnő eredményeket lehetne elérni például a szilikózis kutatásában, a baranyai melegforrások hasznosításának kérdésében, a mezőgazdaság ke- mizálásának speciális baranyai feladatai terén a különböző tudományágak kutatóinak együttműködésével. Ezzel azt is jeleztem, hogy a helyi feladatok megoldását egyik legfontosabb célunknak tekintjük. A tanácsok helyi problémáit például, amelyek tudományos megalapozásra várnak, az Akadémiai Bizottság tisztázza, akár a munka ösz- szehangolásával, akár pályázatok, tervtanulmányok formájában. A bizottság különben, az országban előttünk egyedülálló szegedi mintára, évente néhány százezer forintot arra a célra kap az Akadémiától, hogy a helyi kutatásokat támogassa. E téren elsősorban a fiatal kutatókat szeretnénk bevonni, számukra ösztöndíjat is biztosítanánk. A fiatal kutatók bevonását főleg olyan előkutatásokba tervezzük, amelyeknek eredményessége, perspektívái még bizonytalanok, eldöntésre várnak. Amennyiben a bizottság egy-egy téma jelentős voltáról meggyőződik, javas- lattevő joga van az Akadémia elnökségéhez a nagyobb kutatási programok kidolgozása ügyében. Milyen konkrét tervei vannak a bizottságnak a kutatók jobb munkalehetőségei vonatkozásában, s esetleg a tudományos kutatások népszerűsítése terén? — Az első kérdésben legfontosabb feladatunknak az információs szolgálat jobb megszervezését tekintjük. A Baranyában folyó kutatásokról, megjelent publikációkról á könyvtárak bevonásával készítünk folyamatosan bibliográfiát. Végül ami az ismeret- terjesztő munkát illeti, ebben is vannak terveink: szorosabb kapcsolatot alakítunk ki a TIT-tel, s igyekszünk, hogy a valóban aktív kutatók az eddiginél sokkal nagyobb számban kapcsolódjanak be az ismeretterjesztésbe. Ez okvetlenül növeli munkánk hatókörét is. Végül még egy kérdés: hol Mi az igazság az építőtáborok Szervezés kérdése — Hiányzik-e az idő az oktatásban? Tudniuk keil« mit vállalnak kap helyet és mikor a Pécsi Akadémiai Bizottság? — A Városi Tanács rendkívül megértő módon sietett segítségünkre: kezünkben az írásos ígéret, hogy a Mecsek oldalában álló Vasvári-villát megkapjuk. A lakóknak cserelakást biztosítottak, s az ígéret szerint már október végére ki is költöznek. A Pécsi Tervező Vállalat mérnöke, Kiss Gyula már készíti a terveket, s kapacitást is sikerült szereznünk, úgy hogy végül is az Akadémia által az átépítésre biztosított 4 millió forintból az idén valószínűleg már 300 ezer forintot sikerül is beépíteni. A háromszintes villában egy előadótermet alakítunk ki, négy reprezentatív vendégszobát, illetve alkotószobát. ahol a tudományos élet és a város reprezentatív vendégei számára szállást tudunk biztosítani. Az épületben lesz még egy könyvtár és a Pécsi Akadémiai Bizottság hivatali helyiségei. Ha minden jól megy, jövő év végén talán már ott folytathatunk beszélgetést az addigra biztosan eredményeket is felmutató munkáról. Hallatna Erzsébet Az iskolakezdés utáni hetekben — szeptember-októberben — Pécsről is többszáz középiskolás diák utazott el a tsz-ekbe és állami gazdaságokba. Részben építőtáboroknak minősített táborokban végeztek kisegítő mezőgazdasági munkát, részben pedig egyszerűen az illető gazdasággal kötött szerződés alapján mentek a diákok dolgozni. A táborokról seregnyi legenda kelt szárnyra a városban. Agyondolgoztatták a gyerekeket, keveset kaptak enni, sokan megbetegedtek, keveset fizettek nekik stb. Minden egyes véleményt megvizsgálni nem tudtunk. A táborok általános értékelésének azonban nincs akadálya. Egy jó példa A Nagy Lajos Gimnázium és Szakközépiskola diákjai a bajai Állami Gazdaság máté- házai üzemegységében dolgoztak. Az ő példájuk jó példa, de ezen a példán egyszersmind le lehet mérni a hiba- lehetőségeket is, azokat a pontokat js, amelyeken a táborok valóban veszélyt rejtenek magukban. Vegyük sorra a problémákat. Először Is: a kényelem, az elhelyezés, a koszt. Az említett gazdaság a maga többezer holdjával, ezen belül 3 ezer holdas szőlőjével és 36 ezer hektós borkombinátjával már évek óta berendezkedett az őszi „idénymunkások”, vagyis a diákok foglalkoztatására. Érthető munkaerőgondok miatt. A gazdaság nyilván felmérte. hogy ha ezt a módszert hatékonyan akarja alkalmazni, meg kell teremtenie a szükséges feltételeset. rint meg lehet keresni. A diákok tehát már eleve tudták* mit vállalnak, mit kapnak érte. És ez fontos pont. A teljes ellátásért, azaz a bőséges kosztért levont összegek léikül a nagyobbak megkapták a tíz napra azt a 250—300 forintot, ami tehát megfelelt az épületek fogadták, tízágyas szobákkal, kényelmes ágyakkal, paplanokkal, hideg-meieg- vizet folyamatosan biztosító villanybojlerekkel. A koszt — egybehangzó vélemény — kifogástalan volt. Reggeliért, ebédért és vacsoráért napi 14 forintot fizettek a diákok. A tízóraiért egy fillért sem, és azt úgy szállították ki mindennap a munkahelyekre. Ingyen volt — ez természetes — az a szőlő is, amit mindenki tetszés szerinti mennyiségben fogyaszthatott. A gyerekeket mindennap busz vitte ki munkába. A napi munkaidő 7 óra volt, s a tíz nap alatt egy pihenőnap — vasárnap. Ezt maguk a gyerekek szavazták meg. Másodszor: a fizetés. Tudvalevő, hogy nem aranybányák ezek a munkahelyek, itt vagyonokat nemigen lehet megkeresni. A szóbanforgó helyen, a szerződésben foglaltaknak megfelelően, a kötelező norma szerint a megállapított óért fizették a tanulóknak. Ugyanazt a bért, mint bárki másnak. Csakhogy a gazdaság előre megmondta: 30—40 forint az, amit emberi számítás szeBaranya megye iskolai könyvtárai a „gyorsuló idő“ nyomában Több éves folyamatos munkalehetőség mellett azonnali belépéssel alkalmazunk ÁCS, HEGESZTŐ SZAKMUNKASOKAT, FELVESZÜNK — KEZDŐ ÁCS — IFJÜ SZAKMUNKASOKAT, BETANÍTOTT ÁCSOKAT 5 napos munkahét. Bérezés teljesítménybérben. Szállás, napi háromszori étkezés — térítés mellett biztosítva. Minden héten szabad szombat. Jelentkezés: 26. sz. Állami építőipari vállalat 6. SZ. FÖÉPlTÉSVEZETŐSÉGE BEREM-END Nincs ma már olyan munkaterület, akár fizikai, akár szellemi munkáról legyen szó, amelynek ne volna szakirodalma, s amelyet igazán korszerűen lehetne végezni a szakirodalom ismerete nélkül. Az olvasásnak tehát mindenki számára szükségletté kell válnia. Ez a szükséglet azonban nem alakul ki máról holnapra az emberben. Ezt az igényt az iskolának kell felébresztenie és ébrentartania a tanulókban, hogy az iskolából kikerülve is életelemük legyen a könyv, az olvasás. Nincs az országban egyetlen fórum, tömegszervezet vagy tudományos intézmény, amelyik ezt a problémát olyan széleskörűen, a feladatához simuló természetességgel s évekre biztosítottan tudná megoldani, mint az iskola és az iskolában a diákok számára tudományos műhellyé fejlesztett iskolai könyvtár. Az iskolai könyvtáraknak ezt a fontos funkcióját tartjuk szem előtt a megye iskolai könyvtárainak fejlesztésénél. A példát a járásonként, illetve városonként létrehozott általános iskolai mintakönyvtárak adják. Az első ilyen mintakönyvtárat a szigetvári járás hozta létre Almamelléken. A sásdi járásban a kapos- szekcsői iskola kapott mintakönyvtárat, az iskola külön kis termet rendezett be erre a célra. Az alapállomány beszerzéséhez a Művelődésügyi Minisztérium 10 000 forintot adott. A mohácsi járásban Bolyban, a siklósi járásban Magyarbolyban, Mohácson a Park utcai általános iskolában, Komlón a szilvási iskolában lesz mintakönyvtár. A bolyi iskolát a járás bázisiskolává akarja fejleszteni, s ehhez ad jó alapot a kitűnően felszerelt iskolai könyvtár. Mit jelent a mintakönyvtár fogalma? Természetesen elsősorban az állománya mintaszerű. Tehát az iskola oktatónevelő munkáját azzal segíti, hogy biztosítja a legalkalmasabb műveket megfelelő példányszámban a tanított anyag megszilárdítására, elmélyítésére. De mintaszerű a kihasználása is. A könyvtáros és a pedagógusok a gyerekek olvasásának, fejlődésének irányításával tervszerűen foglalkoznak. De iskolák közti funkciója is van. Mivel a könyvtár egyik-másik iskola életének csak a perifériáján kap helyet, a mintakönyvtár ad példát a többi iskola számára, hogyan lehet az iskola életének szerves része, nélkülözhetetlen munkaeszköze az iskola könyvtára. A mintakönyvtárak szabályos rendjének kialakításában segíti az iskolákat a Megyei Könyvtár is. Különösen az elsőként induló almamellé- ki könyvtárnak nyújtottak értékes segítséget. Az általános iskolákénál lényegesen jobban felszereltek középiskolai könyvtáraink. — Tíz közül hétnek az állománya meghaladja az 5000 kötetet. A komlói Steinmetz gimnázium értékes könyvanyaga mellett az esztétikus környezet is külön élmény. Korszerűen berendezett a mohácsi gimnázium, a mohácsi mező- gazdasági technikum és a komlói Kun Béla Gimnázium könyvtára is. Fejlesztésükre évente 15—20 000 forintot fordítanak. A siklósi Táncsics gimnázium középiskolai mintakönyvtárat létesít, a korszerű állomány kialakításához az elmúlt hónapban 15 000 forintért vásárolt könyvet. — A szentlőrinci mezőgazdasági technikumnak különösen a mezőgazdasági szakirodalma gazdag. Bizonyos, hogy a tantervek, tankönyvek nem követhetik a rohanó idő tempóját. Az iskolák növendékeit mégis a jövő feladatainak megoldására kell felkészíteni, nevelni. Nem egy-egy szakma fogásait kell a tanulókba tömni — olvashatjuk az egyik pedagógiai folyóiratban —, hanem készséget arra, hogy részt tudjanak vállalni a szakmák és tudományok forradalmából. Jogos a kérdés: megte- szi-e ezt a ma iskolája? Ha arra gondolunk, hogy menynyi mindent kell még tennünk a szocialista munkaiskola megteremtéséért, amelynek egyik szentélye a könyvtár, elégedetlenek vagyunk, de ha azt vesszük számba, hogy itt, Baranyában kik és menynyit fáradoztak már az iskolai könyvtárügy fellendítésén, mennyire jutottak előbbre a diákok a könyv és könyvtár használatában, kicsit megnyugodhatunk. Dr. Ballér Endréné Együttműködés az egyetem és a minisztérium között Munkaügyi tanszék a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen Veres József miniszter és dr. Szabó Kálmán, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem rektora kedden szocialista szerződést írt alá a minisztérium és az egyetem együttműködésének továbbfejlesztéséről. A megállapodás értelmében az egyetem a minisztérium támogatásával munkaügyi tanszéket hoz létre, ahol az MSZMP Központi Bizottsága tudománypolitikai irányelveinek megfelelően az oktatómunkán kívül kutatásokat is végeznek. A tanszék azon kímunkaügyi vül, hogy fokozza a munkatudományi tárgyak alapkutatását, speciális munkaügyi szakszemináriumokat is indít, s az egyetem közgazdász továbbképző intézetében bevezeti a munkaügyi szakközgazdász-képzést. A kutatási tématerv kidolgozásakor az általános népgazdasági igényeket összekapcsolják a Munkaügyi Minisztérium sajátos igényeivel. A szocialista szerződésben foglaltak végrehajtására a két intézmény részletes programot dolgozott ki. daság — noha a tábori átlagot nem érték el teljesítményben — a legjobb (általában negyedikes) brigádoknak kifizette a brigádonkénti 700 forint célprémiumot. Igaz, a bajai gazdaságban a KISZ Központi Bizottságának állandó építőtábora működik. Ilyen értelemben tehát talán természetes, hogy itt minden úgy volt, ahogyan a pillanatnyi lehetőségek szerint a legjobban lehet. A kérdés nevelési oldala Mégis: a fentiekből kiderül, hogy a táborok sikerének nélkülözhetetlen alapfeltételei nagyjából a következők. Minden áltatás helyett őszintén és világosan közölni kell a diákokkal, hová mennek és mit vállalnak magukra. Az iskoláknak, egyenként, alapos megfontoltsággal olyan szerződést kell kötniük a gazdaságokkal, hogy a tanulók érdekeit maximálisan figyelembe vegyék. (Meglegyenek a megfelelő Lakáskörülmények, kielégítő legyen a koszt, megkapják azt a fizetséget, ami jár nekik — és így tovább.) Hogy aztán a táborban hogy érzik magukat a diákok, az ezeken kívül még sokmindenen múlhat. Nyilvánvaló, hogy odavaló, gondos pedagógusoknak kell ügyelniük rájuk, és semmiféle egészségtelen versengés a teljesítményekért, túlhajtott munka, napi hétnyolc órát meghaladó munkaidő és hasonlók nem megengedhetek. No de ezeknek a dolgoknak a táborok létjogosultságának kérdéséhez semmi közük. A táborok hasznosak nemcsak népgazdasági szempontok miatt — amit nevetséges lenne tagadni —, hanem a munkáranevalés célját tekintve is. Abban a táborban, amit j<5 példaként említettünk, minden délután kötelező alvás volt. A hétórás kemény fizikai munka, a délutáni piheni után pedig ott volt a táborélet ezernyi velejárója: röplabda, kosárlabda, ping-pong tolltenisz, tanár—diák focimeccsek, tábortüzek, játékok a szabadban, vetélkedők, vidám beszélgetések. Egyszóval rengeteg olyan apróság, amitől szinte észrevétlenül jól érzik magukat a gyerekek. Ilyer körülmények között pedig i munka nem olyan megerőltető, noha éppen ilyen modor nyeri el az őt megillető rangot, jelentőséget, komolyságot Alig megfogalmazható doloí ez, de gondoljuk csak el mennyivel másképp kezdi i munkát egy előző délután j( ízeivel telve a diák. S égj kellemes környezetben menynyivel természetesebben érté keli önmaga és mások kemény, mondhatni: férfias munkateljesítményét. Nem a tanulás rovasara Végül még egy kérdés: vajor nem megy-e a tanulás rovására az őszi hetekben kiese egy-két hét? Nos, mindenk megnyugtatására: évente C—í napot eleve bekalkulálnak i tantervbe társadalmi munkára. És ha az iskola nem úgj oldja meg ezt a dolgot, hogi osztályonként viszi el a gyere keket —, amikor a rengete; egyeztetési nehézség miatt sokkal több idő kieshet —, akkor nem hiányzik a táborba! töltött idő. Különösen akko: nem, ha az elmúlt évi anyai ismétlése utánra esik, tehá még szeptemberben szervezik Mert végül is: szervezés kér dése a dolog. A táborok elv helyességéhez nem férhet kétség. 2L &