Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-07 / 207. szám
4 Dunanitm.napio 1969. szeptembet 7. 9,Fehér-keszíy its” gazdagok TV-fórum Pécsett A Pécsre néző mecseki dombok egyikén megvesz 900 négyszögöl nagyságú kiöregedett szőlőt 60 ezer forint körüli összegért. Azt már mondani sem kell, hogy esze ágában sincs ezt a területet mint szőlőt újratelepíteni, vagy hétvégeken mint kiskertparcellát gondozni. Más az elképzelése, az ötlete. Várni egy-két évig, aztán mint házhelyet lehet ugyebár busás haszonnal továbbadni. Az ötlet bevált, mégpedig nem is akárhogyan. A 900 négyszögölből eladott 570 négyszögölet —, de ezt is ketté osztva, — társasházat építők részére. A két — immár házhellyé avanzsált — területért mintegy 170 ezer forintot vett fel, tehát a befektetett pénzének közel háromszorosát. Egy-két év alatt 110 ezer forint haszonra tett szert anélkül, hogy akárcsak a kis- ujját is mozdította volna. Ezután már szinte az is természetes, hogy — mint később egy határozat ezt kimondta —: „adóköteles tevékenységéből származó tiszta jövedelmét a területileg illetékes adóhatóságnak elmulasztotta bevallani ...” A spekuláció kiderült, megfelelő összegű adófizetésre kötelezték. „finom” módszerek De számos spekulatív ügylet akad még —, amelyek „kiötlője” azok közé tartozik, akik a munka nélküli könnyű haszonszerzést tűzik célul. Ne szóljunk most a pénzhezjutás legdurvább „módszeréről”, a sikkasztásról például, azokról, akik két marokkal nyúlnak be a kasszába, gondolva: különböző módon, a könyvelés meghamisításával elérik, hogy bűncselekményük soha sem tudódik ki. Előbb-utóbb rajtaveszítenek. Most azokról ejtsünk néhány szót, akik „finomabb módszerekkel” igyekeznek zsebüket megtömni. — És mondjuk meg: nem egyszer be is válik számításuk, elítélendő tevékenységük nem lep- leződik le! Nem, mert egyrészt „látszatra” a rendeletekben körülhatárolt és megengedett tevékenységet folytatják, másrészt jól „adminisztrálják” magukat és csak hosszadalmas vizsgálatokkal lehet vagy lehetne rábukkanfii arra a pontra, ahol tevékenységük már átcsap az „ügyeskedésbe”, a manipulációba. Mint például egynémely másodállás vonatkozásában. A másodállásokra ssükség van —, ezért tették lehetővé különböző rendeletek és jogszabályok ezeknek vállalását. Sok kiváló szakember kamatoztatja így hozzáértését, hasznot hajtva a közösségnek, munkája után természetesen fizetést is kap. Egy szót sem ejtünk ez ellen. De az ellen már igen, amikor valakit nem a plusz munkával megszerzett pénz, hanem csak a plusz pénz megszerzése sarkall, minél kevesebb munkával, vagy olyan tevékenységgel, amely munkának tűnik, de valahol alaposan benne van az enyhén Szólva „ügyeskedés”. Mert mi másnak lehet nevezni azt az esetet, amikor valaki például egy ipari üzemben van főállásban, de másodállást vállal egy termelőszövetkezetben — mondjuk ott jogászkodik „fölös idejében”. Az ipari üzemnek olyan a profilja, hogy a termelőszövetkezet területén néha-néha kisebb kárt tesz. S most jön ennél a termelő- szövetkezetnél másodállásban lévő jogász, aki a tsz képviseletében minél nagyobb ösz- szegű kártérítési igénnyel lép fel a saját vállalata ellen, ahol főállásban dolgozik Nem vitás: az esetek többségében az okozott kárnál jelentősebb összeget fizet kj az ipari vállalat, hiszen jogásza az összeget „méltányosnak” találja. Már miért ne találná méltányosnak, amikor a tsz-beü ezért alkalmazzák másodállásban!? Azt már mondani sem kell, hogy mennyire nehéz és mennyire időigényes az ilyen és hasonló „ügyeskedések” leleplezése. Potom 1990 corint la ■■ ois kent Vannak, akik éber szemmel figyelnek minden olyan lehe- | tőséget, ahol a végzett mun- 1 kához képest aránytalanul magas összeget lehet keresni. Mindent elkövetnek azért, hogy ezeket a megbízásokat megkapják, nem egyszer megbízóiknak bizonyos ellenszolgáltatásokra is hajlandók. Ismét csak a példa kedvéért: gombamódra szaparodnak a társasházak, társaüdülők. Sok az építeni kívánó vállalat, magánszemély egyaránt. Az a magános, aki elhatározza például, hogy „beszáll” egy társasüdülő építésébe, nincs ideje a sok utánjárásra, engedélyek, miegymás megszerzésére. A társulok tehát megbíznak valakit, aki ezt a munkát helyettük elvégzi. A „valaki” pedig készséggel kínálkozik, ajánlja magát, mondva: ő ért hozzá, nem először és nem egy hasonló ügyet lebonyolított már. Potom 1000 forintért vállalja lakásonként a társasüdülő felépítését. Igaz, praxisa már van benne, hiszen a Balatonon már „épít” egy 96 és egy másik, 72 lakásból álló társasüdülőt, sőt mondjuk másutt is elvállal két 40—40 lakásosat. Rövid idő alatt mintegy 250 lakásos építkezést bonyolítana — a kialkudott lakásonkénti 1000 forintért. Negyedmillió ütné a markát!! Hadd tegyük hozzá — ismét csak példa kedvéért —, hogy az illető nem főállásban végezné ezt a komoly munkát, hanem csak úgy „balkézről” vállalná, mert kevesli a különben is átlagon felüli fizetését. A példa nem konkrét, nem feltétlenül a megyében j kell ehhez hasonlót keresni. Az emberek joggal kérdik: hogyan lehet ilyen munkákat a főállás mellett pluszként végezni? Nyilván csak úgy, hogy a főállásban lehetőség van a „lazításra”, jut idő még erre; is ... Sőt lehetséges, hogy éppen a főállást lehet felhasználni az építkezéssel járó feladatok elvégzésére, vállalati kocsival bejárni a területet stb. Ügyeskedők ők, akik legtöbb esetben körülbástyázzák magukat különböző jogszabályokkal és csak nagyon nehezen lehet — a szabályok lefejtése után — megtalálni náluk azt a pontot, ahol kibukkan az önző anyagi érdek, nem egyszer szabálytalanság, vagy a közösséget károsító tevékenység. Az említett példákhoz képest szinte szóra sem érdemes az a felvásárló, aki attól függően minősíti az árut, hogy az áruért fizetett összegből a a termelő mennyit csúsztat vissza. Amikor kitudódott az ügy a felvásárló még méltatlankodott is, mondva: mindenki jól járt, a termelő is, én is.., Eszébe sem jutott, hogy a társadalmi tulajdont károsította meg. Nem, a közösség érdeke az ügyeskedők szemében a legutolsó. Első az én, az én hasznom, az én érvényesülésem, az én pénzem, az én autóm, az én víkend- házam, az én szőlőm... Ne maradjanak a felszín alatt Konkrétumokat lehetne sorolni a különböző adócsalásokra. De nem a konkrétumok „feltálalása” ennek az írásnak a célja, hanem a figyelemfelkeltés társadalmunk munkaerkölcsét romboló néhány tevékenységre, amelyek esetenként bűnügyként felszínre kerülnek, de számos esetben a felszín alatt maradnak. Tény, hogy folyik a harc az ügyesElkészült az V. Magyar Játékíilmszemle végleges programja kedők, a munka nélkül anyagi előnyhöz jutók ellen. A Minisztertanács legutóbbi egyik intézkedésével például a telekspekulációnak emelt gátat. De hasznos lenne „alsóbb fokon” jobban megvizsgálni egyes — mint például a másodállással spekuláló — jelenségeket. Mert kisebb-na- gyobb társaságokban — többen tapasztalják — sok elítélő szó elhangzik az ügyeskedők ellen, ami egyrészt azt igazolja, hogy társadalmunk elítéli a munka nélkül, a közösség rovására szerzett anyagi előnyöket. Másrészt arra is felhívja a figyelmet —, erről is esik szó —, hogy spekulatív úton jelentős összegek halmozódnak fel egyeseknél és ezek gyarapodását — ház, berendezés, autó. szőlő, víkend- ház stb. — látva elhangzik a kérdés: miből? A kérdésre válaszolnak — és ezek a válaszok is utalnak egyesek ügyeskedéseire, a munka nélkül szerzett összegekre, a „fehérkesztyűs” gazdagokra. Garay Ferenc Ebben a városligeti sétában igen-igen el lehet fáradni, egy nap nem is ér végére az ember. Az őszi vásár a Budapesti Nemzetközi Vásár területének hetven százalékán, ötvenezer négyzetméteren áll, a pavilonok száma hatvan. De mekkora hatalmas pavilonok! Annak idején a BNV-n egy- egy olyan csarnokban, ahová most temérdek cipőt hordtak össze a gyárak, egy külföldi ország adott ízelítőt gazdaságából, termékeiből. Szóval arra senki se vállalkozzék, hogy mindent megnéz. Az importáruk érdekeltek elsősorban, csak azért, hogy a későbbiekben összehasonlítást tehessek, hogyan állják velük a versenyt a hazai áruk. A KONSUMEX és a HUNGA- ROCOOP külkereskedelmi vállalatok — egyébként első ízben vesznek részt az őszi vásáron — a szocialista országok sokféle termékét vonultatják fel, nagy meglepetésekre azonban ne számítsunk. Hasonló fogyasztási cikkek Tudósítónktól: Tegnap délelőtt, a pénteken megnyílt II. Budapesti őszi Vásár filmpavilonjában sajtó- értekezletet tartott a Magyar Játékfilmszemle Intéző Bizottsága. Az intéző bizottság elnöke Ranódy László filmrendező bevezetője után Ber- náth László, az intéző bizottság sajtófelelőse ismertette az V. Magyar Játékfilmszemle programját. E szerint a filmszemlét október 13-tól 18-ig rendezik meg Pécsett. A Magyar Filmművész Szövetség által a szemlére kiválasztott, hét filmen kívül — Feldobott kő. Fényes szelek, Tiltott terület, Pálut- cai fiúk. Fejlövés, Próféta voltál szívem, Ismeri a Szandi I Mandi-t — a pécsi és bara-1 nyai rendező szervek által javasolt Isten és ember előtt, nálunk is találhatók, az importáruk a választékbővítést szolgálják, örvendetes, hogy ebből az együttesből egyes fogyasztási cikkek ára alatta van a hazai árnak. Sok vád hangzott el ugyanis az importcikkekkel kapcsolatosan, hogy semmiféle versenyt nem támasztanak a hazai iparnak, lévén áruk ugyanannyi vagy még drágább, mint a hazaiak. Most némi változás tapasztalható az importcikkek árában. Csak lehessen kapni a kiállított cikkekből Pécsett is! A vásár profiljának megfelelően a legnagyobb kiállító a könnyűipar: ruházati cikkek, cipők, lakberendezési tárgyak ezrével. A Centrum Áruházak kiállítási pavilonjában nagy a tolongás, mindenki váMakk Károly alkotása, indul a versenyfilmek között. Mint a pécsi közönség előtt már ismeretes. az idén csak társadalmi zsűri működik és csak egy filmnek ítéli oda a társadalmi fődíjat. Ezen kívül egy női, egy férfi és két epizód szereplő kapja meg a színészi alakítás díjat, ezt szakmai közvélemény kutatás dönti el. Bemutatásra kerül a filmszemlén a legutóbb elkészült nyolc új magyar film. A megnyitón vetítik Máriássy Félix új filmjét, az Imposztorokat, amely néhány nappal később kerül az ország bemutató mozijainak műsorára. Az ősbemutatók a továbbiakban a következők lesznek: Fábri Zoltán: Isten hozta őrnagy úr. Fejér Tamás: Az idő ablakai, Gyöngyössy Imre: Virágvasársárolni akar. Sok szép, divatos cikk kínálja magát a polcokon, s találkoztunk újdonságokkal is. A Szifontán az autószifon család új tagja. A lombik formájú, kétliteres szifon nem alumíniumból, hanem krómacélból készült. Ára 340 forint Űjdonság a Minor- Mixi habosító készülék is, az autószifonhoz hasonlóan működik. habkrémeket készít. Érdemes ellátogatni az Otthon—69 kiállításra, ahol sok gyár legszebb lakberendezési tárgyai láthatók, és a helyszínen felveszik a megrendelést. Nem messze van innen a Csináld magad! barkácskiállítás, ellátogattunk ide is, de őszintén megmondjuk, többet vártunk, sokkal több sziporkázó ötletet és tanácsot. A cipőgyárak pavilonját is ellepték a látogatók, $ már az első napon szép forgalmat bonyolítottak le. A bejáratnál ugyanis, akár akarja, akár nem, nyomban egy vásárlókosarat nyomnak az ember kezébe. Sok-sok nyári holmit is láttunk itt, egyes kiállítók, úgy látszik — sajnos — végkiárusításnak nézik a vásárt. Néhány baranyai kiállítóval is találkoztunk. Az Egyesült Szénbányák csarnokában a Mecseki Szénbányák Mecsek- kiskazánjával és szeneivel, az újításokat értékesítő iroda börzéjén pedig az egyik pécsi ktsz-ünk Promi nevű tölfőké- szülékével. Még egy újdonság, megjelent a legújabb kávéfajta: az Orient Mocca elnevezésű, 20 dkg-os csomagolásban. Az ára 26 forint, de a vásár idején 20 forintért árulják. E gesztusnak nagyon örülhetünk, de mindezt összességében nem mondhatjuk el az árakról. Sok szép cikket hoztak az őszi vásárra gyáraink, de mi van az árakkal? Magasak, s lassan, de biztosan kúsznak egyre felfelé. Mikinsvári Zoltán nap, Nádassy László: A nagy kék jelzés. Sándor Pál: Szeressétek Odor Emíliát, Kardos Ferenc: Egy őrült éjszaka, és Simó Sándor: Szemüvegesek című filmjei. A filmszemle érdekességei közé tartozik, hogy díjnyertes külföldi filmeket is láthat a közönség a szemle hetében, Hat külföldi filmet mutatnak be, közöttük: Zefirelli: Rómeó és Júliáját, Wajda: Minden eladó című filmjét és a Z, avagy egy politikai gyilkosság című filmet, amely Cannes-ban nyert díjat. A retrospektív sorozatban ez év októberében a Tízezer nap, A bohóc a falon, A gyermekbetegségek, Az ünnepnapok, A lássátok feleim, című filmeket mutatják be és Elek Judit: Sziget a szárazföldön, amely ezen a héten kerül a mozik műsorára. Az idén ugyanis az első szakmai vita Vitányi Iván: Pályakezdőink valóságlátása cinjű bevezető tanulmánya alapján a fiatal filmesek munkájával, problémáival foglalkozik, ezért a szóbanforgó filmeket a külföldi szakemberek és mindazok számára vetítik, akik a fiatal filmesek alkotásait korábban nem látták. Az eddigiektől eltérően nem a szemle elején, hanem a hét utolsó napján rendezik a szakmai vitákat. A második vitatéma Rényi Péter: Kérdező kor, kérdező film tanulmánya lesz Megbeszélésre jönnek össze a szemle folyamán a filmklubok előadói is, és külön kerékasztal beszélgetésre kerül sor a filmesztétika egyetemi oktatásáról. A szemlére idén is mintegy félszáz külföldi újságírót, filmesztétát várnak, a szocialista országok és a nyugati világ jelentős sajtóorgánumaitól. A szokásokhoz híven megrendezik a közönség—művész találkozókat Idén először azonban egy érdekes újdonságra is sor kerül. A Tv-fórum ismert formájában filmes fórumot rendeznek. Ezen a közönség a legkülönfélébb kérdéseket teheti fel a jelenlévő filmművészeknek, filmgyártási, forgalmazási szakembereknek és vezetőknek. A Fórum beszélgetését a Televízió is felveszi és a tervek szerint esti műsorában sugározza. Ha ezen a beszélgetésen a közönség valóban érdekes kérdéseket tesz fel. az egész országnak összefoglaló képe alakulhat ki a szóbanforgó problémákról. Hogy a filmes fórum hogyan sikerül, az tehát a pécsi közönségen múlik. Hallatna Erzsébet Kör séf a a ßudapesii Őszi Vásáron Ismét egyik legreprezentatívabb része a vásárnak a selyemipar pavilonja. magyar Óriási az érdeklődés és a forgalom a cipőipar kiállításán és vásárán. Erb János felvételei Baranya-Tolita megyei Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat, Pécs, Kossuth L. u. 21. értesíti kedves üzletfeleit, hogy pécsi, siklási, szigetvári, mohácsi, szekszárdi, dombóvári, tamási fiókjainál 1969. IX. 26—30-IG EV VÉGI vagyonmegállap ító leltárt tart A leltározás ideje alatt az árukiadás szünetel Az ellátás zavartalan biztosítása érdekében időben szíves felkészülését kérjük
