Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-05 / 205. szám

1969. szeptember 3. Sunanttut napio 1 an kötelezett ség: 16 éves korig A pécsi továbbképző iskola Magyarországon 16 éves ko­rig van tankötelezettség. Az a tanuló, aki tehát — a normá­lis időn belül — 14 éves ko­ráig elvégzi a nyolc általá­nost és nem tanul tovább, még két évig köteles a to­vábbképző iskolába járni. — Mindezt az 1961. évi III. tör­vény mondta ki. Évente 150—200 gyerek Pécsett is, csakúgy, mint az ország más részein, eleinte döcögve folyt a szervezés. — Eleinte a városban öt helyen rendezték meg a továbbképző iskolákat, és három éve tör­tént, hogy a Városi Tanács döntése szerint a Jókai utcai általános iskolában egy hely­re összpontosították. A to­vábbképző iskola azóta igen szép eredményeket ért el. — Hogy mi a célja, mik az ered­ményei, arról Bencze Györ­gyöt, a továbbképző iskola vezetőjét kérdeztük meg. — Be kell vallanunk, hogy azok a tanulók, akik sehová nem jelentkeznek tovább ta­nulni, illetve akiket nem vesz­nek fel középiskolásnak vagy ipari tanulónak, általában gyengébb tanulmányi ered­ménynek is. Nevelési problé­mák is jobban adódnak, mint másutt. Mégis sikerült elér­nünk, hogy évente 160—180 tanuló jár el rendszeresen az iskolába, amelynek órái he­tente két délután vannak. Pécsett ez idén összesen 2068 nyolcadik osztályt vég­zett tanuló tanul tovább, eb­ből 1116 középiskolában. — Továbbtanulásra az összlét- szám 11 százaléka, vagyis 272 tanuló nem jelentkezett. Ha ebből leszámítjuk azokat, akik már a nyolcadik osztály­ban elérték 16. életévüket, to­vábbá azokat, akik időközben mégis találtak maguknak va­lamilyen továbbtanulási, szák- matanulási lehetőséget, akkor az idén kb. 200 hallgatóra számíthat a továbbképző is­kola. Munka én tanulás A 14—16 éves fiatalokat maximum 6 órás munkára le­het alkalmazni. Az iskolába azoknak kell jönni, akik napi 4 órát dolgoznak, de jellem­ző az iskola népszerűségére, hogy jönnek azok is, akik 6 órát dolgoznak. Teadélutánok, kirándulások, közös üzemláto­gatások és egyebek teszik von­zóvá az iskolát. De maga a tanulás sem olyan tanulás, mint amilyen az iskolára jel­lemző. Igaz, a tantervben sze­repel az általános iskolai anyag ismétlése, pontosabban pótlása, de inkább például ke­reskedelmi számításokkal fog­lalkoznak számtanórán, az irodalmat, az olvasást igye­keznek megkedveltetni, ma­gyar órán, gyakorlati, egész­ségügyi, köznapi ismereteket igyekeznek nyújtani az életbe hamarosan kikerülő fiatalok­nak. A tanulók túlnyomó többsége lány, ezért a gyakor­lati foglalkozás többsége is háztartási ismeretek, kézi­munka, szabás-varrás. A továbbképző iskola min­dent elkövet, hogy az idejáró tanulóknak munkát is sze­rezzen. Már egy sereg válla­lattal jó viszony alakult ki, ha négyórás munkaerőre van szükségük, szívesen fordulnak a továbbképző iskolához. — Kapcsolatuk van többek kö­zött a Faipari Ktsz-szel, a Fe­hérnemű Ktsz-szel, a Vegyes­ipari Vállalattal, az Állami Áruházzal, a csecsemőottho­nokkal, a fiúk vonatkozásá­ban pedig a DÉDÁSZ-szal. — Az igyekvő gyerekek sokszor megszerettetik magukat, és bekerülnek később az adott vállalathoz ipari tanulónak. Jellemző szám, hogy tavaly a 160 tanulóból csak kb. 70-en kaptak végbizonyítványt, mert a többiek időközben el­helyezkedtek, illetve tovább­tanultak, még közgazdasági technikumba, gyors- és gépíró iskolába és gimnáziumba is bejutottak néhányan. A vállalatok felelőssége Az iskola feladata termé­szetesen csak részben az, hogy segítsen megtalálni nö­vendékei konkrét helyét az életben. A másik feladata, hogy azokat a gyerekeket, akik nyolc éven át közösség­ben éltek, tovább nevelje, biz­tosítsa számukra a közösség nevelő erejét, de végezze el azokat a nevelési feladatokat is, amelyek fokozottan jelent­keznek itt, hiszen az idejáró gyerekek zömét a szülők már nem tudják vagy nem is akar­ják nevelni. Éppen ezen a téren kellene a vállalatoknak — tehát a felnőtt társadalomnak — megérteni a továbbképző is­kola jelentőségét. Igaz, hogy a vállalatok azzal tehetnek legtöbbet, ha gondolnak a pá­lyát nem választott, hivatást nem talált gyerekekre, ha le­hetőségük van, foglalkoztatják őket, sőt, a hónuk alá nyúl­nak, s az arra érdemeseket befogadják az üzemi, válla­lati kollektívába. De sajnos, van még egy probléma. A beiratkozás amúgysem szokott csak úgy „magától” menni, rengeteg felszólítás, utánajárás után jönnek csak el a gyerekek az iskolába. Ha pedig már jár­nak, felmentést kapnak, amennyiben közben hatórás munkát vállalnak. Sajnos, elég sok eset volt, amikor a ta­nuló megkapta a felmentést, munkába is állt, de egy-két hét múlva sem az üzemben, sem az iskolában nem jelent meg. így „veszhet nyoma” a nevelési szempontból is prob­lematikus tanulóknak, mert a vállalatok soha nem szólnak az iskolának: mi történt a gyerekkel, miért nem jön, nézzenek utána. — Hihetetlen nagy segítség lenne számunkra, ha ezt kér­hetnénk a vállalatoktól — mondja befejezésül Bencze György. — Mert bár tanu­lóink zöme igyekvő, rendes, becsületes gyerek, s meg is állja a helyét az életben, akadhat olyan is, aki később a társadalomnak okoz renge­teg problémát, s akit ma még, közös erővel, könnyebben a jó útra téríthetnénk. H. E. A szereplők angolul beszélnek Brissot: Baracsi Ferenc — OKTATÓFILM-SOROZAT A VILÁGTÖRTÉ­NELEM NAGY ESEMÉNYEIRŐL — MAGYARORSZÁGON FORGATJÁK A FRAN­CIA FORRADALOMRÓL SZÓLÓ FILMET IS Tudományos munka — kényszermegoldásokkal Szabálytalan ankét fiatal kutatókkal Néhány érdeklődőt vagy ér­dekeltet térben, időben — s mindenekelőtt tárgyban — ösz- szehozni, ez lehetne az ankét meghatározása általában, bár­ha az ankétot megrendezni szokták, nem pedig meghatá­rozni. Rendezésnek ezúttal sem mi nyoma, s hogy a szóban- forgó ankét a különböző he­lyen és időben kifejtett véle­mények akaratlan összecsen- gése révén, rendhagyó módon is létrejött, legkevésbé sem a „vitavezető” érdeme. íme a résztvevők! Dr. Bándi Gábor régész, muzeológus 1967 óta önálló aspiránsként tevékenykedik a tudományos pályán, s csupán „társadalmi munkában” látja el egykori s jövendő munka­helyének, a Janus Pannonius Múzeumnak tudományos tit­kári tisztét. Dr. Benke József adjunktus, a Pécsi Orvostudományi Egye­tem Marxizmus Intézetének fiatal oktatója — ugyancsak aspiráns — ez idáig mintegy tucatnyi írást tett le az Ag­rártörténeti Szemle, a Vilá­gosság és egyéb folyóiratok szerkesztőségi asztalára. Az elmúlt évben egy könyve is napvilágot látott a barcsi Vö­rös Csillag Tsz életéről, mely magyar viszonylatban az első tudományos igénnyel készült tsz-monográfia. Dr. Szita László, az MTA Dunántúli Tudományos Inté­zete történettudományi osztá­lyának munkatársa. Egyik szellemi irányítója, társszer­kesztője a Pécs-baranyai mun­kásmozgalom történetének do­kumentumait közreadó, úttörő jellegű vállalkozásnak. Stíl­szerűen egy könyvtári kutató­szobában kaptuk „ceruzavég­re”, a legegyszerűbb, ha mind­járt neki adjuk át a szót — Társadalomtudományi­történettudományi kutatáso­kat, bölcsészkar híján is, jó- néhány intézményen belül folytatnak — elsősorban Pé­csett A Jogtudományi Kar, a Tanárképző Főiskola történe­lem tanszéke, az Orvostudo­mányi Egyetem és a főiskolák marxizmus intézetei, az MSZ­MP Baranya megyei Bizottsá­gának Oktatási Igazgatósága, a Janus Pannonius Múzeum, a Levéltár, az Egyetemi Könyvtár, s végül, hogy haza­beszéljek: a Dunántúli Tudo­mányos Intézet, mind egy-egy jelentős bázisa az ilyen irá­nyú helyi kutatómunkának. Az intézmények összefogásá­nak, hogy úgy mondjam, tör­ténelmi hagyománya; vannak nálunk, különben nemigen mennének a dolgok. Egy-egy nagyobb munka elkészítése így sem könnyű, kényszermegol­dásokkal küszködünk, elsősor­ban azért, mert egyik koope­ráló intézmény sincs profilí­rozva a tulajdonképpeni szer­vezőmunkára. — Tudomásom szerint jó- néhány évkönyv és ehhez ha­sonló időszaki kiadvány lát napvilágot ma is helyi intéz­mények gondozásában?! — Igen, ez így van, ám e vállalkozásokat, főként a kis- létszámú helyeken, nem min­T T ■ Ol rr fr Vmcze Győző Néhány napja dolgozik is­mét a színházban Vincze Győző, a Pécsi Nemzeti Színház festőművésze. — A nyarat Jugoszláviában töl­tötte, az azt megelőző két hetet pedig Svédországban. Jókai utcai műtermében, seregnyi készülő kép között meséli el, hogyan történt a svédországi meghívás. — Évekkel ezelőtt két ké­pem kikerült Svédországba, itteni ismerősök ajándékoz­ták kint élő rokonuknak. A képeket valahogyan meglát­ta Gösta Hilding, egy saját galériával rendelkező képke­reskedő, és meghívott, ren­dezzek nála kiállítást. Május végére tervezte, de mivel lassan lehetett csak elintéz­ni a szükséges ügyeket, a kiállítás időpontjában már megkezdődött Svédországban a nyári idény. Ilyenkor ki­halnak a városok, mindenki a nyaralójában igyekszik ki­használni az ott ritka és rö­vid jóidőt. A kereskedő úgy gondolta, hogy ez károsan hat majd ki a vásárlásra. Valóban: elég kevesen jöttek el a megnyitóra. A vásárlá­sok viszont várakozáson fel­iül sikerültek. Hány képet állított ki? — Negyvenhármat. De há­zigazdám, aki egyébként vendégül látott engem és fe­leségemet is, s állta a kiál­lítás minden költségét, látva a második napon az érdek­lődést, megvette tőlem az egész anyagot egy összeg­ben. Saját szememmel lát­tam, amint egyik képemet pontosan tízszeres áron adta tovább egy stockholmi szí­nésznek ... A kiállítás Borasban volt, ami Stockholm és Göteborg között fekszik, s nagyjából olyan kiterjedésű, mint Pécs, de kevesebb a lakosa. A helyi lap a kiállítás megnyitásának napján nagy képesriportot készített „Győ­ző Vincze” magyar festővel, aki „első kiállítását rendez­te meg Nyugaton”. Két hét alatt „story” is akadt. — Megismerkedtem egy valódi gróffal, aki rendelt nálam két képet a vadász- kastélyáról. Mikor megfes­tettem, kocsit küldött értem, s meghívott engem és fele­ségemet a kastélyába. Én ter­mészetesen gróf úrnak szó­lítottam, mire ő kikérte ma­gának, és azt mondta: azok az idők elmúltak, ő csak „egy egyszerű gazdag em­ber”. Vincze Győző egyéves szerződésre is kapott aján­latot, de nem vállalta. — A klíma se tetszett, as emberek is kissé hidegek. És van egy sereg tervem, amit itthon meg akarok csinálni Most feldolgozom a jugoszlá­viai vázlatokat, megfestem a Bikali Állami Gazdaságban az őszi nagy lehalászást, be szeretném fejezni színházi tárgyú képemet, amelyen Eck rendezi a Pókhálót, a Pécsi tóról és az Erőműről készítek egy-egy nagymére­tű képet, és van egy készülő művem a villánykövesdi szü­retről. Április 4-re szeretnék egy önálló kiállítást rendez­ni. s ezzel hozzájárulni a fel­szabadulás 25. évfordulójá­nak ünnepéhez. I dig győzik erővel. Igen dicsé­' retreméltó, hogy helyenként átengedik a terepet külső erőknek is, persze ki tudja, hogy hány kutatómunkára termett fiatal reked meg — elérhetőbb, s egyúttal jelentős fórum hiányában, legjobb eset­ben is az egyetemi doktori cím megszerzésénél. A tudo­mányszervezés helyi bázisai­nak megalapozása tekinteté­ben, érzésem szerint egyelőre csupán a formakeresésnél tar­tunk, a Megyei Pártbizottság legújabb kezdeményezései, az akadémiai bizottság ügyének valódi ügyyé válása azonban igen jelentős esemény e té­ren. A gondolatmenet jónéhány házzal odébb, dr. Bándi Gá­bor muzeológus lakásán foly­tatódik. — Vidéki muzeológusnak lenni ma összehasonlíthatatla­nul jobb. mint — teszem fel — egy évtizeddel ezelőtt, ami­kor még egészen kézenfekvő igazságokért is harcolni kel­lett. Állítom, hogy az ún. vi­déki problémák gyökerét min­denekelőtt a tudományszerve­zés országos szintjén kell ke­resnünk. Nem a pénz kevés, vagy legalábbis nem ezen kell nyafognunk elsősorban, inkább azon, hogy ezt a keveset egy olyan rosszul szervezett tudo­mányág birtokolja, mint a mienk, s a rendelkezésre álló összegek „vásárlóértéke” leg­alább egyharmadára csökken a nem eléggé súlyozott fel- használás, továbbá a nehézkes és egyoldalii finanszírozási módszerek következtében. Min­denképpen indokolt, hogy a tudományos kutatómunka aka­démiai irányítását közelebb hozzuk a vidékhez, mint ez már folyamatban van. Benke József adjunktus is ezzel kezdi, s megint csak né­hány házzal odébb, az impo­záns uránvárosi „hétemelete­sek” egyikében. — A múltkoriban egy rend­kívül jelentős külföldi folyó­iratféleség egyetlen számáért két napon át kellett hadakoz­nom — Budapesten, miután hiába próbálkoztam a Pécsi Egyetemi Könyvtárban. A Du­nántúl legjelentősebb tudo­mányos gyűjteménye a legjobb akarattal sem tudja járatni a folyóiratot a rendelkezésére álló beszerzési eszközök, s nem utolsó sorban a katasztrofális helyhiány következtében. S hogy mit hiányolok még? Azt, hogy vidéken, főképp a mi tudományterületünkön, alig nyílik lehetőség az aktivitást rendkívül megnövelő emberi­szakmai kapcsolatok létesíté­sére. A rendhagyónak, szabályta­lannak titulált ankét „össze- hozója” is jelentős információ­nyereséggel zárja a vélemény- cserét, s ezt a nyereséget igvekszik rövid úton tovább­adni. Remélhetőleg nem ha­szontalanul. Boda Miklós Baracsi Ferenc a gnilieun alatt Azt mondta Jean Becker, a francia rendező: — Mr. Baracsi. legyen szí­ves vitesse magát a guillotin alá! v Két héttel ezelőtt mondta Sopronban, s Baracsi Ferenc, a Pécsi Nemzeti Színház mű­vésze még mindig csóválja a fejét, fanyar arccal: — Hát rettenetes érzés volt! Méghozzá szakadt az eső, nem akart szűnni, a filmet pedig forgatni kellett. Sőt Beckerék még ahhoz is ragaszkodtak, hogy igazi francia guillotin- hez méltó módon, egy fale­mezféle csapódjon ránk és az lökje a fejünket, éppen a guillotin alá, a nyak számára kivágott mélyedésbe. De a legrosszabb érzés akkor ke­rülgetett, amikor Jean Becker kijelentette, hogy a kivégzést Brissot tábornokkal, Robes­pierre ellenlábasával kezdik. A filmen én vagyok Brissot. A felvétel negyedszerre sike­rült. — Szóval kivégezték? — Két pribék egy szeké­ren vitt a guillotinhez, le­rángattak róla, majd a vesztőhelyre tuszkoltak. A falemez jól fej bevágott — mire a franciák mondták, hogy ez az igazi guillotin és csodálják, hogy a magyar fil­mes berendezők nem ismerték eddig. A guillotin igazi nehéz és éles, nagy kés volt, ezért rám helyeztek még egy fa­deszkát is, a nyakamnál meg­felelő kivágással, hogy arra csapódjon. Lenéztem a „fejek­nek odakészített” kosárba, pi­ros málnaszörppel behintett fűrészpor volt benne. Brr, — rázkódtam meg, s a következő pillanatban a hóhér rámen­gedte a kést. Hát mondhatom, még a deszka ellenére^S'v}ól megcsapta a nyakam. A furcsa nyári művészka­landot Baracsi Ferenc annak köszönheti, hogy a szülei már tízéves korában angol nyelv­re taníttatták, s mostmár jól beszéli Shakespeare nyelvét. Sőt, kint is járt Stratford am Avon-ban, a nagy angol szülő­városában. — Csak akkor voltam na­gyon szomorú, amikor meg­tudtam. hogy a Stratford am Avon-i színházban Laurence Olivier játssza az Othellót és színész létemre nem volt any- nyi pénzem, hogy megnézzem az előadást. Végülis angol kultúrájának köszönheti, hogy az Egyesült Államok nagy filmvállalkozá­sának szereplője lett. Az USA egyetemei ugyanis oktatófilmet rendeltek, s ebben az egész világtörténelem minden je­lentős eseményét feldolgozzák. Így a francia forradalmat is, méghozzá Magyarországon. Robespierre Pató István volt, a Budapesti Nemzeti Színház tagja, Danton pedig Mádi- Szabó Gábor. Mindhárman be­szélnek angolul. Bár a filmet amerikai angol nyelvre szink­ronizálják majd, mégis ango­lul beszéltek, hogy a szájmoz­gás és a nyelv ritmusa meg­felelő legyen. — Egyébként — mondja Baracsi Ferenc — a sorozat­ban az 1848-as magyar szabad­ságharcot is filmre viszik majd, ugyanazzal a stábbal, vagyis velünk. Most pénteken este próbáljuk Komlón a szabad­téri játékot, éjfél után kettő körül végzünk, s ha nem tu­dok kocsit szerezni, akkor ki­maradok a filmből, mert szom­baton reggel hétkor már Pes­ten forgatjuk a Napóleonról szóló részt, ahol a hadügymi­nisztert alakítom, s utána dél­után vissza kell jönnöm Kom­lóra a szabadtéri előadásra. Nehéz ügy tehát ez a film- forgatás, de rangot jelent, s azt bizonyítja, hogy — enyhén szólva — nem baj, ha egy színész nyelveket tud. Földessy Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents