Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-28 / 225. szám
12 1969. szeptember 28. Muncmtmt tmmo Elmaradt az idei „tervteljesités” A Spartacus teniszezői kiestek az NB l B-ből, a PEAC pedig nem került fel Szombati sporteredmények GYENGE NAPOT FOGOTT KI A HAZAI CSAPAT... Pécsi Bányász—Székesfehérvári MÁV Előre 1:1 (1:0) Heti jegyzetünk Oh, Mexikó... Szerdán láthattuk, hogy milyen nagy kár volt Prágában kiengedni labdarúgó válogatottunknak a biztosnak vélt győzelmet a kezéből. Hiszen most már nem fájna a fejünk Mexikó miatt. De most... Hiszen akik némi fájdalomcsillapítást reméltek a stockholmi válogatott mérkőzéstől, azok nagyon csalódtak. Még csak most fáj igazán a fejük! Mert valljuk be, egy nagyon középszerű svéd csapattól kaptunk ki — és még csak szidni sem tudunk semmit. A pályát sem, az időjárást sem, a labdát sem. Legfeljebb a saját védelmünket, dehát ezt már megtettük Prága után is. Kár, hogy nem tudjuk, hogyan játszottak volna mások a csapatban. Fiatalok, akik a tartalékpadról nézték a mérkőzést. A szövetségi kapitány nemrég azt fejtegette, hogy a fiatalokat tétre menő mérkőzéseken nem lehet tűzbe dobni, mivel nincs megfelelő nemzetközi tapasztalatuk. Nos. most itt volt egy v tétnélküli — ha egy válogatott találkozó lehet egyáltalán tétnélküli — mérkőzés, de a fiatalok közül nem jutott szóhoz senki, hogy egy kis nemzetközi tapasztalatot szerezzen magának. Pedig hát nagy szükség lenne néhány új erőre, mert így komolyan veszélyben van az a bizonyos mexikói repülőjegy. Az pedig kevés vigasz, hogy csatáraink jobbnál jobb helyzeteket hagytak ki, két kapufát lőttek és a szögletarány a mi javunkra alakult.:. Hegszüntetni? Augusztus 20-án a soproni motorkerékpáros gyorsasági bajnokság III. futamán két rendkívül sajnálatos bukás következtében Mészáros Károly és Viktor Károly motor- versenyzők életüket vesztették. A kettős tragédia kapcsán többen is kifejtették véleményüket, miszerint a súlyos baleseti veszélyt magukban rejtő sportokat, így a motorversenyzést is, célszerű lenne megszüntetni. A tragédia okozta aggodalmak jogosságához kétség nem férhet. Valóban nem lehet célja egyetlen sportágnak sem az emberi életek oktalan kockára tétele, veszélyhelyzetek teremtése. De semmiképpen sem szabad egyoldalúan ítélkezni. A szinte minden sportágban előforduló balesetekből nem lehet általános következtetésként a megszüntetés követeléséig eljutni. Évekkel ezelőtt, amikor az ökölvívó szorítóban fordultak elő halálos balesetek, nagy tábora volt annak a gondolatnak, hogy meg kell szüntetni az ökölvívást, mert embertelen, mert durva, mert halált is okozhat. De valószínű, hogy mindegyik sportágban találkozhatunk tragikus esetekkel, olvashattunk labdarúgópályán bekövetkezett tragédiáról, néhány éve Kaposvárott egy vívóedzésen a rossz pillanatban eltört vívókard okozott halált. Ilyenformán valamennyi sportág hordoz magában bizonyos veszélyességet. Hiszen az ember a sportban is teljesítőképessége végső határait kutatja, legyen úszó, távfutó. vagy motorversenyző. Amikor a győzelemért küzd, nemcsak az ellenfelét, hanem önmagát is túl kell szárnyalnia. Ez pedig közel sodorhatja a veszélyhelyzetekhez. Különösen áll ez a motorsportnál, ahol lóerők tucatjai szabadulnak fel egyszerű mozdulatokra. Szüntessük tehát meg a motorversenyzést? Egy szép, egész embert kívánó sport szűnne meg ezzel. És nem biztos, hogy a tragikus baleseteknek esak a sportág megszünteté- tível lehet elejét venni. — K — Az egyik szakosztálynál az volt az idei terv, hogy bentmaradnak az NB I. B-ben, a másiknál meg az, hogy biztosítják a maguk részére a feljutást. Nos, a Pécsi Spartacus férfi teniszcsapata búcsút mondott az első osztálynak, a PEAC női együttes viszont csak a második helyet szerezte még az NB n-ben. Miért hiúsultak meg az idei tervek és ezek miatt milyen hatás várható a két egyesületnél? A PÉCSI SPARTACUS szakosztályvezetője, dr. Ernőházy Lajos főoknak azt említi, hogy a csapat életkora átlagosan 22 év, amiből az a következtetés vonható le, hogy nem rendelkeztek még elég versenytapasztalattal. Ezt támasztja alá három mérkőzés eredménye. ahol 5:4 arányú vereséget szenvedtek úgy, hogy a győzelemhez mindössze két „labdára” lett volna szükség. Ha ezek bejönnek, talán ma büszke NB I. B-s csapat a Spartacus 1 — Legyünk azonban őszinték. Nemcsak ez volt a baj, hanem az is, hogy a nagyobb követelményhez nem sikerült megfelelően felkészülni. Főleg erőnléti oldalról éreztük azt, hogy két fiú az érettségi vizsgákra készült, ketten pedig egyetemi vizsgákra éppen akkor, amikor a tavaszi fordulóban több időt kellett volna eltölteni a vörös salakon. A Pécsi Spartacusnál azt mondják. hogy nem „kabinetkérdés” pillanatnyilag számukra az NB I. B, mert minden lehetőség adva van, hogy egy év elmúltával visszakerüljenek a második vonalba. Méghozzá úgy, hogy a jövő évben jobban megalapozzák az NB I. B-t. Ehhez két lehetőség lenne: erősíteni, vagy az erőnléti és taktikai képességeket növelni. Az elsőhöz lenne ajánlkozó a magyar élvonalból, de ahhoz, hogy valakit Pécsett letelepítsenek, nemcsak megfelelő állás, hanem más is kellene. Marad tehát a meglévő személyi állomány erősítése. — A versenyzői gárdát igen értékesnek tartjuk. Felnőtt teniszezőink közül legutóbb hárman 1 kerültek az elődöntőkbe a Sopianae Kupában, míg az ifi csapat a területi döntőkön második Baranya Kupa döntők atlétikában Ma délelőtt a Tüzér utcai pályán kerül sor az idei atlétikai Baranya Kupa döntőire. A háromfordulós versenysorozat selejtezőit korábban Bolyban, Mohácson és Szigetváron bonyolították le. A mai versenyeken a csoport- győztesek — a keleti csoportban a bolyi, a nyugati csoportban a sellyei nők és férfiak — az első helyért küzdenek meg. A többi résztvevő a 3—6. helyezésért áll rajthoz. A kupa védői nőknél a Szigetvári Spartacus, férfiaknál a Bolyi MEDOSz. Az elmúlt évben könnyen szerezték meg a győzelmet a nyertesek. Az idei döntőn előreláthatóan szoros lesz a küzdelem. Férfiaknál a bolyiak az esélyesek, a nők versenye nyíltnak ígérkezik. A harmadik helyre a Mohácsi TSzTE női és férfi atlétáit várják, habár lehetséges, hogy a szigetváriak és szentlőrinciek meglepetést okoznak. Versenyszámok, férfiak: 100, 400, 1500 síkfutás. 4x100 m váltó, magas- és j távolugrás, súlylökés. Nők: 100, 400 m síkfutás, 4x100 m váltó, magas- és távolugrás, súlylökés. I Labdarúgás: NB I. mérkőzés: Pécsi Dózsa—Komlói Bányász, PVSK pálya, 15.30, NB I. tartalék mérkőzés: Pécsi Dózsa—Komlói Bányász, PVSK pálya, 13.45. NB II. mérkőzés: Veszprémi Vegyész—Máza-Szászvári Bányász, Várpalota, 14.30. NB m. mérkőzések: Pécsi BTC—Dombóvári Szövetkezeti SE, BTC pálya, 10.00, Lábodi MEDOSZ—Pécsi Porcelán- gyár, Lábod, 15.30, Steinmetz SE— Bajai Vasas, Erőmű pálya, 10.00. Megyebajnoki mérkőzések; Vé- ménd—Pécsi Helyiipari, Véménd, 15.30, Vasas II. Bányász—Bere- mend, Vasas n. Bányatelep, 15.30, István aknai Bányász—Siklós, Pécsszabolcs, 15.30, Szigetvári ZMSE—Pécsi Vasas, Szigetvár, 9.00 Mágocs—Szederkény, Mágocs, 15.30. Asztalitenisz: NB I. mérkőzések: Pécsi Ércbányász—Miskolci ÉMTE, férfiak, Üjmecsekalja, * műszaki klub, 9.00. NB II. mérkőzések: Központi Sportiskola—Pécsi BTC, nők, Budapest, 9.30, Dunaújvárosi Kohász—PEAC, férfiak, Dunaújváros, 9.30. NB Hl. mérkőzések: Nagykanizsai Kinizsi—Komlói Bányász. férfiak, Nagykanizsa, 9.30, Szekszárdi Vasas—Pécsi Bányász, férfiak, Szekszárd, 9.30, Pécsi BTC—Nagykónyi, férfiak, BTC terem, 9.30. lett és Siófokon végleg megszerezte a Pannónia Kupát — mondotta dr. Ernőházy Lajos. MI TÖRTÉNT A PEAC-NAL? Éveken át biztos helyük volt az NB I-ben és most is megvolt a remény, hogy az örök riválissal, a MAFC-cal szemben kiverekszik a feljutást, de a visszavágón bal- szerencsével vesztettek, így a nagyobb lehetőségekkel rendelkező és erősíteni is tudó műegyetemisták érdemelték ki a féljebbjutást. — Talán nem is mindenáron elérendő cél vidéki egyesület számára az NB I. — hallottuk Ta- mássy Liától, a- PEAC kitűnő versenyzőjétől. — Ha most felkerülünk, csaknem biztos, hogy „átszállójegyet” váltunk, hiszen amíg egyetemünkre nem jön teniszező, addig például a MAFC-hoz most is jelentkeztek. A mi lehetőségeink anyagiakban is szerényebbek és ebben nincsen semmi szé- gyellnivaló. Meg kell azonban egyelőre elégedni azzal, hogy bizA négyoldalas összeállítást olyan kísérő mondattal adták át a megye sportéletének vezetői, hogy egyelőre ne írjak róla — mert kiegészítésre, bővítésre szorul. Csak nem tudták, hogy nagyon nehéz az újságírónak titkot tartani ha újdonsággal, helyes kezdeményezéssel találkozik. Az ígéretet megszegem, mert a téma érdekes és úgy ítélem meg, máris időszerű. Az elején kezdve: az MTS Országos Tanácsa és a Magyar Olimpiai Bizottság az év kezdetén határozatot hozott, hogy a következő nyári olimpiára minden eddiginél alaposabban, szervezettebben, átgondoltabban készüljön fel az egész magyar sporttársadalom. Ennek érdekében valamennyi megye sportvezetése dolgozza ki saját területére a feladattervet, jelölje meg kire, milyen szerep vár az előkészületek során. A határozatot mintha egyenesen Baranyába címezték volna, hiszen több mint valószínű egyetlen más megyét sem találhatnak az országban, mely ilyen részvételt vállalt volna az olimpiák történetében. Többek között, egy példa nélkül álló sorozatot kell folytatni — a felszabadulás óta egyetlen olimpia sem zajlott le pécsi résztvevő nélkül! Itt az igazolás: 1948 London: Várkői Ferenc, 1952 Helsinki: Lippai Antal, Solymosi Egon, 1956 Melbourne: Héder János, 1960 Róma: Dunai János, 1964 ToKézilabda: NB I. mérkőzések: Pécsi Bányász—Győri Textiles, férfiak, Pécsújhegy, 10.00, Pécsi Bányász—Győri Textiles, nők, Pécsújhegy, 11.15. NB I. B mérkőzés: Pécsi Dózsa—Diósgyőri VTK, férfiak, PVSK pálya, 10.00, NB II. mérkőzések: Pécsi Vörös Meteor—Bp. Építők, nők, PVSK pálya, 9.00, Komlói Bányász- Győri Magasépítők, férfiak, Komló, 10.00, Pécsi Ércbányász—Tatabányai Volán, férfiak, Üjmecsekalja, Ércbányász pálya, 10.00, Pécsi Kesztyűgyár—Bajai Kismotor, férfiak, Ifjúsági stadion, 11.00. Atlétika: Baranya Kupa döntők, Tüzér utcai pálya, 10.30. Birkózás: 17—18 évesek országos ellenőrző versenye, a pécsi fiatalok részvételével, Budapest, 10.00, területi felnőtt HE. osztályú csapatbajnokság, Fegyveres Erők Klubja, 10.00. Röplabda* NB II. mérkőzések: PEAC—Bp. Építők, nők, Ifjúsági stadion, 9.30, Pécsi Dózsa—Szombathelyi Haladás, férfiak, Ifjúsági stadion, 10.30, PEAC—Esztergom, férfiak, Ifjúsági stadion, 10.30, Pécsi Vörös Meteor Élelmiszer—Szombathelyi Spartacus, nők. Ifjúsági stadion, 13.00» ton tartjuk helyünket a második vonalban, de ott feltétlenül a tabella felső helyein. Nincs tehát „temetői” hangulat a PEAC-nál sem, legalábbis az NB II. második helyezése miatt. Legfeljebb az aggasztja őket, hogy nincs elég kitartás a fiatalokban és az utánpótlás sem éppen folyamatos. Nem tudni, hogy miért nem eléggé vonzó a „fehér sport”? Végeredményben tehát a pécsi teniszsportban nem az jelenti az elsődleges problémát, hogy NB I., NB I. B, vagy NB n-ben szerepelnek átmenetileg a szakosztályok. Legfeljebb az éves költség- vetések készítésénél marad el a jogalap néhányezer többletforint erejéig, ami ebben a költséges sportágban a felszerelések terén jelenthet „minőségi” problémákat. Az NB I. kétségkívül „nívódíjat” jelent, de a szakosztályok utánpótlását, a meglévő személyi állomány tudásának növelését ettől függetlenül is meg kell oldani! kió: Erdősiné Tolnai Márta, 1968 Mexikó: E. Tolnai Márta, Lovász Lázár, Honti Róbert. Ha folytatnánk a sort, München neve mellé természetesen még csak kérdőjel kerülne. Tehát a feladat, behelyettesíteni a kérdőjelet! Melyik pécsi lakos képviseli — a 140 ezerből — hazánk színeit, az 1972. augusztus 26- tól szeptember 10-ig Münchenben a Nyári Olimpiai Játékokon? Nagy örömet jelentene az is, ha a huszonkét sportág vetélkedőjén, vidéki fiatal is rajtszámot kapna megyénkből. A legfelsőbb szervek döntése szerint a nem egészen négy esztendőt a következőképpen kell felosztani: 1969—70-ben a felkészülési terv nagyobb részét a sportegyesületekben, a szakosztályokban kell megvalósítani, 1971—72-ben a legjobbak részére a központi feltételeket kell biztosítani. Az utolsó évben már a válogatásra, a speciális képzésre terelődik a fő hangsúly. A határozatot az MTS Baranya megyei Tanácsa „vette” és a következőkkel egészítette ki: „A baranyai szakosztályok mérsékelt lehetőségei mellett is, maximálisan kell segíteni azon versenyzők edzési feltételeit, akiknek képessége, fizikai adottsága reményt nyújt arra, hogy hazánk színeit ezen a nagy világversenyen képviseljék.” Honnan várják ezeket a versenyzőket? Nem a véletlenre bízzák, megjelölték vaHáromtusaj Középiskolások tehetségkutató versenye, lövészet, MHSZ lőtér, 8.00. Kosárlabda: NB I. mérkőzés: BKV Előre—Szigetvári Vörös Meteor, nők, Budapest, 10.30. NB I. tartalék mérkőzés: BKV Előre— Szigetvári Vörös Meteor, nők, Budapest. 12.00. NB n. mérkőzések: Bp. Gyógyszerész—PVSK, nők, Budapest, 10.30, Bp. Csőszerelők—PEAC, férfiak, Budapest, 13.30, MAFC—Pécsi Postás, nők, Budapest, 10.30, BEAC—Pécsi Postás, férfiak, Budapest, 12.00, Pécsi Tanárképző—Kiskunfélegyházái Vasas, nők, Tanárképző Főiskola, 9.30, Pécsi Tanárképző—Kiskunfélegyházái Vasas, férfiak, Tanárképző Főiskola, 11.00. ökölvívás: Országos felnőtt vidéki egyéni bajnokság, a PVSK ökölvívók részvételével, döntők, Gyöngyös, 10.00. Teke: NB I. mérkőzés: Pécsi Gázmű—Szombathelyi SE, férfiak, Kokszmű pálya, 8.00. NB n. mérkőzések: Pécsi Bányász—GanzMÁVAG, férfiak, Pécsbányatelep, 8.00, Pécsi BTC—Soproni FAC, férfiak, BTC pálya. 8.00, Baranyai Építők—Bp. Beloiannisz, férfiak: Üjmecsekalja, Építők csarnok, 9.00, Vasas Ikarusz—Pécsi BTC, nők, Budapest, 11.30. Torna: Területi felnőtt és ifjúsági egyéni bajnokság, a pécsi versenyzők részvételével, nők: Dunaújváros, férfiak: Szekszárd, 3.00, NB I. B-s mérkőzés, Pécsújhegy. 1500 néző, vezette: Borzási. Pécsi Bányász; Bogyai — Bárány, Kelemen, Györkő H., Palkovics I., Márton (Keller a 69. percben), Bencsik, Mérei, Bartal, Koch (Palkovics II. a szünetben). Makiári. Edző: Kovács József. Székesfehérvári MÁV Előre: Vásárhelyi — Szabó, Mester I., Ribi, Horváth (Lechner a szünetben), Nagy, Monoki, Bekő (Papadimitriu a 65. percben), Rácz, Zsoldos, Bőke. — Edző: Kapocsi Sándor. Bányászrohamok vezették be a | mérkőzést, már a 3. perc pécsi ! gólhelyzetet hozott, de Bartal szo- I rongatott helyzetből kapu mellé i lőtt. A 13. percben Horváth hibájából Bartal szerezte meg a lab- | dát és a kimozduló kapus mellett I nyolc méterről a jobb sarokba ! lőtt (1:0). Nagy meglepetésre a | gól után a vendégek vették át a I játék irányítását, a pécsiek érthetetlen módon védekezésbe vonultak. Ezután a vendégek percei következtek, egymás után gördültek a fehérvári támadások a pécsi kapu felé, de az első félidőben még hárítani tudott a Bányászvédelem. Szünet után már az első perc meghozta a vendégek egyenlítő gólját. Györkő II. rosszul talált el egy labdát, az a kaputól 18 méterre álló Rácz elé került, aki habozás nélkül lőtt. A jól eltalált labda védhetetlenül vágódott a bal felső sarokba, l:l. Továbbra is a vendégek birtokában maradt a labda és a játék nagyobb részt a pécsi térfélen folyt, de komoly helyzet már nem akadt. Az utolsó öt percben néhány erőtlen Bálamemnyi esélyes szakosztály tennivalóját. Számításba jöhetünk például atlétikában, birkózásban, kerékpársportban, férfi kosár- és kézilabdában, labdarúgásban, ökölvívásban, tornában és esetleg úszásban. Ha külön taglaljuk, atlétikában a Pécsi VSK, a Pécsi Dózsa és a Komlói Bányász adhat olimpikont, ehhez azonban feltétlenül szükséges, hogy a komlói salakpályát felújítsák — hogy Dudás, Homoki, Wieland és a többiek kedvezőbb körülmények között készülhessenek—, Lovász Lázárnak jól jönne egy dobóketrec, a vasutasoknál pedig fokozott figyelmet kell fordítani Honti és Nedu- csin munkájára. A pécsi kerékpározók egyenlő eséllyel vehetik fel a harcot a kiküldetésért, a Rajnai Györggyel kiegészített Spar- tacus-fiatalok közül többen is rákerülhetnek az indulók névsorára. Munkájukhoz korszerűbb felszerelést kellene biztosítani. Kézilabdában és kosárlabdában csak férfi csapatok számára szerveznek mezőnyt, tehát elsősorban a Pécsi Bányász illetve a Pécsi VSK fiatalok reménykedhetnek a kijutásban. A kosarasoknál főleg Pálvölgyi, Rab, Tahy hívta fel magára eddig a figyelmet. Az említett két szakosztályban fokozott egyéni foglalkozásokkal gyorsíthatják a tehetségek fejlődését. Labdarúgásban zömmel a két első osztályú szakosztályra hárul a feladat, hogy olyan tehetséges játékosokat fedezzenek fel, vagy hozzanak felszínre, akik azután a jövőre felállításra kerülő olimpiai keretben is helyt tudnak állni. Ökölvívásban Kovács István példája nyilván tovább ösztönzi a PVSK és a Steinmetz SE fiataljait. Ezeknél a szakosztályoknál szintén a felszerelést kell korszerűsíteni. A torna és az úszósport gyakran nevelt ki válogatottakat. Itt is az egyéni foglalkozások fokozására hívják fel a figyelmet, azt is megkockáztatva, hogy a szegényes téli lehetőségek között — az úszóiskolák és akár a kevésbé tehetségesek rovására — meg kell adni a rátermetteknek a nagyobb lehetőséget. S. V. nyász-támadás futott a pályán, eredménytelen ül. A mérkőzés közönsége csalódva távozott, jó játékot és győzelmet várt az újhegyi együttestől, egyiket sem kapta meg. A hazai együttes csapnivalóan és igen helytelen felfogásban játszott, kulcsemberei pedig csődöt mondtak. Bogyai jó formájának köszönhető, hogy a vendégek csak egy pontot szereztek. A Bányászból egyedül Bogyai dicsérhető fenntartás nélkül, időnként még Bencsik játszott elfogadhatóan. A Székesfehérvárból Lechner, Monoki és Rácz nyújtott kiemelkedőt. ÜJABB MTK VERESÉG Salgótarján—MTK 1:0 (0:0) Salgótarján, 4000 néző, v.: Vízhányó. Jó iramban indult a mérkőzés, de komoly helyzete egyik csapatnak sem akadt. A 18. percben az MTK nagy helyzetbe került, szép támadás végén a labda Mártha feje felett azonban elsuhant. Kiegyensúlyozott játékkal ért véget az első félidő. A szünet után jobban kezdett a Salgótarján, Jeck és Básti veszélyeztetett. majd Szalai szabadrúgása okozott gondot az MTK-nak. A 69. percben Jeck a baloldalon vezette a labdát, a 16-oson belül kapura lőtt, Lanczkor kiütötte Kriskó felé, aki felugrott, közben Csetényi támadta, a tarjáin csatár elesett. A játékvezető ll-est ítélt, de az MTK reklamációja miatt huzavona előzte meg a büntető végrehajtását. Aztán Jeck a jobb felső sarokba lőtte a labdát. (1:0). Jók: Szőke, Ferencz, Kmetty és Répás, illetve Készéi, Salánki, Szucsányi és Sárközi. ÜJ KAPUS A VASASBAN Vasas—Csepel 2:0 (1,:0) Fáy utca, 6000 nézi. v.: Petri. A Vasas össze állításának két érdekessége volt ezen a mérkőzésen: új játékosként mutatkozott be a MAFC-ból frissen igazolt Gál Imre kapus és félévi kényszerszünet után ismét bekerült az első csapatba Mathesz Imre is. Hazai támadások után az 5. perc meghozta a Vasas első gólját. Farkas elhúzott a védők mellett, kicselezte Fatért is és éles szögből a hosszú sarokba lőtt (1:0). A gól után a Csepel is belelendült, de ezek nem voltak veszélyesek. A 16. percben cseréltek a vendégek. A megsérült Loson- czit Kelemen váltotta fel. 2 perccel később Farkas lapos lövését ütötte szögletre Fatér. Eléggé lanyha volt az iram és a színvonal is csak a közepest érte el. A 21. percben Puskás hagyott ki nagy helyzetet, majd a 25. percben ugyanő lesgólt lőtt. A hosz- szabb mezőnyjáték után a 44. percben Puskás 16 méteres szabadrúgását ütötte ki a Csepel- kapus. A második félidő elején kemény belemenések tarkították a mérkőzést és feltűnően sok volt a rossz átadás. Az 52. percben Fatér egy támadás végén belerohant Puskásba és a csepeli kapus 2 perces ápolásra szorult. A szabálytalanságért a játékvezető liest ítélt a Vasas javára, Farkas állt a büntetőnek, de lövését Fatér kiütötte. A 75. percben megszületett a Vasasok második gólja. Török futott el a jobbszélen, éles beadását Fatér elvétette és Puskás közelről nem hibázott (2:0). Végeredmény: Vasas—Csepel 2:0 (l:0). Góllövők: Farkas és Puskás. MEGÉRDEMELT VASUTAS GYŐZELEM! PVSK—Pécsi Ércbányász 1:0 (0:0) Pécs, 1500 néző, vezette: Emsber- g'er. PVSK: Buttinger — Gáspár, Szabó, Hámori, Balázs I.. Sós, Vessző. Kaszás (Nagy), Mihály, Pecze, (Balázs H.), Szárazi. Ércbányász: Doszpod — Strassz, Péhl. Várbíró. Borovácz, Fekete, Gör^ gényi, Csőre, Vincze. Kisutzky (Mester), Lieber. Meglepő, de megérdemelt győzelmet aratott a PVSK. A Bányászok a mérkőzés nagyobb részében nagy fölényben voltak, de a vasutasok remekül védekeztek, váratlan támadásból gólt értek el, és mégegyszer a hálóba találtak, Emsberger nem ítélt gólt. Az utolsó negyedórában ésszerű és lelkes játékával vívta ki győzelmét a vasutas együttes. A 85. percben Borováczot súlyos sportszerűtlensége miatt kizárták a játékból. Góllövő: Szárazi. Jók: Buttinger a mezőny legjobbja, Balázs I. és II., Nagy, illetve Strassz. LABDARUGÓ NB HL Kaposvári Vasas MTE—PEAC 1:1, (1:1). Pécsújhegy. 1000 néző, v.: Szalai Pécsi Volán SC—Mohácsi TSZTE 1:0 (0:0), Postás* pálya, 200 néző, v.: B. Tóth. LABDARUGÓ MEGYEI BAJNOKSÁG Pécsi Kesztyűgyár—Pécsi Kinizsi 2:1 (1:0), Kovácstelepi pálya, Pécsi Gázmű—Pécsi Postás 1:1 (1:0), Kokszmű pálya, Pécsi Dinamó- Boly 1:0 (0:0). Boly. RÖPLABDA NB IL Bp. Építők—Pécsi Vörös Meteor- Élelmiszer 3:0. női mérkőzés, Ifjúsági stadion. KÉZILABDA NB II. Bp. Építők—Pécsi Tanárképző 7:6, női mérkőzés, Tanárképző Főiskola. JtLai sportműsor T. z. Lesznek-e baranyai sportolók Münchenben?
