Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-04 / 204. szám

6 Dutiantmi napia 1969. sieptember 4. Sőráradat — sörhiány A magyar borivó nép, mégis a sörfogyasztás növekszik hazánkban hi­hetetlen mértékben. Te­gyük mindjárt hozzá, hogy a sörfogyasztás nö­vekedése világjelenség, e tekintetben egyáltalán nem állunk egyedül. Ná­lunk kevés a sör, s már nemcsak nyáron, hanem olykor télen is akadozik az ellátás. Ha az igé­nyek ilyen ütemben nő­nek, a söripari szakem­berek megállapítása sze­rint az 1972-ben üzembe lépő borsodi sörgyár 100 millió literes évi terme­lése sem igen enyhít a gondokon. Pedig kevés iparág fej­lődött hazánkban olyan ütemben, mint éppen a söripar. Ezt jól tükrözi az egy főre eső évi sör- fogyasztás alakulása is. 1938-ban mindössze 3,7 liter sör volt az átlag. 1944-re azonban már csaknem megháromszoro­zódott, 10 liter körül mozgott az egy főre eső fogyasztás. A háború utá­ni években természete­sen visszaesés követke­zett be, 1946-ban mind­össze 1,6, 1947-ben 4,5 1948-ban 5,4 liter volt a fejadag Az államosítás után 1950-ben már 8,4 tíz év múlva pedig 36,4, végül 1968-ban 51,3 liter sör jutott egy-egy állam­polgárra. A fejlődés igen „dinamikus”, s érdekes, hogy a sör szezonjellege is megszűnőben van, té- len-nyáron egyre több fogy belőle. De hol tartunk a világ- ranglistán? Az élen Ba­jorország áll több mint 170 liter évi fejadaggal. Utána Belgium, Luxem­burg, Ausztrália, Üj-Zé- land, az NSZK, Csehszlo- ■ vákia, Anglia, az NDK, Ausztria, Dánia, a hozzá­vetőleges sorrend. Ma­gyarország jelenleg vala­hol a 20—25. helyen ta­lálható. Megelőzzük azon­ban Lengyelországot, Bul­gáriát, a Szovjetuniót, Olaszországot, stb. Előre­rukkolni semmiképpen sem lesz könnyű. Érdekes megemlíteni, hogy a borivásbán szi­lárdan tartjuk a 10—12. helyet a világ-ranglistán. A borfogyasztás mérté­ke azonban világszerte is csak igen lassan nő. Nem úgy a söré. A magyar söripar termelé­se 1948—1968 között 49 millió literről 482 millió literre nőtt. Ehhez járult még tavaly 44 millió li­ter import sör. S mind­ez kevés... VASKAPU Közelmúltban arról írtam, hogy a mai Mecsek hegység egykor szinte egész terjedel­mében óvott, tilos erdő lehe­tett s az ilyent honfoglalóink az új „Történeti etymologiai [ szótár” szerint is Avasnak | hívták. Már az 1906-ban meg­jelent Szamota—Zolnai-féle „Oklevélszótár” is számos ada­tot hagy ennek bizonyításá­ra s azt írja: Avas = silva prohibita, azaz óvott, tiltott erdő. | Az első okleveles adatunk ' 1136, 1275-ből származik: j Owos, Owas. 1379-ből egyik | oklevelünket idézi a szótár, ! mely így ír: Siluas Kuzerdo; et Ouas nuncupata, (D. 6753) azaz a közerdövel szembeál- | lítja az Övas erdőt. 1406-ban ! „Siluam glandinosam Auas- ] dictam”. Itt nyilvánvaló, hogy makktermő (glandinosa) volta miatt volt óvott, „Avas” az j erdő. 1524-ben pedig egyene­sen azt olvassuk: „Glandes silue prohibite Awas• vacate”. Azaz az Avas nevű óvott er­dő bükkmakkja. A „Nyelvtörténeti szótár” (140. 1.) „Az barom... kaar­ban, tilalmasban nem bo- chyattatott leot legjen, de hogj awast fogtak wolna Bo- dokeoben (Boldogkő vár Abaújban) azt en nem thw- dom, regeczbeol (Kegécz vár uo. ) sem thwdom, mert nem termet az mák, hogj awast fogattak volna”. így tehát a tilos, awas erdő egy fogalom, de csak akkor kellett a ti­lalmat felállítani, „Avast fog­ni”, ha volt mit óvni, azaz volt makktermés A Mecsek esetében most már mindegy, hogy erdeje azért volt óvott, mert mak­kot termett, tiltott vadászte­rület volt, vagy mert tilos volt itt a fairtás. Hogy az első századokban az Árpádok vadászterülete le­hetett, ez valószínű, hisz az erdő ölén Árpádtető, Tor­más, Tarhos, Szt. Imre, Szt. László, az erdő peremén Ár­pád, kissé távolabb Doboka, Decs, Tevel, Tormás biztosan az Árpádokhoz tartozó hely­neveket találunk. Azonkívül az erdő peremén sorra feltűnnek a törzsi ere­detű helynevek: 2 Varsány, 3 Kozár, 2 Jenő, 2 Newegy, Megyer, Keszi, Nyék, Gyar­mat, Karé (Kér), Lengyel, Olasz, Koroncó, Várkony stb., s ezek bizonyára az Árpádok védelmére szánt katonai te­lepítések. Az erdő óvott voltára utal, hogy az ide vezető utakat számos helyen kapukkal zár­ták s ma ezeket zömükben Vaskapunak hívják. Az Avas alja — Vas alja Avas vágó — Vasvágó Avas erdő — Vaserdö Közel avas — Közel a vas stb. anológiák alapján fel sza­bad tételeznünk, hogy a Vas­kapu is Avaskapu előzmény­re megy vissza. így a mai Vaskapuk he­lyükkel a korai erdőhatárra utalnak. © Helynévkutatásaim sze­rint a Mecsek erdő peremén Boda (egykor Buda) határá­ban jelentkezik az első kapu elnevezés. Jellemzően a „Mecskei hegy” és „Csont avas” nevű dűlők északi pe­remén: Várkapu. Már 1235-ben említik az ide vezető „Nagy utak”-at, melyek a kapuban egyesül­nek (magna via geminatur) s a „Várfő völgyét”. Ugyanitt régi sáncmű helye is látszik, nyilván ennek vé- ; delmére települt egykor a Ka- j ré törzs. © Keletebbre Szőllös falu j határában a Jakabhegyre, | majd Petőczre vezetett egy j kocsiút, a hegy Gubacs nevű déli oldalában az erdőhatá­ron az út szűkületét nevezi a nép Vaskapunak. Vasból való kaput itt a „régiek” sem láttak, de így hívják a helyet generációk óta. ® Tovább keletre, Cserkú- ton, a faluból, illetve a „Gi- rotma” — felől a „Boldogasz- szony völgyén” — át vezető „Csós út” mentén, ismét az erdőszélen van a Vaskapu. Persze ehelyütt sincs sem­mi kapuépítmény, emberem­lékezet óta nem is volt! © Különös figyelemre mél­tó a pécsi Vaskapu. Ma, ho­lott a török Pécsről már kö­zel 300 éve kitakarodott, tö­rökül Demirkapunak hívjuk a Vidámpark előtti erdőpere­met. Csakhogy egykor délebb­re volt az erdőhatár, délebb­re volt a kapu is. A közép­kornak Pécs várának 4 kapu­ja volt. A délit Siklósi, a ke­letit Budai, a nyugatit Szigeti kapunak hívták, egyedül a Mecsek felé nyúló kaput hív­ták Vaskapunak. Vajon azért, mert anyaga vas volt? Nem valószínű! — Hisz ez volt a városvédő vár­fal legkevésbé veszélyeztetett kapuja. (A Dunántúli Napló szerkesztősége található most e helyen.) Azonban ezen ke­resztül vezetett az út az Avas­ba s ezért volt Avas-, illet­ve népiesen Vaskapu. © Pécstől keletre Somogy község (ma Vasas I.) határá- j ban találjuk az első Vaska­put. A templomtérről a Kosa j völgybe vezet az út, kissé ke- letebbre azonban a Vaskapun át a Hármasbükkbe, Űjerdő- be. Még keletebbre Vasas köz­ség határában a Guhértól északra, a déli erdőszélen van a Vaskút. Vasas környékén vasat so­hasem találtak, így a kút ne­vét is, a község nevét is az Avassal hozom kapcsolatba. © Pécsudvard felett emel­kedik a Zengő, ez a közép­korban Mons Ferreus = Vas­hegy, ' melynek keleti lábánál, Várkony faluból az erdőbe vezető úton fekszik a „Kö­zel a vas” dűlő. Ez is az Avas­ra utal. © Végül a Mecsek erdőség délkeleti peremén, Véménd (korábban Émen) és Bátaszék között van az utolsó Vaska­pu, a Dömörkapu. — Lehet, hogy azonos az 1382-ben em­lített „Izsép kapujával.” Az erdőségnek azonban nemcsak délről volt kapuja. A Mecsekháton is több vas­kaput ismerünk. ® így Abaliget faluköz­pontjától kissé délre indult egy már felhagyott kocsiút. Ott, ahol ez az erdőre for­dult, Vaskapu helynevet is­mer a nép. ® Kicsit északabbra Orosz­ló határában, az északi falu­végen indul egy kocsiút ke­letre. Mely előbb az öreg­hegy oldalán halad, majd délre fordul. Itt, az egykori erdőhatáron van a Vaskapu. ® Gerényes falutól észak­ra egykor kiterjedtebb erdő­I ség volt. Ennek emléke a két I Avas dűlő. Ettől délkeletre a vasszari (Vas zár?) Várhegy­ről az „Almási bükk”-be ve- I zetö úton van a Vaskapu. ! Ügy gondolom, mindezek az i egykori Avas erdő emlékei. Persze ismerünk Baranyá- i ban még több vaskaput is. , Pl. Lánycsók—Szabar határá­ban, továbbá Gerdén. Távo- j labb az országban is sok van. I Így a Badacsony tető erdősé­gének északi bejárójánál, a Szabolcs megyei Tiszaeszlár határában stb. stb. Hogy mindezek az Avas-sal függenének össze, nem állí- | tóm. De hogy Gerdén a Vas­kapu a „Mecskei út” nevű dű­lőben fekszik, az meglepő. — Ismét a Mecsk — Mecsek szó­ra utal. Hogy gondolatmenetünk ho­va torkollik, azt még a jövő­ben meglátjuk! Dr. Zsolt Zsigmond BARANYA AAEGYEI SZEPTEMBER 5-ÉN (PÉNTEKEN) ÖNKISZOLGÁLÓ RENDSZERBEN ÁTALAKÍTVA megnyitja a Hősök terei 143. s%* élelmiszerboltját. BÖ ARUVALASZTÉKKAL varjuk KEDVES VÁSÁRLÓINKAT Árva túzok... Hazánk legnagyobb szá­razföldi madarát a túzo­kot is gondosan számba- veszik és számlálják a vadásztársaságok, a ter­mészetkutatók. A jelen­tések azonban évről évre e nemes madárfaj pusz­tulásáról adnak hírt. 25—36 évvel ezelőtt 7— 8 ezer túzok tanyázott az Alföld füvesein és veté­sein. A jelenlegi állo­mányt az 1957. évi túzok­számlálás alapján mind­össze 2 ezerre becsülik. A populáció gyérülését elsősorban a természeti tájak átalakulásának, a 5 civilizáció szüntelen tér- $ hódításának számlájára * írhatjuk. A túzok Európa-szerte pusztul, sőt a földrész nagy részéről már el is tűnt. Svájcban 500 év óta hiányzik, de az el­múlt évtizedekben kive­szett Franciaországból, Nyugat-Németországból is. Jelenleg Spanyolország­ban, Portugáliában, Len­gyelországban, Ausztriá­ban és Csehszlovákia csallóközi területein tar­tanak még számon né­hány száz túzokot. A mezőgazdaság gépe­sítése és kemizálása egy­re nagyobb mértékben veszélyezteti a hazai po­puláció fennmaradását. A géppel művelt földeken megsemmisülnek a fész­kek, így évről évre keve­sebb a fiatal madár a bé­kési és a nagykúnsági túzok-területeken. Az újjászületés programja Az új politikai helyzetre csak a haladó erők készültek fel. Olyan politikai program kellett az országnak, amely reálisan és pontosan jelöli meg a teendőket, amely ki­szélesíti a haladó nemzeti ösz- szefogás politikáját és magá­ba foglalja a társadalmi ha­ladás lehetőségét. Ilyen prog­rammal a Magyar Kommunis­ta Párt rendelkezett. A Kommunista Párt prog ramját a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front pártjai 1944. december 2-án elfogad­ták. Az új program alapel­vei a következők voltak: a fasiszta Németország elleni hgrc, a háborús bűnösök fele­lősségre vonása, a fasiszta szervezetek betiltása, a de­mokratikus szabadságjogok biztosítása. a közigazgatás megtisztítása a népellenes ele­mektől, a demokratikus ál­lamrend megteremtése, amely­ben a hatalom a széles dol­gozó tömegek kezében van. A program megjelölte az alap­vető gazdasági feladatokat is: a német hadigépezetet támo­gató nagy bankok és kartel­lek állami ellenőrzése, a bá­nyák, az alapanyagipar, a fő energiaforrások államosítása, az újjáépítés megkezdése, a magánkezdeményezés serken­tése és az új magyar állam irányítási szerepének növelé­se. Fontos helyet kapott a földreform megvalósításának kitűzése, valamint á demok­ratikus külpolitika megterem­tése. Baranyában 1944 december elején alakult meg a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front, amelynek tagjai a Magyar Kommunista Párt, a Szociál­demokrata Párt, a Független Kisgazdapárt, a Polgári De­mokrata Párt és a Szabad Szakszervezetek voltak. A Nemzeti Parasztpárt csak 1945 márciusában bontott zászlót Dél-Dunántúlon. A fenti koalíciós pártok 1944. december 17-én kiált­ványt intéztek a megye dol­gozóihoz. . „Most végre mi is megszólalhatunk ... Magyar nép! Földműves, munkás, ipa­ros, kereskedő, tisztviselő, ön­álló értelmiségi, nemzetiség és valláskülönbség nélkül! Rajtad a sor! Fel kell zárkóznotok azok mellé és mögé, akikben az idegen szellemi propaganda nem rontotta meg a helyes magyar életösztönt, s akik ed­dig is a széles néprétegek emberhez méltóbb és magya- rabb életéért küzdöttek és szenvedtek!” A kiáltvány ez­után megjelöli a legfontosabb tennivalókat, természetesen az újjászületési program alapján. December 19-én megválasz­tották a Debrecenben székelő ideiglenes nemzetgyűlés Ba­ranya megyei küldötteit. Ez a választás volt megyénkben az első nagyobb tömegmegmozdu. lás a felszabadulás utón. Az új képviselők szovjet ka­tonai gépkocsikon és egyéb al­kalmi közlekedési eszközökön a hadfelvonulási területeken keresztül mentek Debrecenbe. Kik voltak megyénk küldöt­tei? Megyénk 15 képviselőt küldhetett Debrecenbe. A Ma­gyar Kommunista Párt kül­döttei dr. Boros István és Rajkovics Ede, a Szociálde­mokrata Párt küldöttei Pozs- gay Gyula és Bobánovics Já­nos, a Kisgazdapárt küldöttei Kovács Béla és Vörös Vince, a Polgári Demokrata Párt kül­dötte dr. Balassa Miklós, a Szabad Szakszervezetek kül­döttei Kübler Jenő és Grűn Lajos, a Bányász Szakszerve­zettől Kelemen Károly, a kor­mány küldöttei dr. Vass Zol­tán és dr. Andics Erzsébet, a Vármegyei Törvényhatóság küldötte Kiss Tóth József, Pécs város Törvényhatóságá­nak küldötte Perr Viktor, az Erzsébet Tudományegyetem küldötte dr. Molnár Kálmán voltak. A 15 fős képviselő csoport­ból 6 kommunista, 3 szociál­demokrata, 4 kisgazda, 1 pol­gári demokrata, és 1 párton- kívüli volt. A képviselők december vé­gén és január elején számol­tak be az ideiglenes nemzet- gyűlés munkájáról. A fasisz-. mus elleni harc továbbfolyta- ! tását, a demokratikus kibon­takozást valamennyi párt és a pártonkívüli tömegek döntő többsége egyértelműen támo­gatta. Az új élet megindításának, a kitűzött és elfogadott prog­ram megvalósításának, a gaz­dasági és a politikai konszo­lidációért vívott harcnak ki­indulópontja a közbiztonság megteremtése volt. A frontvo­nal közelsége Dél-Dunántúlon különösen meglazította a köz- biztonságot. Azokon a helye­ken, ahonnan elmenekültek a régi közigazgatási és közbiz­tonsági szervek alkalmazottai, s helyettük még újak nem áll­tak munkába, a garázda és tolvaj elemek csoportokba ve­rődve rettegésben tartották a lakosságot. A polgárőrségek, vörösőrsé­gek megalakulásáig a községi szovjet katonai parancsnok­ságok biztosították a személy- és vagyonvédelmet. Azonban minden községben nem volt szovjet katonai parancsnok­ság. A Kommunista Párt ál­tal kezdeményezett és szerve­zett külön csoportok, az R- gárdák és a polgárőrségek csak később együttes erővel vehették fel a harcot a rend­bontók ellen. Egyes helyeken rendkívüli állapotok uralkodtak. A jelen­tések özöne bizonyítja a fel­lazult közbiztonságot. Az újjászervezés alatt álló, demokratikus rendőrség ebben az időben még nem rendel­kezett olyan erővel, hogy a közbiztonságot mindenütt biz­tosíthatta volna. A kibontakozást nehezítet­ték a rémhírterjesztők is, akiknek alapvető célja az volt, hogy bizalmatlanságot keltse­nek a demokratikus újjászü­letés programja iránt erősít­sék az állapotok ideiglenes jellegének tudatát. Különösen a németek balatoni ellentá­madása idején keltek lábra fantasztikus rémhírek. Az or­szágos lapok csak napok múl­va érkezhettek Baranyába, de a helyi sajtó is késve érke­zett meg a falvakba. A forrá­sok alapján 1945. szeptembe­réig mindössze száz rádióké­szülék volt a megyében. A lassú hírközlés melegágya volt a rémhírterjesztésnek. A fel- szabadulás utáni hónapokban 1945 nyaráig az Üj Dunántúl napilapként, a Mohács és Já­rása, a Mohács és Vidéke és a Szabad Élet hetilapként je­lent meg Baranyában. Fehér Istvá*

Next

/
Thumbnails
Contents