Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-14 / 213. szám

4 ntmantmt tmwto 1969. szeptember 14. Emelkedő árak, változatlan színvonal? A lakásépítés megtorpanásának egyik oka a drágaság Az építőipari árak alakulá­sának barométere tartós rossz idót jelez. Ami tavaly drágá­nak tűnt, az ma már örven­detesen olcsó lenne, s ezen egyelőre senki sem tud segí­teni. Az 1968-as árrendezés hatására — hivatalosan — 15 százalékkal nőttek az árak, Illetve költségek, a valóság azonban sokkal kedvezőtle­nebb ennél. Kis túlzással azt lehet mondani, hogy minden­nemű tervezés bizonytalanná ▼ált, az elhatározások meg- azületése és a megvalósítás kö­zötti idő ugyanis túlságosan te hosszú ahhoz, hogy az ere­deti kalkulációk beváljanak. A tanácsok lakásépítésre szánt összegei például évről évre változatlanul rendelkezésre állnak, a megépítésre kerülő lakások száma azonban állan­dóan csökken, s pillanatnyi­tag talán ez a legfájóbb pont. Lehet 2 millióval több? A múlt év elején a Pénz­ügyminisztérium és az Orszá­gos Tervhivatal elvégezte a szükséges átárazásokat, átlago­san 15 százalékos emelkedést jelölve meg. Íme, néhány konkrét szám. A mohácsi ár­vízvédelmi központ 15, a du- naszekcsői gyógyszergyár 10, az új mecsekaljai óvoda és bölcsőde 10, az ügyészség és SZTK-központ pedig 13 száza­lék „pluszt” kapott, ezzel szemben — ezek a kiemeltnek számító létesítmények is —, 27. 20, 16, illetve 29 százalék többlettel realizálódtak. Az árak változásának méretére talán a közismert E—4 és D—4 jelű panelépületek árváltozása a legjellemzőbb. Az E—4 régi ára 5,8 millió forint volt, új ára 7,38 millió. A D—1 ár­emelkedése még aggasztóbb: 6,78 millióról — egyetlen év alatt! — 8,73 millióra nőttek a kivitelezés költségei. S a „le­hetőségek” továbbra is belát- hatatlanok..." Mi az emelkedés oka? — ezt kérdezi minden illetékes, sezt kérdezi a nagyközönség is. A válasz, egyetlen szóban: a ka­pacitáshiány. Mint ismeretes, a hazai építőipar teljesítőké­pessége messze elmarad a va­lós beruházási igényektől, s bár az elmúlt években meg­gyorsult az iparág műszaki fejlesztése, s különböző köz- gazdasági fékekkel a beruhá­zási kedvet is igyekeztek csök­kenteni, a beruházási igények és a kivitelezési lehetőségek közti szakadék mélysége alig- alig csökkent. Konjunktúra van, méghozzá nem kívánatos konjunktúra, s hozzanak bár­milyen pénzügyi intézkedése­ket is, az árak emelkedése ebben a helyzetben megállít­hatatlan. így volt ez az ó- mechanizmusban, a szigorúan kötött árak idején, s így lesz ez a jövőben is -— jóidéig. A kérdés talán nem is az: miért az emelkedés, sokkal inkább az: milyen hatással lesz mind­ez a jövőre? jVfilliárdokra lenne szükség A népgazdaság által az Iparágra bízott feladatok év­ről évre nagyobbak, mint a rendelkezésre álló kapacitás (ezt mindenki tudja), a fej­lesztésre fordított összegek azonban meglehetősen szeré­nyek. Az előrehaladás üteme a hatvanas években felgyor­sult, de a kívánt ütemtől még ekkor is messze elmaradt, az új mechanizmus bevezetése óta azonban újra áll minden: néhány népgazdasági jelentő­ségű beruházás (például ház­gyár) kivételével, az államtól alig-alig kapott, illetve kap valamit is e fontos iparág. Sa­ját erőből kell szinte vala­mennyi fejlesztési elképzelését megvalósítania, méghozzá kö­zéplejáratú hitelekre támasz­kodva. Hogy mit hoz a jövő év, az minden vállalat számá­ra a tárgvév nyereségeinek alakulásától függ (a nyereség mértéke határozza meg a fej- j lesztési alap összegét). így j aztán — kis jóindulattal —, j porithr áremelésnek is nevez­hetnénk a fentebb vázolt ten­denciát. A dolog persze nem ilyen egyszerű. A beruházási igé­nyek között lehet és kell is sorrendet megállapítani, az azonban túlzott leegyszerűsí­tése a dolgoknak, ha a sor rendiség alapját egyetlen do­log: a fizetőképesség nagysá­ga jelenti. Hogy egy vállalat — vagy egy iparág —, számá­ra melyik beruházás bír első­rendű fontossággal, azt nem lehet az építőipari piacon pro­dukált „versenyképességével” lemérni. Ez a helyzet rendkí­vül hátrányos helyzetbe hozza a „szegény” üzemeket, válla­latokat — no és persze a ki csiket —, hisz számukra a 10 —15, sőt az 1—2 milliós ár- differencia is terveik elhúzó­dását jelentheti. Zöld és sárga utak Az építőipari árak alakulá­sának természetesen nemcsak objektív, de szubjektív oka is van. Vannak teljes egészében törvényes, zöld-utas áremelési lehetőségek (például a 4 szá­zalékos — „egyedi” — nagy beruházások esetében alkal­mazható felár), de vannak „sárga” utak is... Ezek — ha már a közlekedési lámpák példájánál tartunk —, még nem törvényellenesek, de hát ami nem törvénytelen, az er­kölcstelen még lehet... Itt van például a szállítási költ­ségek ügye. Az árban az anyagfuvarozási költségek is bennfoglaltatnak, s bizony egyáltalán nem mindegy, hogy honnan szállítják az építkezés színhelyére a szükséges anya­gokat Egy jelentésben olva­som: Baranyában alig-alig használnak beremendi cemen­tet... S egy másikban: a nagy- szilárdságú téglát Recskről kapjuk, szinte teljes egészé­ben ... De hát így van-e ez? Baranyában cementet is, nagy- szilárdságú téglát is gyárta­nak, s nyilván egy részét itt is építik be. De érkezik is áru, természetesen, s ez esetben már nem törvénytelen a hor­ribilis szállítási költségek számlázása. Más kérdés: „utaztatnák”-« az anyagokat száz kilométereken át, ha nem érné meg ... ? Az áremelkedést eredménye­ző tényezők közül egyébként az eszközlekötési járulék és az állami dotáció megszüntetése a legjelentősebb. Nőttek — mintegy 4 százalékkal —, az építőipari anyagok árai is. (Az 500-as cement ára például 72,70-ről 80,30-ra emelkedett.) Árnövelő hatással volt az az intézkedés is, melynek ered­ményeképpen a gépköltségek már nem szerepelnek az árak­ban, hanem azokra külön szer­ződést kell a megbízónak és a kivitelezőnek kötnie. többször nyújtanak be ultimá­tumszerű igényeket a beruhá­zóknak: ennyi az ára, ha so­kallják, nem csináljuk... Az építőket szidni ezért az áldatlan helyzetért mégis túl egyszerű, s túl igazságtalan dolog lenne. Az építőket ez esetben nem szidni, hanem segíteni kell. Magyarán: mi­előbb meg kell teremteni az igények és lehetőségek egyen­súlyát. Beruházásokra, nagy­szabású műszaki fejlesztésre van szükség — központi erő­ből. De persze, addig is, na­gyobb gondot kell az illetékes szerveknek fordítaniuk az el­lenőrzésre is. mert aki hosz- szú ideig eredményesen jár- kel a „sárga” utakon, az előbb- utóbb belép a tilosba is... Békés Sándor Fél évszázados a pécsi bélyeggyűjtés Pécsett 1919-ben alakult meg az első bélyeggyűjtő egyesület. A szervezett bé­lyeggyűjtés 50 éves jubileu­ma alkalmából kiállítás nyílt tegnap délután Pécsett, a KPVDSZ Petőfi Sándor művelődési otthonában. Meg­nyitót Bíró Sándor, a KPV­DSZ megyei titkára mon­dott. Ezekben a napokban hat­vannégy felnőtt és huszon­négy ifjúsági szakkör műkö­dik közel hatezer taggal. A reprezentatív tárlaton a pécsiek mellett jugoszláv vendég — négy eszéki gyűj­tő — is szerepel összesen 960 albumnyi bélyeggel. A jubileumi kiállításon postahivatal működik, itt al­kalmi bélyegzőt használnak, díszes kivitelű emléklapot és bélyeget árusítanak. A bélyegkiállítás szeptem­ber 18-ig lesz nyitva. Tájékoztató a bortermés bejelentéséről Felavatták az ál siklósi tflzoltó-laKtanyát Csapatzászlót kaptak az önkéntes tűzoltó-testületek Segítséget és ellenőrzést A Magyar Építőipar című szaklap egyik, az új gazdasági mechanizmussal kapcsolatos cikkében olvasom: A konjunk­túrával együttjáró konzekven­ciák lényegében azt jelentik, hogy az emelkedő építőipari árakat azoknak kell megfizet­niük. akik a tervezett beruhá­zások megvalósulásától vala­milyen eredményt várnak .. . A kapacitásbővítés (építőipari) költségeit \ azoknak kell ma­gukra vállalniuk, akik beruhá­zási igényeik kielégítése cél­jából e kapacitásnövelésben érdekeltek __ N em tudom, mennyire ját­szott közre ezeknek az elvek­nek az elfogadásánál a kény- szerűség, s mennyire a ké­nyei messég, hosszabb távon azonban nagyon göröngyösnek ígérkezik ez az út. Konjunk­túra van, felfelé mozognak az árak — ez eddig rendben van. Az is érthető, hogy az építő­ipar vezetői mindent elkövet­nek nyereségük növelésére — mások is ezt teszik, s mások talán még- nincsenek is erre így rászorulva. Az azonban már aggasztó, hogy az emel­kedő árak árnyékában válto­zatlan minőség lappang, s az is. hogy a kivitelezők egyre Baranya ismét egy országos jelentőségű kezdeményezés el­indítója lett: a megye terme­lőszövetkezeti szövetségei csa­patzászlót adományoztak az önkéntes tűzoltótestületeknek. Már maga a zászló is új dolog — az önkénteséknek eddig se­hol sem volt zászlajuk —, az ünnepélyes aktus lényege még­sem ez. A Duna és Karasica menti, valamint a Mecsek és Dráva menti Termelőszövet­kezetek Területi Szövetsége e nemes gesztussal mintegy ma­gáénak ismerte el a túlnyomó többségében falusi __ tehát s zövetkezeti vagyont védő —, önkéntes tűzoltó mozgalmat, s ez a szó legszorosabb értelmé­ben új korszak kezdetét je­lenti a testületek életében. Az ünnepélyes keretek kö­zött megrendezett szimbolikus eseményre Siklóson került sor, ahol a helyi tűzoltók éppen a testület megalakulásának 85.' évfordulóját és az új tűzoltó­szertár elkészültét ünnepelte. A nagyszabású rendezvényre a megye valamennyi járásából népes tűzoltó-delegációk ér­keztek. A B. m. Tűzrendészet Országos Parancsnokságának képviseletében Siklósra láto­gatott dr. Pillák János alez­redes, az országos parancsnok helyettese is. Részt vett az ünnnepségen Novics János, a Megyei Pártbizottság titkára, Gábor György, a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Minisz­térium osztályvezetője, dr. Földvári János, a Megyei Ta­nács végrehajtó bizottságának elnökhelyettese, dr. Szabó Jó­zsef, a járási pártbizottság el­ső titkára, országgyűlési kép­viselő és dr. Török Zsigmond, a járási tanács vb-titkára. Je­len voltak a BM-szervek. va­lamint a Honvédség és Mun­kásőrség magasrangú képvise­lői, s ott volt Megyaszai Jó­zsef, a Megyei Pártbizottság adminisztratív osztályának ve­zetője is. Az 1,3 millió forin­tos költséggel felépített lakta­nya udvarán 35 önkéntes tűz­oltótisztből álló díszszakasz sorakozott fel — a járások képviseletében. Az ünnepeite­ket és ünneplőket dr. Sárosi Mátyás, a községi tánács vb- elnöke köszöntötte, majd dr. Földvári János lépett a mik­rofonhoz, hogy rövid avatóbe­széd keretében átadja rendel­tetésének az ország legkorsze­rűbb önkéntes tűzoltólakta­nyáját. — Ez a létesítmény is Sik­lós és a siklósi járás egyre növekvő gazdasági jelentősé­gét bizonyítja — mondotta egyebek között a Megyei Ta­nács végrehajtó bizottságának elnökhelyettese. — A 146 fő­ből álló siklósi testület azon­ban nemcsak solcak által mél­tán irigyelt felszerelést kap, - _ de feladatai is megnőnek: a\ L p/lvP'jmi*»! VPC jövőben ők lesznek elsősor- »CUÍCÉUICUJCÖ ban felelősek a BCM építke­zésének. illetve létesítményei­nek biztonságáért is ... A laktanya bejáratát elzáró nemzetiszínű szalag átvágása után dr. Majzik Jeremiás, • Duna és Karasica menti Ter­melőszövetkezetek Területi Szövetségének titkára átadta a megye mintegy 8000 önkén­tes tűzoltóját képviselő tiszti díszszakasznak a hatalmas, brokátselyem csapatzászlót Ez a zászló minden évben annál a testületnél lesz, mely a leg­kiemelkedőbb megelőző, men­tő, illetve kiképző munkát végzi. Az első őrző a siklósi testület Az ünnepség második részé­ben a jubiláló testületet kö­szöntötték. Az 1884-ben meg­szervezett siklósi tűzoltócsapat gazdag történetét Tomkó Mik­lós, a községi tanács vb-elnök- helyettese, a tűzoltótestület el­nöke idézte fel. A testület év­tizedek óta biztosítja a falu tűzvédelmét, s emellett nem­zedékek iskolája is volt. ön­zetlenséget, bátorságot, baj­társi szolidaritást tanultak egymástól az önkéntes tűzol­tók, s ha úgy hozta a sors, életüket is kockára tették. Évi átlagban 28—30 „éles” beveté­sen vesznek részt, s eredmé­nyességük országos rangot ví­vott ki számukra. A siklósiak képviselték Magyarországot Ausztriában is. ahol az euró­pai tűzoltóversenyen második helyezést értek el. A jubileum alkalmából Kosteleczky Sándor alezredes, a megyei Tűzrendészet! Pa­rancsnokság vezetője köszön­tötte elsőnek az ünnepeiteket, majd dr. Pillók János, a MÉM és a Megyei Tanács képvise­lői, jutalmakat, okleveleket adtak át A siklósi tűzoltók hármas ünnepe a Központi Étterem-, ben rendezett díszebéddel zá­rult. A közeledő szüretre való tekintettel a Vám- és Pénz­ügyőrség az alábbiakat közli: Aki adóköteles italt állít elő, köteles a készített italt a vám- és pénzügyőri sza­kasznál adózás céljából be­jelenteni. Adóköteles ital a must, a szőlőcefre, a bor, a törkölybor és a gyümölcsbor. A bortermelők a termésbe­jelentést a szüret (szőlősze­dés) befejezését követő hat napon belül kötelesek meg­tenni A gyümölcsbort az anyag erjesztés alá vonását követő 6 napon belül kell bejelenteni. Be kell jelenteni az ösz- szes készített mustmennyisé­get, azt is, amelyet a beje­lentés megtétele előtt érté­kesítettek, elfogyasztottak, il­letőleg felvásárló vállalatnak (szövetkezetnek) átadtak. A szőlőként értékesített termést nem kell bejelenteni. Tör­kölyön. héjon erjesztés ese­tében a kádakba töltött szőlő­cefre mennyiséget kell be­jelenteni, Be kell jelenteni a készített törkölybort, továb­bá a készletben levő óbort is. Ha a szüret részletekben történik, a részszüretek ered­ményét 6 napon belül jelen­teni kell. A részbejelenté­sekbe nem kell felvenni a korábbi — már bejelentett — részszüretek eredményét. A bejelentés elkészítésére szolgáló nyomtatványt a vám- és pénzügyőri szakaszok nál vagy a községi taná­csoknál díjmentesen lehet be­szerezni. A bejelentést sze­mélyesen vagy postán a vám- és pénzügyőri szakasz­hoz kell juttatni. Ha beje­lentőlap nyomtatvány bár­mely okból nem áll rendel­kezésre, a bejelentést levél­ben is meg lehet tenni. A bejelentésen fel kell tűntetni az ital tárolási he­lyét. Ennek esetleges válto­zását 24 érával később a vám- és pénzügyőri szakas­szal közölni kell. Ha a mustot, a bort nem a termelés helyén tárolják, a termésbejelentést mind a termelőhelyre, mind a tároló­helyre illetékes vám- és pénz­ügyőri szakaszhoz meg kell tenni. A termésbejelentés elkül­dése után előállított vagy megszerzett italmennyisége­ket a készletgyarapodást kő­vető hat napon belül be kell jelenteni. Bortermelő az a természe­tes vagy jogi személy, aki szőlőterület felett rendelke­zik, azon termelést folytat és a terméséből adóköteles italt állít elő. Ehhez képest bor­termelőnek minősül az állami gazdaság, a mezőgazdasági termelőszövetkezet, a mező- gazdasági szakszövetkezet, a mezőgazdasági társulás, to­vábbá az a tsz-tag, aki ház­táji vagy egyéni művelésre visszahagyott szőlőt művel, il­letőleg családi, százalékos, részes alapon szőlőművelést folytat és az egyéni terme­lők. Az utóbbiak közé tar­tozik a szőlőtulajdonos, a haszonbérlő, a haszonélvező és a feles bérlő. A bortermelő tsz — mező- gazdasági szakszövetkezeti és mezőgazdasági társulási tagot továbbá az egyéni termelőt gazdasági évenként — egy családon belül — legfeljebb 250 liter must, bor és gyü­mölcsbor után adókedvez­mény illeti meg. A kedvez­ményes adótétel literenként 1.50 Ft Az adókedvezmény feltétele a szőlőterület hasz­nálati jogának Igazolása. — Szőlőterületének részben ▼agy egészben haszonbérlet­be, felesbérletbe vagy ingye­nes használatba adása eseté­ben az adókedvezmény csak a bérlőt (használót) illeti meg. Bejelentési kötelezettség terheli azt a természetes vagy jogi személyt is, aki nem minősül bortermelőnek, de megszerzett szőlőből, gyü­mölcsből adóköteles italt ál­lít elő. Mustot vagy újbort óborral összekeverni, továbbá óbort törkölyre felöntéssel kezelni csak a vám- és pénzügyőri szakaszhoz való előzetes be­jelentés és ellenőrzés mellett szabad. A termésbejelentési kötele­zettség részben vagy egész­ben való elmulasztása ese­tében pénzügyi szabálysér­tési eljárásnak van helye. A vám- és pénzügyőrség a termelők adóköteles italkész­letét ellenőrzi. A helyszíni ellenőrzéskor a termelő kö­teles az italkészletét előmu­tatni. A készletmegállapitás helyessége ellen 24 órán be­lül a vám- és pénzügyőri szakasznál panasz nyújtható be. Részletes felvilágosításokat a vám- és pénzügyőri szer­vek adnak. Hétfőtől egyiptomi mini-citrom tíz forintért Az utóbbi időben több ki­fogás merült fel a citrom ap­ró mérete és változatlan ára ellen. A Déligyümölcs- és Élel­miszerkereskedelmi Vállalat­nál elmondották, hogy a ná­lunk megszokott olasz cit­rom már fogyóban van a Fényképezőgépek, mozigépek, optikák, filmek és raktárakban. A most besze­rezhető citrom viszont lévén a pótszüretekből, másodsze­désből általában kisméretű. Egyiptomból is ilyen „mini- citromot” vásároltak, amely­ből 1 kilóra 40—44 darab is rámegy. Ennek ellenére az egyiptomi citrom friss, vé­kony héjú, és igen lédűs. Az első szállítmány most érke­zett meg, s a ZÖLDÉRT üz­leteiben hétfőn hozzák for­galomba, mérete miatt kilón­ként 10 forintért A DÉLKER vezetői azt is elmondották, hogy hagyomá­nyos beszerzési piacaikon már érik az új termés. A szokásos méretű friss olasz citromból az első szállít­mányt szeptember végére, ok­tóber elejére várják. látcsövek áron — A MAHART SIRÁLY SZÁRNYASHAJÓ szombaton reggel indult el 500. Buda­pest—Becs fordulójára. Hat évvel ezelőtt, 1963-ban avat­ták fel a szárnyashajót, amely a vízfolyással szemben öt és fél, visszafelé pedig négy és fél óra alatt „szárnyalja át" útvonalát, s most mér nem­csak hetenként háromszor, ha­nem vasárnav kivételével, mindennap közlekedik. A ju­bileumi járat indulása előtt Kiss Béla hajóskapitány, a MAHART ajándékával ked­veskedett az utasoknak.

Next

/
Thumbnails
Contents