Dunántúli Napló, 1969. június (26. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-18 / 138. szám

*?69. június 13, Dunontmt nowto 7 Közlemény a kommunista és munkáspártok moszkvai tanácskozásáról (Folytatás a 6. oldalról) Minden egyes szocialista ország fejlődése és erősödése az egész szocialista világ- rendszer előrehaladásának fon­tos feltétele. Minden egyes szocialista ország népgazdasá­gának sikeres fejlődése, tár­sadalmi viszonyainak tökéle­esedése minden oldalú hala­dása, egyaránt szolgálja a népnek és a szocializmus kö­zös ügyének érdekeit. A szocialista országok kom­munista és munkáspártjainak egyik legfontosabb feladata ezen országok sokoldalú együtt működésének fejlesztése és újabb sikerek biztosítása a két világrendszer gazdasági versenyének döntő területein, a tudományos és technikai haladásban. A két rendszer közötti' harc élesedésének körülményei kö­zött ez a verseny megköve­teli. hogy a szocialista rend­szer — kiindulva a szocialis­ta államok alapvető érdekei­nek és céljainak közösségé­ből, a marxizmus—leninizmus elveiből, • amelyeken ezen ál­lamok politikája alapszik —, mindinkább támaszkodjék a szocialista nemzetközi mun­kamegosztásra és a szocialis­ta országok önkéntes koope­rációjára, amely kizárja a nemzeti érdekek mindenfajta csorbítását, biztosítja külön- külön minden ország felemel­kedését, és az egész szocia­lista világrendszer erejének gyarapodását Szakadatlanul növekvő gazdasági és védel­mi erejére támaszkodva, a szocialista világrendszer le­béklyózza az imperializmust, korlátozza lehetőségeit az el­lenforradalom exportjára és internacionalista kötelességét teljesítve, növekvő segítséget nyújt a függetlenségért és a szabadságért harcoló népek­nek, megszilárdítja a békét és a nemzetközi biztonságot. Amíg fennáll az agresszív NATO-tömb, addig a Varsói Szerződés szervezetére fontos feladat hárul, a szocialista or­szágok biztonságának biztosí­tásában, az imperialista ha­talmak katonai támadásával szemben, a béke fenntartásá­ban. A szocializmus sikerei, a világesemények menetére gyakorolt befolyása, az impe­rialista agresszió ellen foly­tatott harcának hatékonysága jelentős mértékben függ a szocialista országok összefogá­sától. A szocialista országok akcióegysége valamennyi an- tiimperialista erő összefogásá­nak fontos tényezője. A nemzetközi kapcsolatok új típusának kialakulása, a szocialista államok testvéri szövetségének fejlődése — bo­nyolult történelmi folyamat. A szocialista forradalom győ­zelme után a szocializmus épí­tése, amely az általános tör­vényszerűségek alapján megy végbe, sok országban külön­böző formákban bontakozik ki, a konkrét történelmi fel­tételeknek és a nemzeti sajá­tosságoknak megfelelően. E folyamát sikeres fejlő­dése feltételezi a proletár in­ternacionalizmus elveinek szi­gorú betartását, a kölcsönös segítségnyújtást és támogatást, az egyenjogúságot, a szuvere­nitást, az egymás bel ügyeibe való be nem avatkozást, A szocializmus természeté­ből hiányoznak a kapitaliz­musra jellemző ellentmondá­sok. Amennyiben az eltérő gazdasági fejlettségi fokból, társadalmi struktúrából és nemzetközi helyzetből kifo­lyólag, illetve a nemzeti sa­játosságokkal kapcsolatban ilyen vagy olyan nézeteltéré­sek merülnek fel a szocialis­ta országok között, ezeket a nézeteltéréseket a proletár internacionalizmus alapján, elvtársi megvitatás és önkén­tes, testvéri együttműködés útján sikeresen meg lehet és meg is kell oldani. Az ilyen nézeteltéréseknek nem szabad megbontaniok a szocialista ál­lamok imperialistaellenes egy­ségfrontját. A kommunisták látják a szocialista világrendszer fej­lődésének nehézségeit. A szo­cialista rendszer azonban a társadalmi-gazdasági rend azo­nosságába, a szocialista orszá­j gok alapvető érdekeinek és I céljainak egybeesésére épül. 1 Ez az azonosság a záloga an­nak, hogy sikerül majd a marxizmus—leninizmus. a proletár internacionalizmus el­vei alapján megoldani a fenn­álló nehézségeket, és még jobban megerősíteni a szocia­lista rendszer egységét. A kapitalizmus fellegvárai­ban — amint ezt a legutób­bi idők eseményei is bizonyí­tották — a forradalmi harc, az egész demokratikus, impe­rialista-ellenes mozgalom fő mozgató ereje a munkásosz­tály. A jelenlegi időszakot az jel­lemzi, hogy a munkásosztály, a széles dolgozó tömegek fo­kozódó harcot folytatnak nem­csak gazdasági helyzetük meg­javításáért, hanem politikai követeléseik teljesítéséért is. A saját létfontosságú ér­dekeiket védelmező dolgozók egyidejűleg a demokratikus szabadságjogokért és a szo­ciális jogokért is harcolnak. Követeléseik mindinkább köz­vetlenül a monopoltőke ural­mi rendszerét, politikai ha­talmát veszik célba. A széles néptömegek mindinkább az ember kizsákmányolásán ala­puló gazdasági és társadalmi rend gyökeres megváltoztatá­sát kívánják. A munkásság nagy osztálycsatái sok kapi­talista országban szétzilálják a monopóliumok hatalmát, el­mélyítik a kapitalista társa­dalom ingatagságát és ellent­mondásait. Előhírnökei olyan új osztályütközetnek, ame­lyek meghozhatják az alap­vető társadalmi átalakuláso­kat, a szocialista forradalmat, a más dolgozó rétegekkel szö­vetséges munkásosztály ha­talmának megteremtését. Az utóbbi idők osztályüt­közetei csapást mértek a neo- kapitalizmus és a reformiz­mus hívei által terjesztett il­lúziókra, s újult erővel iga- zölták a marxizmus—leniniz­mus alaptételeit. A kommu­nista és munkáspártok a jobb és „bal”-oldali opportunisták­tól eltérően, nem állítják szembe a mélyreható gazda­sági és szociális követelése­kért, a fejlett demokráciáért folytatott harcot a szocializ­musért vívott harccal, hanem azt e harc részéneik tekintik. A radikális demokratikus át­alakulások, amelyeket a mo­nopóliumok, s azok gazdasági uralma és politikai hatalma ellen vívott harc eredményez majd, elő fogják segíteni, hogy még szélesebb tömegek ismerjék fel a szocializmus szükségszerűségét. A kialakult új helyzetben még nyilvánvalóbb lett, hogy szükség van a munkásosztály egységére. A reformista koncepciók válságát megerősítik a té­nyek, a munkásmozgalom har­ci tapasztalatai, az opportu­nizmus határozott bírálatával egyetemben, ami változatla­nul feladata a kommunista és munkáspártoknak. A szociál­demokrácia soraiban differen­ciálódás megy végbe, s ez a vezetőségben is tükröződik. A szociáldemokraták egyes ve­zérei a monopoltőke, a kapi­talizmus védelmére keltek. — Másck hajlanak arra, hogy tekintetbe vegyék a dolgozó tömegek követeléseit, gazda sági és szociális téren, a bé­kéért es a haladásért vívott harc kérdésében. A kommunisták döntő jé- ! lentőséget tulajdonítanak a munkásosztály egységének, s j a szocialistákkal és a szociál­demokratákkal való együtt- I működés mellett foglalnak ál­lást, hogy haladó demokrati- j kus rendszert teremtsenek meg ma és felépítsék a szo­cialista társadalmat a jövő­ben. Minden tőlük telhetőt el­követnek. hogy megvalósuljon • ez az együttműködés. Síkra- i szállnak a társadalom megúj­hodásában érdekelt más de­mokratikus Dártokkal és szer­kezetekkel való együttműkö­désért is. Az ezen az úton i való előrehaladáshoz term és ze- j tesen arra van szükség, hogy j a szocir-l;:' pártok és a szo­cializmus mellett állást fog-, laló egyéb politikai szerveze­tek hatarozottan leszámolja-1 nak a burzsoáziával folytatott osztályegyüttműködés politi­kájával, s a békéért, a de­mokráciáért és a szocializ­musért vívott hatékony harc politikáját folytassák Fontos szerepet játszanak a monopóliumok elleni harc­ban a szakszervezetek, a dol­gozók legszélesebb tömegszer­vezetei. Szerepük még na­gyobb lehetne, ha a kapitalis­ta világban a szakszervezeti mozgalom nem lenne szétfor­gácsolt. Annak ellenére, hogy egyes vezérek mesterséges akadá­lyokat gördítenek a különféle irányzatú szakszervezetek nemzeti és nemzetközi akció­egységének útjába, az utóbbi években fokozódott a szak- szervezeti mozgalom ilyen egységére való törekvés. A kommunisták következetes hí­vei a nemzeti és a nemzet­közi szakszervezeti egységnek A munkásosztály valameny- nyí pártjának és szakszerve­zetének akcióegységét célzó kommunista irányvonal foko­zódó támogatásra talál. Az egység irányvonala növeli a munkásmozgalom lehetőségeit az imperialistaellenes harc­ban, lehetővé teszi, hogy be­vonják ebbe a harcba a pro­letariátusnak azt a részét, amely mind ez ideig szerve­zetlen vagy a burzsoá párto­kat követi. A kommunisták úgy fogják tökéletesíteni po­litikai és ideológiai tevékeny­ségüket, hogy megvalósuljon a munkásosztály egysége. A monopoltőke uralma, az, hogy a monopolista állam „mezőgazdasági programokat” hajt végre, a kis- és közép­parasztság mind nagyobb ré­szének elnyomordását idézi elő. Az utóbbi időben ez a parasztság fokozódó ellenál­lást tanúsít ezekkel az intéz­kedésekkel szemben, töme­ges megmozdulásokra vállal­kozik, amelyeket a városi dol­gozók is támogatnak. A mun­kások és parasztok szövetsé­gének erősítése — a mono­póliumok és hatalmuk ellen vívott sikeres harc egyik alap­vető feltétele. A nagytőke semmibe veszi a városi középrétegek többsé­gének létfontosságú érdekeit. A lakosság középrétegeinek széles tömegei éppen ezért annak ellenére, hogy soraik­ban nincs egység és e réte­gek különösen fogékonyak a burzsoá ideológia iránt, síkra- szállnak érdekeik védelmében, bekapcsolódnak az általános demokratikus követelésekért vívott harcba. Egyre Inkább növekszik közöttük az a felis­merés. hogy a munkásosztály- lyal való közös akciók lét- j fontosságúak. Korunkban, amikor a tudó-\ mány közvetlen termelőerővé j válik, az értelmiség mindin­kább a bérmunkások sorába kerül. Társadalmi érdekei ösz- szefonódnak a munkásosztály érdekeivel, - alkotó törekvései a monopolista tulajdonosok ér­dekeibe ütköznek, akik számá­ra mindennél fontosabb a pro­fit. Noha lényegbe vágó kü­lönbség mutatkozik az értel­miség különféle csoportjainak helyzetében, mégis az értel­miségnek mind nagyobb része kerül konfliktusba a monopó­liumokkal és a kormányok imperialista politikájával. A burzsoá ideológia válsága és a szocializmus vonzereje előse­gíti, hogy az értelmiség az imperialistaellenes harc útjá­ra lépjen. A szellemi és a fi­zikai dolgozók szövetsége egy­re jelentősebb erővé válik a békéért, a demokráciáért és a társadalmi haladásért, a ter­melés, a kulturális intézmé­nyek és a tájékoztatás demok­ratikus ellenőrzéséért, az ok­tatásnak a nép érdekét szol­gáló fejlesztéséért vívott harc­ban. A parasztság, a városi kö­zéprétegek és az értelmiség érdekeinek közeledése a mun­kásosztály érdekeihez, együtt­működésük fokozódása — a monopolista hatalom társadal­mi bázisának összeszűkülésére vezet, élezi a monopóliumok hatalmának belső ellentmon­dásait és elősegíti a széles ‘ néptömegek mozgósítását a' monopóliumok, az imperializ-1 mus elleni harcra. A közélet fontos tényezőjévé vált Nyugat-Európában, Ame- 1 rikában, Japánban. Törökor­szágban és más országokban az ifjúság egyre nagyobb ré­sze, és fokozódó politikai ak­tivitása. Az ifjúság megmoz­dulásai a jelenlegi burzsoá társadalom mély válságát tük­rözik. A dolgozó — s minde­nekelőtt a munkásifjúság, amely szuper-kizsákmányolás­nak van kitéve és a kapita­lizmus körülményei között semmilyen távlatot sem lát maga előtt, egyre tevékenyeb­ben kapcsolódik be az osz­tályharcba, belép a szakszer­vezetekbe. a kommunista és más demokratikus szerveze­tekbe. A diákság széles tömegei nemcsak az elavult oktatási rendszer hiányosságai ellen lépnek fel, nemcsak azért a jogukért harcolnak, hogy saját szervezeteik legyenek és haté­konyan részt vehessenek az oktatási intézmények irányítá­sában, hanem az uralkodó osz­tályok politikája ellen is. A vietnami nép harcától és az imperializmus ellen vívott hő­si harc más példáitól lelkesít­ve, mind több fiatal vesz részt a nagyszabású népi megmoz­dulásokban az imperializmus ellen, a demokráciáért, a bé­kéért és a szocializmusért. A kommunisták nagyra be­csülik az ifjúsági mozgalom fellendülését, s aktívan részt- vesznek benne. Terjesztik so­raikban a tudományos szocia­lizmus eszméit, megmagyaráz­zák az ifjúságra esetleg befo­lyást gyakorló különféle ál­forradalmi eszmék veszélyes­ségét, igyekeznek segíteni, hogy megtalálja a helyes utat az imperializmus ellen, érde­keik védelmében vívott harc­ban. Az ifjúság előtt csakis a munkásmozgalommal és kommunista élcsapatával való szoros kapcsolat nyithat való­ban forradalmi távlatokat. Korunk fontos jellegzetes­sége a nők tömeges részvétele az osztályharcban, az antiim- perialista mozgalomban és a békéért folyó harcban. Ez a részvétel legszemléletesebben az amerikaiak vietnami ag­ressziója elleni tömeges meg­mozdulásokban nyilvánul meg. Emelkedik a termelésben és más tevékenységi szférákban foglalkoztatott nők száma, nö­vekszik politikai öntudatuk, erősödik harcuk a gazdasági és szociális jogokért. A dolgozó nők követelik, hogy vessenek véget minden­fajta megkülönböztetésnek munkájuk bérezésében, köve­telik a teljes egyenjogúságot az állampolgári jogok tekinte­tében, intézkedéseket követel­nek az anyaság védelmére stb. Mind aktívabban vesznek részt a munkás- és demokra­tikus erők harcaiban, egyre nagyobb számban lépnek be a szakszervezetekbe. A kom­munista pártok, amelyeknek tevékenységében egyenlő jo­gokkal vesznek részt a nők, határozottan támogatják köve­teléseiket, és a nők egyenjo­gúsítását az általános demok­ratikus mozgalom fontos ele­mének tekintik. A szocialista országokban biztosítva van a nők teljes egyenjogúsága és ezeknek az országoknak a példája komoly vonzerővel bír a kapitalista világban élő nők harca szem­pontjából. A társadalmi ellentmondá­sok erőteljes éleződésének eredményeképpen sok kapita­lista országban nyílt meg a lehetőség a forradalmi mun­kásmozgalom monopóliumel­lenes és imperialistaellenes alapon nyugvó szövetségére a hívők széles tömegeivel. A ka­tolikus egyház és néhány más vallás ideológiai válságban van, amely megrendíti évszá­zados koncepcióikat és kiala­kult szerkezetükét. Egyes or­szágokban növekszik a kom­munisták együttműködése és gyarapodnak közös akcióik a katolikusok. valamint más vallúsúak széles demokratikus tömegeivel; nagyon időszerűvé vált a párbeszéd ezén erők között olyan kérdésekben, mint a háború és béke, kapi­talizmus és szocializmus, neo- kolonializmus és á fejlődő 6r- szágök; rendkívül időszerűek az imperializmus ellen, á de­mokráciáért és a szocializ­musért folytatott közös ak­ciók. A kommunistáknak meggyő­ződése, hogy éppen ezen az úton — a széleskörű kapcso­latok és a közös akciók útján — haladva válik a hívők tö­mege az imperialistaellenes harc és az alapvető társadal­mi változások aktív erejévé. Az egységes monopóliumel­lenes és imperialistaellenes akciók során kedvező feltéte­lek teremtődnek minden de­mokratikus áramlatnak olyan politikai szövetségben való egyesülésére, amely képes ar­ra, hogy döntően korlátozza a monopóliumoknak az ország gazdasági életében játszott szerepét, véget vessen a nagy­tőke hatalmának, és a szocia­lizmusért vívott harc folytatá­sához a legkedvezőbb feltéte­leket biztosító alapvető poli­tikai és gazdasági átalakuláso­kat valósítson meg. Ennek a demokratikus szö­vetségnek az alapvető ereje a munkásosztály. Az említett célok elérését mindenekelőtt a munkásosztály és a legszéle­sebb néprétegek különböző formákat öltő nagyszabású tömegmegmozdulásai teszik le­hetővé. A kommunisták a parlamenti tevékenység min­den lehetőségét felhasználják, de hangsúlyozzák, hogy a de­mokráciáért és a szocializmu­sért vívott harcban a munkás- osztály és minden dolgozó tömegmozgalmának kibonta­kozása a döntő mozzanat. tály, a parasztság és más de­mokratikus erők, közöttük a kispolgárság hazafias érzelmű rétegei, másfelől az imperia­lizmus, a belső reakciós erők és a nemzeti burzsoázia azon elemei között, amelyek egyre inkább hajlamosak megalkud­ni az imperializmussal. Számos fiatal államban meg növekedett a munkásosztály társadalmi szerepe és politikai aktivitása. Növekszik az ázsi­ai és afrikai országok fiatal proletariátusa, valamint a szo­cialista és a kapitalista orszá­gok munkásosztálya közötl fennálló internacionalista kap­csolatok jelentősége. Nagy forradalmi lehetőségei vannak a dolgozó parasztság­nak. A dolgozó parasztság ak­tívan részt vesz az imperia­lizmus ellen, a népek nemzeti felszabadításáért vívott harc­ban. A kommunisták fokozzák a paraszttömegek körében végzett tevékenységüket, és beviszik a ploletár ideológiát e tömegek közé. Ázsia és Afrika független államainak többségében a politikai függetlenség, a 6zi>- verénitás megszilárításának és védelmének feladatai mellett a társadalmi fejlődés egyik központi problémája lett a gazdasági elmaradottság le­küzdése a saját ipart is ma­gában foglaló független nem­zetgazdaság létrehozása, és a nép életszínvonalásak emelése. A gyarmatrendszer össze­omlása jelentős mértékben gyengítette az imperializmus hadállásait. Az elmúlt évtized során tovább növekedett az ázsiai, afrikai és latin-ameri­kai népek imperialistaellenes mozgalmának szerepe a forra­dalmi világfolyamatban. Egyes országokban ez a mozgalom antikapitalista tartalmat nyer. Ázsia és Afrika sok orszá­gában a nemzeti-felszabadító mozgalom új szakaszába lé­pett Ezeken a földrészeken nagyszámú nemzeti állam jött létre, ami lényegesen módo­sította a világ politkai szer­kezetét, s közrejátszott abban, hogy az imperializmus rová­sára változtak meg az erő­viszonyok. Majdnem teljesen megszűntek a régi gyarmat­birodalmak. Afrika jövőjére és a béke ügyére uézve nagy jelentősége van Afrika déli részének —, a gyarmati uralom egyik utol­só övezete felszabadításának. Angola, Mocambique, Portu- gál-Guinea Zimbabwe, Namí­bia és Dél-Afrika népeinek fegyveres harca súlyos csapá­sokat mér az imperializmus által támogatott fasiszta és faj­üldöző rendszerekre, s nagy győzelmek távlatát nyitja meg az afrikai forradalom előtt. A világimperializmus ellen folytatott harcban kiemelkedő szerepet játszik az arab fel­szabadító mozgalom, amely pozitív hatást gyakorol a Kö­zel-Keleten és Afrikában az imperializmus és a neokolo- nializmus ellen harcoló egész mozgalomra. Az arab népnek, az imperializmus és az izraeli agresszió ellen vívott harca része annak a világméretű általános harcnak, amelyet a szabadság és a szocializmus erői a nemzetközi imperia­lizmus ellen folytatnak. E stratégiailag fontos és olajban gazdag térség népei­nek fellendülő nemzeti-felsza­badító mozgalma és társadal­mi haladása különleges gyű­löletet kelt az imperialisták­ban és az olajmoriopóliumok- ban, amelyek intrikákat és összeesküvéseket szőnek e mozgalom ellen, háborúkat robbantanak ki és más ag­resszív akciókhoz folyamod­nak. Az ilyen akciók elhárítása az összeesküvések meghiúsí­tása s az összes vívmány megóvása szempontjából fon­tos például a társadalmi-gaz­dasági változások elmélyítése, a haladó nemzeti frontok lé­tezése a széles tömegek és a haladó nemzeti erők számára a demokratikus szabadságjo­gok biztosítása. A felszabadult országokban fejlődik a társadalmi diffe­renciálódás. Élesedik a konf­liktus egyfelől a munkásosz­Ezeknek a problémáknak a megoldása feltételezi a mély­reható társadalmi-gazdasági átalakulásokat, demokratikus agrárreformok végrehajtását a dolgozó parasztság érdekében és részvételével, továbbá az idejét múlt feudális és pre- feudális viszonyok megsemmi­sítését, a külföldi monopóliu­mok túlsúlyának megszünte­tését, a társadalmi és politi­kai élet, valamint az állam- apparátus radikális demok­ratizálását, a nemzeti kultúra újjászületését és haladó ha­gyományainak fejlesztését, a forradalmi pártok megerősí­tését és ilyen pártok létreho­zását ott, ahol eddig még nem léteztek. A szóbanforgó orszá­gok társadalmi fejlődésének időszerű problémái körül je­lenleg nemcsak az illető ál­lamok népei és a neokolonia- listák között folyik éles harc. Ezek egyúttal belső tár­sadalmi összeütközéseket is váltanak ki. Ázsia és Afrika független államai számáig nagy jelentősége van a szo­cialista országokkal való ba­ráti viszony és hatékony együttműködés megteremtésé­nek. Korunk forradalmi feltéte­leinek hatására sajátos for­mái jöttek létre a felszaba­dult országok haladó társadal­mi fejlődésének, megnöveke­dett a forradalmi-demokra­tikus erők szerepe. Néhány fiatal állam nem — kapita­lista útra lépett — olyan út­ra, amely biztosítja a gyar­mati múlttól örökölt elma­radottság felszámolásának le­hetőségét és a szocialsta fej­lődésre való áttérés feltételei­nek megteremtését. A szo­cialista orientáció utat tör magának ezekben az országok­ban, leküzdi a nagy nehéz­ségeket és kiállja a megpró­báltatásokat. Ezek az államok elszánt harcot folytatnak a 2 imperializmus és a neokolo- nializmus ellen. Azok az or­szágok viszont, amelyek ka­pitalista útra léptek nem vol­tak képesek arra, hogy akár egyet is megoldjanak alapvető problémáik közül. A belső reakció ezekben az országok­ban a nép növekvő elégedet­lenségébe ütközve, az imperia­lizmus támogatásával táma­dást indít a demokratikus sza­badságjogok ellen, sok .eset­ben pedig kegyetlenül el­nyomja a tömegek demokra-- likus és hazafias mozgalmát. Konfliktusokat szít a nemzeti­ségi, etnikai, vallási, törzsi és nyelvi csoportok között, s ily- módon az ezen országok által kivívott függetlenséget is ve­szélyezteti. Kiváltképpen el­lenséges az • imperializmus a haladó rendszerű or­szágokkal szemben. Az impe­rialisták igyekeznek letéríteni ezeket az országokat a maguk (Folytatás a 8. oldalon) V 1, d I

Next

/
Thumbnails
Contents