Dunántúli Napló, 1969. május (26. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-31 / 123. szám

WSÍ, május 31. imnanttm napio 3 A hang kalózai Véget ért a borsószüret V Hiányban Hat vagon primőr borsót adott a Kopár Az országban elsőként in­dult, de leghamarabb be is fejeződött a borsószezon a villányi Uj Alkotmány Ter­melőszövetkezet nagyharsányi üzemegységében, a déli lejté­sű Kopáron, amelynek meleg talaján a zöldborsó egy héttel, tíz nappal előbb szemesedik, mint másutt. A Kopár ezúttal nemcsak koraiságban de ter­méshozamban is kitett magá­ért. Még a szüret utolsó nap­ján, kedden is 80 mázsa bor­sót szedtek le a tábláról. A 40 holdról összesen 6 vagon zöldborsót szüretelt le a tsz, ami a Kopáron már kiváló, holdanként 15 mázsás termés­nek felel meg. Primőr áruról lévén szó a szövetkezet be­vétele is igen jelentős, a ter­més 80 százalékát kilónként 12 forintos áron értékesítet­ték, s még az utolsó napok­ban is 9—10 forintos árat fi­zetett az idén minőségileg is kifogástalan kopári zöldbor­sóért a MÉK. A Hazai Fésűsfonó piackutatási tapasztalatai A pécsiek öltözködnek legdiratosabban A gyár termékeinek teljes skálája Pécsett megkapható Legkeresettebb fonal az Akryl A legszerényebb hirdetés, amit valaha megfogalmaztak: „Terliszter mintabolt, Pécs, Jókai tér. A Centrum Aruház kezelésében.” Az üzlet sem hivalkodó, noha az egyetlen Magyarországon, amelyben a belföldi fogyasztók a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár ex­porttermékeit is megvásárol­hatják. A HFSZ és a Centrum mintaboltja alig egy éves, de működésének máris bizonyít­ható eredményei vannak: fo­lyamatossá vált a terliszter- szövet-ellátás és a pécsiek szá­mára hozzáférhetők a külföl­dieknél sok tekintetben elő­nyösebb tulajdonságokkal ren­delkező hazai kézimunkafona­lak. A Hazai Fésűsfonó és Szö­vőgyárban Nagy István osz­tályvezetőtől mindenekelőtt arra kértünk választ, miért Nyáresti dal a tv-ben Rinaldo Rinaldini Nem lesz ismétlés a táncdalfesztivál 1 rr i •• . ff* elodontom éppen Pécsre telepítették a HFSZ mintaboltját? — Már hosszú idő óta jó üzleti kapcsolat fűz bennün­ket a pécsiekhez, a Centrum Áruházon keresztül mindig legjobb vevőink voltak. A mintabolt nyitásához a gazda­sági reform adta az ötletet, alaposan meg akartuk ismerni a vidéki piacot. A pécsi piac egyszersmind a hazai piacot is jelenti számunkra, hiszen évtizedes tapasztalat szerint Pécsett reagálnak legérzéke­nyebben a divat változásaira, ott a legkisebb az ellenállás az új keverésű és mintázatú anyagokkal szemben, mond­hatnám, a pécsiek öltözköd­nek hazai viszonylatban a leg­korszerűbben, a legdivatosab­ban. Ha Pécsett „megy” a csíkos, a kockás és más új mintázatú szövet, akkor azt nyugodtan ajánlják az egész országnak. A gyár természetesen a keres­kedelem rendelésére készít ilyen, vagy olyan minőségű, színű és mintázatú anyagot. Ezért, ha a mintabolt legsi­keresebb szövetei nem „ho­nosodnak” meg az országban, az árubeszerzők ízlésében kell keresni a hibát. A pécsi mintaboltban ha­vonta ötszázan vásárolnak öl­tönyre, kosztümre, ruhára va­lót és 1600—1800 kardigán el­készítéséhez elegendő szinteti­kus kézimunkafonalat. A fo­nalértékesítésről különös elis­meréssel beszél a HFSZ-ben Szüsz János osztályvezető. — Kézimunkafonalaink meg­ismertetéséhez felbecsülhetet­len segítséget kaptunk a pé­csiektől. Mi korábban is gyár­tottunk szintetikus fonalakat, de kizárólag a kötszövőipar részére. Kapacitásnöveléssel lehetővé vált, hogy a feldol­gozó ipar igényeinek változat­lan kielégítése mellett 10—12 tonna fonalat biztosítsunk ne­gyedévenként a hazai kézi- munkázók számára. A bolt forgalma megbízható adatokat szolgáltatott ahhoz, hogy a jövőben milyen vas­tagságú, minőségű és színű fonalakat gyártsunk. Pillanat­nyilag a legvékonyabb és a legvastagabb szálú, minőség­ben az Acryl elnevezésű, színben pedig a pasztelleken kívül az encián és mélybarna fonalakat veszik a pécsiek. — A pécsi mintaboltnak köszönhetjük, hogy tiszta gyapjú Lana, szintetikus Ac­ryl és az ezek 30—70 százalé­kos keverékéből előállított, nedvszívó tulajdonsággal ren­delkező s ezért a legkorsze­rűbb termékek közé sorolt La- nacryl kézimunkafonalainkat ettől a negyedévtől az ország valamennyi Centrum Áruhá­zában árusítják. A kiváló áruknak úgy lát­szik, nincs szükségük propa­gandára, vagy elegendő, hogy éppen csak felhívják rájuk a figyelmet. A Hazai Fésüsfonó termékei ilyenek. A szövet­termelés 70 százalék^ a ter- liszter fajtákból áll. Ezek for­ma- és éltartók, kevéssé gyú­ródnék, tartósak, minőségben megegyeznek a világmárkás Trevira szövetekkel. A HFSZ exporttermékeinek bizonyos hányada a Trevira márka használatára is jogosult. A gyár szövetei az 1962-es brüsz- szeli világkiállításon aranyér­met és azóta is számos érmet, oklevelet nyertek, s rendre fe­lülkerekednek a tőkés piacok megszerzéséért folyó küzde­lemben. A pécsi mintaboltban a HFSZ termékeinek majd­nem teljes skálája kapható. Ami a mennyiséget illeti, Pécs elsőbbséget élvez a megrende­léseknél még Budapesttel szemben is. Tavaly 730 ezer négyzetméter szövetet állítot­tak elő belföldi fogyasztás cél­jaira a gyárban, idén 900 ezer négyzetméterre van kilátás. Ebből a mennyiségből a pécsi mintabolt annyit hoz el, amennyire vásárlóinak szük­sége van. A pécsi mintabolt — ha ösz- szegezzük a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár vezetőinek véle­ményét — beváltotta a hozzá fűzött reményeket. S ha az előbb elmondottakhoz hozzá­számítjuk, hogy a mintabolt­ból elsősorban a vevőknek van haszna, mert a bőséges áruellátás előnyeit ők élvezik, bátran javasolhatjuk: teremt­senek a HFSZ és a Centrum kapcsolatához hasonlókat a kereskedelmi vállalatok és se­gítsék elő újabb mintaboltok létesítését. Harsány! Márta A LEGEGÉSZSÉGESEBB ITAL A BOR A francia tudósok kimu­tatták, hogy a természetes jó bor mintegy 12 féle vitamint és egyéb létfontosságú anya­got tartalmaz. Az Angliában végzett más vizsgálatok sze­rint a bor feloldja a vérben azokat az anyagokat, ame­lyek lerakódva érelmeszese­dést okozhatnak. Pécs „alvilága** IJécs utcái alatt több mint 800 km hosszú víz- és szennyvízcsatorna hálózat ta­lálható. Ennek az „alvilágnak” a karbantartását, javítását és új csatornák lefektetését ki­lenc ember végzi. A tisztítás eddig úgy tör­tént, hogy a csörlőt az akna fölé állították, a vízbe bele­dobtak egy kóckötelet, ame­lyet a víz elvitt a következő aknáig. Az első aknában le­engedték az „ekét”, a cső ke­resztmetszetével megegyező méretű kaparó szerkezetet, a kötél segítségével áthúzták a másik aknáig, miközben a ka­parólapjai lazán hátracsuk- fottak. Ezután a csőrlővel el­kezdték visszahúzni, a lapok megfeszültek és a cső faláról a rárakódott anyagot lekapar­ták. amit vödrökkel kimertek. Elképzelhető, milyen gyorsa­sággal lehetett haladni, és mennyire fárasztó volt a csör­lőt kézzel tekerni. A csörlők egy ideje a Dok­tor Sándor utcai telep udva­rán rozsdásodnak. Űj, nagy­teljesítményű csatornatisztí­tót kapott a Víz- és Csator­naművek. A „Woma” típusú gép nyugatnémet szabadalom, nagyon sokat tud. Egy Csepel- Diesel tehergépkocsira szerel­ték, s ugyancsak Diesel-mo­tor működteti a többfokozatú szivattyúját, amivel 120—200 atmoszféra nyomást tudnak előállítani. Hajnes Jenő ma­gyarázza a működését. — Hatvanöt atmoszféra nyo­mással dolgozunk. Nagyon egyszerű a gép működése; a szórófej rakétaelven működik. A fej a szivattyúkhoz 40 m hosszú gumitömlőn keresztül csatlakozik. Maga a fej 5—6 cm átmérőjű üreges test, amelyben hátrafelé lyukak vannak. A nagynyomású víz mint a rakétából a gázok, hátrafelé a lyukakon keresztül távozik, a fejet pedig előre­lövi a csatornában. Egyidejű­leg maga mögött a vízsugár fellazítja a lerakódást. Aztán a tömlőt visszahúzzák, s az állandóan ömlő vízsugár maga előtt kihordja a szennyező­dést. — Milyen sebességgel ha­ladnak az új módszerrel? — Budapesten 8000—8500 métert tisztítanak ki egy hó­nap alatt. Mi örülünk, ha az első időkben elérjük az 5000 méteres teljesítményt. Műszak vége, az emberek fáradtan jönnek be az öltö­zőbe. — Hogy válik be az új gép? — kérdezem. — Nagyon kellett már — mondja egyikük. — Kevesen vagyunk, alig győzzük a mun­kát. — Állandó munkaerőhiány­nyal küzdünk — mondja Haj­nes Jenő. — Nem attól van, hogy az emberekben a „csatorna” már hallásra sem vált ki kelle­mes érzést? — Ez is közrejátszik. Bár a csatornáink végállomása, a szennyvíztelep olyan, mint egy laboratórium. Érdemes meg­nézni. Kint, a Megyeri út mentén húzódik a szennyvíztelep, ahol „kimossák a város szennye­sét”. Kívülről olyan, mint egy ismeretlen rendeltetésű, disz­kréten duruzsoló üzem, gon­dozott pázsitok, gondosan nye­segetett fák, betonmedencék. Semmi szag. Illetve van. Egyetlen helyen, ott ahol a szennyvíz belép a telepre, s a durva szennyeződést kiszű­rik belőle. — Aranyat nem „bányász­nak”? — kérdezem Kórász Vilmostól. — Hát amíg a homokfogó­nál kézzel dolgoztak az em­berek, előfordult, hogy arany­gyűrűt, ékszert, találtak. Ami­óta gépesítettük, nincs sze­rencsénk. A gépházban csempézett fa­lak, olyan tisztaság, mintha j gyógyszergyárban járnánk. De | a telep útjai is mindenütt tisz­ták, felsöpörtek. — Ez itt az utolsó tisztí­tási fokozatok egyike — mu­tat egy zubogó vízmű meden­cesorra. — Azok a baktériu­mok, amelyeket beadagolunk, nagyon oxigénigényesek, ezért keverünk itt a vízbe oxigént. A baktériumok szó szerint „felzabálják” a fertőző szer­ves anyagokat. Majd innen to­vábbjutnak az utóülepítőkbe. Itt „kiéheztetjük” őket, s így kerülnek újra vissza a bősé­ges oxigénnel vegyített szeny- nyezett vízbe, ahol megismét­lődik a folyamat. — És mi lesz a vízből ki­nyert szennyeződéssel? — A talajerőgazdálkodás használja fel trágyának, tő­zeggel keverve. Sőt, tisztítás közben a telep olyan .gázt is nyer, amely vetekszik a városi gázzal, s eltüzelve fel is hasz­náljuk a telep üzemeltetésére. — Szóval, ha aranyat nem is találnak, dé „aranyat ér”, amit kiválasztanak a mellék- termékekből? — Valahogy úgy. Mégis akármilyen tisztán dolgozunk, mi is munkaerőhiánnyal küsz­ködünk. Nehéz az emberek gondolkodását átalakítani. Marafkö László A régi kínaiak, ha egy go­nosztevőt különösen meg akartak büntetni, zaj halálra ítélték. Följegyezték. hogy Marcel Proust annyira ér­zékeny volt minden lármára, hogy a dolgozószobájának falait parafával béleltette ki. Erre nekünk kevés lehető­ségünk van egy modem bér­házban, és így aggasztóan sok a panasz a zajártalomra. Levelek érkeznek a szer­kesztőségbe, tanácstagok fo­gadóóráin nem egyszer pa­nasztéma, de valószínű e so­rok olvasói közül elég sókan saját maguk is szenvedői a felfokozott zajnak, a kímélet­len s nagyon gyakran indo­kolatlan lármának. A civili­zációs zajokkal szemben többnyire tehetetlenek va­gyunk, hisz nélkülözhetetlen, az életkörülményeinket meg­könnyítő gépek okozzák, más esetekben azonban az embe­rekkel. polgártársainkkal szemben vagyunk tehetetle­nek. akik nem hajlandók tu­domásul venni, hogy rajtuk kívül mások is élnek a kö­zelben. esetleg hasonló jo­gokkal rendelkeznek, és ép­pen csöndre vágynak, csönd­re van szükségük a pihenés, az egészségük, a tanulásuk, vagy a munkájuk érdeké­ben. Milyen zajokról van szó? Felosztásom egy kissé ta­lán önkényes, de háromféle zajt, lármát szeretnék itt egymástól megkülönböztetni. Az egyik a tőlünk nagyrészt független mechanikai zaj. A másik a lakásokban okozott „életzaj”, amely rendszerint a felső lakásokból ered. Le­het jóindulatúan visszafo­gott. vagy kultúrálatlan, at­tól függ, hogy mit képzel az ember a lakásáról: azt, hogy egy lakás a nagy bérházban, vagy azt, hogy egy lovarda. Ebben az esetben sincs vé­dekezési lehetőség: vagy — vagy. A harmadik az úgyne­vezett civilizációs zaj. Rá­dió, televízió, személyautó, motorkerékpár, stb. Ezek a zajok különösen mostanában okoznak sok kellemetlensé­get, bosszúságot, hogy bekö­szöntött a jó idő, és kinyíl­tak az ablakok. Egy lénye­ges körülményről nem sza­bad megfeledkezni: olyan lármáról, olyan zaj okiéi be­szélek, amelyek a pihenő időben, mondjuk: vacsoraidő után. vagy éppen vasárnap kora reggel rombolják szét a nyugalomra vágyó embe­rek óráit. Mert végre el kel­lene oszlatni egy hiedelmet, ami valószínű egy téves ér­telmezés folytán terjedt el a köztudatban: a csendrende­let a valóságban nem este tíz óra után kezdődik, és nem reggel hatig tart De, maradjunk csak az este tíz óránál! Mégiscsak érthetetlen, hogy egyes televízió- és rádiótu­lajdonosok, mintha tudomást sem vennének a sűrűn lakott környék nyugalmi igényei­ről, műsorzárásig bömbölte- tik a készüléket. A rádió az esti hírek után figyelmezteti a hallgatókat, hogy mások esetleg szeretnének már le­pihenni, halkítsák le a készü­léket. A televízió azonban még ennyi fáradságot sem vesz magának, így azután — például — szombat esténként még éjfél körül is Turpi úr- fi kalandjaitól visszhangzik a bérházak környéke. Va­jon, akik ilyen hangerővel, nyitott ablakok mellett hall­gatják a televízió vagy a rá­dió műsorát, vajon hallásza­varokkal küszködnek? Mert ha nem, akkor ilyen hang­erő mellett előbb-utóbb or­voshoz fordulhatnak. Mégis­csak érthetetlen, hogy egyes autótulajdonosok, miután a késő esti órákban hazatértek a kirándulásból, a ház előtt tartanak még egy hangos fél­órát, ajtókat csapkodva, mo­tort berregtetve, és az is az emberség kérdései közé tar­tozik, hogy ha valaki va­sárnap kora reggel el akar autózni (motorozni) és a ko­csija általában nehezen szo­kott indulni, a zajos műsza­ki produkciót nem a bér­ház nyitott ablakai alatt ren­dezi meg fölébresztve az al­vókat. Mondhatnék még példákat, variációkat, a végkérdés azonban csakis ez: hogyan lehet védekezni a hangok megfontolatlan, vagy egyene­sen szándékos kalózai elled? Mielőtt a szerintem lehet­séges választ leírnám, alá­támasztásul egy orvosi szak- véleményt idézek: „A zöre­jek testileg és pszichikarlag hatnak ránk. A testi hatás­ról köztudomású, hogy egy nagyobb dörrenés után az ember átmenetileg megsülte­iül, és ha valaki huzamo­sabb időn át intenzív , zajt kénytelen elviselni, az vég­leg el is veszítheti a halló­képességét. A testi zajártal­mak azonban nem korláto­zódnak a hallás megromlá­sára. hanem vérkeringési za­varokat és gyomorbetegsége­ket is előidézhetnek. A zöre­jek riasztó jelekként hat­nak ránk, a lárma okozta in­gerek a szervezetet a feszült várakozás, valamiféle közel­gő veszélyre való felkészülés állapotába helyezik. A szív és az idegrendszer feszülten várja a fokozott megterhe­lést, egész bensőnkön „mo­torikus nyugtalanság” vesz erőt, csak viszonylag hosz- szabb idő után áll be az er- nyedés. Leginkább a szelle­mi munkát végzők szenved­nek az ilyen zajok hatása alatt amennyiben csökken a figyelem összpontosító ké­pességük és gondolkodási ka­pacitásuk ...” Mindezekhez nincs mát hozzátenni. Hogyan lehet védekezni? Pontosabban: a védelemre szoruló lakók hova fordul­janak segítségért? Ki fékez­heti meg a szocialistá együttélés alapszabályait le­kicsinylő hangkalózokat, akik este tíz előtt és tíz után egy csöpp lelkiismereffurdalás nélkül fölverik mások meg­érdemelt nyugalmát? Ez nem elsősorban neve­lés kérdése, ez hatósági kér­dés. Az utcákon cirkáló rendőr járőr hatásköre, aki a tíz óra után hangoskodókat kötelességszerűem felelősség­re vonja, megbünteti. — Le­gyen az a járdán ordítozó részeg ember, vagy az, aki nyitott ablak mellett a tele­vízióját, rádióját elviselhe­tetlenül bömböiteti. Hallom az ellenvéleményt: humánus társadalmunk van. nem kell azonnal mindenre a rend szigorával lesújtani. Azon­nal? Azonnal, valóban. le­het figyelmeztetni, s csak másodszor büntetni. De nem ötödször is figyelmeztetni, ha egyáltalán valaki fölfi­gyel az ilyen rendzavarokra. Ami pedig a „mindent” il­leti, a zajártalom súlyos kö­vetkezményekkel járó egész­ségügyi kérdés. Ebből a né­zőpontból pedig kötelessé­günk kérdőjelet tenni a hu­mánum után. Milyen humá­num jellemző a mi társadal­munkra? A kevesek rendza­varása, kultúrálatlan maga­tartásuk iránti humánusság, vagy pedig a sok, a fölös­leges és elkerülhető zajon­gásoktól szenvedő emberrel szembeni emberséges véde­lem? A válasz nyilvánvaló. De hát, élni is kell vele. Thlery Árpád Előterjesztés a közművesítés meggyorsításáról Közismert, országos gond & közművesítés. Az utóbbi évek­ben meggyorsult ugyan a köz­művek építése, de még mindig nagyon sok a pótolni váló. A városi lakosságnak csaknem 20 százaléka nem kap még közmű­ves ivóvizet, de a vízszolgálta­tással ellátott területeken is gyakori a zavar a vezetékháló­zat elöregedése miatt. A csa­tornahálózat bővítésében, a szennyvíztisztítók építésében még nagyobb az elmaradás. Az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium Vizsgálatai tize rint a negyedik ötéves terv vé géig kétszeresére kell bővíteti a közműépítési kapacitást. Ezéi a gazdasági bizottság határozat szerint előterjesztést készít közműépítési módszerek lénye ges korszerűsítéséről és a kapa citás bővítéséről. A számításol szerint a szocialista építőiparnál 1975-ig évente 12—15 százalékka kell növelnie közműépítési ka paritását. Különösen fontos tel adat a munkafolyamatok Mm szerüsítése, gépesítése. A szórakoztatás legváltoza­tosabb eszközeit felhasználva készül a tévé egyik fő nyári attrakciója, a „Vízszintes — függőleges” című sorozatmű­sor. Júniusban mutatkozik be, e havonta egy alkalommal je­lentkezik, összesen öt adás­ban. Az adást megelőzően a sajtóban keresztrejtvényt tesz­nek közzé — amit csak az tud megfejteni, aki az adást vé­gignézte. A megfejtők- között a Videoton-gyár nagy értékű ajándékokat sorsol ki. Olyan programokat készíte­nek elő, mint a „Nyáresti dal” —, amelynek címadója Faze­kas Mihály verse. A nyári al- konyatok csendes derűjét és líráját sugározzák majd a ver­sek, sanzonok, jelenetek és táncok ebben a műsorban, p melynek kerete, háttere és fontos szereplője a természet. A Színművészeti Főiskola végzős osztálya „Ide nekem az oroszlánt is” címmel mutatko­zik be a képernyőn. Júliusban kezdik vetíteni a Rinaldo Ri- naldini című 13 részes film­sorozatot. A szegényeket gyá- molító híres rablókapitány tör- C!hri<;+.i.nn Anenst Vili­pius írta meg, a film címsze­replője Fred Williams — ma­gyar hangja Mécs Károly. A nyár folyamán mutatják be a Nebáncsvirágnak, Hervé híres operettjének tévéválto­zatát is. Seregi László rende­zésében mutatja be a tévé Suppé immár klasszikus egy- felvonásosát, a „Pajkos diá- kok”-at. Augusztus 20-ára ünnepi -műsornak szánják a ' Szerb Antal VII. Olivérjéből készülő tévé filmet. Tartozéka természetesen a nyári programnak a táncdal­fesztivál. Újdonság, hogy az elődöntőkön nem lesz ismét­lés, csak a teljes adást va­sárnap megismétlik. A zsűri visszaül a nézőtérre, minden dalt más énekes ad elő. Egyébként a pontozás és sza­vazás rendszere a tavalyival azonos. A sanzon- és táncdal- bizottsághoz beérkezett 1607 szám közül, 548-at tartottak előadásra érdemesnek. A fesz­tivál szerkesztő bizottsága már kiválogatta azt a hatvanat, amely a fesztivál műsorára kerül.

Next

/
Thumbnails
Contents