Dunántúli Napló, 1969. február (26. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-07 / 31. szám

napia 3 Több mint 20 órát töltöttek a Hungarofilm vetítőtermé­ben a szocialista országok íilmátvételi bizottságai, amíg kiválogatták a Mafilm stúdiók legutóbbi terméséből a hazá­jukban bemutatásra szánt al­kotásokat A külföldi film­szakemberek 12 játékfilmün­ket vásárolták meg, köztük több olyat, amelyet még Ma­gyarországon sem vetítettek. A legnagyobb sikert a Várko- nyi Zoltán rendezte Egri csil­lagok aratta: átvette a Szov­jetunió, Bulgária, Lengyel- pr&zág, az NDK, Románia és Jugoszlávia. Versenyben két és fél ezer tv-készülék kel — Több támogatást várnak a termelőszövetkezetektől Üti ülés yasgyűjtésért Baranya megyében hulla­dékot mintegy 58 ezer tanuló gyűjtött az 1967/68-as tanév­ben. Teljesítményük a vál­lalat begyűjtésének egyhar- mada: 131 vagon vas, 991 má­zsa rongy, 1370 mázsa papír. A versenyben a drávafoki iskola úttörőcsapata lett az első. A 262 gyerek 135 má­zsa vasat, közel 36 mázsa rongyot és 58 mázsa papírt gyűjtött össze. Méltán kap­ták a 2000 forintos jutalmat. A második helyezett a pécsi Köztársaság téri iskola. He­lyezést értek el a siklósiak, a pécsszabolcsiak, valamint a duuaszekcsőiek. Az idei kiírás magasabb követelményeket állít a gyűj­tők elé, vasból 10 kilogramm, rongyból és papírból 5—5 ki­logramm. Persze a díjak Is magasabbak, az első 3000 fo­rintot, a második 2000-et, a harmadik 1500-at, a negyedik 1000-et és az ötödik 500 fo­rintot kap. Az ünnepélyes díjkiosztásra 1969 szeptem­berében kerüi sor. A jutalmazásnak van még egy formája az üdülés. A vál­lalat a legszorgalmasabb út­törőket tíznapos üdülésben részesíti. 1968 nyarán Bara­nya megyéből 30 pajtás üdült Csillebércen illetve Felsőtár- icányban. Idén a keret 40 főre emelkedett, és a MÉH- nél megígérték, hogy a csille­bérci tábor mellett balato­ni jutalomüdülést is kapnak a pajtások. A gyűjtést azzal segítik, hogy az iskolaudvarokon, vagy ahol éppen összegyűj­tik a vasat az úttörők, ott a vállalat dolgozói különválo­gatják azt, hogy ne átalány­ban kapják a pénzt a pajtá­sok, hanem értékrend sze­rint A napokban ülést tartott a mohácsi járási párt-végrehaj­tóbizottság és megtárgyalta annak a vizsgálatnak az anya­gát, amely a centrumközségek és tagközségek viszonyával, ideológiai, politikai, kulturális problémáival foglalkozott. Mi most csak az összevoná­sok — népszerűbb nevén: kör­zetesítés — olyan tapasztala­tairól beszélünk, amelyek a kulturális életben jelentkez­tek a' mohácsi járásban. Az előterjesztett anyagban igen sok tanulságos tényt megál­lapítottak, de a végrehajtó bizottság tagjai is több hasz­nos, elgondolkodtató javasla­tot tettek a vitában. A tények számokban A lapelőfizetések, rádió- és tévékészülékek pontos statisz­tikai adataiból nagyjából arra lehet következtetni, hogy a tagközségekben az arányik valamivel alacsonyabbak. A családoknak 40—60 százaléka fizet elő napilapot a centrum- községekben, 30—40 százaléka a csatolt községekben. A já­rásban kb. 2500 tévékészülék üzemel, néhány község van csak, ahol feltűnően alacsony a szám: Marázán 7, Erdősmá­rokon 3, Kisbudméron egy. Ezek a számok azonban még nem mutatnak sokat. Tudvalevő, hogy a centrali­zálást párhuzamosan követte a népművelési körzetek kiala­kítása. A járásban tíz körzet van, ebből hét teljesen azonos a gazdasági és közigazgatási körzetekkel (nyilván ez a leg­szerencsésebb megoldás). A körzetvezetők nagyrésze peda­gógus, és csaknem valameny- nyiüknek megvan a szaktan- folyama, ami a népművelési munkához szükséges. Függet­lenített népművelési vezető azonban csak két községben, Bolyban és Dunaszekcsőn te­vékenykedik. Az anyagi ellátottság .vál­tozó, de nagy általánosságban el lehet mondani, hogy a kul­turális munka tárgyi feltéte­lei elég gyengék. Az anyagi dotációt a járás egy összeg­ben adja át a körzeteknek, és kevés kivételtől eltekintve en­nek elosztása valóban reális szükségletekhez igazítva, de­mokratikusan történik. A tsz-ek szociális-kulturális alapjának ma is nagyobbik részét fordítják a szociális cé­lokra. Dunaszekcsőn például 434 ezer forintot fordítottak az előbbire, s a kulturális kiadásokra csak 47 ezret, te­hát majdnem egytized rész­nyit. Lippó körzetben ez az arány 15 százalékos. Vannak azonban — sajnos még bő­ven — olyan községek, ahol a tsz semmit sem segít, így Szajkón, Borjádon. Súrlódások Érthető, hogy ahol nem nem eléggé demokratikus a vezetés, ahol nem mennek legjobban a dolgok, ott helyi vitákra, súrlódásokra kerül sor. Persze, ehhez tárgyi, anyagi adottságok, öröklött nehézségek is hozzájárulnak A problémák rendkívül össze­tettek, itt ki sem elemezhe­tőek: az iskolák körzetesítése a magasabb színvonalú okta­tást szolgálja ugyan, de ahol rosszak az utak, nem megold­ható a közlekedés, ott mégis kénytelenek felsőtagozatot fenntartani egy-egy községben is — másutt a buszok nem érnek be az iskolába reggel 8 óra előtt, így a gyerekek késnek, kiesnek a tv-órák kö­zös foglalkozásaiból stb. Ha rendezvény (műsoros est stb.) van a centrumközségekben, legtöbb helyen nem tudják megoldani a tagközségek la­kosainak beszállítását, így ők nagyon sok kulturális lehető­ségből eleve kiesnek. A kul­túra támogatására fordított összegek elosztásánál akad a legtöbb vitaalkalom — itt van a legnagyobb szükség türe­lemre, meggyőzésre, egyetér­tésre. Felvetődött azonban a prob­lémáknak egy másik csoport­ja —, amit általában „szub­jektív feltételeknek” szoktunk nevezni. Ha a célnak már nem megfelelő művelődési há­zainkat nem is tudjuk máról holnapra újjal kicserélni, ha több pénz nem is áll rendel­kezésünkre a művelődésügyi körülmények javítására — több könyvre, klubszobára, tévére, tánccsoportra stb. — ez nem jelenti azt, hogy a színvonal nem javítható, ha több képzett, áldozatkész, al­kotókedvű népművelő végzi e helyeken a munkát. S nem­csak a pedagógusokra kell ha­gyatkozni, manapság már egy­re több értelmiségi — agronó- mus, közgazdász, műszaki stb. — is él és dolgozik a közsé­gekben, rájuk is jóval na­gyobb mértékben lehetne épí­teni. Sőt voltak olyan véle­mények is, hogy az eddig pasz- szív tömeget jelentő „felesé­gek” is bevonhatók volnának a népművelési munkába. Egy másik, nagyon elgon­dolkodtató javaslat — talán hamarosan meg is valósítják Véménden kísérleti jelleggel —, hogy ott, ahol nincs füg­getlenített vezetője a műve­lődési háznak, nem lehetne-e úgy alkalmazni egy arra rá­termett embert, hogy a tsz állná fizetésének felét. l A tanulság } A sok, itt meg sem említett problémának végülis a leg­főbb tanulsága: a körzetesítés i mindenképpen helyes volt, { kulturális szempontból is, de r az eddiginél jobban meg kell érteniük mindazoknak, akiket illet, hogy csak összefogással, az összetartozás szükségessé­gének átérzésével érhetik el azokat az eredményeket, ame­lyekért az eddigi intézkedések és a további erőfeszítések is történnek. H. E. A Nagy Lajos Gimnázium villanyszerelő szakközépiskolai osztályai­ban az első évben a legalapvetőbb kötési, szerelési ismére eke; sajá-/ tftják el, a harmadik és negyedik évben aztán már önálló, bonyolult feladatokat is elvégeznek. — Munkában a másodévesek az iskola tanműhelyében Félezer hallgató az orosz tanszéken Minden helyre négy-öt jelenik eső Beszédgyakorlat Leningrádban A Pécsi Tanárképző Főisko­la orosz nyelvi tanszéke pon­tosan egy évvel fiatalabb, mint maga a főiskola. Beszélgeté­sünk főszereplője, Selymes Fe­renc főiskolai tanár. 1952-ben vette át a tanszék vezetését, de óraadóként már a kezde­teknél is jelen volt. — Néha jól esik az emléke­zés, meg hasznos is persze, mert a „hőskori” viszonyokat felidézve fogjuk csak fel iga­zán, mekkorát léptünk előre. A legelső, 1948/49-es tanévről nincsenek és nem is lehetnek emlékeim, mert tanszékünk csupán egy évvel később kezd­te meg munkáját, amikor az általános iskolában is bevezet­ték az orosz nyelv kötelező oktatását. A tanulmányi idő ekkoriban még csak két év volt a főiskolán, ez idő alatt kellett — s többnyire tel­jesen kezdőkkel •— valami érdemlegeset produkálni. Hall­gatóink szerencsére egyszako­sak voltak az első évkeben, s lelkesedésük is sok mindent megoldott Tankönyveink nem voltak, segítséget jóformán se­honnan sem várhattunk; a szovjet—magyar kulturális kapcsolatok is gyerekcipőben jártak még ekkoriban. Még jó, hogy Boros Istvánná és Ba­lázs József né személyében Fiatal együttesek Pécsi vonósnégyes A név négy fiatal pécsi mu­zsikust takar. Hárman: Kó- cziány Lajos, Ribly János és Koszorú Árpád a Pécsi Nem­zeti Színház zenekarának tag­jai, szólamvezető zenészek. Mihályi István igazgatóhelyet­tes és gordonkatanár a Pécsi Liszt Ferenc Zeneiskolában. Együttessé még diákkoruk­ban álltak össze. Utolsó éves tanárképzősök voltak, amikor egy kamarazene óra után Horváth Mihály tanár úr di- csérőleg szólt játékukról és hangzásukról. További együtt- maradásra bíztatta őket. (Ma is hálásak érte.) Ez megnövel­te önbizalmukat és ettől kezd­ve egyre gyakrabban jöttek össze gyakorolni. Első fellépésük egybeesett az első űrhajós, Gagarin űr­repülésével Számukra tehát kétszeresen emlékezetes 1961 április 12-e. Három vonósné­gyest rd ak elő akkor este az Erke1 teremben a szakmabe­liek figyelmét is fehívva ma­gukra. A siker és a további ko­tooly munka — melyet ugyan egyik társuk tényleges kato­nai szolgálatra való bevonu­lása kis időre megbénított — baráti együttessé kovácsolta őket össze. 1964 óta lépnek fel rendsze­resen Pécs és Baranya megye hangversenytermeiben. Ját­szottak ifjúsági hangversenye­ken, írók szerzői estjein, kó­rushangversenyeken, a siklósi várkápolnában, a szigetvári dzsámiban és legutóbb a hegy­háti tóünnepen, az abaligeti barlangban. — Ahol édes sztori játszó­dott le — meséli Kócziány La­jos első hegedűs. A hangver­seny kezdetén idős bácsi jött oda hozzánk és kérte játsszuk el az .,Isten véled édes Piros­kámat”. Arra a válaszunkra, hogy nem ismerjük, csodálkoz­va jegyezte meg: „Hogy lehet az. hogy nem tudnak beat ze­nét játszani” majd eltűnt a barlang labirintusában. — Ha a2 Édes Piroska kot­tája nincs is meg — kapcsoló­dik be a beszélgetésbe Ribly János — szép kis kottatárat gyűjtöttünk össze. Most sze­reztük be Grieg és Smetana [ a kedvenc szórakozása, Ribly egy-egy izgalmas vonósnégye- János nagyon szeret főzni, Mi­sét. j liályi István a szőlőművelés — A lelkes közlésből nem I nagymestere. Én a Pécsi tavat nehéz gyanítani arra, hogy I szoktam szabad időmben fel- Ribly János látja el a kotta- keresni, hogy másik szenvedé- tárosi teendőket. Ki az együt- lyemnek, a horgászásnak hű­tés vezetője? doljak. — Demokratikus vezetés ..— Mikor lépnek ismét kő­vári nálunk — mondja Koszo- rönség elé? rú Árpád mélyhegedűs. — Bi­zonyos elképzelések megvaló­sításában a szótöbbség dönt. Kívülállók véleményét szíve­sen vesszük. Nem sajnáljuk az időt arra, hogy a hibákat ki­javítsuk. — A próbákon és a szerep­léseken kívül mivel töltik el még legszívesebben az idejü­ket? — Kócziány Lajosnak a he­gedű-beállítás és karbantartás Hétfőn Szigetváron a Já­rási Könyvtárban adunk hang­versenyt Bálint András szín­művész közreműködésével. Az együttes tagjait többször hívták más munkakörbe és más városokba A vonósnégyes miatt mondtak valahányszor nemet és maradtak Pécsett. Az együttmuzsikálás szívet-lelke* megnyugtató érzéséről nem tudtak lemondani. Várnai Ferenc volt két született orosz okta­tónk. — Képzés mellett átképzés­sel is foglalkoztunk, ha jól | emlékszem, egészen az ötvenes évek derekáig A nyári átkép­ző tanfolyamok és az oktatási időszakban szervezett orosz nyelvi tanulókörök résztvevői többnyire más szakos nyelv­tanárok voltak. Ha jól meg­gondolom, egész Dunántúlon a „mi embereink” tanítottak oroszt akkoriban. — Tudomáson szerint ma is mintegy félezer tanárjelölttel foglalkozik az orosz nyelvi tanszék... — Az orosz szakos nappali hallgatók száma ez idő szerint mintegy 300, a levelezőké kö­zel 250. Nagy a túljelentkezés, egy-egy helyre általában né­gyen, öten pályáznak, így az­tán valóban a legjobb erők­kel „gazdálkodhatunk”. Kez­detben csupán az lehetett a cél, hogy hallgatóink az itt szerzett ismeretek alapján, mint általános iskolai nyelv­tanárok, lényegében véve meg­állják a helyüket, a beszéd- készség kifejlesztésére nem nagyon volt idő s lehetőség. Ma elsősorban beszéltetjük hallgatóinkat, s ha erre alka­lom nyílik, a „mélyvizet” is biztosítjuk számukra. Az idei tanévben például 15-en „ven­dégszerepeinek” harmadéve­seink közül a leningrádi főis­kolán, s mondhatom, igen szép eredménnyel vizsgázgatnak. — Gondolom, azért az itt- honmaradottak sem „mosto­hagyerekek”!? — Semmiképpen sem! A be­szédkészség megszerzésére itt­hon is nyílik alkalom bőven, egyrészt a stílusgyakorlatok keretében, másrészt a kitű­nően felszerelt nyelvi labora­tóriumban. Van még egy egy­szerűbb, ahogy mi nevezzük: fülhallgatós laboratóriumunk, mely a kötelező heti egy órán kívül is bánmikor a hallgatók rendelkezésére áll. ha irodal­mi vagy egyéb szövegek egy­szerű megértésében akarják gyakorolni magukat. Vendég­járás idején az alkalmi ide­genvezető szerepét is szívesen vállalják hallgatóink, s mikor a KISZ-szervezet meghívásá­ra egész turistacsoport látogat a főiskolára, különösen nagy az öröm szakosaink körében. — A szakmai-baráti kap­csolatok ápolása terén persze mi oktatók sem szeretnénk le­maradni. Különösen jó kapcso­latai var tanszékünknek a le­ningrádi főiskola, valamint a moszkvai Lomonoszov egye­tem orosz tanszékének okta­tóival, jómagam pedig a le­ningrádi irodalomtörténeti in­tézet munkatársaival tartom a kapcsolatot i : ; Művelődési ház a József utcában Két évtized legsikeresebb darabjai A Kereskedelmi, Pénz­ügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezeté­nek Petőfi Sándor Műve­lődési Otthonát alig né­hány perces út választja el a Széchenyi tértől, de a hosszúnevű intézményt „rejtegető” József utcá ban nyoma sincs a város központ forgalmának. A KPVDSZ művelődési centrumában mindeneset­re nem panaszkodnak a „vendégjárásra” — sokkal inkáb a helyszűkére. — Százhatezer látoga­tót fogadtunk az elmúlt művelődési évben úgy, hogy a nagytermen kívül mindössze három kisebb rosszul világított helyisé­günk van — mondja Si­mon Istvánné, a művelő­dési ház vezetője. — Né­melyik napon úgy be va­gyunk táblázva, hogy job­ban kell ügyelnünk az „órarend” betartására, mint az iskolában. A klubmunka idejét pedig nem igen lehet kicentiz- ni... A meglévő épület túl­ságosan is „nagyterem- centrikus” ami kedves ugyan a nagy tömegeket megmozgató, bevételes rendezvényeknek, de nem a kis egységekre szabott, sokoldalú klub és szak­köri munkának, melyet pedig egyre többen és több oldalról igényelnek Befejezésül még az 1969-es „nagyrendezvé- ( nyék” után érdeklődünk. — A KPVDSZ Orszá­gos Kulturális Napok megyei rendezvénysoro­zatát az idén is szeret­nénk minél alaposabban előkészíteni. A Tanács- köztársaság tavaszi jubi­leumára szép kiállítással és irodalmi műsorral ké­szülünk. s szakmabeli ve­teránjainkat is szeretnénk ez alkalommal megszó­laltatni. A . Kiváló együt­tes” címmel két alkalom­mal is kitüntetett szín­játszó csoportunk fenn­állása huszadik évfordu­lójának megünneolésére készül igen eredeti mó­don: egy februári vagv márciusi előadás kereté­ben részleteket szeretné­nek felidézni az elmúlt két évtized lecsiv-^resebb dnrabiaiból. lehetősét» szerint az eredeti szerep- osztásban. B. fff. < Hat ország vette me; az Egri csiiiagokat A körzetesítés tapasztalatai a mohácsi járásban Együttesen a falu kultúrájáért

Next

/
Thumbnails
Contents