Dunántúli Napló, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-31 / 306. szám

/ ♦968. december 3t. Dunontmi napio 7 PÉCSI ZENEI HÉT 1968 Régi hagyományt elevení­tett tel Pécs város Tanácsá­nak Művelődési Osztálya az elmúlt évben a Pécsi Zenei Hét újbóli megrendezésével. Azzal a gondolattal, hogy év­ről évre december első felé­ben, Kodály Zoltán születés­napjához kapcsolva, ünnepi eseménnyel gazdagítsuk Pécs zenei életét, számbavéve vá­rosunk zenei életének érté­keit és azok gyarapodását. Felmérve, hogy mit tettünk Pécsett egy év alatt a kodá- lyi gondolat, az éneklő-mu­zsikáló Magyarország megte­remtése terén. TAPASZTALATOK, TANL/LSÁQOK Az 1967-es zenei hét mű­sorait jórészt az év márciu­sában elhunyt Kodály Zoltán műveiből állították össze. A „Pécsi Zenei Hét 1968” köz­ponti gondolata a 20. száza­di zene — lett volna. Mert csak részben volt az. Már az előkészítés során kiderült ugyanis, hogy a kiszemelt elő­adók és együttesek többsége húzódozott attól, hogy csak századunk zenéjét tűzzék mű­sorukra. Sajátosan egyéni szempontokra hivatkoztak, másrészt arra az aggodalmuk­ra, hogy közönségünk nem Igényel és nem is hajlandó meghallgatni ennyi modern zenét. Végeredményben a le­zajlott hangversenysorozat műsormegválasztásának egy­ségességéről alig beszélhe­tünk: a műsorszámoknak megközelítőleg a felét való­ban századunk zenéjéből vá­lasztották, a másik fele vi­szont a szokásos mindenből- egy-klcsit elgondolást tükröz­te. a reneszánsztól az utóro­mantikáig mindent megtalál­hattunk benne. Városunk előadóművészeté­nek legjobbjait sorakoztatták fel a Pécsi Zenei Hét hang­versenyei, „külső” erőket csak a Filharmónia zenekari hang­versenye foglalkoztatott, bár az itt közreműködött Pécsi Filharmonikusok, a Liszt Fe­renc Kórus és Marczis De­meter joggal tekinthetők Pécs zenei élete három legfonto­sabb területe legméltóbb rep­rezentánsainak. Nyolc hang­verseny egy sorozatban elég sok. de arra mégis kevés, hogy mindazok a pécsi mu­zsikusok pódiumhoz jussa­nak, akik nyilvánosságot igé­nyelnek — és érdemelnek. A Művelődési Osztály a legki­magaslóbb eredményeket fel­mutató együtteseket és szó­listákat kérte fel, hogy mű­ködjenek közre a zenei hé­ten. A legjobb szándék elle­nére, háttérbe szorultak olya­nok, akik a foglalkoztatottak­kal együtt méltók lettek vol­na a szerepeltetésre. Felso­rolunk néhány nevet a teljes­ség igénye nélkül: Kircsi László, a Kováts—Gaál szo­nátapár nélkül hiányos a kép kamarazenélésünkről, a KI- SZÖV Szimfonikusoknak, Tva- sivka Mátyás valamely ének­karának (a Janus Gimnázium leánykarára gondolunk első­sorban) helyet kellett volna szorítani. Kielégítőnek tekint­hető Bánky József, Borsay Pál szerepeltetésének mérté­ke? Folytathatnék a sort Nehéz a válasz. A hang­versenyek száma nem szapo­rítható. A foglalkoztatás ará­nyát feltétlenül a hangszeres művészek javára kell billen­teni. Két-három hangverseny­be össze lehetne tömöríteni az ifjúsági és öntevékeny ének- és zenekarok legjobb­jainak műsorát (Pl. egy hang­verseny a felnőtt kórusoknak, egy másik az ifjúságiaknak a zenei általánostól a Tanár­képző Főiskoláig, harmadik a zeneiskolai, szakiskolai, zene- művészeti főiskolás és KI- SZÖV zenekarok részére.) A Pécsi Zenei Héten való rész­vétel önmagában rangot je­lent a felsorolt együttesek tíz-tizenöt perc műsoridőben képet nyújtanak tudásukról, fejlődésükről. Körültekintő szervezéssel úgy is fokozható a hangszeres szólisták foglal­koztatása, ha ugyanazok nem szerepelnek a zenei hét két hangversenyén. (Szívesen hall­gattuk Gyermán István és Hollai Keresztély játékát a kamarF,bérleti hangversenyen és a Zeneművészeti Főiskola estjén egyaránt, de örültünk »olna, ha pl. Botvay Henrik­kel, Halász Bélával is talál­kozhatunk az előadók sorá­ban.) Szervezés kérdése, hogy a Pécsi Zenei Hét koncepciója jobban kidomborodjék. Le­gyen a Pécsi Zenei Hétnek szakemberekből álló gazdája! A Művelődési Osztály kezde­ményező szerepe, anyagi és erkölcsi támogatása ezt nem pótolhatja A műsort még a filharmóniai műsorterv elké­szítése előtt kell megtervezni, figyelembevéve az összes le­hetőséget. Igazi rangot az ad­na a Pécsi Zenei Hétnek, ha a pécsi zenei élet keresztmet­szetének felvillantásán túl, olyan eseménnyel kedvesked­ne a közönségnek, amelyre máskor nincs lehetőség. Az előadók személyében, a be­mutatásra kerülő művek ér­dekességében, az előadások színvonalában kell olyat nyúj­tani, amely valóban vonzóvá és ünneppé teszi a Pécsi Ze­nei Hetet A most lezajlott zenei hét, ha profiljáról, egységességé­ről vitatkozunk is, sokat meg­valósított a fenti javaslatok­ból. Erdélyi Miklós és Hans Kann vendégszereplése, ha nem is kiemelkedő, de jelen­tős színfoltja hangversenyéva­dunknak. Hangversenyük nyi­tószáma: Kása György Can­tata Humana c. művének ős­bemutatója, annak felelős megszólaltatása a zenei hét jelentős eseménye volt Ki­emelkedő élményt ígért Mo­zart Requiemjének műsorra tűzése. Mivel azonban Erdé­lyi zsúfolt műsorának záró­száma volt, a már fáradt és kellőképpen nem összponto­sító előadógárda nem nyújt­hatta a várt élményt. Keve- seljük a felhangzott Kodály- műveket! Pécs hagyományai, az alkalom és az időpont amellett szólnak, hogy a Pé­csi Zenei Hét legyen és ma­radjon Kodály Zoltán művei megszólaltatásának ünnepe. A pécsi bemutatók közül Ko- csdr Miklós szellemes, élette­li Fúvósötösén kívül külön örültünk hallhatni Szőnyi Er­zsébet Sirató-ját, amely Ko­dály Zoltánnak állít méltó emléket. A Pécsi Zenei Hét színvo­naláról elmondhatjuk, hogy a résztvevők legtöbbjének sike­rült képességei legjavát nyúj­tani. Ennek következtében a műsorok átlaga semmivel sem maradt el a hangverseny­élet megszokott színvonalától, ismételten bizonyítva, hogy bátran lehet támaszkodni a hazai erőkre. Külön kieme­lünk néhány olyan produk­ciót. amelyek nemcsak Pé­csett, de bármely hangver­senyteremben megérdemelt, nagy sikert arattak volna: a Kősa-kantáta bemutatásán kí­vül Gyermán István Bach- hegedűjátékára és a Nevelők Háza Kamarakórusa jubileu­mi hangversenyének több, rendkívül remekbe-slkerült számára gondolunk elsősor­ban. „Az iskolai kórusokat (ze­nei általános, művészeti szak­középiskola leánykara, Leö- wey Gimnázium együttese) kitűnő szakemberek vezetik, valamennyiükre jellemző, hogy követik, továbbviszik és vi­rágzásban tartják azt a ha­gyományt, amely még Kodály pécsi tartózkodása idején szü­letett meg.” Nemcsak dicsér Várnai Péter. így ír a zene­iskolai és a szakiskolai zene­karról: „Amennyi örömünk az énekkarokban tellett, annyi hiányosság terheli ezeket az előadói teljesítményeket. El­nagyolt, kidolgozatlan műsor­számolt, differenciálatlan hangzás jellemezte mindkét együttes munkáját... a két karmestert hibáztathatjuk a balsikerekért.” — El kell fo­gadnunk a kritikát, mindkét iskola jobban járna, ha ze­nekarát a Pécsi Nemzeti Színház egy fiatal, ambíció zus és a vezénylésben jára­tos karmesterére bízná. „... őrömet adott a Pécsi Vonósnégyes és főleg a kivá­ló helybéli fuvolaművész, Barth István játéka. Bízha­tunk abban, hogy egyrészt az ő tevékenységük, másrészt példájuk serkentőleg fog hat­ni a pécsi kamarazenélési ha­gyomány újjáélesztésére.” — Megszívlelendő szavak. Nem­rég még virágzott Pécsett a kamarazenélés. Gondoljunk az Opritia—Graef—Sassg-trióra, Sass Dezső, Horváth Mihály és mások munkásságára. Ma? A Mecsek Fúvósötös egyre iz­mosodik. de nem hallunk a kitűnő Pécsi Fúvósötösről; a Pécsi Vonósnégyes még nem érte el elődjeit, a szonátapá­rok közül Kovátsék nem fér­tek bele a Tanárképző Főis­kola műsorába, az újonnan alakult Botvay—Varga-duóra sem figyeltek, fel... „ ... változatlanul problé­mákkal küzd a város hírne­ves énekkara, a Liszt Ferenc Kórus. Egyik legjobb vidéki énekkarunk sorsáról, jövőjé­ről van szó, a problémák sür­gős megoldásra várnak. A Liszt-kórustól „professzionis­ta" szintet várnak el, így is kezelik, csak éppen sem anyagilag, sem erkölcsileg nem kapják meg a kellő tá­mogatást..." — Mit tehetünk hozzá? Igaz minden szava, várjuk a probléma körülte­kintő, megnyugtató megoldá­sát A Pécsi Zenei Hét kisugár­zását bizonyítja, hogy két hangversenyét — a F’iiharmó- nia zenekari hangversenyét és a Nevelők Háza Kamara­kórusának jubileumi estjét — a budapesti rádió egyenes adásban közvetítette. Nem vé­letlen, hogy éppen ezt a két hangversenyt, s büszkék va­gyunk, hogy a kiválasztott események méltóknak bizo­nyultak a közvetítésre. Több fővárosi zenekritikus meg­hallgatta a Pécsi Zenei Hét hangversenyeit, hogy benyo­másaikról számot adjanak ol­vasóiknak. Érdemes nyomon követni és megszívlelni, amit „Pécsi Zenei Hét” címmel Várnai Péter, az egyik leg­jelesebb magyar kritikus ír, zenei életünk ismeretének bir­tokában, a tisztábbanlátás távlatából. (Magyar Hírlap, december 22.) Végül a Pécsi Zenei Hét hangversenyeinek látogatott­ságáról kívánunk szólni. Köz­ismert tény, hogy mind a sport-, mind a kulturális ese­ményekre egyre nehezebb kö­zönséget találni. Zenei he­tünk sem jelentett kivételt a jelenség alóL A dotáció le­hetővé tenné, hogy azokat az értékes rendezvényeket, ahol a látogatottság előreláthatóan nem lesz kielégítő, ne a ha­gyományos módon „szervez­zék meg”, hanem pl. adjanak jegyeket a közönségszervezők­nek. hívják meg más ének­karok és együttesek tagjait stb. Ne zsúfoljuk túlontúl a hangversenyeket! Legyen az egész zenei hétnek közönség- szervező gazdája is, lehetőleg a Filharmónia, de kellő anya­gi érdekeltséggel! Sokan rá­jöttek már, hogy csak úgy lehet visszacsalogatni a kö­zönséget. ha még kulturál­tabb körülmények között, még többet, még jobbat nyúj­tanak neki. A hangversenyek A Pécsi Zenei Hét nem csu­pán színvonalas zenei élmé­nyekkel, de bőséges tapasz­talatokkal is gazdagított Vil- lanófényszerűen rávilágított zenei életünk jellegzetességei­re. Kívánjuk, hogy a követ­kező zenei hét előkészületei mielőbb megkezdődjenek. Ez biztosíthatja, hogy az elkö­vetkező esemény az elmúltnál is egységesebb, átgondoltabb, élménydúsabb legyen. Szesztay Zsolt Horváth Dénes metszet« SIKERFILMEK JANUÁRBAN Januárban válogatott si­kerfilmekkel várja közön­ségét a Baranya megyei Mo­ziüzemi Vállalat Már hol­napután, január másodikén egy rendkívül izgalmas fran­cia bűnügyi film vetítését kezdik meg. Címe: Milliár- dokat érő ember. Ez után a krimi után egy olyan bol­gár film következik, mely­nek bűnügyi ízű címe van: Egy zsák arany egy fejért De mégsem krimi, hanem romantikus filmdráma Ja­nuár végén kezdik el vetí­teni a Nem félünk a farkas­tól című amerikai filmet. Ebben két világsztárt lát vi­szont a pécsi és baranyai moziközönség: Elisabeth Tay- lort és Richard Burtont Ugyancsak januárban ren­dezik meg lsét új magyar film bemutatóját. A Hazai pályán című alkotást Ré­vész György rendezte s fő­szerepeit Latinovits Zoltán és Pécsi Sándor alakítják. A Holdudvar Mészáros Már­ta alkotása, a főszerepekben Törőcsik Marival, Balázso- vits Lajossal és Kovács Ka­tival. Végül egy rendkívül színvonalas szovjet filmdrá­ma is a mozikba kerül. Cí­me: A ház és gazdája. TÁNCOSOK TALÁLKOZÓJA Vannak, akik tizenöt éven át táncoltak a pécsi Fém­ipari Vállalatnál, a többség azonban ennél lényegesen rö- videbb ideig működött a tánccsoportban, mely másfél évtized múltán is él, s ahol csak lehet, hallat magáról. A mindenkori üzemvezetőség segítőkész magatartása mel­lett nem utolsósorban Nagy Gyula kultúrosnak köszön­hető, hogy „megmaradtak”, ő ugyanis a kezdetektől fog­va kézben tartja a táncosok szakmai irányítását, s ez idáig mindig akadt 20—25 fiatal, aki vele együtt „rúgja a port”. Igazán megfelelő, saját színpaduk, önálló költ­ségvetésük nincs, egyébként több oldalról is segítik őket. A szakszervezet legutóbbi táncosruha-ajándéika például igen jól jött. Most azt tervezik, hogy január utolsó szombatjára ba­ráti találkozóra hívják ösz- sze mindazokat, akik valaha is felléptek a tánccsoport színeiben. A „veteránok” egy részét persze csupán az üzemből kell fehér asztalhoz szólítani, mert azóta is itt dolgoznak, de munkaidő után most már nem a csoport, ha­nem a család várja őket. A találkozó műsorát sem­miesetre sem akarják „elő­regyártani”, hisz az önkén­tes é'ménybeszámolók erede­tiségével haszontalan vállal­kozás lenne versenyre kelni. Egy fényképkiállítást min­denesetre összehoznak az el­múlt tizenöt esztendő táncos történetének főként fényké­pes dokumentumaiból, így aztán mindenki „visszakeres­heti” egykori önmagát — fürge lábbal, táncos-ruhában. A JUQOSZLÁVIAI MAQYAR IRODALOM PÉCSI BESZÉLQETÉS BORI IMRÉVEL Közel egy héten át a Ta­nárképző Főiskola vendége volt Bori Imre, az újvidéki egyetem bölcsészkarának ta­nára. a Híd szerkesztő bizott­ságának tagja, az esszéiroda­lom és a tudományos próza ismert művelője. Hazautazá­sa előtt megkértük őt, hogy válaszoljon néhány kérdé­sünkre, s ezt megelőzően körvonalazza néhány szóval munkásságának lényegét — A huszadik század ma­gyar irodalma, a jugoszláviai magyar irodalom története és a jugoszláv—magyar irodal­ma kapcsolatok ... ezek a cí­mek már önmagukban is kör­vonalazzák azt a három je­lentősebb érdeklődési terüle­tet, mely egyetemi oktató­munkámra s irodalmi mun­kásságomra egyaránt jellem­ző. Legintenzívebben azért a huszadik századi magyar iro­dalom problémái foglalkoz­tatnak, műit ézt írásaim is bizonyítják. Az esztétikum hiodern jegyeinek a híve va­gyok elsősorban, éppen ezért azok az irodalmi törekvések érdekelnek a leginkább, me­lyek többé-kevésbé lépést tudtak tartani a modem európai áramlatokkal. Leg­újabban a magyar irodalmi avantgarde-ot vettem bonc­kés alá — jövőre remélhető­leg könyv kerekedik ebből a témából. — Tudomásom szerint elő­ször jár Pécsett... — Valóban, örülök, hogy alkalmam volt megismerked­ni a főiskola oktatóival, s hogy találkozhattam a pécsi irodalmi és művészeti élet jeles képviselőivel, többek között Bárdosi Németh Já­nossal, Lovász Pállal — ő szülőfalumból: Bácsföldvárról származik — és Martyn Fe­renccel, akit Újvidéken is jól ismernek és nagyra becsül­nek. Könyvtárban is töltöt­tem néhány órát, éppen az avan tgarde-dal kapcsolatos kiadványok után kutatva — sajnos kevés eredménnyel. Persze, ez nem csupán pé­csi probléma! — Jellegzetesen pécsi, il­letve dunántúli probléma el- lénbén, hogy az itteni iro­dalmat, különösen a lírát, gyakran illetik az úgyneve­zett „pannon-provincializ­mus” vádjával. Tudom, hogy a hasonlat sántít kissé, er­ről jutott eszembe mégis: a jugoszláviai magyar irodalom sajátos léte nem vet-e fel­színre hasonló jellegű prob­lémákat? — Elöljáróban annyit, hogy a provincializmus kér­dése, úgy ahogy önöknél és nálunk is a centralizáció-de­centralizáció problémaköré­hez tartozóan számtalanszor felvetődik, eleve téves, mert téves minősítésekre inspirál. Azt ugyanis, hogy valaki provinciális szemléletű-e vagy nem, elsősorban világ­látásának teljessége fogja eldönteni, vagyis: a provin­cializmus nem csupán a vi­dék „előjoga”. Pesten és Új­vidéken is bizonyára épp«* elég írót találnánk, aki tes­tes től-lelkes tői provinciális. A ml jugoszláviai magyar Iro­dalmunk meghatározottság* persze eleve többoldalú, d* legalábbis kettős. Meghatáro­zó egyfelől, hogy nyelve, ha­gyományai révén része ih­letve alkotója az egyetemes magyar irodalomnak, más­felől szüntelenül felfogja és feldolgozza a jugoszláviai iro­dalmak felől érkező hatáso­kat Egyszóval: része mind­két kultúrának. — Es milyen intézményen lehetőségei vannak manapság az önálló arculatú, szellemi- ... ségű és struktúrájú magyar irodalom továbbfejlődésének Jugoszláviában? — Most már tulajdonkép­pen minden olyan intéz­ménnyel — folyóiratok, saj­tó, könyvkiadás — rendel­kezünk, mely megféltíó autonómiát biztosít szá­munkra, s végeredménybe-: jó légkört a továbbfejlődés­hez Magyar tanszékünk te­vékenysége igen széleskörű máris, és bizonyára nagst szerepe lesz a továbbiakba* a Hungarológiai Intézetnek, mely a jugoszláviai magyar­ság kulturális értékeinek tar nulmányozására és népsze­rűsítésére hivatott. Mint írók, a Jugoszláv Írószövet­ség decentralizált szervének, a Szerbiai Iróegyestilet Vaj­dasági Tagozatának vagyunk tagjai. — Es milyen olvasóközön­ségre talál önöknél, közért­hető-e általában a legújabb irodalom? — A közérthetőséget é* mindenekelőtt kikapcsolnám, mert az lényegében véve ok­tatásügyi kérdés. Az olvasó­nevelés hosszantartó folyae mat. melyet nem igen lehet egy-egy kampányszerű ak­cióval helyettesíteni. Ha egy korosztálynak nem létszük­séglete az olvasás, akkor be kell látnunk, hogy 10—IS esztendővel korábban, máy az Iskolában, elhibáztunk valamit. A magam részéről különben úgy látom, hogy az olvasó utánpótlásért tet­tek egyet s mást minálunk a középiskolai munkában. Persze mi. jugoszláviai ma­gyarok, a továbbfejlődés esé­lyeit illetően csupán kis szá­mokban gondolkodhatunk, mert az 500 ezres lélekszám eleve nem túl sok lehetőség­gel kecsegtető „biológiai ha­tár”. Azt hiszem, nem túl­zók, amikor azt mondom: már 8—10 újabb versolvasó is nyereség. Könyvvásárlás tekintetében igen jól állunk, nagy számban vásárolják a magyarországi kiadványo­kat; könyveket és folyóira­tokat is. Kapcsolatunk a ma­gyar kulturális élettel, úgy gondolom, meglehetősen in­tenzív. s ha mindkét fél ki­tartóan szorgalmazná az együttműködést, akár esze ményi is lehetne. Boda Mikié*

Next

/
Thumbnails
Contents