Dunántúli Napló, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)
1968-11-14 / 267. szám
t968. november 14. A gyorsinjekciók már nem oldhatják meg a problémát Emeletes pincerendszer a Kossuth tér alatt —• Jó szerencsét! Nem bányüzemben, vagy bányász lakótelepen, hanem Pécs kellős közepén, a Nemzeti Fogadó egykori épülete alatt hangzott el a minap ez a köszöntés. Körülbelül ott, ahol szeptemberben beszakadt az út. Mint egy bánya A beszakadást követően geofizikai méréseket végeztek a helyszínen és megállapították, hogy hatalmas üregek rejtőznek a Kossuth tér alatt. Ezután vonult ki a Bányászati Aknamélyítő Vállalat, s szabályos aknát mélyített le a régi Nemzeti Fogadó mellett. Ezen a nyolc méter mély aknán ereszkedtem le Pálmai János részlegvezető, valamint Dalos József, a Városi Tanács csoportvezető főmérnöke kíséretében. Téglákkal kifalazott hatalmas bolthajtásokat, síneket, csilléket, ácsolatokat, sárga műanyag sisakban dolgozó munkásokat láttam, tehát minden úgy festett, mintha bányában jártunk volna. Még szintek is voltak: egy „emelettel” lejjebb, alattunk húzódott ugyanis egy másik pincesor is. Ez azonban még nincs feltárva, éspedig azért nem, mert egyelőre még az első szintet sem ismerik. Pedig már vagy hetven-száz méter hosszú, zegzugos pince- rendszert találtak, s tisztítottak ki a földtől, törmeléktől, fekáliától így is. (Csatornatörés volt a közelben, azért került be a szennyvíz.) Sok mindre rábukkantak: a Kossuth téri zöldségesbolt krumplijára, a Baranya bisztró limlom bútorjaira, lókoponyára, törött cserepekre, beton kádakra és főként rég elfelejtett, ki tudja mikor épített többé-kevésbé összefüggő pincenyílások sokaságára. Nincs azonban ember, aki választ tudna adni arra, hogy mikor végezhetnek, hiszen a geofizikai vizsgálatok szerint további pincék húzódnak a Kos- suth-szobor körül, a Bem utca torkában, a Bem utcában, a Rákóczi út egyes pontjain, a Bajcsy-Zsilinszky út, Rákó- szi út és Jókai utca által határolt területen. Gondolom, arról már nem is kell sokat beszélni, hogy pincék vannak a Szent István tér, Asztalos János kollégium, Geisler Eita utca, Széchenyi tér, tehát úgyszólván az egész belváros alatt, hiszen a régi pécsiek közül sokan bemerészkedtek már a rejtelmes föld alatti világba. Majorosi Károly, a Pécsi Tervező Vállalat talajmechanikai szakosztályának vezetője is azt vallja, hogy többszintes pincelabirintusra épült az egész belváros. „CsónakázóM pincék A pincék eddig is „életjelt” adtak magukról, a mind gyakrabban megismétlődő „látványos” útbeszakadások formájában. Eddig a hirtelen támadt, tátongó üregek gyors betömködésével próbáltak segíteni a bajon, mert ha sejtették is — olyan bizonyosan, mint ma, a Kossuth téri feltárások után — azért nem tudhatták, hogy mekkora is valójában a föld alatti pincevilág. Ma már senki sem hajlandó beérni csupán „gyorsinjekciókkal”. Mint Dalos József mondotta, valósággal megborzong arra a gondolatra, hogy milyen tér felett bonyolódott le a város autóbusz forgalma, ] s még gondolni sem szeret j arra, mi történnék, ha a Kossuth tér a Bem utcai torkolatnál beszakadna. Pedig már süllyed, töredezik az aszfalt, tehát bármikor megtörténhet. Majorosi Károly hozzáteszi, hogy nemcsak a város közlekedéséért felelős szakemberek, az építészek sem lehetnek nyugodtak, amíg lépésről lépésre haladva nem térképezzük fel a föld alatti pincevilágot. Az eddigi omlások ugyanis azt bizonyítják, hogy a belváros jónéhány épülete rendkívül ingatag talajra épült Mindebből nem az következik, hogy a feltárások után be kell tömni a pincéket. Ez viszont rendkívül hosszadalmas, s szinte kibírhatatlanul költséges volna, hiszen a hozzávetőleges számításokból ítélve kétezer forintba kerülne minden köbméter térség betö- medékelése. Sokkal olcsóbban megúsznánk, ha a meglévő boltozatokat erősítenénk meg. A pincék meghagyása mellett szól a vízkérdés is. Majorosi Károly szerint ugyanis tulajdonképpen nem is a pincék, elsősorban a föld alatti vízfolyások veszedelmesek számunkra. A város nagyobb része „kősivatag”, kiirtottuk a természetes vegetációt, aszfalttal burkoltunk be úgyszólván minden négyzet- méternyi területet, következésképp megakadályoztuk, hogy a rétegvizek a Mecsek oldalán illetve lábánál „kilépjenek” a felszínre. Többé- kevésbé titokzatos föld alatti utakon folynak lefelé. Ez a magyarázata annak, hogy 3 méter széles, 1,5—2 méter magas járható (!) vízfolyást találtak a Nemzeti Fogadó épülete alatt, hogy néhány Kazinczy utcai ház pincéjében annyi rétegvíz gyűlt össze, hogy csónakázni lehet bennük! Ha a pincéket feltárnánk, megtalálhatnánk, megzabolázhatnánk, esetleg felhasználhatnánk e vizeket is! Tervszerűség és pénz A Majorosi Károly által elmondottakból kiindulva logikusan le kellene vonni néhány következtetést, mégpedig: 1. hosszabb távon is meg kellene bízni egy szakembert, aki a pincefeltárásokat ellenőrzi, irányítja, koordinálja; 2. ama 3—1 millió forinton felül, amit a Kossuth tér alatti pincevilág feltárása és megerősítése fog felemészteni, további vagy évi egymillió forintot kellene biztosítani a pincefeltárások és térképezések költségeire. Megjegyezzük, ebben az egymillió forintban nem szerepelnek a pincejavítások és megerősítések költségei és azon összegek sem, amelyeket az évről évre megismétlődő ütés pincebeszakadások vonnak el a várostól. Meggyőződésünk, hogy a Városi Tanács hamarosan napirendre tűzi a témát, s olyan döntések születnek, melyek alkalmasak lesznek a közvélemény megnyugtatására. Magyar László Nyolc méterre a Nemzeti Foga dó alatt. Csillékkel szállítják ki a régi pincékből az omladélchomokot. 99 Séta44 a disznóhús körül Ha van, miért nines? Sertésbőség falun — Lényegesen többet tudnának felvásárolni Növelni kell a megye húskeretét! Az elmúlt héten szombaton ismét hosszú sorok álltak a húsboltok előtt. A vásárlók többsége disznóhúst szeretett volna venni. A sorok elejének még jutott, aztán már csak marhahúst kínáltak az eladók ... A pécsi Bem utcai húsbolt vezetője: — Csak szombaton reggel kaptunk 12 féldisznót, holott 50 féldisznót is eladhattunk volna. Már 8 órakor egy deka sem volt a boltban. Most, november 13-án sincs disznóhús. A 39-es dandár u. 98/a sz. alatti 855-ös húsbolt vezetője: — Szombaton reggel hoztak 3.5 mázsa körüli disznóhúst. Már pénteken elkelne 12—14 mázsa. Hiba van a szállításban is. Ha szombaton reggel kapom, míg kicsontozom, már több százan állnak az üzlet előtt. Most? Nincs disznóhús az üzletben. A Kossuth Lajos utca 801- es húsbolt vezetője: — Pénteken nem kaptunk disznóhúst, szombaton 400 kilót szállítottak, eladhattunk volna 30—40 mázsát is. A Tolbuhin úti 818-as húsbolt vezetője: — Szombaton nem volt elég a disznóhús, amit arra a hétre kaptunk annak a kétszeresét is el tudtuk volna adni. A többi boltokban is hasonló a helyzet. Talán a felvásárlás akadozik? — Szó sincs róla, árubőségben — ha szabad így mondanom „szenvedünk” — mond ja a Baranya megyei ÁllatTegnap délután Ujmecsekalján az úgynevezett „U"-házban nyitotta meg Pécsett 36. cukrászdaeszpresszóját a Baranya megyei Vendéglátóipari Vállalat. A modern, nagyon hangulatos eszpresszó a Casino nevet kapta. forgalmi Vállalat igazgatója. — A termelők meghizlaltak a sertéseket, kínálják az árut. A jelenleginél lényegesen többet tudnánk felvásárolni. Igaz, hogy a disznóhússal keretgazdálkodás folyik, de ha van árukínálat, véleményem szerint túl lehetne lépni a keretet. Mi szállítani tudunk, várjuk a rendelést. Húsipari Vállalat (Vágóhíd) igazgatója: — Tény, hogy felhozatal lenne, azonban nem szállíthatunk többet, mert a „keretet’ nem léphetjük túl. Ami a szombati sorbanállást illeti, — a hétközi munkaszünet miatt akadozott a húsüzletek pénteki ellátása, még szombaton reggel is szállítottunk. Természetesen, csak a „keret” adta lehetőségen belül.., Pécs Városi Tanács kereskedelmi osztály vezetője: — A keretet Budapesten állapítják meg, ott bontják le. Mi folytattunk vizsgálatot, megállapítottuk, hogy a vágóhíd a keretet kiadta, többet a megkötöttségek miatt nem szállíthat. A keretet pedig a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, illetve a Belkereskedelmi Minisztérium közösen állapítja meg. Nekünk ehhez kell al- kalmazkodnun k. Tehát „keret!" S a keret kevésbé veszi figyelembe a megváltozott helyzetet, azt, hogy november lévén nagyobb a kínálat, mint az év többi időszakában. Igaz, hogy van baromfi, marhahús is, de a lakosság jelentős része disznó- húst szeretne vásárolni. Áru pedig van. Ha pedig van, akkor miért nincs több a boltokban? Egy megadott „szám” miatt kígyózzék a vásárlók hosszú sora az üzletek előtt? Telefonon felhívtuk a Belkereskedelmi Minisztériumban Ditrich Ferenc főelőadót. Kérdésünk: nem lehetne-e a baranyai keretet felemelni, illetve az adott körülményekhez jobban alkalmazkodva a keretet rugalmasabban megállapítani? — A Belkereskedelmi Minisztérium éves gazdálkodással dolgozik. Úgy vélem, hogy a 44. hétig, tehát október 27- ig az igények után tudtunk menni. Most az utóbbi két hétben jelentkeznek zökkenők. Mi valamennyi megye kereskedelmi osztályát felkértük a baromfi és a hal propagálására... — És a disznóhús? — Nem lehet csak a baranyai helyzetet figyelembe venni. — De nálunk itt Baranyában bőséges a kínálat. Nem lehetne keretet emelni? — Nem, ez komplexebb kérdés. Néhány hétig az lesz Vihar egy szobor Lörü ?... < Állítólag vihar van egy 5 szobor körül... Erről ér- ? tesültünk a Hétfői Hírek legutóbbi számának egyik cikkéből. Mindjárt > másnap — vagyis teg- í nap — a Népszabadságban olvashattunk hig: gadt, okos reagálást a ; kissé valóban furcsahan- ■ gú írásra. í Mit ír Garai Tamás, a < HH cikkírója? Azt, hogy S a szigetvári Zrínyi-szo- í bor körül heves viták \ dúlnak, és „kritikusan, > mérgesen, sértődötten be- ' szélnek” Szigetváron a „kissé szokatlanul ható” j szoborról. A vihar szele hozzánk nem jutott el, ami talán mégiscsak azt jelzi, hogy nem lehet ez olyan hatalmas vihar; mivel Pécs mégiscsak közelebb van Szigetvárhoz, mint Budapest. Az kétségtelen, hogy egyeseknek nem tetszik a szobor, de ez olyan tény, amit tudomásul kell vennünk és le kell vonnunk belőle a szükséges következtetéseket — s ezek a következtetések nem feltétlenül csak a szobrot, vagy annak Kossuth-dí- jas alkotóját kell hogy célbavegyék. A következtetések közt bizonnyal az ízlésnevelés szükségessége is ott kell legyen. Ám ezek a tények, amelyek némiképp túlmennek az idézett írás körén. Az idézett Írás két okból érintett bennünket különösen kényelmetlenül: 1. Mert ezt a mondatot olvastuk benne: „A mű- bírálók, esztéták ez ideig még nem nyilvánítottak véleményt a szoborról.” Ez már csali azért sem igaz, mert a szobrot múbírálókból és esztétákból álló zsűri fogadta el. Hogy a Dunántúli Napló hetekkel ezelőtt szakember tollából közölt ismertetést a szoborról, azt szinte említeni sem merjük, ámbár az adott megye lapja is fórum lehet... 2. \ Mert az idézett írás szer- ) zője ki meri jelenteni saját véleményeként, hogy „Zrínyi pedig szikár, kes- kenyvállú, nem hadvezérre, hanem Don Qui- jotéra emlékeztet...” Ha ezekután e sorok szerzője kijelenti, hogy ót a .lovasszobor Zrínyije nem emlékezteti Don Quijoté- ra, akkor, azt hiszem, egálban vagyunk... S végül mégegy megjegyzésünk van. Köszönettel vettük a Népszabadság glosszáját, amely végeredményben helyre- 5 billentette a sajtó-egyen- ' súlyt és megfogalmazta ‘ az egyetlen lehetséges, 5 egyetlen elfogadható álláspontot, amelyét helyesnek tartunk itt is idézni: „Mert ha köztéri alkotás ellenérzést kelt a közönség egy részében, < ismételjük, oda kell fi- t gyelni. De nem mindegy, > hogy ki figyel oda. Ilyen I ' kényes szituációban célravezetőbb a hozzáértő, objektív és nyílt állás- foglalás, a szakszerű ér- , tékelő cikk.” (h.) L KÖZÉLETEK, VÁLLALATOK, FIGYELEM! Az AFIT XVI. sz. Autójavító Vállalat Miskole, Zsoleal kapu 9—11. vállal in ti 1 t i c á r mindennemű típusú kistehergépkocsi nagyjavítást megegyezéses áron. Kérjük az üzemeltetőket, bogy igényüket 1968. NOVEMBER HÓ 30-1G szíveskedjenek bejelenteni. ügyintéző: Várad! István igazgató, te!.: 36-313. . \ a helyzet, hogy a húskeret c | összetételében a marhahús ! lesz több, mint a disznóhús. * Reméljük, hogy december elé- , jére az összetételben ismét- visszaállhatunk a korábbira. i De ez csak remény... Még i annyit, hogy a rendelkezésre I álló keretet az illető megye :, osztja el, kiemelve a városokat. De talán a Húsipari Tröszttel ) kellene felvenni a kapcsolatot .., l _____ A válasszal nem tudunk i egyetérteni. A termelők kínál- ■’ ják az árut, a fogyasztók vá- 1 sárolnák. De valahol — elvég- c re az országban valamennyi- szervet, amelyik hússal illet* ve az elosztással foglalkozik felhívni nem tudjuk .— úgy tűnik, nem számoltak eléggé ■ a novemberi nagyobb kínálattal. Hol történt a hiba, * nem tudjuk. Tény, hogy ellent mondás van a kínálat, a fel" használható keret és a ke- 1 resiet között. Reméljük, hogy ezt az ellentmondást Buda- í pesten mielőbb megvizsgálják, ■ növelik a keretet és javítják ■ az ellátást. Garay Ferenc i í --------------------------- I A „Beszéljünk róla“ t! 10. száma i! 1 Megjelent a Megye1 Párt- ■* I ' bizottság agitáciős kiadványának, a „Beszéljünk róla” 10. 1 j száma. 1 A kiadványban a nemzetközi * I kérdésekkel foglalkozó agitá- j eíónk Időszerű feladatairól " i Mitzki Ervin, a KMP megala- l pftá&a és Tanácsköztársaság kikiáltása 5d. évfordulója meg- ’ ünneplésével kapcsolatos teen* dőkrői Krasznai Antal, a Me- t yyei Pártbizottság munkatársai . írtak. Bocz József beszélgetést folytatott Földes Andrásáé elv- 1 í társnővel, a »legyei Pártbizottság osztályvezetőjével, annak a vizsgálatnak és megyei ~ párt-végre hajtóbizottsági ülés- 1 nek tapasztalatairól, mely a pártdemokrácia helyzetével és továbbfejlesztésével foglalko* zott. A beszélgetés sokolda- , lúan bizonyítja, hogy a tapasztalatok hasznosítását párt- életünkben következetesen na1 pirenden kell tartani. Békés Sándor a III. ötéves terv legnagyobb baranyai beruházását, a Beremendl Cement Műveket mutatja be. _ Az évfordulókhoz kapcsolódó helytörténeti sorozatban Fan- J csovics György ez alkalommal az 1918. november 1. és 14-e v i közötti tizennégy nap történetével foglalkozik,
