Dunántúli Napló, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-12 / 265. szám

9P68. november 12, jd wn.o fifviu Milliós társadalmi munka Komlón Épül a bányászpark, folytatódnak a munkák a játszótereken és grundokon — Háromezer fát, tízezer díszcserjét ültetnek Két fontos témát tárgyalt tegnap, november 11-én a komlói városi tanács. A dél­előtt folyamán a gyermek- és ifjúságvédelmi tevékenység volt napirenden, majd a dél­utáni órákban a társadalmi munkák helyzetét beszélték meg a tanácstagok. Komló az első félévi érté­kelés alapján esélyesnek lát­szik, abban a versenyben, amely már évek óta folyik a társadalmi munka tekinteté­ben a megye három városa — Szigetvár, Mohács, Komló — között. Az előterjesztett tájékoztató jelentés szerint csupán az el­ső hat hónapban a számba vett társadalmi munka össz­értéke megközelítette az egy­millió forintot A városköz­pontban épülő bányászpark­ban azonban július 1. után végezték a társadalmi munka zömét a bányaüzemek, hiva­talok dolgozói és az iskolák tanulói. Folytatódtak a város több területén elkezdett ját­szótér- és grundépítések is és megkezdték az előkészületeket az idén különösen nagyszabá­súnak ígérkező őszi fásításhoz. A tanácstagok elismeréssel nyugtázták az eredményeket, amelyeket az üzemek, válla­latok, intézmények dolgozói el­értek. Felhívták azonban a fi­gyelmet arra, hogy a társadal­mi munka anyagi értékén túl felbecsülhetetlen az az erköl­csi hatás is, amellyel e tevé­kenység — a város kollektív szépítése, csinosítása — az egészséges lokálpatriotizmus kialakulását segíti. Gallusz József vb-elnök ösz- szefoglalójában javasolta is, hogy a tanácsülés fejezze ki köszönetét és elismerését a társadalmi munkák szervezé­sében, irányításában élenjáró szerveknek, s köztük is első­sorban a bányaüzemeknek és a Hazafias Népfront városi el­nökségének. Szóbakerült, hogy nem tel­jes a társadalmi munkák számbavétele. Az említett kö­zel egymillió forint csak a na­gyobb, szembetűnőbb munkák értékét tartalmazza, amint a felmért 7H8 munkaóra sem foglalja magába számos szo­cialista brigád rendszeres tár­sadalmi munkáját, ami fő­ként gyermekintézmények pat- ronálásában nyilvánul meg. Nem tartalmazza a lakosság „apró munkáját” a közvetlen lakóhely szépítésében, csinosí­tásában, és a város üzemei­nek vállalatainak belterületén végzett társadalmi munkát sem tartják nyilván a taná­cson. A soronkövetkező feladatok közül a legjelentősebb az őszi fásítás sikeres lebonyolítása. Ezzel kapcsolatban Vass Ist­ván, építési és közlekedési osz­tályvezető bejelentette, hogy« Mecseki Állami Erdőgazdaság térítésmentesen és már a kö­zeli napokban a város rendel­kezésére bocsátja a szükséges facsemetéket — mintegy há­romezer darabot — és tízezer díszcserjetövet. Az Erdőgazda­ság saját beruházásaként mint­egy öt hektárnyi területen te­raszos parkerdővé alakítja a kökönyösi domboldalt. A vb-elnök összefoglalójá­ban hangsúlyozta, hogy bár az eredmények igen biztatóak — az idén ítél esztendő alatt több társadalmi munkát végeztek Komlón, mint a múlt év egé­szében —, de jobb tervezéssel és a rendelkezésre álló mun­kaerő hatékonyabb felhaszná­lásával nagyobb eredményt is elérhettek volha, s ezt a jövő évi tervek készítésekor feltét­lenül figyelembe kell venni. Épül a bányászpark €RfiyÖ €LÖTT Állomásról állomásra A vasút csendes vasárnapjai A szabad szombatokkal csak súlyosbodott a helyzet: hét közepén versenyfutás a vasúti kocsikért, hét végén néptelen rakodóterek — ismeretes, ez jellemzi a vasút őszi forgal­mát November 10. Vasárnap. Dr. Párkányi Ferenccel, az igazgatóság osztályvezetőjével állomásról állomásra járjuk a megyét. — Nincs rakodó? Az igaz­gatóság vasárnap is küldene rakodókat ha a vállalatok kérnék. De sok esetben hiány­zik a hajlandóság — mondja a kereskedelmi osztályfőnök, miközben Siklós felé robo­gunk. — A kényszerkirakások ide­jén elküldték brigádjukat, a sok vagon közül csak az egyi­ket kellett kirakni, a többit már nem, sürgősen intézked­tek maguk a címzettek. Hát igen. A kirakási díj kétszere­sét számolta fel a vasút, még­pedig bírságként, amiért fej­mosást lehetett kapni. Miért szüntették meg a kényszerki­rakásokat? — Ellenkezik a mechaniz­mus szellemével. * A siklósi pályaudvaron né­mi mozgást észlelünk. Az AKÖV-vel szerződésben álló maszek fuvarosok a TÜZÉP- nek tojásszenet lapátolnak a I szekérre, másik helyen szén-1 pernyét a téglagyárnak. Mind- i össze ennyi. Kirakatlan a reg­gel érkezett betongerendával rakott kocsi, két farostos ko­csi. Kirakatlan, mégpedig pén­tek óta egy meszes külde­mény. A TÜZÉP-é. Azt mond­ják nem kapnak rá embert Legjobb esetben hétfőn délben rakják ki. Gyors számolás, a kocsiálláspénz több mint 900 forint Ennyiért talán öt ko­csit is ki lehetne rakatni. — Az elmúlt héten volt egy deszkás kocsi szintén a TÜ­Tájékoztató a levélpostai díjakról 1968. november 15-től BELFÖLD helyben ét vidékre azonos díjak r é 1 Szabvány­méretű Méret: 114X162 mm Súlyra való tekintet nélkül 1,— Egyéb 1970. XII. 31-ig 1,— 20 g-ig 1971. I. 1-től 2,— Levelezőlap —,60 Képe« levelezőlap —,40 Nyomtatvány 50 g*ig —,60 Ü dvözlőkártya, ha csak keltet és aláírást írtak rá —,60 Ajánlott 3,­Exprese 4,­KÜLFÖLD Levél 20 g-ig JUGOSZLÁVIA Bel- BULGÁRIA földi LENGYEL!)- díj I NÉMET DK Levelező- : SZOVJETUNIÓ lap VIETNAMI DK ,60 Csehszlovákia mint belföld Levél | 20 g-ig Levelező­lap EGYÉB KÜLFÖLD 3,— 2,­Képes levelezőlap, üdvözlőkártya, ha csak 5 üdvözlő szót írtak rá 1,20 Ajánlott 4,­Ex press 6,­ZÉP-é. Egy hétig állt kirakat- lanul — panaszkodik a rak­táros, aki ma szabadnapos, de benézett. — Az AKÖV-vel va­gyunk a legnagyobb bajban. Az elmúlt hónapban 35 ezer forint kocsiálláspénzt fizettek ki. Ügy hallottam, rakodóik keveset keresnek. Siklóson hétköznap 10—15, ma egyetlen egy feladás volt, a gabonafelvásárló búzája. Rendesek, szombat este kap­tak kocsit, kényelmesen meg­rakhatták volna, mert a MÁV e téren újabban maximális kedvezményt biztosít, de már hajnalban megrakták. Tiszta munka. * A nagyharsányi állomáson nagy a csend, a rakodótere­ken angyali a nyugalom. Az első vágányon hosszú-hosszú üres kocsisor vesztegel. A for­galmi irodában vagy hatan ücsörögnek, a forgalmista, a raktárnok, a váltóőr, a mál- házó, a vonalbejáró ... Nincs forgalom, de a vasútnál ez esetben kis készenlétbe kell lenni. Esemény? A DÉDÁSZ- nak érkezett betoncső, értesí­tették, de visszaüzentek, nincs rakodójuk. — A nagyharsányi kőbánya korábban vasárnap is rako­dott, most semmi. Nincs pia­cuk. Azelőtt szállítottak Sze­gedre is. de amióta felemelték a fuvardíjat, aztóa nem. Nincs elég rendelésük. El is bocsá­tottak sok embert, nincs mun­ka — sorolja g „csupa nin- cset” a fiatal forgalmista. Nagyharsányban november közepétől megindul a folyam- kavics a BCM kistapolcai vasútjához. Vasárnap is napi 50 vagont raknak meg. Ter­mészetesen gépekkel, három markolójuk is van. Ez enyhí­teni fog majd a hétvégi rako­dási gondokon. * A bólyi rakodótér mozgás­ban van. A legjobb benyomá­sokat itt szereztük. Vasárnap 8 kocsi érkezett, ötöt már ki­raktak, kettő kirakás alatt A környező tsz-ekkel — a bólyi, babarci, szederkényi, borjádi, nagynyórádi tsz-ekkel nincs baj. Bolyban jól mennek a dolgok. A mai feladás: 15 va­gon cukorrépa a kaposvári gyárnak. A hétvégi kieséseket a cukorrépa pótolja és a cu­korrépások szeretnének része­sülni abból a 200 ezer forint­ból, amit az Országos Szállí­tási Tanács a vasárnapi ra­kodó versenyben jó teljesít­ményt elértek jutalmazására ajánlott fel. * A mohácsi vasútállomáson a Farostlemezgyárat, a TEMA- FORG-ot és a MAHAJOSZ-t dicsérik. Különösen a Farost- lemezgyár jó és megértő part- ner. Vasárnap is úgy rakodik, mint hétköznap, a mai feladá­suk például 10 kocsi. Októ­berben összesen 640 kocsit raktak be és ki; ebből 26 ko­csi késett, de a kocsiálláspénz minimális. Ezzel szemben a kölkedi tszn-ek a múlt hó- naphan 3 kocsija érkezett és több, mint 700 forint kocsi­álláspénzt fizetett ki. Baj van a tsz-ekkel. Most telefonáltak a himesházi tsz-nek, de nem rakodnak, állítólag nem tud­ják összeszedni az embereket. A TÜZÉP-nél is hasonló a helyzet, minden negyedik ko­csijuk késett kocsi, a Bútor- értékesítő vasárnap egyálta­lán nem fogad árut, pedig az AKÖV örömest szállítaná. — A vállalatokkal megálla­podásokat kötöttünk. Ha most rakodnak, amikor bőven van kocsi vasárnap, a jövő év első negyedévében, amikor lany­hább a forgalom, honoráljuk. Kényelmes, hosszú rakodási időt biztosítunk nekik — tá­jékoztat Hortobágyi Lajos ál­lomásfőnök. * Péesbányarendezón a Me­cseki Szénbányák — vasár­nap termelés nem lévén — eddig nem rakodott. Most a MÁV-val való tárgyalások után az AKÖV gépkocsijaival iszapszenet hordanak. 22 ko­csit, ez is jelentős. Megy az Alföldre. Ütünk végállomásá­ra, Pécsbányarendezőre dél­után négy órakor érkezünk. Hét kocsi kirakásával késtek eddig, a két vagon betoncső még szombati, az AKÖV-é, a két vagon földimogyoró-dara a Pécsi Állami Gazdaságé. Az egyik kocsi jugoszláv, amely­nek használatáért valutával fizetünk. Hiába értesítették ki a gazdaságot, szombaton dél­től hétfőig nem rakodnak. Nem szokott rakodni a Pécsi Já­rási Építő Ktsz, a 26-os Álla­mi Építőipari Vállalat. A Pé­csi Járási Építő Ktsz elég sok kocsiálláspénzt fizet ki, két héttel ezelőtt négy napig állt kirakatlanul a gyékényes! ka­vics. A belvárdgyulai tsz tag­jai viszont hordják a pétisót két vagonból is. E tsz jó part­ner. * Utunk végén megkérdem dr. Párkányi Ferencet röviden foglalja össze a tapasztalato­kat — A vasárnapi ki- és be­rakás nem megoldhatatlan fel­adat partnereink részéről, csak hajlandóság, megértés kell. A kölcsönösség alapján mi is előnyöket biztosítottunk' eddig is, és biztosítunk a jö­vőben is. Sajnos, kevés rako­dógépet láttunk. Sok, nagyon sok a kocsiálláspénz. Kidobott pénz! Ügy látszik, a főkönyve­lők nem nagyon néznek utá­na ezeknek az improduktív költségeknek. (Miklósvári) MONDD A NEVED! Szemes Piroska riportsoro­zata tízezreket döbbentett meg. A Molnár Sándor tokod- altárói bányász nem minden­napi és drámai történetét, dr. Szolár Béla esztergomi ideg- gyógyász szívós munkájának főbb szakaszait nagyjából fel­dolgozó tv-fiim milliós néző- tábor elé idézte a háború, a német fasizmus kegyetlen éveit. Szemes Piroska a lehe­tő legjobb módszert válasz­totta. A dokumentumnál is szárazabb, közlő stílus, a csak nem információs tömörség ki­tűnően engedte érvényesülni a fájdalmas valóságanyagot, és amit egy irodalmias szö­vetanyag esetleg elmisztifikált volna — az orvosi munka ere jét és hatását — azt ez a stílus épp a valóság szintjére emelte. A szakmailag is ér­dekes — és helytálló — tv- film a jelen valóság és a fel­szakadozó emlékek töredékéből építette fel egy ember drámai útját visszafelé a gyermek­korig, addig a pontig, ahon­nan kezdve elveszítette ön­magát. Döbbenetes pillanatok sorozata volt a film, amely a í valóság és a hatás közötti í vékony vonalon is nagy biz- ! tortsággal közlekedett, s ez talán a film befejezése táján 1 volt rendkívül fontos, amikor a filmbeli Kovács István visz- í szat.ér a Kiev melletti bá- | nyászfaluba, s ott tizenegy, i fiát veszített család tagjai í várnak rá. Ennek a jelenet- j nek a komponálása igazolta legjobban az írót, de légió­ként Zsurzs Éva rendezőt. Ami a tv-film lényegét illeti: a félelmetes az, huszonhat év után is, hogy igaz 'volt. Ha valami nagy erővel szólha­tott a háború, a német fasiz­mus lelki és fizikai dúlása ellen, ez a film az volt. NYÁR VOLT... Az alcím szerint ez ko­molytalan kánikulai krónika volt. Gondolom, ennek csu­pán annyi jelentősége van, hogy mind a három szó egy­formán k-betűvel kezdődik A műsornak még ennyi jelen­tősége se volt. Mitől nyári, mitől derűs?... Ki tudja. Az egész összeállítás nélkülözte a koncepciót, a humort és a szellemességet. Ezenkívül még sok mindent nélkülözött. A humorra, a jókedvre éhes néző percről percre mind csa­lódottadban ült a készüléke előtt — ha időközben ki nem kapcsolta — és bosszúsan gon­dolt arra, hogy ha már a televízió alig-alig tűz a mű­sorára vidámságot, ha már megmagyarázhatatlanul kevés a mai. kabarészerű műsor — legalább az a kevés volna el­fogadható. S a néző arra is bosszúsan gondolt, aki zöld utat adott, ennek a műsornak. A különbség különösen szom­baton este tűnt fel miután volt alkalmunk látni a rádió tévésített kabaréműsorát. Ég és föld. A csütörtöki műsor j jeleneteinek többsége sótlani I volt, nélkülözte a szellemes* I séget, s legfeljebb egy-egy népszerűbb színészünk pró- j bált a saját rutinjával úgy- : ahogy lelket lehelni a papír- ; helyzetekbe, a papírszavakba, j Minél kevesebb ilyen „humo- ! ros” estet — azt hiszem, eb- I ben mi nézők, messzemenően egyetértünk. A CSODÁLATOS MANDARIN A nagy művek útja gyak­ran göröngyös. Bartók épp most ötven esztendeje, 1918 őszén kezdte komponálni A csodálatos mandarint Lengyel Menyhért szövegkönyvére, és 1919 tavaszán fejezte be. Ezek a tények, a kor körülményei, a világ embertelenségével szembeni magatartás — mo­tiválhatják és motiválják is a mű utókori értékelését, a mű felfogását. A darab zenéjét Bartók 1919 nyarán egy házi­hangversenyen mutatta be. As első színpadi bemutató 1926- ban Kölnben volt. Magyar- országon 1945. december 9-ig a közönség csak a táncjáték első részéből készült szvitet ismerte. 1956-ban ismét be­mutatják Magyarországon, óriási sikerrel. A bartóki mű bejárta a világot, és sokféle felfogás próbáját állta ki. Bartók a minden nemes érzést felőrlő, embertelen társada­lommal szemben írta A cso­dálatos mandarin-t. Különös jelrendszerének valóban leg­erőteljesebb vonása a bizalom, a hit az emberi vágyak el­pusztíthatatlan energiájában, az élet elpusztíthatatlanságá- ban. Szinetár Miklós és Eck Imre így körülbelül a mű belsejébe tört be ismert kon­cepciójával. amikor arra he­lyezték a hangsúlyt, hogy a mandarin nem szörny, hanem érző, vágyódó ember, aki ad­dig nem halhat meg, amíg vágyait el nem érte. A dina­mikus, lendületes kompozíeió- jú táncjáték atmoszférájá­ban kitűnően érvényesült a két főalak, a lány és a man­darin belső költőisége. Kettő­jük belső rokonsága — a hét­köznapok realitásának vékony kérge alatt esendő és a jóra fogékony lány (Bretus Mária) és a fájdalmasan emberi, ki­tűnő arcjátékú mandarin (Eck Imre) — nem szorul magyarázatra. Ezért tűnt fel az utolsó mozzanatban a di- rektül ható szimbólum, ami­kor a lány magára ölti a man­darin véres zubbonyát. Szi­netár Miklós és Eck Imre munkája művészileg érdekes megfogalmazás, amely nyil­ván majd a másik két Bartók- mű tv-változatával együtt fogja igazán reprezentálni a zenetörténet egyik nagy alak­ját. &) KÉT SZEMÉLYGÉPKOCSI RÉSZÉRE garázst bérelnék. Továbbá bérelnék 100 m5 alapterületű. megfelelően zárható raktárhelyiséget. Címeket kérjük: B. m. Tanácsi Magas- és Mélyépítő Vállalat Anyag- osztályára. Telefon: 61-35. Üj vezetőséget választott az Agráregyesület Kétszázhatvan tagja van Ba­ranyában a Magyar Agrártu­dományi Egyesület megyei szervezetének, amely hétfőn délelőtt, Pécsett a Technika Háza előadótermében tartotta négyéves ciklust lezáró veze­tőségválasztó közgyűlését. Az ülést dr. Földvári János nyi­totta meg, aki négy éven át volt az egyesület elnöke. Majd a résztvevők egy igen érdekes előadást hallgattak meg dr. Csete Lászlótól, a budapesti Agrárgazdaságtani Kutató In­tézet osztályvezetőjétől. Az előadást követően az Ag­rártudományi Egyesület Bara­nya megyei szervezete újabb négy év időtartamra megvá­lasztotta vezetőségét. Az egye­sület elnökévé Czégény Józse­fet, a Megyei Pártbizottság osztályvezetőjét választották meg, az új titkár pedig Ma- gassy Dániel, a Megyei Ta­nács mezőgazdasági és élelme­zésügyi osztályának közgazdá­sza lett. Egyidejűleg három új szakosztályt, alakítottak, a nö­vénytermesztési, állattenyész­tési és agrokémiai szakosz­tályt. Megalakították az &g~ rárklubot is, amelynek titká­ra, Varga János, a Pécsi Rá­dió riportere lett. Az egyesület elmúlt négyévi eredményes munkáját dr. Pe- tőházi Gábor, a Magyar Ag­rártudományi Egyesület orszá- ( gos elnökségének alelnöke méltatta, aki a miniszter és t az országos elnökség nevében I kitüntetéseket adott át az ag- ! rártudományok terjesztésében í kiváló munkát végzett bar*i- | nyai szakembereknek. A me- I zőgazdaság kiváló dolgozója . címmel tüntették ki dr. Hor- ! vay Viktort és Magassy Dá­nielt. Az egyesület Aranyko­szorús jelvényét Pallér Gás­pár, a Szenflőrinci Tangazda­ság főagronómusa. Fehérvári Nándor, a szigetvári járási ta­nács elnökhelyettese, Hardi- csay Lóránt a pécsi Nagy La­jos Gimnázium tanára, Mar- gittai László az állami gazda­ságok pécsi laboratóriumának vezetője és dr. Varga István, a Megyei Növényvédő Állo­más szakmérnöke kapta meg I

Next

/
Thumbnails
Contents