Dunántúli Napló, 1968. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-05 / 234. szám

«MS. október 1 punontmi naoto Az ezeréves szelídgesztenye törzséről az ágak letöredeztek, az egykori faóriás maradványát borostyán borítja. A pécsbányatelepi matuzsálemet kis kerítéssel vették körül, a kúszó­növényektől a fa maradványa csak helyenként látszik. Mozgásban a madárvilág A dán, a lengyel és a német tengerpart költöző madarai pihennek most a Dráva mentén A naiv őszi kirándulók mos­tanában ámuldozva nézelőd­nek a Mecsek erdeiben, topog­nak az avaron, és nem tud­ják; ilyenkor már hiába kere­sik a madarakat az erdőben, csak harkályokat, cinegéket találnak, melyek a hideg be­álltáig még táplálékra lelnek a rozsdás természetben. A többi madár? A költés befeje­ződött. A madárvilág nagy tá­borhelye — korzója, pihenője, transitállomása — a halasta­vak vidéke. A legkedveltebb hely ilyenkor az a tópart, ahol a lehalászás már befejeződött, visszamaradtak a langyos tó­csák, tele vadhalakkal. Most a réteken, a mezőgazdasági művelt területeken, a náda­Ssép magyar hegedűk Az Iparművészeti Múzeum­ban megnyílt a Szép magyar hegedűk című kiállítás. A fél­száz hegedű kivétel nélkül kincset érő, s a maga korá­ban is zeneműként számontar- tott darab. Mióta ■ készítenek Magyar- országon hegedűt? — A kez­det homályba vész. Az első fennmaradt hangszerek Po­zsonyból valók. A német nyelvterületről származó po­zsonyi hegedűkészítők azon­ban túlszárnyalták német mestereiket! Hogy miben? Tudni kell, hogy' Stradivari, a zseniális,.. máig legnagyobb olasz mester kezdte a lapo­sabb boltozató hegedűk ké­szítését Az olasz hegedűk gyönyörűen, nemes hangszín­nel szóltak, de hangjuk erős volt, betöltötte az Itáliában ebben az időben már egyre szaporodó koncerttermeket. Steiner, a német iskola meg­teremtője Stradivarival együtt a cremonai hegedűk atyjá­nak, Amatinak tanítványa volt A német hegedűk magas boltozatóak lettek, hangjuk lágy volt és halk. A történel­mi háttér megmagyarázza, miért juthattak tévútra a né­met mesterek. Elég, ha csak emlékeztetünk a korabeli fe­jedelemségekre, amelyek szá­zával létezték a későbbi Né­metország helyén, csupa apró főúri udvar parányi kamara- hangversenyekkel, szinte ki­zárólag a kisszámú udvartar­tás szórakoztatására. Hogyan történt, hogy a mi pozsonyi hegedűkészítőink rátaláltak a | helyes útra, s német tanulmá­nyok ellenére az olasz mód­szert követték? — A pozsonyi mesterek, el­sősorban a Leeb-dinasztia és j Thir, nemcsak főúri zené- j széknek készítettek hegedűt — j mondja Erdélyi Sándor zene- j tanár, a kiállítás szellemi j atyja és egyik rendezője. — i Az 1700-as években már ja­vában muzsikáltak a cigány- ! zenészek is, akiknek igénye a •.nagyhangú” hegedű volt! Ez i a szerencsés körülmény okoz- j ta, hogy már az első magyar hegedűkészítők, hogy úgy ! mondjam, a világszínvonalon állottak. Pozsonyból lassan áttevő­dött a polgári fejlődés a ko­rabeli Pest-Budára. 1836-ban . alapították az első hangszer- készítő céhet. A céh elöljáró- ! ja Tenfelsdorfer Péter volt, s i céhbeli tag volt Johann Bap- j tist Schweizer, aki nagyszerű | tanítványok egész sorát ne­velte fel. Műhelyében dolgo­zott Thomas Zach, Gabriel Lemböck is, akikből nagy bé­csi mesterek váltak. És Schweizer-tanítvány volt Nemessányi Félix Sámuel is. a legnagyobb magyar hegedű­készítő. A felvidéki asztalos­segéd viszonylag későn ismer­kedett meg a mesterséggel és Viszonylag rövid életű volt (1837—1881). Állandóan ván­dorolt — dolgozott egy ideig Pécsett is! — és a ránkma­radt hagyomány "szerint túlsá­gosan szerette az életet, a bort, a mulatságot. Bohém volt, vagy inkább talán — művész. Mintegy félszáz hegedűt al­kothatott, Stradivari és Guar- neri vonalait követve, de úgy hogy hegedűi mégis mind szinte önálló ..egyéniségű” re­mekművek. Jellemző, hogy az ő hegedűit hamisították leg­nagyobb kedvvel, sok hegedű­je került ki Olaszországba, s indult diadalútra, természete­sen olasz mester művének fel­tűntetve ... Reményi Ede is játszott Nemessányi-hegedűn. Az 1800-as évek második felében Mönnig, Bartek, Sze- pessy, Reményi, Braun, Tan- ezer a hegedűkészítés kiváló hazai mesterei. Az 1900 körüli években a magyar hegedűké­szítés túlszárnyalja a világon egyébként legmagasabb szín­vonalú olasz hegedűkészítést. A hajdani pesti céh mesterei­nek sajátos magyar stílusa ol­dódik századunk elején, vi­szont a hegedűkészítő műhe­lyek versengéséből festői szép­ségű és a mesterség fölényes tudását mutató hangszerek születnek. Ügy gondolom, a magyar hegedűkészítés vázlatos törté­netén kívül érdekes lehet en­nek a furcsa, romantikus mes­terségnek néhány „titka” is. — Nincs titok — mondja Erdélyi Sándor mosolyogva. — Igaz, a nagy mesterek kísér­letezők voltak, akik folyvást keresték a „nagy titkot”. Le­gendák születtek a nagy Stra­divari titkáról. De olyan ez, mint mondjuk a Mona Lisa. Leonardónak sem volt titka, csak éppen nem lehet utána csinálni. A hegedűkészítés bi­zonyos értelemben művészet, iparművészet, ha úgy tetszik. Szobrászi, lírai, festői hajlam kell hozzá. Szemmel, füllel, kézzel és lélekkel dolgoztak a nagy mesterek, s ha volt titkuk, akkor azt mondhat­nánk: több titkuk is volt. Miből készültek ezek a szép magyar hegedűk? — Zömükben jávorfából, habos vagy habtalan jávorfá­ból. Attól függően, hogy a fa­törzsből hosszában, vagy ke­resztben faragtak ki 3—4—5 milliméteres hegedúlapot. A hegedűk teteje fenyőfa. A fo­gólap, a kulcsok, a húrtartó és a gombok ébenfából ké­szültek. Változás Stradivari óta? — Szinte alig valami. Az 1900-as évekig selyemből és bélből készültek a húrok, az­tán műanyagból, s mivel az utóbbinak nagyobb a nyomá­sa, meg kellett hosszabbítani a hegedű tetejét, tartó ún. hanggerendát.. . S ha végezetül feltenném a kérdést: a történeti és művé­szi érdekességen túl mi célja, értelme ennek a kiállításnak, úgy gondolom, már mindenki felelni tudna rá. A magyar hegedűkészítés hajdan nagyon magas csúcsokon járt. Jó vol­na, ha ismét igazán a „világ- színvonalon” készülnének a szép magyar hegedűk. Hulláma Erzsébet sokban, a leeresztett tavak tá­ján zajlik a madárvilág élete. Kacsák, gémfélék, az északi ! vidékekről költöző madarak ezreivel van tele a Dráva kör­nyéke. a dán, a lengyel, a német tengerpart költöző ma­darai pihennek most a holt­ágak környékén, a mélyebb füzesekben. — A fővonulás szeptember­ben zajlott le, de az északi madarak utolsó csapatai majd j csak október végén húznak át! ezen a vidéken, ahogy a hi- j deg szorítja őket — mondja i Cseresnyés Szilárd, pécsi orni- ■ tológus, a mecsekaljai iskola biológiai tanára. — A mi ván- j dormadaraink pedig már va- j lahol a Földközi-tenger térsé- j gében vonulnak. A kisebb madarak napi huszonöt kilo­métert repülnek, de a gólyák maximális teljesítménye eléri a napi kétszáz kilométert is. A Mecsek tájain elég sok az amatőr ornitológus, különö­sen a diákok közt, de akiből a madárvilág szakszerű isme­rője lesz, aki tudománj'Os ér­tékű munkát végez, aki jó szaktanulmányokban mondja el kutatásai során szerzett ta­pasztalatait — az ilyen ama­tőr ornitológus már elég ke­vés. Cseresnyés Szilárd is még gimnazista korában kezdett a környék madárvilágával fog­lalkozni. Tíz éven át gyűjtöt­te a madártojásokat, majd a tízezer darabból álló, országos viszonylatban is ritka gyűjte­ményét 1960-ban megvette a Természettudományi Múzeum. Évek óta már madárfotókat készít. Egy időben együtt fil­mezett Homoki Nagy István­nal, járt az NDK-ban, Cseh­szlovákiában, Lengyelország­ban, az ottani ornitológusok meghívására. Roppant fotó­gyűjteménye a bizonyíték, hogy a sokszor nem is olyan veszélytelen madárfotózás mi­lyen ritka, tudományos értékű pillanatokat rejt a makacs kutató számára. Egy idő óta a magashegyi madárvilág élete érdekli, amely már nem pusz­tán csak madártan, hisz nem választható el a hegymászás­tól, annak szépségeitől és ve­szélyeitől. — Az én kedvencem a ra­gadozó — mondja. — Mert nem megalkuvó madár, erős és gyors. Menni kell utána. Egy keselyű után lehet két he­tet Is menni. A keselyűk egyébként többnyire Macedó­niából jönnek a mi tájainkra. — Hány madárfaj él ezen a vidéken. A Mecseken, Ba­ranyában? Rétisas — Amelyik itt költ, az kö­rülbelül százhúsz faj. „Csúcs­időben” ez sokszázezer mada­rat jelent. A százhúszból per­sze, körülbelül húsz bizonyta- j lan. Esetleg csak régebbi adat.í Magyarországon körülbelül húsz-huszonöt ilyen faj van. ; Például a hattyú, a daru, a batla... A Mecseken például a rétisas. Az utolsó költést 1951-ben jegyezték fel a Me­cseken. Dehát, minden erdő­részletet nem lehet átkutatni. — Pillanatnyilag hány ma­dárfaj tartózkodhat Baranyá­ban? — Gondolom, körülbelül ki­lencvenöt. A „mélypont” majd a télen következik el, akkor talán ötven faj található a Mecsekén. Főként cinegék, északi madarak és néhány ra­gadozó. Jelenleg a Dráva kör­nyékén és a halastavaknál él a legtöbb madár. Én is rábuk­kantam ott egy érdekes ma­dárparadicsomra * a szaporcai lankán, a Dráva egykori holt­ágában. Kiskócsag, bakcsó és üstökösgém telepet találtam. 1 Lefotóztam őket, és állítólag j védetté is nyilvánították azt a lankát, de gyakorlatilag ott nincs természetvédelem. A fa­lusi emberek bementek, ki­vágták a nádat, a fészkeket ledöntötték... Ezekben a hetekben izgatott a madárvilág. Egy részük már messze jár a mediterrán tá­jakon, más részük a bőséges táplálékot nyújtó tavak, holt­ágak bozótjaiban készül a nagy útra, vagy az éázaki vi­dékről jövet épp megpihentek egy kicsit. A szőlősgazdák dü- hödten üldözik a felhőkben közlekedő seregélyeket. Moz­gásban van a madárvilág. A természet rendje ez, s mi azt, mondjuk: mindent tudunk a madarakról. Valóban, sokat. De, mindent? A bölcselkedő öregek azt mondják: a madár magával viszi a titkait. Föl­repül vele a levegőbe. Mi pedig elmélkedhetünk a nyári tapasztalatokon. A gömbölyű boriéi a gerinces borig A borkóstolás igen nagy tu­domány. Szakértelmet, egészsé­ges ízlelőszerveket, jó szaglást kíván, de nem utolsó sorban megfelelő szókincset is a kós­tolt bor tulajdonságainak jellem zésére. A borkóstolók, borbtrá- lók sokféle jelzővel illetik bírá­latuk tárgyát, s ami örvende­tes, a borász-tolvajnyelvet csak­nem kivétel nélkül szemléletes magyar szavak, kifejezések al­kotják. Érdemes egynéhány jelzőt elő­sorolni a borbírálatok gazdag szaknyelvéből. A legegyszerűbb minősítésen kívül, mint például édeskés, ne­héz, savas stb., gyakoriak a következő jelzők: gazdag, gerin­ces, gömbölyű, (kerek), hosszú, kész, nyújtott, sőt nyúzott, eseti­leg szúrós (ecetes ízű), kemény, testes, rövid elegáns. Ami a színt illeti, az lehet például plrkadt is, ha sárga és piros színárnyalatok keverednek a borban. Poros a bor, ha por- szemcseszerű zavarosító anya­gok lebegnek a pohárban. Lehet a bor kövér is, és ea igen kívánatos .,komplex” tulaj­donság. A kövér bor a szak- könyvek leírása szerint testes és telt ízű, olajos és többnyire édes. A nyújtott bor azonban egy­általán nem hosszú bor. Az előbbi vizezett, üres, ízetlen ital, az utóbbi viszont azért hosszú, mert ízét, zamatét tar­tósan érezzük még a kóstolás után Is — ami valóban kelle­mes dolog. A tárgyalóteremből Vadászterülete — íjmecsekalja A múlt év augusztusától ez ér Júniusáig 32 rendbeli autófeltÖ- rést követett el Császi Gyula SS éves pécsi foglalkozásnélküli. A büntetett előéletű fiatalember otthagyta a bányát, ahol átla­gosan havi 3500 forintot kere­sett és elhatározta, hogy autó­kat fog kifosztani. A város minden táján, de főként Üj- mecsekalján volt a vadászterü­lete. Egy csavarhúzóval ki­emelte az utcán parkoló kocsik szélvédő üvegét, majd benyúl­va a kocsiba, kinyitotta annak ajtaját. Ha pedig ez nem sike­rült, akkor kifeszítette az ajtót* Az autókban mindig talált ér­téktárgyakat, ruhaféléket é» azokat elvitte. A lopott kabáto­kat, fényképezőgépeket, rádió­kat, órákat, szerszámokat más­nap eladta és így az autótulaj­donosoknak okozott több mint 17 ezer forintos kár nem térült meg. A Pécsi Járásbíróság császi Gyulát 3 évi és 8 hónapi bör­tönre ítélte és elrendelte egy felfüggesztett 3 hónapi bünte­tésének végrehajtását is. (T) Ez aztán ébresztőóra Egy japán gyár olyan aa*, tali ébresztőórát szerkesztett, amelyet egy évben csak egyet­len egyszer kell felhúzni Az óra a legmélyebb alvót is fel­ébreszti, mert húsz percig csörög egyfolytában. K Q m o| yt a 1 a jj rovat Hétköznap este gyakran “ elkallódok és a vasár­nap a jóvátétel napja. Az ele­jén még kizárólag a zöldség- tisztításra, szeletelésre, keve­résre, habfelverésre szorítkoz­tam. Később kaptam rá a fő­zésre is. Dicsekvés nélkül mondhatom, jobban főzök, mint a feleségem, ö nem ked­veli a különleges, zamatos íze­ltet. Elég sok elvi ellentét is van emiatt közöttünk. — Minek ebbe 5 deka pap­rika? — támad nekem. — Mi van a dobozra Írva? Piros paprika! Nem kombi- nészínü, hanem piros; Itt van fehéren, feketén. A hagymákkal még több a baj. Kivált a fokhagymával. (Ismeretes, hogy ennek még baktériumölő hatása is van. Vírusos időben különösképp nem kell vele takarékoskod­ni.) — Ez nem uborkasalála fok­hagymával, hanem uborkás fokhagyna! — mondja. — Nem fúrjuk a dolgozót! Egy fej kell bele! Ha kicsi, kettő! — Két gerezd! Különben bü­dös lesz. Külföldön már kísérleteznek a szagtalan fokhagymával. Amíg az ideér, van más mód is. Hazai, de jó. Mindenki Szakáét k&dxu &nt tártán de eszik belőle és telített lesz a levegő. — És ha vendégek jönnek? — Legalább nem maradnak sokáig. Néha azért vissza is kell vonulnom. Az egyik ilyenfajta csatavesztésem a húslevesnél tört ki. — Mért tettél vargányát a levesbe? — Hogy-hogy? Odavaló, nem?! — Gombaleves lesz. Valóban igaza lett. Bár minden nagy elmével előfor­dul, hogy kísérletezés közben valami másra jön rá, mint amire felkészült. Ebben az esetben azonban csak arra jöttem rá, hogy kár a gom­balevest elrontani. Az eddigiekből is látszik az, hogy én kísérletező elme va­gyok. Ök az istennek se! Ma­kacs ellenállást tanúsítanak pl a fekete kányaleves iránt. Ugyanez a helyzet a csigával, bakonyi módra. Mert állás­pont ez: — Ide pedig ne hozd, mert én kimegyek! Az eddigiekből az derülne ki, hogy a főzés, a zökkenőlcet leszámítva, nem olyan nehéz j művészet. Sajna, nem így van, mégpedig a szakácsköny­vek miatt! Látszólag minden egyszerű. Kinyitja az ember a könyvet és ezt olvassa: „Hozzávalók: egy kiló marhahús, 10 deka vaj stb. Ezek után már csak neki kell állni és megy az egész. Nem megy f Minden, ami lé­nyeges, kimaradt. Nézzük to­vább: „Az egészet megpárol juk”. Itt már megáll a tudomány. Ml az. hogy pároljuk? Végül kiderítettem. Addig gőzöljük forró vízben, vagy zsírban, amíg át lehet bökni villával erőlködés nélkül. Tele vannak a könyvek ilyen lehetetlenségekkel: „Végy egy kevés sót!” Az ilyesmitől majd megőrülök. Mi az, hogy kevés? A boltban egy ne­gyedkiló a kevés. Hajón egy zsák. A régiek tisztességeseb­bek voltak. Azok ilyeneket ír­tak: — „Végy egy tsapott ká­véskanál sót, egy tetéjezett leveseskanál paprikát, egy marókra való gyömbért és az­zal hintsd bé, amikor lobog.” Ez igen! De ilyeneket (mi: „végy tetszés szerint paprikát, tégy bele annyi sót. amit az kíván és párold addig, amed­dig az meg nem fő!” \ Ez a legteljesebb felelőtlen­ség! A tsapottat, azt tudom, hogy mi, a tetéjezettet is. Itt meg nem derül ki semmi. Ettől függetlenül nem kell elcsüggedni; Azért adott észt az isten az embernek, hogy használja is. Én a titkokat ki­lestem és ebből kialakítottam a magam férfi-szakácskönyvét. Ez nem is hemzseg a trehány- ságtól. felületességtől. Ilyenek vannak benne: „Végy egy literes lábast, két közepes fej (kb. 25 deka) vöröshagymát vágj karikára. Tégy bele egy fakanál zsírt. A lángot félig csavard fel. Állandóan kevergesd. Amikor látod, hogy ennek ellenéré kezd odaégni, akkor belet«- szed a gombát. Sót még nem teszel bele. azt már csak ak­kor, amikor a gomba levet ereszt.” Állítom hogy az egyetlen használható szakácskönyv. Té­vedés kizárva. Szőllösy Kálmán.

Next

/
Thumbnails
Contents