Dunántúli Napló, 1968. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-12 / 214. szám

1968. szeptember 12, Dunanttm napio 3 A második szombat (III.) Olcsó baranyai kirándulások Harkány és Siklós jövőre kielégíti az igényeket — Szabad szombatokon rendelkezésre állnak a felszabaduló munkásjáratok A szabad szombatok terje­désével az idegenforgalomra szinte beláthatatlan feladatok hárulnak. — Igen. Mindenki tudja, hogy sokat kellene tenni — mondja Keserű Sándor, a Ba­ranya megyei Idegenforgalmi Hivatal vezetője. — A legna­gyobb problémánk azonban a szállás. Csak azért, mert sza­bad szombatok vannak, épít­kezni nem lehet. Mi, Bara­nyában még viszonylag sze­rencsés helyzetben vagyunk, mert jövőre elkészül a har­kányi turistaszálló, és a sik­lósi szállások építése is befe­jeződik. — A hivatal jelenleg hány vendéget tud elhelyezni a megyében? — Szállodát, turistaszállást, fizetővendég szolgálatot, kem­pinget beleszámítva körülbe­lül ezerszázat. — Milyen volt az idei ki­használtság? ■— Tíz százalékkal jobb, mint tavaly. — A vendégforgalom áram­lásában mérhető-e a szabad szombat? — Mérhető jele nincs. A lá­togatóforgalom azonban növe­kedett, például a siklósi vár­ban, az abaligeti barlangban. — Többen kifogásolják, kü­lönösen az üzemekben, hogy nem kielégítő az idegenfor­galmi •propaganda. Szívesen elmennének az emberek ki­rándulni víkendezni, de nem tudják ennek a lebonyolítási módját. — Az idegenforgali propa­ganda különböző okokból hiá­nyos. Mi például az utaztatá­sokhoz csak január elsejével kezdhettünk hozzá. Kísérlet­képpen szerveztünk néhány baranyai utat. Kétségtelenül új dolgokkal állunk szemben, és ezekre fel kell készülni. Arra gondolunk, hogy a sza­bad szombatokra olcsó, 50—80 forint között, egynapos, étke­zéssel kapcsolt baranyai kirán dulásokat próbálunk szervez­ni Ami a propagandát illeti? Talán nem is volt felég pro­paganda. Mi el szeretnénk menni a nagyobb üzemekbe, és nagyon örülnénk, ha ezek­ben az üzemekben akadna gazdája az idegenforgalom­nak. Esetleg a szakszervezet. — Milyen a baranyai ide­genforgalmi üdülők, kirándu­lóhelyek felszereltsége? — Vannak problémáink, és menetközben próbáljuk meg­oldani. Több korszerűsítésre van szükség, azonban ezek­nek egyelőre anyagi termé­szetű akadályai vannak De szeretném megjegyezni, hogy bizonyos vonatkozásban, az országos átlagot tekintve töb­bet csináltunk. Harkány és Siklós területe az, amely a jövő évben már ki fogja elé­gíteni az igényeket. A többi? Meg kell oldani. — Tervezi-ef a hivatal új idegenforgalmi területek fel­tárását? — Ez kétoldalú elképzelés. Egyrészt szeretnénk a szolgál­tatásokat komplex módon meg oldani. Például akár a fővá­rosba, akár Pécsre színházzal, kirándulással összekapcsolt autóbuszjáratokat szervezünk. Mi ezt megpróbáltuk innen a központból szervezni, most szeretnénk kiterjeszteni a szer vezést a falusi művelődési házakig. Ha a falusi emberek kirándulni akarnak, nem kell ide bejönni, a művelődési ház igazgatója is le tudja a szer­vezést bonyolítani. A falusi lakosság kulturális ellátása érdekében ez rendkívül fontos volna. Tárgyaltunk a kérdés­ről a közlekedés illetékeseivel. Kiderült, hogy ők maguk szeretnék lebonyolítani. Ez azonban csak ígéret maradt. Sem ők, se mi nem oldottuk meg. A másik oldal az új kirándulóhelyek felkutatása. Gondolunk itt a gemenci ki­rándulások szervezésétől kezd­ve a Keleti-Mecsek idegen­forgalmi „felfedezésig”. — Szó volt a közlekedés problémáiról... — A közlekedési probléma nálunk úgy jelentkezik, hogy nem egyszer csak nagy ne­hézségek árán tudunk autó­buszokat szerezni. Nem taga­dom, ami nagyon kellett, azt meg tudtuk szerezni, de nem áll elég autóbusz az idegen- forgalom rendelkezésére, hogy például az említett baranyai kirándulóutakat zavartalanul lebonyolíthassuk. Másodrangú kérdés, de nem közömbös, hogy az autóbuszok korszerűt­lenek. Az idegenforgalom ér­dekében nagyon helyes volna, hogy korszerű autóbuszokkal bonyolíthassuk le az utazáso­kat. * Az életritmus és a távol­ságok következtében már nincs időnk gyalogolni. Különösen a városi lakosság egyik legfon­tosabb szolgáltató igénye a közlekedés. Teljesen érthető, hogy a közlekedés a szolgál­tatói rendszer legnagyobb cél­táblája (beleértve a jogos sé­relmeket is) — és sokan bi­zonyára a fejüket csóválják, ha leírom, hogy a megyében — Pécset leszámítva — or­szágosan legjobb az autóbusz­ellátottság, hogy míg országo­san egy , autóbusz-férőhelyre 43 utas jut, addig a megyé­ben csak 17. — Nálunk a hétvégi szabad­idő, a szabad szombat hatvá­nyozottan jelentkezik — adtak felvilágosítást közösen a 12. AKÖV vezetői, Papp János igazgató és Laki Pál igazgató- helyettes. — Más üzemek sza­bad szombatjai nálunk újabb és újabb többletórát igényel­nek. A mi dolgozóink, első­sorban a gépkocsivezetők négy hét alatt öt heti munkaidőt teljesítenek. Ne mondjak mást, mint a városi forga­lomban közlekedő gépkocsi- vezetők naponta 14—15 órát vezetnek. Épp e roppant igény bevétel miatt kettős tevékeny­ség vár ránk. Egyrészt ki kell elégítenünk a szabad szomba­tok közlekedési igényeit, más­részt pedig a lehetőségekhez .képest lépést kell tartani a többi iparággal. Gépkocsive­zetőink, különösen a távolsági forgalomban havonta 380—400 órát vannak távol az ottho­nuktól. 1970-ig a realitások figyelembevételével körülbe­lül 20—25 órával szeretnénk csökkenteni a gépkocsivezetők óraszámát, a kereset csökken­tése nélkül. Ezen túl más vál­toztatásokra is készülünk, A városi forgalomban van 50 és 100 százalékos béridő. Az 50 százalékos idő, amikor a gép­kocsivezető nem vezet. Az órabérének a felét kapja. A.i városi forgalomban ezt az 50 százalékos időt október else­jétől megszüntetjük. Ha a gép kocsivezető szolgálatban van, erre az időre teljes bért. kap. A távolsági forgalomban a következő évek folyamán ezt az 50 százalékot fokozatosan 10—15 százalékkal emeljük. A szerelőknél pedig jövőre bevezetjük a 44 órás munka­hetet. Ez körülbelül 8—900 dolgozót érint. — Kielégíthető-e a szabad szombatok révén keletkező új autóbuszigény? — A munkásszállításban kö­rülbelül hetven kocsink vesz részt. Ezek minden második szombaton felszabadulnak. Ezeket különjáratokra igénybe lehet venni. — Több oldalról panaszkod­tak az autóbuszigények eluta­sítása miatt. — A nyári időszakban elő­fordult. Különösen nehéz helyzetben vagyunk májusban és szeptemberben, amikor az iskolai kirándulások egy-egy hónapra koncentrálódnak. Többször javasoltuk, hogy az illetékes szervek próbálják ezt az időt kissé jobban eloszta­ni. Kevesebb volna a torló­dás. A vállalatnak kifejezet­ten különjáratra körülbelül tíz kocsija van. Ezenfelül a tartalék kocsik. Ebből kell biztosítani a különjáratokat. Volt, hogy 25—30 kocsink kü­lönjáraton volt. A szabad szombat igényeit viszont most majd meg tudjuk oldanj a felszabadult munkásjáratok­kal. Erre nagyobb lehetősé­günk lesz. — Többen kifogásolták, hogy kiránduló, turisztikai szem­pontból korszerűtlenek a vál­lalat autóbuszai. — Nem osztjuk ezt a véle­ményt. Legfeljebb vannak korszerűtlen kocsijaink is. De megemlítjük, hogy 1969-ben öt luxuskivitelű autóbuszt szerzünk be, amelyeket első­sorban idegenforgalmi célokra használunk. Reméljük, ezek a kocsik csökkenteni fogják a kényelmi és esztétikai kifogá- j sokat. — Sok panasz hangzik el a kirándulóhelyek — mint Si- konda, Abaliget, Harkány — menetrendszerinti autóbuszjá­ratai miatt. Ritkán közleked­nek, nem is a legalkalmasabb időben és zsúfoltak. — Ez elég nehéz probléma. Ami a kirándulóhelyeket ille­ti, a jelenlegi menetrendsze­rinti járat valóban kevés. De megemlítjük, hogy itt nagy bizonytalansági tényezőkkel állunk szemben. Egyrészt a kirándulójárat iránti igény az időjárástól függ, másrészt nem tudjuk felmérni, hogy mennyi lesz a visszautas. Például Harkányban gyakran előfor­dul, hogy aki vonattal utazott ki, autóbusszal jön haza. Aba- ligeten is előfordul ez. A vég­állomásokkal állandó rádió­összeköttetésben vagyunk, a gépkocsivezetőket ezeken a helyeken felhatalmaztuk, hogy szükség esetén pótjáratokat bonyolítsanak le. De legjobb volna, ha az utasok előre megváltanák a jegyüket oda- vissza. így mi biztosítani tud­nánk a kocsit. (Folytatása következik) Thiery Árpád NégymiHlárd-nyolcszázmillió szíva rkát gyárt ebben az évben a Pécsi Dohánygyár. A pécsi gyár mékeinek egyharmada füstszűrös cigaretta. A regulativ adó a felhalmozásra ösztönöz Az idén átlag négy százalékkal nőhet a tsz-tagok jövedelme adómentesen Tavaly zárszámadáskor sok problémát okozott Baranyában is a termelőszövetkezetek kö­telező felhalmozási arányának adminisztratív előírása. Már akkor felmerült az igény, hogy adminisztratív eszközök he­lyett közgazdasági eszközök­kel szabályozzák a tsz-ekben a felhalmozás és a személyes jövedelem kívánatos arányát. Nos, a regulativ adóról júli­usban megjelent pénzügymi­niszteri rendelet ezt a sze­repet hivatott betölteni. A rendelet alapvető célja a fejlesztési és a részesedési Milyen összegű lehet a társadalmi ösztöndíj? A művelődésügyi minisz­ter most megjelent rendele­té meghatározza azokat a feltételeket és módozatokat, amelyeknek alapján a felső- oktatási, illetve középfokú oktatási intézmények köz­tük a szakmunkásképző in­tézetek, nappali tagozatos hallgatói, diákjai társadalmi ösztöndíjra s*erződést köt­hetnek. A rendelet megállapítja, hogy a társadalmi ösztöndíj adományozása mindenek­előtt a vidéki munkahelyek szakember szükségletének biztosítását és főként fizikai dolgozók gyermekeinek tá­mogatását célozza. Azzal a középiskolai diákkal, akinek családjában az egy család­tagra jutót havi jövedelem meghaladja a 800 forintot, wem lehet társadalmi ösz­töndíjra megállapodást köt­ni. Az állami költségvetés­ben biztosított keretből pe­dig csakis felsőfokú tanul­mányok folytatásához nyújt­hatnak társadalmi segítsé­get. A társadalmi ösztöndíj a hallgatót, tanulót tíz hóna­pon át — ha pedig a szor­galmi idő a tantervben elő­írt szakmai gyakorlat miatt tíz hónapnál hosszabb ideig tart, akkor a szakmai gya­korlat idejére is — megil­leti. A társadalmi ösztöndíj kivételes esetekben — egyé­ni elbírálás alapján — tíz hónapnál hosszabb időn át is folyósítható. A felsőoktatási intézmé­nyek hallgatóinak társadal­mi ösztöndíja három rész­ből tevődik össze; az alap­ösztöndíjból, az ösztöndíj­kiegészítésből és az ösztön­díj pótlékból. Az alapösz­töndíj határa az egy csa­ládtagra jutó havi jövede­lem nagyságától függ. Ha az egy családra jutó havi jö­vedelem nem éri el a 800 forintot, akkor a havi ösz­töndíj 450 forint, 800 forint­tól 110O forintig havi 350 fo­rint, az 1100 forintot meg­haladó havi jövedelemnél 200 forint a hallgató alap­ösztöndíja. Az ösztöndíj kiegészítés a felsőoktatási intézmények hallgatójának az előző félév rendes vizsgaidőszakában el­ért tanulmányi átlageredmé­nyétől függ. Ha az átlag- eredmény kereken 5, akkor havi 300 forint, 4,51—4,99-es tanulmányi eredménynél 250 forint, 3,51—4,50-nél havi 150 forint; 2,51—3,50-nél ha­vi 100 forint illeti meg a hallgatót. Az első évfolyam első felében az ösztöndíj ki­egészítés havi 150 forint Ösztöndíjpótlékot élvez az a hallgató, aki kötelezettsé­get vállal, hogy tanulmányai befejeztével vidéken helyez­kedik el. Az ösztöndijpótlék havonta 200 forint. A középfokú oktatási in­tézmények tanulóinak társa­dalmi ösztöndíja két rész­ből áll: az alapösztöndíjból és az ösztöndíj kiegészítés­ből. Az alapösztöndíj havi 200 forint a kiegészítés a tanuló előző félévben elért tanulmányi átlageredményé­től függ. Ha az átlagered­mény 4,5—5, akkor havi 150 forint, ha 3,5—4,4, akkor ha- vj 75 forint. A középiskolai diákok ösztöndíj-kiegészíté­se az első évfolyam első fe­lében havi 75 forint. A rendelet kimondja azt is, hogy az ez év január 1-e előtt kötött társadalmi ta­nulmányi ösztöndíjak érvé­nyét a most megjelent ren­delet nem érinti, ezek tar­talmát csupán az ösztöndíj­pótlék folyósítása, valamint a szerződésszegés módosítja. alap arányának befolyásolása. Az adó korlátozza a személyes jövedelem indokolatlan növe­lését egyidejűleg a termelési alapok megfelelő bővítésére,» az eszközök egy részének tar­talékolására, a tsz-tagok szo­ciális, , kulturális ellátottságá­nak növelésére ösztönöz, mivel az ilyen célokra fordított jö­vedelemrész mentesül az adó alól. Ki számít egy dolgozónak? A tsz-ek természetesen to­I vábbra is bármilyen mérték­ben növelhetik a személyes jövedelem színvonalát, ebben jogilag nincsenek korlátozva. Ha azonban az egy dolgozóra eső személyes jövedelem emel­kedése az előző évihez viszo­nyítva a rendeletben megsza­bott mértéket túlhaladja, ak­kor adót kell fizetniök. Ez a rendelet végre ponto- sáh meghatározza, hogy a tsz-ben ki számít egy dolgo­zónak. Eddig ugyanis az évi átlagjövedelem kiszámításánál az is egy dolgozónak számí­tott, aki 250 munkanapot tel­jesített és az is, aki csak két napot dolgozott a közösben. Tavaly például a baranyai tsz-ekben 35 904 tsz-tag 4834 családtag, és 9402 alkalmazott, összesen 50 140 ember dolgo­zott. Ezzel a számmal osztot­ták el a 604.6 millió forintot — ennyit osztottak szét sze­mélyes jövedelem címén a tsz-ek, s így jött ki a közel 13 ezer forint átlagos jöve­delem Baranyában. A dolgozó fogalma azonban íaz új rendelettel megválto- ízott, s nem személyhez, ha- ! nem a ledolgozott munkana­pok számához kötődik. Egy 5 átlag dolgozónak a továbbiak- i ban az évi 180 tíz órás, vagy (a 225 nyolc órás munkanap í számít, függetlenül attól, hogy í egy adott személy ennél keve­sebbet vagy többet teljesít. J Az elmúlt évben egy dolgozó tag Baranyában átlag csak 155 j 10 órás munkanapot teljesített > Ha ezt átszámítjuk 180 munka i napra, akkor az említett 604,6 ! millió Ft-t nem 50140 el, hanem 5 43 039-el kell elosztani, s így ) az egy főre eső jövedelem [ 14 048 forint lesz. Az adózás i szempontjából viszorryszám- íként ezt az átlagot kell fi- (gyelembe venni. Mikor kell adót fizetni? Sőt. Ezt az átlagot még to­vábbi néhány százalékkal meg rtöveli majd az a tény, hogy a természetbeni részesedésnél az idei zárszámadáskor még nem a tavalyi elszámoló árak lesznek érvényben, hanem az azóta felemelt árak. A kuko­rica elszámoló árát például 180 forintról 257 forintra, a búza árát 260 forintról 295 forintra emelték fel. Igazság­talan lenne, ha az adózásnál az árváltozást személyi jöve­delem növekedéseként köny­velnék el. A rendelet részletesen meg­határozza, hogy ki köteles adót fizetni, sőt az adózás mértékét is — kulcsszám táb­lázat alapján — rögzíti-Az a tsz, ahol az egy dolgozóra ju­tó évi jövedelem 12 ezer fo­rintnál kevesebb, bármilyen mértékben is növelte a jöve­delem színvonalát, mentesül a regulativ adó alól, 12 és 14 ezer forint között is 8 száza­lékig adómentesen növelhető a jövedelemszint, 14—16 ezer forintig már csak 4 százalék növekedésig terjed az adó- mentesség. Végül 16 ezer fo­rint felett már két százalékos jövedelemszint növekedésen felül adót kell fizetni, amely a százalék emelkedésétől és a jövedelem nagyságától füg­gően a többletjövedelem 20— 70 százalékáig terjedhet. Az elmúlt évben 1966-hoz képest Baranyában 8.5 száza­lékkal növekedett az egy dol­gozóra jutó éves átlagjövede­lem és meghaladta a 14 ezer forintot átlagosan. Ha a re­gulativ adó tavaly is érvény­ben lett volna, akkor Bara­nyában 42 termelőszövetke­zet fizetett volna ilyen adót, S az így befizetett összeg meghaladta volna a nyolcmii- ■ lió forintot. Mivel a bázis a tavalyi szint, ebben az évben átlag 4 százalékkal emelhetik adómentesen a baranyai tsz- ek dolgozóik jövedelmét. Ha a személyes jövedelem szint­jét a tavalyi mértékben nö­velik, akkor tetemes adót kell fizetniök. Az adó címén be­fizetett összeg 20 százaléká­val a megye. 80 százalékával a minisztérium rendelkezik. Ezt a pénzt a gyenge adott­ságú termelőszövetkezetek megsegítésére fordítja az ál­lam. Többet fordítanak fejlesztésre A jó adottságú és erős tsz- ek azonban — ás ez érthető — igyekeznek majd mentesül­ni ez alól az adó alól, ami­nek nem is az a célja, hogy mindenáron elvonjon a tsz- ekből bizonyos eszközöket, sokkal inkább az, hogy eze­ket a pénzeszközöket a tsz-ek üzemük bővítésére, fejleszté­sére, tartalékolására fordítsák. S nem utolsó sorban tagjaik szociális, kulturális körülmé­nyeinek megjavítására, mert e térén még a legjobb tsz- einkben is akad teendő, hogy utolérjék az ipari üzemek színvonalát. i

Next

/
Thumbnails
Contents