Dunántúli Napló, 1968. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-21 / 170. szám

ms. lufiéi *w Dunonimi napio 3 Hidegzuhany a kőbányákban Tizennégy millió forintos megrendelést töröltek — Elveszett az alföldi piac — Aszfalttöltő anyagot készítenek a nagyharsányi malomban ? Befejeződött az aratás Rekordtermést takarított be a megye Tlzermégymillió forintot lőtt ki az ÉM. Dél-dunántúli Kő­bánya Vállalat éves termelési tervéből a vállalat egyik leg­nagyobb fogyasztója, a Köz­lekedés Építési Tröszt. Erre ez évre 14 millió forintos ren delést mondott vissza a beru- 1 lázasi keretek megszorítására, lefaragására hivatkozva, s ez­zel súlyos helyzetbe hozta a Kőbánya Vállalat két mészkő­bányáját, a nagyharsányit és a Fejér megyében lévő pol- gárdit. (A másik két bányá­juk: a komlói és az erdős- mecskei). De magát a vállalatot is! A tervezett évi termelési érték 92 millió forint, ebből a költ­ségek — s ezek sajnos meg­lehetősen konstans költségek — 84 millió forintot tesznek ki. A kiesett termelési érték­kel az önköltség nem csökken arányosan, tehát 92 mínusz 14 egyenlő 78 millió forint, ugyanakkor a költségek így is elérik a 80 millió forintot, ami azt jelenti, hogy nyere­ség helyett vesztesége van a vállalatnak. Hidegzuhany Tavaly év végén, amikor felmérték az igényeket és megkötötték a kapacitás szer­ződéseket, úgy gondolták, övék az új mechanizmus egyetlen olyan iparága, ahol nem lesznek értékesítési prob lémák. Mindenki nagy számo­kat mondott, ami összeseiben jóval felülmúlta a kapacitást. Később jött a 14 millió fo­rintos hidegzuhany. Mit tehe­tett a vállalat? Perelje a trösztöt a meghiúsulásért? Csak 14 millió forint 2 szá­zalékát perelheti. A megerő­sített értékesítési csoport hoz­zálátott tehát, hogy felmérje, felkutassa a piacon, milyen igényekre lehet még számí- lani a második félévben. A vállalatvezetés pedig átszer­vezte az anyagi-műszaki fel­tételeket: Nagy harsányban és Polgárdiban a 3 műszakról áttértek a két műszakra, en­nek megfelelően átárazták a gépek értékcsökkenési leírá­sát, bizonyos robbanó és üzem anyagok megrendeléseit töröl­ték, a gépjavításokra vonat­kozó szerződéseket kisebb igé­nyek miatt felmondták. Fel­tárták a veszteségidőket, meg­szigorították anyaggazdálko­dásukat. Megjegyzendő, a három műszakról két mű­szakra való áttérés következ­ményeként egyedül Nagyhar- sányban voltak elbocsátások, illetve a 36 dolgozó többsége maga mondott fel; amíg jobb­ra nem fordul a helyzet, át­mentek a beremendi építke­zéshez, ahol többet is keres­nek. Polgárdiban pedig átcso­portosítást hajtottak végre, a felszabaduló létszámot a sa­ját rezsiben folyó kisebb üze­mi építkezések szívták fel. Az intézkedések eredményeként a várható önköltséget sikerült 76 millió forintra leszorítani, s így még némi nyereségről is lehet majd beszélni. Ter­mészetesen a piackutatás to­vábbra is napirenden marad, a második félévben bármilyen igényt ki tudnak elégíteni.. De milyenek a kilátások a második félévben? Január el­seje előtt nem volt probléma, mindegy hová szállítottak, akár az ország túlsó felébe. A vasút tonnánként 40 forin­tos átlagfuvarköltséget szá­— A hőség, illetve a hosz- szantartó száraz, meleg idő­járás következtében a vízkeze­lési szabályzatban megállapí­tott minimális szintnél 22 cen­timéterrel alacsonyabbra süly- lyedt a Balaton vízszintje. Számítások szerint a megen­gedett alsó határnál kereken 130 millió köbméterrel keve­sebb a magyar tenger vízkész­lete. Az apadás szempontjá­ból július első tíz napja volt a legkritikusabb időszak. Ak­kor nyolc centimétert apadt a vízszint, ami gyakorlatilag annyit jelent, hogy tíz nap alatt megközelítően 50 millió köbméter vizet emeltek ki az »cgi szivattyúk” a tóból. molt fel. Az Alföld igényét így majdnem teljes egészében ők elégítették ki. Január el­sejétől a MÁV új tarifát ve­zetett be, a fuvarköltségek a kilométertől függően tonnán­ként elérhetik a 251 forintot is. Annak ellenére, hogy orszá­gosan az itteni kőárak a leg­alacsonyabbak, a Dél-dunán- j túli Kőbánya Vállalat piaca a rossz fekvés miatt beszű­kült. Ráadásul a konkurren- ] cia is egyre fokozódik, tsz- ek, tanácsok nyitottak és nyit­nak új bányákat. A beszűkült piac és a MÁV A megdrágult vasúti szállí­tás következtében tavasszal a kecskeméti, valamint a hód­mezővásárhelyi Közúti Építő Vállalatok elálltak egy 10—15 millió forintos, összesen mint­egy 3C0 ezer tonna zúzott kő megrendeléstől. Miért? A nagyharsányi kő eddig a Pécs —Dombóvár—Bátaszék—Baja vasúti kerülő úton is olcsó volt az Alföldnek, tnost vi­szont a 100 kilométeres ke- rülőutat felszámolja a vasút. A plusz fuvarköltségek miatt az Alföld kiesik. Ismeretesek a csökkentett j munkaidő miatt} kocsiállás problémák a MÁV-nál. Ha a MÁV hajlandó lenne csökken teni a tarifát, legalább a szombati és a vasárnapi bera­kásoknál, visszanyerhetnék versenyképességüket, s újra i megjelenhetnének az Ali öl-1 dön. Nagyharsányban, egész | héten éjjel-nappal rakodna a kőbánya — a rakodás magas I fokon gépesített — akár napi j 200 vagont is megtölthetné- j nek, szemben a mostani napi I 120 vagonnal. Irányvonatokát lehetne szervezni az Alföldre, ami pillanatnyilag Nagyhar­sányban éppen lehetetlen. A tarifacsökkentésben sajnos nem a Pécsi Vasútigazgatóság az illetékes, ők rokonszenvez­tek a kéréssel, annakidején fel is terjesztették, a KPM azonban nem hagyta jóvá. „All a malom...” Mi van a Kőbánya Válla­lat tavaly májusban 30 millió forintos költséggel elkészült „szomorú” beruházásával — (ezért ugyan nem a vállalat­nak kell pirulnia), a nagyhar- I sányj kőőrlőüzemmel, amely­nek költségkeretét annak ide­jén — miután állítólag fel­mérték a mezőgazdaság orszá­gos igényeit — az FM „har­colta ki”, hogy talajjavítás céljára mészkőőrleményt állít­son elő? Most teher a vállalat hátán. Az évi kapacitás há­rom műszak és 18—20 fős ke­zelőszemélyzet mellett évi 200 ezer tonna, s most jó lesz, ha összejön az évi 20 ezer tonna. A 10 százalékos kapacitás ki­használtság jelentősen megnö­veli az önköltséget. (Vajon mikor fog ez a beruházás megtérülni? Belátható időn belül nemigen.) Az igények manapság egészen mást mu­tatnak, a mezőgazdasági üze­meknek nincs szándékukban mészkóőrleményt rendelni. Az igazság az, hogy sajnos pon­tosan a talajjavításra váró területek, az Alföld esik mész sze. Az amúgy sem olcsó ton­nánként 115 forintos őrlemély költségeit a fuvar jelentősen megemelné. A Kőbánya Vállalat most úgy fut a pénze után, ahogy tud. A nemesanyagnak van kereslete. A komlói üzemből átcsoportosítás eredményeként kisebb osztályozóművet szállí­tottak Nagyharsányba és a meglévő két utántörővel két­szer tört osztályozott anyagot állítanak elő. A malommal j egyelőre nem csinálnak sem­mit, de biztató kísérletek foly nak, hogy a malom megfelelő beállításával, aszfalttöltő anya got, úgynevezett fillért állít­sanak elő, amelyet az aszfalt­útépítő vállalatok használnak. Nemrég három mintát terjesz­tettek fel, és az egyik már megközelítette a szabványost. A filler sokkal értékesebb, mint a mészkőőrlemény, két Az aratás 98,5 százalékát kombájnok végezték el Búzából 15,8? árpából 15 mázsa a tsz-ek átlaga nullás anyag, kétszeres ára van. Uj piacokat keresnek te­hát, de mindezzel még ne­héz lenne a kapacitást leköt­ni. Az országos szükséglet sincs annyi, amennyi a kapa­citásuk lenne, és még kon- kurrencia is van, s itt is ha­tárt szabnak a szállítási költ­ségek. Mindent egybevetve: — Átmenetinek érezzük a helyzetet — bizakodik a fő­mérnök és a főkönyvelő. — Bízunk benne, hogy a felté­telek és a népgazdaság pénz­ügyi helyzete — minket is érintve — a jövőben sokkal i kedvezőbb lesz. A közvéleményt hetek óta élénken foglalkoztatja, milyen az idei gabonatermés. Nem­csak a szokásos, minden ara­táskor megnyilvánuló, „évi kenyerünkért” érzett aggoda­lom késztette találgatásra az embereket, hanem a súlyos aszály is. Most. hogy az aratás befe­jeztével tudjuk, a végered­mény épp olyan jó, mint amit a részstatisztikák már két he­te jeleztek, dr. Földvári Já­noshoz, a Megyei Tanács el­nökhelyetteséhez fordultunk a kérdéssel, minek köszönhető a nem remélt siker? — Az időjárás valóban sú­lyos aggodalomra adott okot az idén. 1968 első hét hónap­jában a mai napig mindössze I 254 milliméter csapadék hűl- , lőtt, ami fele az ötvenéves át- | lagnak. Ráadásul a júliusi esők egy részét a gabona már nem is tudta hasznosítani. Volt olyan időszak a tavasz folya­mán, hogy úgy éreztük, ve­szélyben az idei termés. A szakemberek bíztak benne a legkevésbé, hogy a szárazság okozta fejlődési lemaradást a gabona be tudja hozni. És itt egy érdekes biológiai jelen­séggel állunk szemben. Mivel a kánikula nem eső után. te­hát nem hirtelen jött. mint más években, hanem tartósabb szárazság után fokozatosan melegedett fel az idő. a nö­! vény is fokozatosan alkalmaz- j kodott hozzá. Bámulatos, j ahogy a nagytermőképességű I intenzív búzák idomultak a i körülményekhez, a nagy felü­leten párologtató szervei rová­sára a búza „a szemre dolgo­zott”. Ez a magyarázata az idei alacsonyabb szalmater­mésnek, s a vártnál nagyobb szemtermésnek. — A növények alkalmazko­dó képessége azonban önma­gában kevés lett volna az aszály leküzdéséhez. — Ez természetes. A másik fontos tényező az volt, hogy nagyüzemeink szakember-ellá­tottsága és termelőeszköz-ellá­tottsága olyan fokot ért el, amivel a gabona termesztését magas színvonalon képesek folytatni. Az évről évre emel­kedő termésátlagokban nem­csak a korszerűbb fajták, a nagyobb műtrágyaadagok, a jobb gépi ellátottság, hanem a nagyüzemi módszereket nagy hozzáértéssel alkalmazó szakemberek munkájának ha­tékonysága is tükröződik. Ösz- szel jól előkészített talajba vetették el a búzát, mely idő­ben megkapta a műtrágyát és a gyomirtó vegyszereket is. A jó kultúrállapotban lévő, s tápanyaggal kellően ellátott talajok, a gyommentes nö­vényállomány tette lehetővé, hogy a búza a kevés csapadé­kot maradéktalanul hasznosí­tani tudta és szép terméssel fizetett. — Hogyan alakult a búza és a takarmánygabonák átlagter­mése? — Végleges terméseredmé- j nyék csak az állami gazdasá- ! goknál vannak. Náluk 21,5 I mázsa lett a búza átlaghoza­ma. Takarmánybúzából 19,8, ősziárpából 17,5 mázsával zár­ták az állami gazdaságok az idei aratást. A termelőszövet­kezeti átlagtermések a Iáét ele­jéről származnak, amikor még mintegy 6 ezer hold ga­bona aratása hátra volt. A búza ekkor a termelőszövet­kezeteknél holdanként 15.8 mázsás átlagtermést mutatott. A még nem értékelt hatezer hold termése, ha módosíthat is ezen az átlagon, nagyon nagy eltérést már nem okoz­hat. 1960 óta a következőkép­pen alakult a búza átlagter­mése a megyében: 1960-ban 8.8 mázsa volt, 1961-ben 9.7 mázsa. 1962-ben 11,1 mázsa, 1963-ban 9,1 mázsa, 1964-ben 10.1 mázsa. 1965-ben 11,2 má­zsa, 1966-ban 13,9 mázsa. 1967- ben 14,3 mázsa s végül 1968- ban 81 ezer hold átlagában 15.8 mázsa. Az ősziárpa 15 mázsát adott átlagosan, s ez már végleges adat. Néhány kiemelkedő ered­ményt is hadd említsek, a lip- pói tsz 24,5 mázsával lett me­gyei első. a bólyi tsz 23 má­zsás. a babarci 21 mázsás bú­zatermést takarított be. öszi- árpából Űjpetre 21,7, Szabad­szentkirály 21,2, Gerde és Pel- lérd egyaránt 20,9 mázsás át­lagtermést ért el. — Felkészültség és szerve­zettség szempontjából hogy értékeli az idei aratást? — A tsz-ek három hét alatt learattak az idén. Ez minde­nekelőtt a gabonabetakarítás gépesítettségének köszönhető. A termelőszövetkezetekben 340 kombájn dolgozott, s ezek na­ponta 18 ezer kéziarató mun­káját végezték el. 1960-ban * gabona 61,7 százalékát még kézzel aratták le a tsz-ek, a kombájnmunka aránya 22 szá­zalék volt. Most 1968-ban az aratást 98,8 százalékban gép­pel, ezen belül 98,5 százalék­ban kombájnokkal végezték el. Míg 1960-ban mindössze 3106 vagon, tavaly 9284 vagon kenyérgabonát értéke­sítettek a baranyai tsz-ek, az idén július 20-ig 9000 vagon­nal vett át a Gabonafelvásár­ló Vállalat a közös gazdasá­goktól s még további 500 va­gon átvételére számítanak. Miklósvári Zoltán A Dráva szabolcsi Lengy árban a termelőktől átvett gumós lenkórót három technológiai folyamaton ke resztül (gubózás, áztatás, rostíel- tárás) dolgozzák fel. Végtermékként az értékes lenszálat és a kevés­bé értékes lenkócot kapják. A kész termék 40 százaléka lenszál, S0 százaléka pedig lenkóc. Képünkön: a lenkötegek behelyezése az áztató medencébe Foto: Bácz Károly Uj gyár Komlón Szép, erdős-völgyes környe­zetben áll a komlói munkás- szálló három-szekciós épület- csoportja. A harmadik, hát­só épületben kőművesek, vil­lanyszerelők, vízvezetékszere­lők dolgoznak. A eredetileg társalgóknak, játéktermeknek szánt helyiségeket alakítják át munkatermekké. A legfelső emeleten varró­gépek sorakoznak a munka­asztalok mellett. A sárgára festett oszlopok, türkiszzöld függönyök és a melegfényű világítótestek kellemes han­gulatot árasztanak. Itt dol­gozik napi négyszer négyórás osztott műszakban körülbelül 330 komlói asszony és leány, a Budapesti Május 1 Ruha­gyár új munkásai. — Az üzemvezetővel együtt tizen — művezetők, techniku­sok — jöttünk le az anyavál­lalattól néhány hónapra — mondja Búkor Lajos, műve­zető. — Az új munkások be­tanításával foglalkozunk. — Utána vissza a ruha­gyárba? Mosolyog. bizonytalanul vonja a vállát. — lesz, aki vissza megy, lesz, aki nem. — Felcserélik Budapestet Komlóval? — Egyik művezető társam, Bárány József és felesége már leköltözött Kaptak lakást a tanácstól. — Én ön? — Ha úgy dönt a vezetés, hogy maradjunk, akkor való­színűleg letelepedünk. Egyéb­ként a feleségem is itt van, ő is művezető. Családunk nincs, könnyen elképzelhető, hogy maradunk Komlón. Végül is, mindenütt dolgozni kell. Ez a vidék pedig na­gyon szép. Rokonaim is él­nek itt, Vókányban. — Mi a véleménye az új munkásokról? — Múlt héten hétfőn in­dult be az üzem, sokat még nem mondhatok. De nézze, ezt a kis tandarabot Öröm fog el ilyen szép munka lát­tán, pedig hát olyan asszo­nyokkal, lányokkal dolgo­zunk, akiknek többsége egy­általán nem jártas a szabó szakmában. Kék színű, szivacsos gyer­mekkabátot mutat, utána pe­dig egy női felöltőt. Az anya- vállalat a kiszabott anyago­kat küldi le, itt összeállít­ják, csomagolják és végter­mékként kerül a kereskede­lembe. Azaz hogy kissé elő­reszaladtunk az időben. Egye­lőre tizenöt napon át beta­nítási időszak van. A nem egészen két hét alatt csak alig néhányan morzsolódtak le, « többség maradt. Jáhn Miklósné komlói fiatalasszony már hónapokkal ezelőtt jelentkezett felvételre és igazán örült, hogy a múlt héten végre elfoglalhatta he­lyét a varrógép mellett. — Az volt a baj, hogy éve­ken át itt, Komlón semmi munkaalkalom nem adódott a nőknek. Tizenkét évvel ezelőtt rövid ideig dolgoztam a bá­nyászkonyhán, azóta nem. — Miért jelentkezett most? — Kellett a pénz. Férjem vájár, tisztán, ha megkeres 2800 forintot. De van egy kis­lányunk, évekig beteg volt, az is pénzbe került. Aztán az anyósom és az apósom Pécsett élnek, nyugdíjuk nincs, őket is segíteni kell havonta né­hány százassal. Szeretnénk kicserélni a bútorunkat is. Szóval bőven van helye a pénznek. — Mennyit keresnek majd? — Amíg tanulunk, semmit. De ahogy értesültünk, havon­ta ezer forintot hazaviszünk. — Megszokta ezt a környe­zetet? — Nagyon hamar. Szép, tiszta munkahelyünk van. Válint Erzsi 18 esztendős kislány, egyike azon kevesek­nek, akik előnnyel indultak. Női szabó a mestersége, most a nyár elején tette le a szak­munkásvizsgát — Keresete? — Ezerszáz forint. De én első naptól, hogy beléptem, nyolc órát dolgozom. Szere­tek itt lenni, mert sokan va­gyunk együtt a teremben és jó érzés ennyi ember között lenni. Az üzem rövidesen nyolc- száz főre fejlődik, attól füg­gően, hogy az alsó emeletek átalakítása milyen ütemben fejeződik be. A vállalat nem­csak munkát és bizonyos szakképzettséget ad a komlói asszonyok, lányok kezébe, ha­nem felkészültségük, ráter­mettségük alapján csoportve­zetőket, művezetőket is nevel­nek majd közülük. Jelenleg a legfőbb feladat az, hogy a teljes létszám meglegyen és a betanítás lebonyolódjék: Egyelőre az anyavállalat ter­melési normájának 60 száza­lékát kell .adniok a komlóiak­nak és majd idővel fokozato­san eltüntetik a norma-kü­lönbséget: A komlói telep most teszi meg a kezdő lépé­seket. Nem lesz könnyű tel­jesen új munkásgárdával. Az viszont tagadhatatlanul ör­vendetes, hogy a helyi párt és tanácsi szervek, illetve a Május 1 Ruhagyár vezetői­nek közös elhatározásából — nem kis gondokkal kísérve persze — a komlói nőknek munkalehetőséget biztosítot­tak. K. W.

Next

/
Thumbnails
Contents