Dunántúli Napló, 1968. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-26 / 122. szám

Dunantmt naoto 9 Tudományos társadalmi munka a közösség szolgálatában Németh István nyilatkozata az MTESZ terveiről Vásári legek A közelmúltban zajlott le az MTESZ Baranya megyei szervezetének tisztújító köz­gyűlése. Jelenleg 2573 tagja van a szervezethez tartozó 19 műszaki és természettudo­mányi egyesületnek. — Milyen tervekkel ké­szül az újjáválasztott el­nökség a tagegyesületek­ben íolyó tudományos tár­sadalmi munka fejleszté­sére? — ezzel a kérdéssel kerestük fel az MTESZ új megyei elnökét, N ésneth István mérnököt, a DÉ- DÁSZ igazgatóját. — Elsősorban arra törek­szünk, hogy a tudományos társadalmi munkát a megyét és Pécs város lakosságát leg­inkább érintő problémák meg­oldásának szolgálatába állít­suk. A területünkön dolgozó szakembereknek ezzel tehető­séget biztosítunk arra, — fe­lelte Németh István — hogy szabad kapacitásukat, jó el­képzeléseiket a közösség ér­dekében hasznosítsák. — Konkrét terveik? — Jelenleg is folyamatban lévő munkánk, hogy kidol­gozzuk megyénk iparfejlesz­tési terveit 15 éves távlat­ban. Ezt a munkát négy­tagú bizottság összegezi. Olyan fejlesztésekről van szó, me­lyek kapcsolódnak az állami tervekhez és többségüket vi­szonylag kis ráfordítással megvalósíthatják az üzemek a felszabaduló munkaerő produktív foglalkoztatására. — Hogyan segít! elő az elnökség e közérdekű tu­dományos munka haszno­sítását? — Régi probléma, hogy a tudományos társadalmi mun­kában elért jó eredményeket gyakran figyelmen kívül hagy ták az ezek hasznosítására illetékes szervek — állapí­totta meg az MTESZ megyei elnöke. — Az ilyen eljárás bizony nem ösztönözte a mű­szakiakat a további kutatásra, tudományos társadalmi mun­kára. Elnökiégünk feladatá­nak tekinti annak szorgal­mazását, hogy a tagegyesüle­teknél elkészülő hasznos ta­nulmányok ne süllyedjenek el valahol az asztalfiók mélyén. Sőt arra ké'jük az illetékes tanácsi és gazdasági szerve­ket, hogy az eredményes tu­dományos társadalmi munkát végző műszalúakat jobban ve­gyék figyelembe az előlépte­tések és fizetésemelések alkal­mával, de a kitüntetések és a jutalmak odaítélésekor is. — Közismert a 19 tag­egyesületben folyó rend­kívül sokoldalú tudomá­nyos tevékenység. Miként törekszik ezek fokozot­tabb összehangolására az MTESZ újjáválasztott me­gyei elnöksége? — Jelenleg folyamatban lé­vő munkánk az elnökség rész­letes programjának kialakítá­sa. Első helyen szerepel eb­ben az oktatási tevékenység újjászervezése, hiszen a cé­lunk az, hogy az MTESZ le­gyen a megyében a műszaki­ak továbbképzésének gazdája. Az elnökség is támogatja majd az olyan egyesületi ren­dezvényeket, amelyek közér­deklődésre tarthatnak számot. Ilyen például a jövő héten sorrakerülő távfűtési konfe­rencia, amely a szolgáltatást igénylőket éppenúgy érdekli, mint a távfűtés szakembereit Segítjük tagegyesületeinket a hatásosabb műszaki propa­ganda kifejtésében. Ezért, többek között sor kerül a Pécsi Műszaki Szemle szer­kesztő bizottságának újjászer-, vezésére. Rendszeresebbé kí­vánjuk tenni a nagyközönsé­get is érdeklő műszaki •— természettudományos filmek vetítését és segítjük tagegye­sületeinket a műszaki fejlesz­tés eredményeit bemutató ki­állítások rendezésében. Lőrincz János Tízmillió dolláros üzlet Brazíliával Egy nyomozás története Cédula a dossziéban Kire illik a személyleírás? — Előre kitervelt alibi .Mindent őszintén bevallók“ A rendőrség február 23-án arról értesült, hogy Pécsett a szülészeti klinikára február 19-én hőemelkedéssel szállí­tottak be egy fiatalasszonyt. Elmondotta, hogy terhes, gyer­mekét meg kívánja tartani. Művi beavatkozást tagadott A 26 éves elvált tanítónő feb­ruár 20-án 5 hónapos magza­tot vetélt, majd utána sokkos állapotba került és 21-én meghalt. A gyanú művi be­avatkozásra utalt, ettől kap­hatott vérmérgezést Hogyan, milyen körülmé­nyek között fertőződött, ki volt a magsa telhajtó — ezek­re a kérdésekre kellett választ A pécsi állomás új menetrendje Idő ÉRKEZŐK; Honnan Harkányfürdő Báíaszék Bpest-keleti Beremend Mohács Bpest-déll V.neme 0.05 személy 1.37 személy 4.57 gyorsv. 5.08 személy 5.12 személy 5.15 személy 6.16 személy Mohács 6.20 személy Barcs éa Sellye Siklós Bátaszék Beremend Mohács Dombóvár és Barcs Bátaszék Osijek Jel-A“ 6.23 személy 6.27 személy 7.15 személy 7.13 személy 7.25 személy 7.23 személy 8.10 személy 8.46 személy 8.50 személy 9.27 személy 9.39 gyorsv. 9.48 személy Bátaszék 10.30 gyorsv. Bpest-déll 11.38 személy 13.03 személy 13.10 személy 13.17 személy 13.40 személy 14.45 személy 15.42 sebesv. 15.52 személy Mohács 16.05 személy Siklós 16.19 gyorsv. Bpest-déH 16.40 személy Barcs 17.54 személy Bátaszék 17.57 személy Barcs személy HarkányfOrdd személy Szentlőrine Nagykanizsa Mohács Siklós Szombathely HarkányfOrdd Mohács Bpest-déll Beremend Palotabozsok Barcs Békéscsaba—Bátaszék »A» 6.44 személy 6.52 személy 7.07 személy 7.20 személy 7.40 személy 8.02 személy 8.28 személy 8.55 személy 9.10 személy 9.55 személy 10.35 személy 10.36 személy 10.53 11.55 12.08 személy 13.20 személy 13.27 személy személy személy személy személy 19.45 személy 19.55 személy 20.11 személy 21.03 személy 21.04 személy 21.09 személy Mohács 21.16 személy Bátaszék 21.23 személy Szigetvár 21.48 gyorsv. 22.03 személy 22.24 személy 23.06 személy 23.51 sebesv. Siklós HarkányfOrdd Mohács Nagykanizsa Beremend Bpest-déll Tapolca Siklós Főnyid Bpest-déli Mohács Osijek Fonyód Szombathely »E“ mH“ „c­INDULOK: Idő V. neme Hová 0.43 gyorsv. Bpest-kelet! 3.44 személy Bátaszék—Kiskunhalas 4.28 sebesv. Szombathely 4.47 személy Mohács 5.01 személy Fonyód 5.18 személy Dombóvár—Veszprém 5.46 gyorsv. Bpest-déli 5.59 személy Beremend 6.37 személy Tapolca 6.43 személy Bátaszék Nagykanizsa—Sellye Harkányfürdő Mohács Harkányfürdő Beremend Barcs Bpest-déli Osijek Palotabozsok Siklós Siklós Bátaszék személy Mohács gyorsv. Bpest-déli Barcs Siklós Balatonszentgyörgy Balatonfenyves Barcs Bátaszék Beremend Bpest-déli Mohács Sellye Mohács Nagykanizsa Siklós Bpest-déli Osijek Palotabozsok Beremend Bpest-déli Mohács Dombóvár Barcs Bátaszék—Békéscsaba Szombathely Bpest-déli Szigetvár Bátaszék Mohács Beremend Gyékényes Harkányfürdő Bátaszék Bpest-déli Mohács Beremend Jel „A" „G* >,G” 13.34 13.51 13.57 14.05 14.12 14.48 15.08 15.59 16.25 16.41 személy személy személy személy személy személy személy személy személy gyorsv. 16.50 személy 16.56 személy személy gyorsv. személy személy személy sebesv. gyorsv. gyorsv. személy személy személy személy személy személy személy személy személy személy 16.57 17.05 17.08 17.18 17.35 17.44 18.08 18.28 19.11 20.17 20.23 20.37 21.28 21.56 22.08 22.46 22.50 23.10 „A­„A“ közlekedik június 2-tö! szeptember 8-ig. ,,B” munkanapokon közleke­dik. „C” közlekedik június 3í-tól augusztus 25-ig munkaszü­net e s napokon. „D” közlekedik december t- ig és március 2-től. „E” közlekedik október 27- lg és március 16-tól munka- szünetes napokon. „F” közlekedik június 1-ig szombaton, június 2-től szep­tember 8-ig naponta, szeptem­JELMAGT AB Az AT: bér 9-től ismét szombaton és december 23, 30 és április 3- án is közlekedik: de nem közlekedik december 21, 28 és április 5-én. „G” közlekedik október 26- Ig és március 15-től szom­baton és közlekedik augusz­tus 18 és április 3-án is; de nem közlekedik augusztus 17 és április 5-én. (Szeptember 8- ig Balatonszentgyörgyig, szep­tember 9-töI csak Balatonfeny- veslg.) ,,H” közlekedik szeptember 16-tól vasárnap és augusz­tus 20, december 26 és január 1-én, de nem közlekedik de­cember 22 és 29-én. ,,I” közlekedik szeptember 15-ig vasárnap és augusz­tus 20, december 26, január 1 és április 6-án r de n e m köz­lekedik augusztus 18-án. „K” közlekedik október 27- ig és március 16-tól vasár­nap és augusztus 20-án, de nem közlekedik augusztus 18- án. „L** munkaszünetes napokon közlekedik. v lívj x X xjxk v * v cii uoiijjC l a lén álló, tízemeletes székhá­zának tetején helyezték el — az Orion, a VIDEQTON-gyár és a Híradástechnikai Ktsz összefogásának eredménye­képpen. Idén is megtartották a gépek szépségversenyét. A szigorú zsűri (a KGM és az Iparművészeti Tanács) hosz- szas vita után végülis az ETL —200-as rövidesztergát, a 250- es Ikaruszt, a GYE-jelű am- pulla-csomagolót. az MK—23- as, kazettás magnetofont, a KV/c típusú hűtőgejzert ég a Spektromom 401-es fényelek­tromos fotométert tüntette ki a legszebb termék címmel. A külföldiek véleménye sze­rint. a „legbudapestibb” ötlet az eszperantó mérnök-talál­kozó volt. A világ vásárainak történetében ugyanis az idei BNV-n hirdették meg először az eszperantó nyelvet ismeri mérnökök és technikusok nem­zetközi találkozóját — s a si­ker minden várakozást felül­múlt. 150 szakember érkezett Pestre, akiket dr. Korach Mór Kossuth-díjas professzor kö­szöntött és kalauzolt. A talál­kozón számos tudományos dolgozatot ismertettek — ter­mészetesen eszperantó nyel­ven —, majd ez követően a FIAT-cég által felajánlott — szintén eszperantó szöveggel kísért —, ismertető filmeket vetítették. A „legtürelmesebb anyag’- | címet a szovjet pavilon egyik újdonságának kellett volna I odaítélni — mely mínusz 250 foktól plusz 1000 fokig min­den hőmérsékletet elbír. A j legváratlanabb üzlet a Mer­cedes-Benz nyugatnémet cég nevéhez fűződik; melynek kép­viselői — egészen rövid tár­gyalás után — egyezményt ír­tak alá az illetékes magyar szervekkel négy szerviz építé­séről. Már kijelölték a váro­sokat is: Budapest, Győr,*Sló- fok és Szeged kap MéWMS szervizállomást. «.*4 A legtávolabbi vendég: Gös- ta Lettersen, a Limai Vásár igazgatója volt. (A perui szak­értő mindenekelőtt a BNV szépségéről nyilatkozott elis­merően.) A legpechesebb ven­dég nyilván az a pesti gimna­zista lehetett, aki apjától (egy ' fővárosi nagyvállalat főmér­nökétől) közel száz szakmai belépőjegyet lopott, hogy így szerezze be a nyári nyaralás­hoz szükséges „mellékest”, de már az első jegyet egy nyo­mozótisztnek ajánlotta fel megvételre. És ha már a va­sári vendégeknél tartunk, ne feledkezzünk meg a legszeren­csésebbről sem: ez a cím va­lószínűleg a pécsi Kiss Imrét illegi, aki 5000 forintot tar­talmazó tárcáját veszítette el — és kapta vissza. A legbe­csületesebb látogató egy út­törő kisfiú volt, aki az 5000 forint visszaszolgáltatása után mindössze egy szelet csokolá­dét kért. Szükségük volt a szerencséd re a kiállító vállalatoknak is — méghozzá nemcsak a tár­gyalóasztal mellett. A svájci pavilon igazgatója néhánv órán keresztül a vásár legke­vésbé irigyelt embere volt; tízezer dollár értékű órát lop­tak el tőle. Az értékes kész­letet tartalmazó ládikó meg­került — így aztán a svájci igazgató egyben a vásár leg­boldogabb emberének is érez­hette magát... Most már csak két ,.leg”-em maradt. Az egyik: a legna­gyobb üzlet. Ezt a laborató­riumi eszközöket értékesíts külkereskedelmi vál'a’atünk kötötte Brazíliával — 10 mil­lió dollár értékben. (A brazil egyetemeket magyar gyárak látják el szemléltető, kísérleti és oktatási eszközökkel.) És a másik: a legfiatalabb konkur- rens. A Coca Cola tán (pedig az üzletekben még nem is kapható) megjelent a Pesti Cola — s óriási reklámhadjá­rat közepette azonnal táma­dásba is kezdett. A vásárban ingyenes kóstolókat tartottak kikérték a fogyasztók vélemé­nyét, ami — sok egyéb dolog mellett —, ári bizonyítja hogy az idei BNV eseményei­nek legfőbb szervezője az ül gazdasági mechanizmus volt. Rövidesen kiderítették: Bonyhádon valóban lakik Va­sas Józsefné, 37 éves, foglal­kozása körzeti ápolónő. Gép­kocsi fékezett a lakása előtt. Az asszony meglepődve fogad­ta a nyomozókat, — hosszú, fekete haja a válláig ért... 1 / i (Munkatársunk jelenti.) Kezdjük talán a méretek­kel. A kiállítás legmagasabb tárgya az Építőgépjavító és Gyártó Vállalat FO—1000 tí­pusú személy- és teherfelvonó­ja, amely 200 méter magas­ságig képes 1000 kiló hasznos terhet szállítani. A berende­zés kiválóan alkalmas tv-tor- nyok kémények, egyszóval különlegesen magas ipari lé­tesítmények építésére. (Telje­sítménye 50 százalékkal múl­ja felül a hazánkban jelenleg alkalmazott, hasonló célú im­portberendezések teljesítmé­nyét.) A szuperfelvonóhoz mé > egy rekord fűződik: az ÉPGÉP mérnökkollektívája — a vá­sárra készülve — két hónap alatt befejezte a szerkesztési j munkákat. A BNV legkisebb j kiállítási tárgya szintén ma­gyar: a Híradástechnikai Ipa rí Kutató Intézet egyharmad köbcentiméteres mikroáram- kört szerkesztett, melyben 9 tranzisztor és 12 ellenállás kapott helyet. A parányi ké­szülék szemüvegkeret szárába építve hallásjavító szerkezet­ként működhet. És most nézzük az újdonsá gokat! A legnagyobb Szenzá ció kétségtelenül a magyar színes televízió volt. amely na­ponta ötször sugárzott mű- ; sort. A híradástechnikai pa­vilonban elhelyezett készülé­i keresniük a nyomozóknak, r i Mindössze egyetlen támpont, | - az orvosszakértő véleménye ■ állt rendelkezésükre: „A be- . avatkozás február 18-án, va­■ sárnap történhetett.. A vizsgálat a legalaposabb . „feltérképezéssel” derítette fel ■ az elhalt rokonait, ismerőseit, ■ barátnőit. Nem volt könnyű i feladat ez sem, mert egyedül i élt lakásában. A nyomozók ■ találtak egy tanút — szomszé­■ dot — aki elmondotta: „A be­szállítást megelőző napon, február 18-án, vasárnap be­mentem a lakásába, ő elém jött, beszélgettünk néhány szót. Én az ajtó tejüvegén ke­resztül láttam, hogy a szobá­ban két ember van, de hogy férfiak-e, nők-e, azt nem tu­dom, mert csak körvonalakat láttam ..Elmondotta még, hogy korábban gyakran be­szélt a fiatalasszonnyal, aki kérte őt, ha meghalna, a vég­rendeletét az asztalon talál­ják, egy levélcsomót pedig a szekrényben, ezt semmisítsék meg. „Amit pedig Jóskának akarok mondani, az ebben a verseskönyvben van, ezt is itt találjátok” — mutatott egy piroskötésű kis könyvre. Rö­videsen megállapították, hogy Jóska nem más mint udvar­lója: T. József. „Nem tudom mi történt, a haláláról is csak kedden értesültem” — mond­ta. A vizsgálat egy másik tanút is talált a szomszédos házból, aki elmondotta: „A fiatal- asszony lakásának . erkélyén vasárnap egy nőt láttam, né­zegette a várost. Harmincöt­negyven év körüli lehetett, fe­kete haja a válláig ért, kö­zépmagas termetű volt. Nem ismerem, eddig még nem lát­tam .. A nyomozókban felmerült a gyanú: lehet, hogy az említett ismeretlen asszony az abortőr? Sorra vették a nőket, akik el­len már folytattak eljárást magzatelhajtás miatt. Egyikre sem illett a személyleírás. De nemcsak Pécsett, hanem az egész megyében sem találtak tiltott magzatelhajtással gya- núsíthatót, aki 35—40 év kö­rüli, hosszú fekete hajú ... Már-már reménytelennek tűnt az ügy. A vizsgálat folytatása köz­ben házkutatást tartottak az elhalt lakásában. Kézbe ke- ( rült többek között egy dosszié , is. A dossziéban fényképek, , szüleitől kapott levelek, fel- ( jegyzések és cédulák, rajtuk ) számos ismerősének nevével, j A nevek alapján is folytatták . a vizsgálatot: tudnak-e köze- ! lebbit az elhaltról. Sehol sem- £ mi támpont, adat vagy körül- t mény. Mégegyszer tüzetesen , átvizsgálták a lakást és egy ] kis cédulát találtak. A papír- { szeleten mindössze ennyi állt: ( Vasas Józsefné, Bonyhád. s * • i „Én nem ismerem, sohasem láttam, fogalmam sincs mit akarnak tőlem" — mondta. * Míg Vasasnétól érdeklődtek, hogy mikor merre járt, kik­kel tartott kapcsolatot — ad­dig T. József is kénytelen volt kérdésekre válaszolni. „Pénteken, február 16-án vol­tam vele utoljára, azóta nem láttam” — mondta. — Szombaton hol volt? — Délelőtt az 1. kerületi tanácsnál, délután a telke­men, ahol házat építek. Igazat mondott, ellenőriz­ték. Az már a nyomozók ügyességén múlott, hogy ki­derítették: Bonyhádon is járt. Sőt azt is: T, József és Va- sasné rokonok! Vasasné azt elismerte, hogy szombaton nála jártak, az ő lakásán ta­lálkoztak- A fiatalasszony vo­nattal, T. József saját sze­mélygépkocsiján érkezett. Ezt a tényt már T. József sem ta­gadhatta! (Később megállapí­tották: T. azért volt szomba­ton a tanácson, aztán az épít­kezésnél, hogy előre alibit szerezzen: ő ezeken a helye­ken járt, nem is volt ideje Bonyhádra menni.) A bizonyítékok súlya alatt Vasasné bevallotta: igen, va­sárnap meglátogatta a fiatal- asszonyt lakásán, mert szom­baton így egyeztek meg az asszonnyal, s a férfi is azt mondta: jön, de hiába várták. Arról azonban hallani sem akart, hogy a művi beavatko­zást ő végezte. (Először még azt is letagadta, hogy az el­haltat ismerte.) Az összes bi­zonyítékok Vasasné ellen szóltak. (Orvosi vélemény, mi­szerint a beavatkozás vasár­nap történhetett, vasárnap volt ott Vasasné... stb.) A nyomozás befejeződött, Vasas­né halált okozó magzatelhaj­tás, T. József pedig halált okozó magzatelhajtásban mint bűnsegéd-vádjával állt a hé­ten bíróság elé. Már csak a vád- és védbeszédek követ­keztek volna, amikor Vasas­né felállt a vádlottak padjá­ról és sírva kért szót: — Mindent őszintén szeret­nék elmondani... * Semmit sem tagadott, ő vé­gezte el a „műtétet” vasár- sap. Vallomásával igazolta a lyomozók bizonyítékait. A férfi himelt-hámolt, azt azon­sán nem tagadhatta, hogy ő sózta össze őket, ő sürgette. i beavatkozást, amibe végülis , i szerencsétlen asszony bele- ígyezett... Igen, a házkuta- :ás során egy piroskötésű ver­skötetet is találtak, a könyv apjai közül kis cédula állt ki, étején „Jóskának” felírással, gyulai Pál Tanács című vér­ének utolsó négy sora alá- íúzva: ,.S ha egymástól ha- I ■aggal válunk, A sírnál már téső a bocsánat.” Mintha megérezte volna :orsát. . . A oécsi járásbíróság Vasas lózsefnét 3 évi, T. Józsefet >edig 10 hónapi szabadság- vesztésre ítélte. . Garay Ferenc I

Next

/
Thumbnails
Contents