Dunántúli Napló, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)
1968-03-31 / 77. szám
4 Dunantmi nmtia 1968. március 31. Gyorsított büntető eljárások A* egyes büntető rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló 1966. évi 16. sz. tvr. részben az eljárásjogot módosította és egészítette ki, részben anyagi Jogi szabályozást tartalmazott. 1967. évi január hó 1. napján történt hatályba lépése óta eltelt időben a gyakorlati jogásznak volt alkalma lemérni, hogy a törvényhozó által elérni kívánt főcélt — egyes kisebb jelentőségű bűncselekmények elbírálásának meggyorsítását — az új törvénynek mily mértékben sikerült megvalósítania. A törvényerejű rendeletnek a most említett főcél szol gálatába állított új rendelkezései, illetve új jogintézményei kiállották a próbát. Ezért tartotta a legfőbb ügyész Időszerűnek, hogy 1968. március hó 1. napjával kezdődő hatállyal a törvényerejű rendeletben kapott felhatalmazás alapján — az igazságügyminiszterrel és a belügyminiszterrel egyetértésben — a tvr. 18. §-ába bevezetett új eljárást az ország egész területére bevezesse. Ez az eljárás a büntető eljárások hatékonysága és időszerűsége érdekében lehetővé teszi a bűntett elkövetésével alaposan gyanúsítható személyeknek vádirat és tárgyalás kitűzése nélküli bíróság elé állítását. Ennek az eljárásnak Budapesten és a Balaton- menti járásokban szerzett tapasztalatai szerint e jogintézmény hatékonyan szolgálja a bűnözés elleni küzdelem feladatainak végrehajtását. Az előállításos eljárás a (elszabadulás előtti büntető eljárási jogban sem volt ismeretlen. A törvénykezés egyszerűsítéséről szóló 1930: XXXIV. tv. ide vonatkozó szabályozása azonban több vonatkozásban eltér a jelenlegitől. Hogy csak a leglényegesebbeket említsem: a múltban csak fagyaiévá terheltet lehetett előállítani, — most szabadlábon lévőt is; régen a terhelt ügyészi kihallgatásáról felvett jegyzőkönyvet nem volt szabad a bíróság elé terjeszteni —, most kötelező; a vád ténybeli elemeinek bizonyítására szükséges tanúkat az ügyész, a védelem tanúit a vádlott, illetve védője hallgatta ki, — most a rendes eljárás szabályaival megegyezően a tanúkat a bíróság hallgatja ki; a múltban az előállításos eljárásban nem volt kötelező védő kirendelése, — jelenleg védő nélkül a tárgyalás nem tartható meg. Részben a múlt és jelen eltérő szabályozására, de ettől függetlenül is bizonyára többekben felvetődik a kérdés, hogy a szocialista jogi elfogással nem ellentétes-e a vádirat és tárgyalás kitűzése nélkül terheltek bíróság elé állítása. Ha a törvény e jogintézmény alkalmazását általánosságban, minden korlátozás nélkül megengedné, akkor ez az aggály helytálló lenne. A törvény által állított feltételek azonban olyanok, hogy betartásuk az eljárás törvényesséA MOHÁCSI JÁRÁSBÍRÓSÁG TILTOTT HATÁRÁTLÉPÉSI KÍSÉRLET MIATT RÉVÉSZ EMILT GYORSÍTOTT ELJÁRÁSBAN VONTA FELELŐSSÉGRE. A TÖBBSZÖRÖSEN BÜNTETETT VÁDLOTT A HATÁRÁTLÉPÉST 1968. MÁRCIUS 26-ÁN KÍSÉRELTE MEG. A JÁRÁSBÍRÓSÁG MÁRCIUS 29-ÉN 2 ÉVI SZABADSÁGVESZTÉSRE ÍTÉLTE, AMELYET SZIGORÍTOTT BÖRTÖNBEN KELL LETÖLTENIE. ELTILTOTTA A VÁDLOTTAT 3 ÉVRE A KÖZÜGYEK GYAKORLÁSÁTÓL ÉS 1 ÉVRE KITILTOTTA MOHÁCSRÓL. gére nézve biztosítékot jelent. Melyek ezek a törvényi előfeltételek? A bűncselekmények meghatározott körében lehetséges csak az előállítás: még pedig járásbírósági hatáskörbe tartozó olyan bűntettek miatt, amelyeknek bűn tetési tétele az 5 évet nem haladja meg. Ebből következik, hogy a törvényhozó, de a közvélemény által is legsúlyosabbnak ítélt bűncselekmény-kategóriákban, részben mert megyei bírósági hatáskörbe tartoznak, részben mert büntetési tételük az 5 évet meghaladja, előállításnak nincs helye (pl. emberölés, összeesküvés, stb.). De az említett körön belül is csak akkor van helye előállításnak, ha a konkrét ügy ténybeli és jogi megítéséle egyszerű és a bizonyítékok rendelkezésre állnak. Ha a cselekmény több mozzanatú, összetett, csupán közvetett bizonyítékok állnak rendelkezésre, a jogintézmény alkalmazására ugyancsak nem kerülhet sor. További feltétel a bizonyítékokkal kapcsolatban, hogy a gyanúsítottat a bűntett elkövetésén érjék tetten, vagy, ha tettenérés nem forog fenn, ismerje be a bűntett elkövetését. Végül a törvényhozó által felállított biztosíték az időbeli korlát, illetőleg feltétel, mely szerint a bűntett elkövetése és a bíróság elé állítás időpontja között három napnál hosz- szabb idő nem telhet el. (Ebbe a három napos határidőbe a kezdő nap nem számít bele, s ugyancsak figyelmen kívül kell hagyni a határidő utolsó napját, ha az munkaszüneti napra esik.) Ha az eljárás lefolytatására kevés idő is áll rendelkezésre, ez nem lehet akadálya a tényállás pontos felderítésének s mindazon adatok beszerzésének, amelyekre a bíróságnak az ítélet meghozatalánál szüksége van. Nem lehet tehát mellőzni ebben az eljárásban sem a korábbi elítélésre vonatkozó iratok beszerzését, mert a bíróság a terhelt egyéniségére, a visszaesés okaira itt fellelhető adatok birtokában tud csak helyesen dönteni a feltételes szabadságra bocsátás kérdésében, nem különben a büntetésvégrehajtási fokozat kijelölésében. A tényállás felderítése ebben az eljárásban általában alakszerű bizonyítás felvétele nélkül történik, csupán azoknál a nyomozati cselekményeknél kell büntető eljárásjogi törvényünk rendelkezéseit betartani, amelyek egyfelől a terhelt alapvető joBefr’eződött a KGST növényvédelmi munkacsoportjának ülése A KGST mezőgazdasági állandó bizottságának növényvédelmi állandó munka- csoportja befejezte hazánkban tartott 9. ülésszakát. A munkacsoport megvitatta és elfogadta a KGST országok növényvédelmének főbb irányára és fejlesztésére vonatkozó beszámolókat, s ezek végrehajtásásra ajánlásokat készített. Az ülésszak jegyzőkönyvét a delegációk vezetői szombaton írták alá a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumban. HÚSVÉTI JUTALOMSORSOLÁS A CJNTRUM ÁRUHÁZBAN ÁPR. 1 ÉS 15-E KÖZÖTTI VÁSÁRLÁSOK BLOKKJAIRA AJÁNDÉKUTALVÁNYT SORSOLUNK KI 1 ____ V Á^ÁROIJUN A CbNTRUM ÁRUHÁZBAN ÉS ŐRIZZE MEG BLOKKJAIT! gait érintik, másfelől sarkalatos bizonyítékok felvételére vonatkoznak. (Lefoglalás, őrizetbevétel, szemle, és szakértői vizsgálat.) A fővárosi, továbbá Somogy és Veszprém megyei kedvező tapasztalatok alapján reméljük, hogy az új jogintézmény alkalmazása révén a törvényhozó célját Baranyában is megvalósítjuk. Dr. Szalmásy Lajos megyei főügyész A szakma kiváló tanulói A szakma kiváló tanulója verseny országos döntőinek befejeztével szombaton a MOM művelődési házában került sor a díjkiosztó ünnepségre. Megjelent az ünnepségen Nagy Józsefné könnyűipari miniszter, Veres József munkaügyi miniszter is. Méhes Lajos, a KISZ KB első titkára elmondotta, hogy az országos versenyt hazánk felszabadulása évfordulójának tiszteletére most rendezték meg tizedik alkalommal. Az idei versenyeken mintegy százezer fiatal vett részt, a területi és országos döntőkön pedig 30 szakma utolsó éves tanulóinak legjobbjai, csaknem kétezer fiatal adott számot felkészültségéről. A jutalmakat Veres József munkaügyi miniszter osztotta ki a verseny legjobbjainak, s a győztes tanulók oktatóinak. Az első helyezettek megkapták a KISZ KB díszoklevelét és aranyplakettjét, átvették a szakmunkás-bizonyítványt és beutalót kaptak kéthetes külföldi jutalomüdülésre. A szakma kiváló tanulója verseny országos döntőjének győztese az építő és vasipari szakmában Balogh Márton és Kiss Miklós kőműves, Kovács Béla víz- és gázvezetékszerelő, Földesi Lajos központi fűtésszerelő, Jelencsics Ferenc géplakatos, Siszer Lajos karosszéria-lakatos, Kelemen Tamás autószerelő, Laczó Pál villanyszerelő, Farkas Ferenc szerszámkészítő és Fü- lap István elektrolakatos. Kora tavasszal a Balatonon Lírai helyzet/ jelentés szívbetegeket, a móló mögötti öbölben meghúzódó uszályokat, amelyek a siói áteresztőre várnak, és a sétány öreg fáit, amelyeket az idős emberek aggodalma vesz körül, mióta szóba került, hogy sorsuk megpecsételődött. Most csend van. A megyei idegen- forgalmi hivatal váratlan elhatározással beköltözött a megyeszékhelyre, Veszprémbe, a Blaha Lujza utcában most nem ácsorognak sorban a külföldi rendszámú gépkocsik, nincs még látnivaló, hiányzik a nyári mozgás, amely mint egy furcsa, ellentmondást nem tűrő áramlat, oly könnyen magával sodorja az embert. A kérdések szokottak. A válaszok is. Mindenki szokása szerint tele van lendülettel, biztonsággal, eltökéltséggel, hogy az idei szezon jobb lesz, mint tavaly volt. A két parton összesen több, mint háromezerrel több lesz a férőhely a fizetővendég-szolgálatban és a kempingekben. A keszthelyi kemping érdekes nádházait az osztrákok már lefoglalták, a balatonfüredibe az idén bevezetik a melegvizet. Azt mondják: az idén több lesz a külföldi. Több gondot fordítanak a hazai vendégekre is. Javul az autószerviz-szolgálat, több meglepő újdonság várható a szolgáltatásban. Május végétől eltűnnek a Balaton mellől az izzadó és izzasztó gőzmózdo- nyok. Változatosabb lesz a kultúrprogram. S majd október ötödikén a keszthelyi műsoros évadzárón, köszörttve a VIT-ről hazatérőket, begombolt kabátban pillantva a víz elszürkülő tükrére mindenki sóhajt egyet-kettőt, ki mélyebben, ki felszabadultan, ki pedig egy kevés nosztalgiával fűszerezve — túl a szezonon. Jó lesz, vagy sem? Ez annyi mindentől függ. Időjárástól. Ellátástól. Udvariasságtól. Teltházaktól. Kinek-kinek a saját ízlésétől, pénztárcájától... A hajó lassan távolodik a mólótól, mintha valami oknál fogva észrevétlenül szeretne távozni. Elmaradoznak a köny- nyű vitorlások a füredi öbölben. de messze látszik az ed▼Mtmszok sorfala a slAfokl klkOtffbeo zettarcú vitorlázók sárga, vízhatlan ruhája, azután egyszer csak palaszürke színek ereszkednek a partra, a vízre, először a hegy zöldes, barnás foltjai tűnnek el, majd. az Annabella kék erkélysorai, már csak sejteni lehet, hogy mi hol van, csak a hajó marad a vizen néhány lézengő utasával, lelakatolt büféjével, fedélzetén a kényelmesen védett bőrülésekkel, s az egész olyan, mint egy északias táj a kis átkelőhajóval. Ráadásul elered az eső. A hangulatok törvénye szerint el kellene szomorodni, beleértve a váratlanul zordra fordult időt, beleértve a dolgok hasonlatát — hogy ezer méh életének összmunkája alig fél kiló méz — dehát, erre most nem gondolhatunk. Legfeljebb majd a végén. Hisz a természetben az a legszebb, hogy időről időre megújul, elfeledteti az emberrel saját és mások múlását és iődőről időre bizakodásra hangol. Most ez következik. Thiery Árpád Pályázat Országos kerámiai biennálé Baranya megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága, Pécs m. j. város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága a Szak- szervezetek Baranya megyei Tanácsa, mint rendező- szervek, a Magyar Képzőművészek Szövetsége, a Kiállítási Intézmények és a Janns Pannonius Múzeum közreműködésével Pécsett 1968 őszén megrendezi az I. Országos Kerámiai Bienná- lét A kiállításon a Magyar Képzőművészek Szövetsége, illetve a Magyar Népköztársaság Képzőművészeti Alapja tagjai vehetnek részt a legutóbbi két évben készült olyan kerámiai alkotásokkal (morális művek és a lakás- kultúra körébe tartozó müvek), melyek csoportos kiállításon nem szerepeltek. Egy művész 10 alkotást küldhet be. Készlet egy műnek számít. A művek legnagyobb mérete: térplasztika magassága 120 cm, falkép 13 négyzetméter. A falképet összeszerelhető állapotban kell beküldenL A műveket 1968. június 17—18—19-én kell beküldeni: Budapest, XIV„ Dózsa György út 34. (Kiállítási Intézmény), vagy Pécs, Janus Pannonius vl 11. A kiállítással kapcsolatban felvilágosítást ad: Kiállítási Intézmények, Budapest, XIV„ Dózsa György út 34., és Baranya megyei Tanács VB művelődésügyi osztálya, Pécs, Széchenyi tér 9. A kiállítás ideje: 1968. október 1-től október 31-ig. A művek kiállításáról, díjazásáról zsűri dönt. A legkiemelkedőbb művek, műfajoktól függetlenül, díjazásban részesülnek: L díj: 10 000 forint, IL díj 7000 forint, III. díj: 5000 forint, ezen kívül több külündíj kerül kiosztásra. A díjazott művek alkotóinak a Biennálé plakettjét, a kiállított művek alkotóinak oklevelet ad az I. Országos Kerámia Biennálé Rendező Bizottsága. Az I. Országos Kerámiai Biennálé Rendező Bizottsága Vízre vágyódnak talán a csónakok Is. , i Mostanában mindenki a tavaszról beszél, s az embert ebben a hangulatban könnyen eltöltik a tavalyi emlékek, amelyeket — már-már úgy tűnik — nem is lehet felülmúlni. Felélednek a részeg hajók a hullámokban, a nád nyugtalan, sodródó illata, a kedves esti órák a csöndben, a percek, amikor mindenki halálos biztonsággal érezte, hogy csakis ő oldhatja meg azt, amire mások egyszerűenj képtelenek, fölélednek a fá- j radhatatlan s végtelennek tű- j nő utazgatások, az emberek, akik egy időre mintha meg-1 változtak volna, s jó volt ! megfigyelni gyerekességüket, ' és mindent átvilágítva tűnik elő a sötét víztükör az emb- i lémaszerű, sokszorosan kisajátított, aranyszínű fénycsíkkal: j a Balaton. A Balatonról már készülnek az első helyzetjelentések. Az átmenet, a készület, az iz- ■ gatottság időszaka ez. Balatonalmádi öreg szállodájának emeleti ablakából ma még mintha egy álmos francia kisváros mini-főterére pillantana le a korai vendég, az idő sem valami tökéletes, hisz az este még be kellett fűteni a kályhába, de délelőtt tíz óra után a füredi vonatra várók elégedetten sütkéreznek az állomás peronján, és a szálloda bejáratán már ott a hirdetés: Felveszünk a nyári idényre felszolgálót, mosogatólányt, kenyerest... stb. Siófok türelmesen ázik. Az esős csöndet a kishajók ritka tülkölése rebbenti fel. Az öböl túlsó felén, mint a tollászkodó fehér vízimadarak sorakoznak a vízibuszok. A kígyó hosszúságú móló végén, a viharkosár alatt egy magányos vadember horgászik rendületlen nyugalommal, s dacolva a realitásokkal. A parti üzletsor lehúzott rácsokkal rideg és barátságtalan. A part közelében nincs nyitva egy presszó, egy kocsma, de bent, az újjáépített siófoki beltéren a cukrászdában fagylaltot mérnek, és a főtéma a közeledő szezon. Az idegenforgalmi hivatal, két beépítésre váró telek között szinte a semmiből magasodik föl. A földszinten és az emeleten már javában folyik a tervszerű előkészítés, itt már „főidény” van. ötvennégy üzleti ágban a maximumot akarják nyújtani a 120—130 napos idényben, s ez már kö- | zeljár az attrakcióhoz. Bala- j tonfüred hűvös, kissé arisztok- I ratikus nyugalommal figyeli a I közeledő és távolodó hajókat, 1 J?'l_ 1 •• itu IJ. J ___álálá
