Dunántúli Napló, 1968. március (25. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-28 / 74. szám

1968. március 23. punantmi na© to Nagy jelentőségű társadalmi, gazdasági és politikai esemény Amint szerdai számunkban közöltük, március 26-án ülést tartott az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és elfogad­ta az új tsz.-, illetve földtör­vény végrehajtásának eddigi tapasztalatairól szóló jelentést. Az alábbiakban kivonatosan közöljük az anyagot. A termelőerők állapotában és a társadalmi, gazdasági szerkezetben bekövetkezet vál­tások szükségessé tették a •ténelmi feladatát betöltő 1959. évi 7. törvény helyett — az adott viszonyoknak meg­felelő, a társadalmi, gazda­sági haladás jogi feltételeit jobban biztosító — új terme­lőszövetkezeti törvény meg­alkotását A gazdasági reform szellemében Az 1968. január elsejével életbelépő új törvény célja a mezőgazdasági tsz-tagok anya­gi és kulturális igényeinek valamint a népgazdaság szük­ségleteinek magasabb szintű kielégítése. Megalkotása egy­beesik a gazdasági mechaniz­mus átfogó reformjával, an­nak alapvető elveit a terme­lőszövetkezeti mozgalomban is érvényesíti. Pártunk a reális gazdasági, társadalmi igényekből indult ki akkor is," amikor a nagy­üzemi földtulajdon és föld- használat továbbfejlesztését célzp földtörvény megalkotá­sát kezdeményezte. E törvény célja a földtulajdon és föld- használat egységének megte­remtése útján az új szocialis­ta tsz-földtulajdon fokozatos létrehozása, a személyi föld- tulajdon mértékének kialakí­tása és védelme, valamint a zártkertek rendezése. Mind­ezek a szocialista tulajdon- viszonyok továbbfejlesztését, a termelőszövetkezeti gazdál­kodás biztonságát és zavar­talanságát hivatottak biztosí­tani. A két törvény megalkotása nagyjelentőségű társadalmi, gazdasági és politikai esemény különösen a termelőszövetke­zetek életében, de alapvetően érinti társadalmunk és nép­gazdaságunk egészét is. A megyei, járási párt, tanácsi és társadalmi szervek testü­leti üléseken, különböző szin­tű tanácskozásokon foglalkoz­tak a két törvénnyel. Ebben az időszakban alakult a megye vezető mezőgazdasági jogá­szaiból álló Megyei Konzul­tációs Bizottság azzal a fel­adattal, hogy a vitatott kér­déseket vizsgálja meg és azok ban foglaljon állást. Eddig 37 kérdés került a bizottság elé, amelyeket a törvény szelle­miében tisztáztak. A termelőszövetkezetek párt és gazdasági vezetőinek túl- ayomó többsége ma már jól ismeri a két — elsősorban ermelőszövetkezeti — tör­vényt, a megfelelő rendelete- ;et, végrehajtási utasításokat. A két törvény értelmezésénél, i helyi viszonyokra való al­kalmazásnál azonban előfor- iulnak még jogszabály elle- les álláspontok is, s ezeket melyenként makacsul védel- nezik. A rendelkezések értelmé- ien ez év június 30-ig új — a tsz-törvény szellemének megfelelő — alapszabályt, igyrendet és munkarendet teli készíteni a tsz-ekben. Tapasztalataink szerint az új ilapszabályok elkészítése, jó- 'áhagyása megfelelő ütemben ölyik, a munkarend és ügy­rend készítésénél azonban bi- onyos elmaradás mutatkozik. 5z az elmaradás azonban — nivel a tsz-ek egy része már i készítet te illetve a különbö- ő fórumokon már megvitatta íz alapszabály tervezetet — lehozható. döntés a pártoló :s formális sz-tagokról Az új tsz-törvény 1968. ja- luár 1-ével megszüntette a lártoló tagság intézményét. A sz-ek január 15-ig értesítést küldtek a pártoló tagokhoz s megkérdezték őket: nem ívánnak-e tagként belépni a ■«-be? Ennek eredménye­Az új tsz- illetve földtörvény végrehajtásának eddigi tapasztalatai Baranya megyében ként az 1055 pártolótagból 71 kérte felvételét. A tsz-ek túlnyomó többsége jól oldotta meg ezt a felada­tot. Voltak azonban olyan helyek is, ahol a száraz, jogi szövegezésű felszólítást nem előzte meg, illetve nem követte megfelelő politikai munka, egyedi elbírálás. Több helyen — már erre az évre is — megvonták azon pártoló tagok háztáji földjét, akik annak idején földet vittek be a tsz-be. Ez törvénytelen. E hibákra felhívtuk az illetékes párt- és gazdasági szervek fi­gyelmét. Az új tsz-törvény lehetővé teszi a kötelezettségeit huza­mos időn át nem teljesítő ta­gok törlését. Ez a munka a zárszámadás, illetve a terv- készítés elhúzódása miatt még nem fejeződött be a szövet­kezetekben. Ennek ellenére már eddig is mintegy 500— 600 formális tsz-tag törlésére került sor. A tapasztalatok arra mutatnak, hogy a tsz-ek nagy többsége differenciált megítélést alkalmazva, hu­mánus módon járt el, s ebben jelentős szerepük, érdemük van a pártszervezeteknek is. Voltak azonban olyan helyek is, ahol a törlési lehetőséget — igen helytelenül — tag- reviziónak fogták fel és idő­seket, sőt kisgyeimekes anyá­kat is törölni próbáltak. Ez az oka annak, hogy aránylag sok törlésre javasolt személy élt törvényes fellebbezési jo­gával, a mohácsi járásban pél­dául 60—70 fő fellebbezett a járási tanácsnál a döntés el­len. Ennek alapján ismétel­ten szükségesnek látszik fel­hívni a pártszervezetek, a tsz- vezetők és más illetékesek figyelmét, hogy a formális tsz- tagok törlése elsőrendű poli­tikai kérdés, s a végrehajtás során biztosítani kell a hu­manizmus és a törvényesség egységét. Az új tsz-törvény új mó­don határozza meg a termelő­szövetkezeti tag fogalmát Tagnak csak azt lehet tekin­teni, aki maradéktalanul tel­jesíti a tagsággal járó köte­lezettségeket. Az eddig ki­dolgozott, vagy kidolgozás alatt álló alapszabályokból megállapítható, hogy a tsz- ek nagy része ennek szelle­mében határozza meg a mun­kakötelezettség mértékét. A legtöbb járásban a törvény­ben előírt — férfiaknál évi 150, nőknél 100 tízórás — munkaminimumot veszik alapnak. Néhány alapszabály­ban azonban csökkenteni akar ták a munkaidő törvényben előírt határát, mint például Hegyszentmártonban, ahol a nőknél évi 80 munkanapot határoztak meg. Az ilyen alap­szabály tervezeteket a járási tanácsok nem hagyhatják jó­vá. Nem ogztályjellegű ellentmondások Pártunk IX. kongresszusa megállapította, hogy a régi vagyoni alapokon nyugvó el­lentmondások falun is meg­szűntek, illetve háttérbe szo­rultak. De keletkeztek és lé­teznek nem osztály jellegű ellentmondások, s ezek egyike a tsz-tagok és alkalmazottak közötti ellentmondás is. Az új tsz-törvény ezen el­lentmondás felszámolására tö­rekszik, amikor megszünteti azokat a kiváltságokat, illet­ve előnyök zömét, amelyeket eddig az alkalmazottak élvez­tek a tsz-tagokkal szemben. Ezzel egyidőben több rendel­kezés született annak érdeké­ben is, hogy a tsz-tagok ha­sonló életkörülmények közé kerüljenek, mint korábban az alkalmazottak. Ezért az alkal­mazottak nagyrésze is helyes­léssel fogadta a rendelkezé­seket, s a becslés szerint az elmúlt hónapokban 1000—1200 alkalmazott lépett be a tsz- ekbe. A siklósi járásban 450 —500, a mohácsiban 180—200, a pécsi járásban mintegy 300 fő volt a belépők száma. A mágocsi, véméndi, baranya- hidvégi és még több tsz-ben néhány nyugdíj előtt álló személy kivételével minden alkalmazott belépett. Az alapvetően pozitív ten­denciák mellett nem ritka a törvény e részének helytelen, önkényes értelmezése, melyek lényege a korábbi alkalma­zotti kiváltságok megtartása, védelme. Néhány tsz-ben nor­makiigazításokat igyekeznek végrehajtani az alkalmazottak védelmében. Arra töreksze­nek, hogy az idei 80 százalék lényegében a tavaszi 100 szá­zalékkal legyen egyenlő. Csak azt akarják végrehajtani a törvény e részéből, ami az al­kalmazottaknak előnyös. E helyeken — különösen a pé­csi járás egyes tsz-eiben — egész sor hamis nézet terjedt el. E nézetek szerint az alkal­mazotti munka olcsóbb, a törvény csak az újonnan fel­vételre kerülő alkalmazottak­ra vonatkozik és így tovább. E hamis nézetek ellen fel kell lépnünk, ügyelve arra is, hogy az, ellenkező véglet — türel­metlenség, túlzások — se for­duljanak elő. Az elmúlt két hónapban nemcsak az alkalmazottak egy része lépett be a tsz-ekbe, ha­nem volt bedolgozó családta­gok és sok más kívülálló is. Mintegy 1800—2000 új tag dolgozik ma a baranyai tsz- ekben. Mivel az új belépők zöme fiatal vagy fiatalabb, előreláthatólag két-három év­vel csökkent a dolgozó tagok átlagos életkora. A közös és háztáji gazdaság egysége Az új törvény igen fontos jellemzője, hogy a közös és háztáji gazdaságot szerves egységnek, ugyanannak a gaz­daságtípusnak egymástól el nem választható, és egymás­sal szembe nem állítható két részének fogja fel. Ebből kö­vetkezik, hogy a kettő között — a közös gazdaság elsődle­ges fejlesztése mellett — szo­ros együttműködést, sokrétű kooperációt lehet és szükséges is megvalósítani. Az új törvény szellemében a háztáji föld juttatása nem családra vonatkozik. Minden tsz-tag jogosult legkevesebb 800 négyszögöl háztáji földre, ha teljesíti a tsz által megál­lapított munkaminimumot. A tsz-tagnak juttatott háztáji terület nagysága — a munka mennyiségétől függően — 1600 négyszögölig növekedhet. Az említettek, illetve az e szellemben fogant intézkedé­sek általában kedvező hatást váltottak ki a tsz-tagság kö­rében. A pártszervezetek és tsz-vezetők közül azonban már nem mindenki fogadta egyértelmű helyesléssel. Töb­ben szóvátették, hogy a ház­táji részére kiadott összes föld mennyisége jóval meg fogja haladni a tavalyi szá­mot. Ezzel ellentétben a szá­mítások azt mutatják, hogy az összes háztáji terület legfel­jebb 15—20 százalékkal lesz nagyabb a megyében. Vannak olyan aggályok is, hogy a na­gyobb háztáji föld majd visz- szatartja a tagokat a közös munkától. Ez az aggódás sem indokolt, mert ebben ,az eset­ben nem kapnak háztáji föl­det. Voltak és vannak más helytelen törekvések is. Az egyik tsz-ben — azonos telje­sítmény esetén — nagyobb te­rületet akartak adni a fér­fiaknak, mint a nőknek, a másik tsz-ben továbbra is ki akartak tartani a családi jut­tatás rendszere mellett. Az ilyen törekvések törvényelle­nesek, így nem kerülhetnek be az új alapszabályokba. A tsz-törvény új módon szabályozza a tsz-ek gazdál­kodásával kapcsolatos kérdé­seket is. A tsz-ek gazdasági, szervezeti, politikai megerősö­dése lehetővé, a gazdasági me­chanizmus reformjának alap­elvei pedig szükségessé teszik, hogy a tsz-ek gazdálkodásá­ban a vállalati jelleg, ezzel egyidőben az önállóság foko­zottabban érvényesüljön. A törvény megteremtette a jogi alapját annak, hogy a tsz-ek egyenjogúakká váljanak a vet lük kapcsolatban álló válla­latokkal. Megszüntette azt a korábbi gyakorlatot, hogy a vállalatok — beleértve a ban­kot is — irányítási és hatósá­gi jogkört gyakoroljanak a tsz-ek felett. A vállalati jelleg és önállóság értelmezése A fenti elvek érvényesítése és a tervszerű gazdálkodás megvalósítása érdekében a tsz-ek továbbra is kötelesek éves zárszámadást, termelési és pénzügyi — ahol a felté­telek létrejöttek — középtávú üzemfejlesztési tervet készí­teni. A tervek és zárszáma­dások elkészítése kizárólago­san a tsz-ek feladata és ha­tásköre. Jóváhagyása is a köz­gyűlés hatáskörébe tartozik. A terveket és a zárszámadá­sokat állami felülvizsgálatra és jóváhagyásra a jövőben csak a gazdaságilag meg nem erősödött tsz-nek kell bemu­tatni. A tsz-ek már a fenti elvek alapján készítették el 1967. évi tervüket és zárszámadá­sukat, illetve idei tervüket. A tapasztalatok kedvezőek. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy a tsz-ek 1967-es termelési, gazdálko­dási tevékenysége meghaladta az 1966. évi — kiválónak szá­mító — eredményeket. Nem mindenütt értelmezik azonban helyesen az önálló­ság fogalmát. Néhány tsz-ve- zető a gazdasági önállóságot összetéveszti az önkényeske­déssel, s minden állami in­tézkedésben — még a közve­tett gazdasági ösztönzőkiben is — beavatkozást lát. Az aba- ligeti tsz-nél például nem voltak hajlandók a Járási Ta­nács kiküldöttjével tárgyalni, azon a címen, hogy ők önál­lóak. Az igazsághoz tartozik persze az is, hogy egyes ta­nácsi szervek tevékenysége bizonytalanná vált és a ható­sági feladatok betöltése he­lyett sokszor csak szemlélői az eseményeknek. A törvé­nyek végrehajtásával kapcso­latos tevékenységükből gyak­ran hiányzik a politikai tar­talom, elsősorban „jogászi” feladatnak tekintik azt. Má- sútt a büntető szankciók al­Losonczi Pál látogatása Tolna megyében Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke kétnapos lá­togatást tett Tolna megyé­ben. Kedden délelőtt Szek- szárdon a megye vezetőivel találkozott; a beszélgetésen részt vett Papp József, a Tolna megyei Pártbizottság első titkára, Somi Benjá­min és Tolnai Ferenc, a Megyei Pártbizottság titká­rai és Szabópál Antal, a Tolna megyei Tanács VB- elnöke. Délután a megye vezetőinek társaságában a Bonyhádi Petőfi Termelő­szövetkezetet kereste fel as Elnöki Tanács elnöke. Ezt követően a Högyészi Állami Gazdaság gépesített tabódi szarvasmarhatenyésztő tele­pét tekintették meg. Szerdán reggel a Paks közelében felépülő első ma­gyar atomerőmű telephelyét szemlélte meg az Elnöki Tanács elnöke a megyei és a járási vezetők társaságá­ban. Délelőtt a Tolnai Se­lyemgyárba látogatott. A Tolna megyei látogatás a mechanikai mérőműszerek gyárának szekszárdi űj te­lepén fejeződött be. kalmazását tekintik főeszköz­nek. A szigetvári járásban pél­dául ebben az évben minden tsz-elnök kapott legalább egy büntetést, de volt olyan, akit három alkalommal is meg­büntetett a tanács, vagy an­nak szakigazgatási szerve, kü­lönböző szabálysértések cí­mén. A tsz-ek önállóságának fo­kozása, a vállalati jelleg erő­sítése feltételezte a tsz-ek többségénél az önállóság anyagi, pénzügyi feltételeinek biztosítását is. A megtett in­tézkedések következtében a tsz-ek többsége bevételeiből fedezni tudja a termeléssel kapcsolatos költségeket. (Ter­melési költségként számolják el az amortizációt, a terme­lésben felhasznált forgóeszkö­zök értékét, valamint az alap­munkadíjat is.) A tsz-ek a munkadíjat általában garan­tálják és rendszeresen kifize­tik a végzett munka arányá­nak megfelelően. A munka­díjazás színvonalát, rendsze­rét, és konkrét formáját a tsz-ek alakítják ki. Az új tsz-törvény lehetővé teszi a tsz-ek számára, hogy különböző kiegészítő és szol­gáltató tevékenységet folytas­sanak a gépjavítás, szállítás, építés, feldolgozás, értékesítés stb. területén. Tsz-eink jól él­nél; ezzel a lehetőséggel. A továbbiakban is szükségesnek tartjuk, hogy tsz-einket e te­vékenységi kör szélesítésére ösztönözzük. Magától értető­dik: az ésszerűség és a cél­szerűség az irányadó. Nem szabad elfelejteni, hogy a tsz- ek alapvető rendeltetése mé­giscsak a mezőgazdasági ter­melés. Az a tevékenységi kör tehát, amely ezen alapvető feladat rovására megy, illetve háttérbe szorítja azt, nem te­kinthető társadalmilag indo­koltnak és hasznosnak. Az érdeklődés középpontjában a löld Mint ismert, a földtulajdon« és földhasználat az utóbbi években egyre jobban elkülö­nült egymástól. A tsz-ek által használt földek közel fele már nem a tsz-ben dolgozó tagok földje, hanem állami tartalék és az ún. kívülállók földje volt. Ez utóbbiak száma, ará­nya állandóan növekedett az elköltözések, halálozások és öröklések következtében. A kívülálló tulajdonosok állan­dóan perelték, zaklatták a szövetkezeteket földjeik ki­adásáért és hasonlókért. Az élet, a fejlődés e probléma rendezését, megszüntetését kí­vánta. Ez volt az elsődleges indoka a földtulajdon és föld- ! használat továbbfejlesztését célzó új törvény megalkotá­sának is. \ A földtörvény végrehajtásá­nak előkészületei meglehető­sen előrehaladott állapotban vannak már. A feldolgozások során kiderült, hogy a bara­nyai tsz-ek által használt 454 655 kh föld 52 százaléka a tagok tulajdona, 33 százalé­ka állami (OF A) terület, 13 százaléka kívülállóké, 2 szá­zalék pedig rendezetlen. A kí­vülállók aránya viszonylag kedvező, hiszen az országos átlag 20 százalék körül jár. A kívülállók földjének átlagos aranykorona értéke 7—8 kö­zött mozog. Ennek alapján a baranyai tsz-ek előrelátható­lag 45—50 millió forint meg­váltási árat fizetnek ki a kí­vülállóknak a földért. Mivel a kifizetés 5 évi egyenlő rész­letben történik, évi 9—10 mil­lió forintról van szó. 'Láthatjuk, hogy a földtulaj­don és a földhasználat to­vábbfejlesztését célzó törvény — társadalompolitikai hatását tekintve — szélesebb körű, mint a tsz-törvény. hiszen ez — közvetve, vagy közvetlenül — a lakosság jelentős részét érinti. Mohács városban pél­dául közel 500 ipari nyugdí­jast érint, akik két-három ka- tasztrális holdat vittek be, és a zártkertben nem rendelkez­nek földdel. Érthető tehát, hogy a törvény felkeltette a közvélemény érdeklődését, ak­tivitását. Egyszerre az érdek­lődés középpontjába került a föld, az adás-vételek száma — az elmúlt év hasonló idősza­kához viszonyítva — hatszo­rosára nőtt a megyében. A földjogi törvény végre­hajtásának igazán nagy mun­kája — beleértve az zártker­tek és belsőségek rendezését is — csak 1969. január 1. után .veszi kezdetét. Addig még na­gyon sok műszaki előkészítő és ezt meghaladó politikai fel- világosító munkára van szük­ség. hogy minél kisebb zök­kenőkkel. konfliktusokkal le­hessen megoldani ezt a prob­lémát. A falusi pártniuuka fő területe A két törvény megalkotása, végrehajtása nagy jelentőségű társadalmi, gazdasági és po­litikai esemény, mely nemcsak a termelőszövetkezeteket érin­ti, hanem társadalmunk és népgazdaságunk egészét is. Eb­ből következik, hogy a falusi pártmunkának ma nem lehet fontosabb feladata, mint a két törvény következetes végre­hajtásának biztosítása. Magá­tól értetődik, hogy a pártpo­litikai munkában nem a jogi vonatkozások, hanem az esz­mei, politikai célok dominál­tak, és dominálnak. Alapvető törekvésünk volt — és az ma is — hogy a dolgozó tömegek megértsék miért van szükség e két törvény végrehajtására. E törekvés megvalósítása cél­jából biztosítani kellett, hogy a kommunisták — minden szinten és munkaterületen egységesen értelmezzék a tör­vényt. A megyei pártbizottság nagy súlyt helyezett a pártappará­tus felkészítésére. A mezőgaz­daság területén dolgozó veze­tő kommunisták az elmúlt év második felében megtartott megyei szintű mechanizmus tanfolyamok a szakmai spe­cializálódás alapján kerültek megszervezésre Ez lehetővé tette, hogy a mezőgazdasági tagozaton a két törvény fel­dolgozása megfelelő súlyt kap­jon. A járási pártbizottságok a testületi ülések napirendjén szerepeltették, illetve szere­peltetik a törvények végrehaj­tásával kapcsolatos tennivaló­kat. Mechanizmus tanfolya­mokat szerveztek, s e helye­ken, valamint a titkári és kon­zultációs értekezleten felkészí­tették az alapszervezeti veze­tőségek tagjait. A pártszervezetek pártveze- tőségi üléseken, pártcsoport értekezleteken, illetve taggyű­léseken. tárgyalták meg a két törvény, illetve a végrehajtás­sal járó főbb tennivalókat. Ennek tulajdonítható, hogy a falusi kommunisták túlnyo­mó többsége aktívan részt vett és részt vesz a törvé­nyek végrehajtásában. Tapasz­talatok bizonyítják, hogy ahol a pártszervezetek aktívan közreműködnek, ott a nagyobb problémáktól mentesen, a tör­vények szellemében sikerül végrehajtani a törvényt. Használjuk ki a lehetőségeket! Bár a falusi pártszervezetek munkájának mérlege messze­menően pozitív, nem hallgat­ható el, hogy néhány helyen a pártvezetés kritikátlanul el­fogadta egyes gazdasági veze­tők helytelen irányvonalát, illetve közömbösen szemlélte a negatív tendenciákat. Az élet több önállóságot és hatá­rozottabb kiállást követel e pártszervezetektől. Az említettekben közreját­szott áz a tény is, hogy falusi pártszervezeteink az elmúlt hónapokban elsősorban a zár­számadással, a tervkészítéssel és az egyéb kötelezően előírt napirendek megtárgyalásával voltak elfoglalva. Mivel a tervkészítés szakasza is befe­jeződött, a pártszervezeteknek több idejük jut a két törvény végrehajtásával kapcsolatos politikai munkára. Használják ki a lehetőségeket, hiszen a jövőben is ez lesz a falusi pártmunka fő területe!

Next

/
Thumbnails
Contents