Dunántúli Napló, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-10 / 292. szám

A politikai tanfolyamok propagandistáinak és hallgatóinak A szocialista társadalmi rend alapjainak lerakása ha­zánkban gyökeresen átalakí­totta országunk kepét, meg­teremtődtek a szocialista ter­melési és társadalmi viszo­nyok, két évtized alatt nagy jelentőségű gazdasági, kultu­rális fejlődés ment végbe. A szocialista társadalmi renddel együtt egyre jobban fejlődik dolgozó népünk szocialista hazafisága, mely új tartalmat nyert, kifejezésre juttatja, hogy országunk ma a dolgozó nép hazája. Közismert, hogy a hazafi- eág, a haza szeretetének ér­zése minden társadalmi rend­szerben fontos szerepet töl­tött be a fejlődésben, mindig nagy tettekre, áldozatok vál­lalására ösztönözte a dolgozó tömegeket. Különösen igaz ez napjainkban, a mi országunk­ban. Dolgozó népünk egyre tudatosabb hazaszeretete és nemzetközisége gyorsítja a szocializmus építését. Ezért is szükséges világosan megis­merni pártunk állásfoglalá­sait a hazafiság és a nem­zetköziség mai értelmezésének 4 hazafisásról és a proletár nemzetköziségről kérdéseiben, a szocialista ha- j zafiság és a proletár nemzet- j köziség eszméjének kibonta­kozását és erősödését aka- dályozó burzsoá ideológiák­kal szembeni állásfoglalását, a hazafias és internacionalis­ta nevelőmunkát segítő cél­kitűzéseit. E gondolatok alapján java­soljuk, hogy politikai tanfo­lyamainkon ismerkedjenek meg pártunk elvi állásfogla­lásaival. Írásunkban rövid át­tekintést kívánunk adni a té­makörhöz tartozó legfonto­sabb kérdésekről, segítve a viták kibontakoztatását, elő- rebocsájtva, hogy korántsincs arra lehetősé,günk, hogy va­lamennyi problémát érintsük, illetve minden kérdést rész­letesen kifejtsünk. Á hajáról és a házasságról A haza fogalmát sokféle­képpen magyarázták, értel­mezték. A burzsoá ideológu­sok elsősorban a földrajzi, természeti környezetet neve­zik hazának. Amikor a mar­xisták a hazáról beszélnek, ezen elsősorban társadalmi- politikai viszonyokat értenek, melyek egy országban adott időszakban megtalálhatók, és csak másodsorban azt a föld­rajzi, természeti környezetet, melyben egy nép él. Ebből az állásfoglalásból következik az a marxista fel­fogás, hogy a hazafiság aktív politikai, erkölcsi és érzelmi viszony valamely néphez, az általa megvalósított társadal­mi rendszerhez és kultúrához, ahhoz a területhez, melyen a nép él, dolgozik. Történelmünk tanulságai bizonyítják, hogy a néptöme­gekben, a dolgozókban min­dig is élt a hazafiság érzése. Ha tartalmában, a történel­mi helyzetnek, viszonyoknak megfelelően ugyan változó ez az érzés, de mindenkor közös vonása, hogy a dolgozók hoz­zák létre a haza gazdagságát képező anyagi javakat, har­cukkal biztosítják a társadal­mi haladást. A néptömegek azok, akik elsősorban ragasz­kodnak a hazához és védel­mezik anyagi, szellemi érté­keit a megsemmisüléstől, mindenféle ellenséggel szem­ben. A dolgozók hazafisága már akkor is számtalan for­mában megnyilvánul, amikor még a kizsákmányolok kezé­ben van a hatalom, amikor még nem ők élvezik munká­juk eredményeit. A néptö­megek hazaszeretete magában foglalja ragaszkodásukat a tájhoz, a szülőföldhöz, az anya nyelvhez, mindig jellem­zője a békevágy, a haza megmentése a háború pusz­tításaitól. Történelmünk számtalan példája igazolja, hogy ha hazánk veszélybe került, a nép volt az, mely elsőként fegyvert fogott, kész volt életét áldozni a haza védelmében, gyűlölettel for­dult szembe mindenfajta külső és belső ellenséggel, megbecsülte és szolidaritást vállalt más népek jogos, igazságos küzdelmeivel, har­caival. Lényegében ezekben jut kifejezésre a dolgozó nép demokratikus hazafisága. Teljesen ellentétes ezzel a kizsákmányoló osztályok vi­szonya a hazához. Történelmi példák bizonyítják, hogy csak szavakban beszélnek a haza szeretetéről, de a valóságban bármikor készek elárulni a haza érdekeit kizsákmányolá­suk zavartalan biztosítása, vagyonuk növelése érdeké­ben. Saját osztályérdekeiket, törekvéseiket minden időben úgv állítják be, mintha az egész nép érdeke lenne. Ez jut kifejezésre a nacionaliz­mus ideológiájában, mely a burzsoázia politikájának és magatartásának kifejezője, tükrözőié. Történelmünkben végigkövethetjük, hogy a ma­gyar burzsoázia a hazafiság jelszavát területrablásra. a környező nének elleni gyűlö­letre használta fel. Ez a na­cionalizmus a magyar nén gyűlöletéből fakadt, a haladó törekvések kíméletlen eltip- rására irányult, szovjetelle­A kapitalista társadalmi rend megdöntése után, a szo­cialista társadalom alapjai­nak lerakásával átalakul az ország gazdasági, politikai, kulturális és szociális arcu­lata. Megteremtődik a szo­cialista haza, mely az adott természeti és földrajzi kör­nyezeten túlmenően új vo­násait is tartalmazza a haza fogalmának. Ezek közül a legfontosabbak: a szocialista állam létrejötte, a kizsákmá­nyolásmentes szocialista gaz­dasági rendszer, a munkás- osztály vezetésével megvaló­suló társadalmi összefogás, a szocialista nemzeti egység ki­bontakozása, a testvéri össze­fogás és együttműködés meg­teremtése a szocialista or­szágokkal, harc az imperia­lizmus ellen, szolidaritás minden ország munkásosz­tályának harcával, a népek szabadságmozgalmaival, és végül a szocialista kultúra felvirágzása, a szocialista ^tu­dat mind fokozottabb erősö­dése. Ilyen társadalmi, gaz­dasági, politikai és kulturális viszonyok jellemzik ma ha­zánkat is. A szocialista hazafiságról nességet, kommunista-elle- nességet tartalmazott, a leg- reakciósabb országok szövet­ségének megnyerésére töreke­dett. Szomorú tanulság né­pünk számára, hogy a ma­gyar uralkodó osztálynak ez a nacionalizmusa vezetett a második világháborúban be­töltött szégyenteljes szerep­hez, az ország német meg­szállásához, hadszíntérré vál­toztatásához, kirablásához, rombadöntéséhez. A burzsoá­zia, a nacionalizmus ideoló­giájával a magyar népet en­gedelmességre akarta nevelni, olyanná, aki nem vágyódik felszabadulásra, nem zúgo­lódik, híven szolgálja urát, nem harcol ellene. Arra tö­rekedtek, hogy szembefordít­sák a magyar népet más or­szágok népeivel, a hazafiat- lanság bélyegét süssék azok­ra, akik a kizsákmányolás, a háborús politika ellen emelik fel szavukat. Amikor történelmünk hazafias ha­gyományait elevenítették fel, a nemzeti ünnepeken díszma­gyarba vágták magukat, ak­kor is képmutatóak voltak, hiszen tetteikben elárulták mindazokat az eszméket, me­lyekért népünk legjobbjai a haza • érdekében, bármikor is harcoltak, küzdöttek. A reakciós burzsoáziával szemben, a nép igazi érde­keit, a társadalmi haladást, osztállyá szerveződésének első pillanatától kezdve, leg­következetesebben a munkás- osztály képviselte. Hazafisá­ga magában foglalja mind­azokat, amelyek a dolgozó nép hazafiságát jellemzik. A kapitalizmus körülményei között a proletariátus a nem­zet kisemmizettje, a haza csak mostohája. Ilyen érte­lemben írták Marx és En­gels a Kommunista Kia±c- ványban, ho°v; munká­soknak nincs hazáiuk”, hi­szen a kapitalizmusban csak a szenvedés, elnyomatás és kizsákmányolás jut osztály­részükül. A munkások azon­ban ekkor sem közömbösek a haza sorsa iránt. Éppen Marx és Engels előbbi gon­dolataikat folytatva állítják a legnemzetibb feladatot min­den ország proletariátusa elé, amikor a következőket álla­pítják meg: „Mintho'"' a proletariátus­nak mindenekelőtt a poua- kai hatalmat kell megindí­tania, nemzeti osztállyá kell emelkednie, önmagát nemzet­té kell szerveznie, ezért ma­ga is még nemzeti, bár sem­mi esetre sem burzsoá érte­lemben.” A munkásosztály tehát az­zal válik igazán nemzetivé, és azzal szolgálja válóban a haza ügyét, ha következete­sen végigviszi az osztályhar­cot és megteremti a nép ha­talmát, felépíti a szocializ­must. Ez a küzdelme az egész nép érdeke, mivel annak fel- emelkedését, a kizsákmányo­lás bilincseinek széttörését eredményezi. A szocializmus győzeméért vívott harcában ugyanakkor a munkásosztály szükségszerűen szövetségre lép más országok proletariá­tusával. így hazafisága elvá­laszthatatlan a nemzetköziség érzésétől. A szocialista hazafiság a nép és a szülőföld igazi sze- retete, harc a munkásosztály és az egész dolgozó nép tár­sadalmi - felszabadításáért, mindenfajta elnyomás meg­szüntetéséért, a proletariátus hatalmának megteremtésével a szocializmus teljes felépí­téséért, a kommunizmus vég­leges győzelméért. A szocialista hazafiság ér­zése a társadalmi haladás ér­dekeit szolgáló eszmékben, érzelmekben és magatartás­ban, cselekvésben jut kifeje­zésre. A szocialista termelé­si viszonyok és a szocialista tudat általánossá válásával a szocialista hazafiság mind­inkább az egész nép hazafi- ságává válik. A szocialista hazafiság tartalma, fóbb vo­násai tehát társadalmi fejlő­désünk eddigi eredményeiből fakadnak, kapcsolatban áll­nak a felszabadulás óta be­következett gyökeres gazda­sági, társadalmi átalakulással a kulturális forradalommal. A szocialista hazafiságunk egyik fontos forrása történel­münk forradalmi, haladó ha­gyományai, népünk, nemze­tünk. kiemelkedő alakjainak példamutató élete és tevé­kenysége. A szocialista haza­fiság e hagyományok megbe­csülését, ápolását tartalmaz­za, magában foglalja népünk széles rétegeiben élő, már a! előzőekben vázolt demokra­tikus hazafiság érzéseit, an­nak továbbfejlődését, új tar­talommal való megtöltését je­lenti. A kommunisták vall­ják, hogy a nagy hazafia! cselekedetek mindig össze­függtek a nép sorsának meg­javításáért folyó küzdelmek­kel, a haladásellenes, reakci­ós erők elleni harccal. Mind az, amit a felszabadulástó napjainkig népünk, orszá gunk elért, egyben azt is je lenti, hogy ezt a történeim harcot siker koronázta, dől gozóink a szocialista társada lom építése során mindah­hoz hozzájuthattak, melyből évszázadokon keresztül a ki­zsákmányoló osztályok kire­kesztették őket. Ugyanakkor mindig különbséget teszünk történelmünk forradalmi, ha­ladó hagyományai és reak­ciós múltja között, az utób­bit kritikailag értékeljük, el­ítéljük. A szocialista hazafiság leg­főbb megnyilvánulása a dol­gozó nép tudatos, aktív rész­vétele a szocializmus építésé­ben, felismerve azt, hogy ez egyben a haza legigazabb ér­deke. A szocialista hazafiság olyan politikai, világnézeti, erkölcsi, érzelmi magatartás, mely a szocialista építőmun­ka mindennapi tetteiben jut kifejezésre, tudatos tevékeny­ségben és felelősségérzetben a társadalom előtt álló felada­tok . megoldása érdekében. Nevelő munkánk egyik leg­fontosabb feladata a dolgozó tömegeket eljuttatni erre a tudatossági fokra. Ezzel szo­rosan összefügg, hogy a szo­cialista hazafiság feltételezi a haza védelmét, a néphata­lom minden külső és belső ellenségével szemben. A szocialista hazafiságtól nem idegen érzés a nemzeti büszkeség érzése serta, azon­ban ez is új tarjáimat kap. Mi büszkék vagyunk jés ma­gunkénak valljuk történel­münk forradalmi, haladó ha­gyományait, és hirdetjük, hogy a magyar nép jogosan büszke lehet arra, hogy év­századok után végre napja­inkban él igazán jó, kultu­rált körülmények között Büszkén tekinthetünk vissza a legutóbbi két évtizedben megtett útra, melynek nyo­mán hazánk felvirágzott, új értékekkel, kincsekkel gya­rapodott, megbecsült tagja lett a szocialista országok közöségének. Büszkék lehe­tünk arra, hogy munkásosz­tályunk öntudatos, szervezett, vezetőképes osztállyá emelke­dett, a sokat kínlódó, nyo­morgó parasztságunk gazda­ságilag fejlődő, kultúrájában növekvő, egységes osztállyá szerveződött, hogy kitermelő­dött országunkban egy új értelmiség, mely aktív részt­vevőjévé vált az új társada­lom építésének. Mindaz, amit az elmúlt két évtizedben el­értünk tehát, jogos büszke­séggel tölthet el bennünket, alapvető forrásává válhat a hazafiság mai megnyilvánu­lásának. Ugyanakkor idegen tőlünk minden olyan nézet, mely más nemzetek, népek eredményeit lebecsüli és a sajátunkat túlbecsüli. Az elmúlt két évtizedben népünk olyan alkotó értékei kerültek felszínre, amelyek korábban nem tudhattak ki­bontakozni. Üj erkölcsi nor­mák rögződtek meg, mint a munka szeretete, egymás se­gítése és megbecsülése, a tu­dásvágy, a szocialista huma­nizmus. Szocialista nemzeti öntudat erősödött meg, mely­nek egyik forrása, hogy a Magyar Népköztársaság nem­zetközi tekintélye megnöve­kedett, népünk kitört a régi nemzetközi elszigeteltségből és magáramaradtságából, sze­rény, de aktív résztvevője lett a nemzetközi politikai életnek. A szocialista hazafiság el­választhatatlan társadalmunk vezető erejének, a marxista— leninista pártnak a megbe­csülésétől, politikájának elfo­gadásától, követésétől, hiszen népünk valamennyi nagvsze- rű vívmánvát, az elmúlt évek eredményeit pártunk vezetésével érte el. A párt ezt a megbecsülést, hűséget több évtizedes harcával, számtalan áldozatvállalásával, minden történelmi helyzet­ben az egvedüli helyes, cél­ravezető politika kimunkálá­sával érdemelte ki. Vezetésé­vel valósul meg hazánkban a szocializmus teljes felépí­tésének programja. A proletár nemzetköziségről A szocialista hazafiság alapvető tartalma, elválaszt­hatatlan része a proletár in­ternacionalizmus, annak nap­jainkban megnyilvánuló új formája, a szocialista nemzet­köziség. A történelem tanul­ságai azt bizonyítják, hogy a hazafiság mindig elválaszt­hatatlanul kapcsolódott a népek baráti együttműködé­séhez, szolidaritásához. Kü­mi és gyakorlati megnyitná nulása, amely a nemzetköz proletariátus alapvető érde­keit fejezi ki, valamenny nemzet proletariátusának vi­lágméretű összefogására, a nemzetközi tőke elleni harc­ra, a burzsoá hatalom meg­döntésére, a kizsákmányolás felszámolására irányul. Napjainkban az egyes szo­cialista országok alapvető ér­deke, hogy megvalósítsák nemzetközi összefogásukat, együttműködésüket. Ez ere­jük, képességeik megsokszo­rozódását eredményezi, reá­lissá teszi gazdasági, társa­dalmi, kulturális és nemzet­közi céljaik elérését. A szo­cialista országok történelmi fejlődése, gazdasági helyzete sok tekintetben azonos, érde­kéik,' céljaik közösek. Ez megköveteli, hogy egyszerre legyünk hazafiak és proletár internacionalisták, szembe­forduljunk minden olyan né­zettel, törekvéssel, mely sérti a szocialista országok együtt­működésének, összefogásának erősödését A szocialista nem­zetköziség érzése nem sérti a nemzeti, a hazafias érzése­ket, sőt azokat gazdagítja, erősíti. Eggyéformi és azo­nosulni valamennyi szocialis­ta ország népével, a világ minden dolgozójával, fajra és nemzeti nyelvre való tekintet nélkül, fokozott helytállást követel, olyan erő, mely megakadályozza a nemzeti érzés túltengését, nacionaliz­mussá fajulását Lenin a proletár interna­cionalizmus alapvető követel­ményének tartotta a szocia­lista hazafiságga] való egy­ségét Ezzel kapcsolatban a következőkre hívta fel a fi­gyelmet: „valódi nemzetkö­ziség csak egy van: önfelál­dozó munka a forradalmi mozgalom és a forradalmi harc fejlesztése érdekében sa­ját országunkban és ugyan­ennek a harcnak, ugyanen­nek az irányvonalnak és csakis ennek a támogatása (popagandával, együttérzés­sel, anyagi eszközökkel) kivé­tel nélkül minden ország­ban A proletár nemzetköziség próbaköve, fél évszázad óta, a testvéri szolidaritás az első szocialista országgal, a Szov­jetunióval. A szovjet nép szakította szét elsőként a vi­lágon az imperializmus lán­cát, felépítették a szocialista társadalmat, visszavertek minden ellenük irányuló tá­madást, segítséget nyújtottak a világ munkásmozgalmának, biztosították a feltételeit azoknak a történelmi válto­zásoknak, amelyeknek ered­ményeként megszületett a szocialista világrendszer. Ezért is áll a világimperia­lizmus támadásának közép­pontjában a Szovjetunió, mert jól tudják, hogy napjainkban is a nemzetközi munkásosz­tálynak, a világbékéért, a függetlenségért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért küzdő népek legbiztosabb és legerősebb támasza. A nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban nap­jainkban tapasztalhatunk szovjetellenességet, naciona­lizmust is. Ez azzal magya­rázható, hogy egyes orszá­gok kommunista és munkás­pártjaira vagy a nemzetközi imperializmus mind jobban fokozódó ideológiai és poli­tikai nyomása van hatással, vagy eltúlozzák az úgyneve­zett önerőre támaszkodás el­vét saját nemzeti problémái­kat túlzottan előtérbe helye­zik. Ez a politikai magatartás ellentmond minden ország munkásmozgalma érdekeinek és csakis az imperializmus célkitűzéseinek sikereit, a szo­cialista országok, a nemzet­közi kommunista és munkás- mozgalom egységének meg­bomlását eredményezheti. Ezért is lépnek fel az ilyen törekvésekkel és magatartás­sal szemben mind határozot­tabban a nemzetközi mun­kásmozgalom többségét kite­vő internacionalista erők. A proletár internacionaliz­mus fogalma, követelménye napjainkban tovább szélese­dett Magában foglalja a Szovjetunióval való szolidari­táson túl a szocialista orszá­gok közösségével és a nem­zetközi munkásmozgalommal, a szabadságukért és függet­lenségükért küzdő népekkel való szolidaritást is. Ezt az elvet az előbb említett, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban létező elvi problémák és nehézsé­gek időlegesen ugyan meg­zavarhatják, de soha meg nem változtathatják. Legfontosabb soron lévő feladataink a szocialista hazafiság elmélyítésében Mindenekelőtt arra kell tö­rekednünk, hogy a dolgozó tömegekkel mind jobban megérttessük a szocialista ha­zafiság tartalmát követel­ményeit jelentőségét. Fokoz­nunk kell hazafias és inter­nacionalista nevelőmunkán­kat, szakítani korábbi bátor­talanságunkkal, amikor at­tól féltünk, hogyha történel­mi múltunkról, forradalmi és haladó hagyományainkról szólunk, a nemzeti büszke­ségre, a hazafias érzelmekre hivatkozunk, a nacionalizmus hibájába esünk. Meg kell ta­lálni a helyes arányokat, bátran támaszkodni arra, hogy a szocialista épftőmun- ka sikerei a dolgozó nép jó munkájából fakadnak, ez pedig napjainkban hazafias cselekedet, erre mindenki büszke lehet. Vannak emberek, akik a hazafias érzelmekből gúnyt űznek, vagy olyan nézeteket vallanak, melvek sértik szo­cialista erkölcsünket, szocia­lista hazafiságunkat. Egvesek arra a kozmopolita álláspont­ra helyezkednek, hogy „ahol az egvéni jólétem — ott a hazám”. Mindkét magatartást mélységesen el kell ítélnünk, és velük szemben állítjuk azoknak a példáját, akik be­csületesen dolgoznak, szocia­lista módon élnek és gondol­kodnak. küzdenek az éní+ő- munkában jelentkező nehéz- séeek ellen, segítik a szerve­zettebb tervszerűbb munkát, hailandók áldozatot is hozni, ha az idő. vaev a köriilménv megkörotoli: egrc-röval haza­fias tetteket haitanak végre' Az elmúlt két évtizedben né­pünk töhbaíeo tetteivel bizo- nvftotta be b»za»wp+etét. é« erre van szükségünk a jö­vőben is, terveink, cél ki tű seink valóra váltása érdeké­ben. A szocialista hazafiság, a proletár nemzetköziség esz­méjének elmélyítése elvá­laszthatatlan a még ma is fellelhető nacionalista meg­nyilvánulások, gondolkodás- mód elleni küzdelmünktől. Különösen az idősebb kor­osztályok fejében még ma is tovább élnek a Horthy-rend- szer eszmei, politikai nevelé­sének maradványai, a beléjük oltott, negyed évszázadon át ható nacionalizmus. A leg­jobban ennek hatása akkor érezhető, ha belpolitikai éle­tünkben vagy a nemzetközi helyzetben valamilyen komo­lyabb probléma, vagy konf­liktus kerül előtérbe. A pro­letár nemzetköziség egyik alapvető követelménye, hogy minden nemzet elsősorban saját nacionalizmusa ellen harcoljon, mert ezzel nyújtja a legnagyobb segítséget más nemzetek nacionalizmusa elle­ni küzdelemhez. Ezért kell elősegíteni, hogy eszmei, po­litikai munkánkban minden­fajta nacionalizmust szétzúz­zunk. őszintén és nyíltan be­széljünk a nemzetközi kom­munista éa munkásmozga­lomban, a szocialista orszá­gok egymáshoz fűződő kap­csolataiban jelentkező gon­dokról és problémákról, anél­kül, hogy teret engedjünk minden olyan következtetés­nek, mely nacionalizmushoz vezet. így kell megközelíteni a még ma is sokakat foglal­koztató nemzetiségi, vagy az úgynevezett „területi” kérdé­seket is, melyeknek helyes értelmezése, az elvi állásfog­lalás kialakítása csakis a proletár nemzetköziség alap­ján képzelhető éL M. E. lönösen nagy jelentőséggel bír ez a munkásosztály har­cában, mely bár minden or­szágban nemzeti keretek kö­zött fejlődik, de alapvetően mégis nemzetközi, harcának győzelme elválaszthatatlan a nemzetközi osztályharctól, erőviszonyoktól. A proletár nemzetköziség a munkásosztály hazafiságának olyan eszmei, politikai, érzel-

Next

/
Thumbnails
Contents