Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-10-12 / 241. szám

1967. OKTŐBER 13. napló *í U MŰSZAKI köny vkiáüílás A DÉDÁSZ-nál már évek 6ta hagyomány a műszaki könyvekből rendezett kiállí­tás. A vállalat Rákóczi úti klubjában tegnap délelőtt Né­meth János vállalati igazgató nyitotta meg az idei bemuta­tót, melynek keretében a Műszaki, a Táncsics, az Aka­démiai, a Közgazdasági és a Kossuth Könyvkiadók leg­újabb termékeit tekinthetik meg a látogatók. A villamos­ipari szakkönyvek mellett he­lyet kaptak a különböző ki­bernetikai gépekkel foglalkozó munkák is, s napjaink legfon­tosabb kérdésének megfele­lően külön kiállítási részt szenteltek az új gazdasági me­chanizmussal foglalkozó köny­veknek. A három napig nyitva tartó könyvkiállítás — a felsőokta­tás 600. évfordulójának jegyé­ben — rövid visszapillantást ad a hazai műszaki irodalom fejlődéséről, s cikkfordítások formájában a holnap techni­kai újdonságairól is beszá­mol. Az érdekes kiállítás ma és holnap 10-től 18 óráig te­kinthető meg. Akik még a szabóméheket is munkába fogják _ Üj takarékszövetkezeti székház épült Magyarszéken. A több mint 200 ezer forintos költséggel létesült reprezenta­tív szövetkezeti létesítményt a napokban adják át rendel­tetésének. Cséfalvay Géza elővesz egy babszem nagyságú barna bá­bot, s óvatosan felnyitja a zsebkésével. Csakhamar elő­bukkan a báb tartalma, egy aranysárga-fekete színárnya­latban játszó méh. Kisebb a háziméhnél, maga alá húzza a lábait, mintha fázna, de amikor megérzi a tsz-iroda ablakán átsütő nap melegét, lassan felhagy elgémberedett testhelyzetével, éledezni, mo­zogni kezd. Sántha János üzemgazdász és Grünwald Géza párttitkár a méh fölé hajol és kíván­csian figyeli minden mozdu­latát. Aztán Cséfalvay Géza íőagronómus és megbízott el­nökhelyettes megszólal: t — Hej, ha ezeket is mun­kába foghatnánk! — Bizony, az kellene! — bólint rá Sántha János. — De azért jó, hogy itt tartunk már — teszi hozzá elmereng­ve. — Mert volt idő, amikor a tsz-tagok sem akartak dol­gozni a közösben. Ki gondol­hatott volna akkor arra, hogy a méheket munkába fogjuk! Valóban, így volt még két évvel ezelőtt, amikor Sántha János ide, a garéi tsz-be ke­rült. Nem volt már fiatal ember, ötvenhat év állt a há­ta mögött, s ebből tizennégyet a Dombóvári Vetőmagtermel tető Vállalatnál töltött el. Az aprómagtermesztéssel foglal­IRODALMI EST az Orvosegyetem klubjában A Pécsi Felsőoktatási Intéz­mények Irodalmi Kerékaszta­la a 606 éves jubileum alkal­mából minisztériumi vendégek és testvéregyetemek képvise­lőinek részvételével nyilvános ünnepi ülést tartott. Az Or­vosegyetem máskor tágas klubja most szűknek bizo­nyult; a meghívottakon kívül is számos érdeklődő töltötte meg a helyiséget, őket való' színűleg a tavaszi jólsikerült szerzői est emléke invitálta. Kiváncsiak voltak a „műhely­re”, alkotó diáktársaikra Nos, a vendégek azt hiszem nem csalódtak. A kezdetben — ért­hetően — kissé feszélyezett hangulat hamar felengedett, s az est a szokásos bensőséges hangulatú, parázs, de soha­sem bántó vitákkal fűszere­zett képet adta; a jövő orvo­sai, tanárai, jogászai és talán írói, költői, kritikusai egymást segítő, építő véleménycseréjét. Deme Tamás, az irodalmi kerekasztal újonnan megvá­lasztott elnöke megnyitójában üdvözölte a vendégeket, majd ismertette az est programját. Először a Pécsi Rádióban múlt vasárnap elhangzott önálló irodalmi műsor felvételét hall gatták meg. Goróczi Katalin, Lukács Miklós, Németh Péter, Szilárd István, Zengő Elemér és Weirach Vilmos művei, Horváth Erzsébet, Kollarits Ágota, Mosonyi Erzsébet, Ré­vész Ildikó, Szilágyi Orsolya, Szókola Judit, Csimma Béla, Kovács László, Kránitz János, Kutas Péter és Németh Péter, az Orvosegyetemi Színpad tagjai előadásában hangzottak el. Rövid értékelés után az újonnan benyújtott művek megbeszélése következett. Bé­kési Magdolna elemezte Wei­rach Vilmos új munkáit, majd Stark András novellája követ­kezett Kun László bírálatá­ban. Utolsóként Zengő Elemér műveit Deme Tamás értékel­te. A bírálatok közben a be­mutatott munkák több pél­dányban kézről kézre jártak, s a kritikák elhangzása utáni nyilvános vitában az alkotó­kor valamennyi tagja jócskán kivette részét Az estet a vendégekkel foly­tatott kötetlen beszélgetés zár­ta le. Vita a Jelenkor legutóbbi számairól Kedden délután S óra! kezdettel a Jelenkor szer­kesztőségében a Magyar írók Szövetsége Dél-dunántúli Cso­portja, valamint a Jelenkor szerkesztőbizottságának ren­dezésében vita zajlott le a folyóirat ez évi 7—8. éa 9. számáról. Pákolitz István költő beve­zető szavai után Csányi László író tartotta meg vitaindító előadását. Igen fontosnak: tartotta a Jelenkor szerkesztési elvei kö­zött azt, hogy nagy súlyt he­lyez a tanulmány és kritikai rovat tartalma igényességére. Kolozsvári Grandpierre Emil­nek a tragikum és komikum elméletével foglalkozó tanul­mányában nem tartotta sze­rencsésnek a kortól való el­vonatkoztatását. Az írói port­rérajzok közül kiemelte Po- mogáts Béla Benjámin László­ról szóló tanulmányát. A fo­lyóirat szemléről szólva meg­jegyezte, hogy az eddigi ter­jedelemnél többet is lehetne ennek a fontos problémának szentelni Az fiiét és Kulúra rovat egyrészt műfajproblémákat vet fel, másrészt viszont igen jó lehetőséget nyújt az olyan jel­legű írások megjelentetésére, mint amilyen Thiery Árpád egészen széles távlatokat nyi­tó várakról szóló írása, vagy Tüskés Tibor Veres Péter in­terjúja. Ez az interjú szinte teljes képet ad az író írói és emberi magatartásáról. A három számban megjelent novellák közül az előadó leg­kiemelkedőbbnek Fábián Zol­tán írását tartotta. A vitaindító véleménye sze­rint a folyóirat legkigyensú- lyozottabb rovata a lírai ro­vat. Ezt olyan versek biztosít­ják, mint Kassák Lajos, Csor­ba Győző, Keresztury Dezső, Weöres Sándor és Pákolitz István versei. A bevezetőt követő vitában többek között Szederkényi Er­vin, Csorba Győző, Nemes Ist­ván és Angyal Endre mond­ta el reflexióit a vitaindítóval illetve a folyóirat e három számával kapcsolatosan. kozott már hosszú ideje. Egy­re kényelmetlenebbnek érezte a munkakörét, ö ugyanis a lucerna meg a vöröshere mag­ra tette fel az életét, s a tsz-eket járva azt látta, hogy nem úgy „fogják” a magot, ahogy kellene. Százezrek, mil­liók vesznek kárba a hozzá nem értés miatt. Pedig a lu- cemamag nagy kincs, magyar aranynak is nevezhetnénk: nagy összegeket fizetnek érte nyugaton, kemény valutában. Néhány éve volt még a nyugdíjig, ezért bomba módra robbant az a hir a kollégái körében, hogy Sántha János nem várja meg azt a néhány évet, hanem kimegy az egyik tsz-be. A biztosat hagyja ott a bizonytalanért, deresedő fejjel kezd új életet. Sokan megcsóválták a fe­jüket, ám Sántha Jánost nem lehetett a tervéről lebeszélni. Erős csontozatú, súlyos moz­gású ember, nem lobban min­den kicsiségért, de — ahogy mondani szokták az ilyen faj­táról — ha egyszer a fejébe vesz valamit, nem lehet ki­verni onnan. Sok éve felgyü­lemlett elégedetlenség dolgo­zott benne, és ez egy szilárd elhatározással párosult: most aztán megmutatja, hogyan „kell” megfogni azt a lucerna­magot. Az ember minden nagyobb szabású terv végrehajtása köz­ben szembe szokott találkozni egy csomó olyan váratlan té­nyezővel, amit nem lehet elő­re kiszámítani. így járt Sánt­ha János is. Csak Garén vette észre, hogy hiába ismeri a magtermesztés minden csin- ját-binját, egy tapodtat sem mozdulhat előre, ha nem lesz egy kicsit politikus is. A tsz- ben ugyanis még mindig har­mados rendszer uralkodott ab bán az időben. A tsz-tagok harmadában kapálták a ku­koricát és harmadában ka­szálták a lucernát is. Ahol így kaszálnak, ott a magfo­gásra alkalmas lucerna egy- harmadát elviszik. S ami nem kisebb baj: még a megmaradt kétharmad sem jó magfogás­ra. Az egyik tsz-tag ugyanis ekkor, a másik akkor, a har­madik meg amakkor végzi el a második kaszálást, követke­zésképp a lucerna sem sar- jadzik egyenletesen, márpe­dig ha nem egyenletes, akkor minden parcellán más idő­pontban érik be a mag. Ilyen körülmények között pedig nincs magfogás. A tsz-tagok azért ragasz­kodtak a harmados lucerná­hoz, mert nem bíztak a tsz- ben, s hogy nem bíztak benne, az már nem szakmai, inkább politikai kérdés volt. Sántha Jánosnak tehát a politikával kellett kezdenie. Megbeszélé­sek, gyűlések tömegét hívták össze, ahol — a párttitkárral, elnökkel meg főagronómussal egyetemben — szinte rekedtre beszélte magát, mire a tagság hangadó embereit rá lehetett bírni arra, hogy legalább egy időre, próbaképpen mondja­nak le a harmadosról. De még mindig szemben állt velük a tömeg S amikor el­jött a második kaszálás ideje, lépten-nyomon megállították őket az utcán: mikor osztják ki a „harmadost”? Tízszer, százszor kellett elmagyarázni ugyanazt. Később, amikor a vöröshere már „begubózott” — először ugyanis a vörös- here táblán fogtak magot — még nagyobb lett az ellen­állás. Ahogy ugyanis a mag ért, úgy fonnyadt lassan- lassan a vöröshere levele is. Látni lehetett, hogy a levél- zet zöme előbb-utóbb lenullik. Erre pedig kész volt a vá­lasz: „Oda lesz a drága takar­mány. Nem akarnak ezek mást kaszálni, csak kórót Tönkre teszik az egész tsz-t!’ Mint említettük, Sántha Já­nos tizennégy éve foglalkozott az aprómagvakkal, s Cséfalvay főagronómus meg Grünwalc Géza párttitkár sem volt „mai gyerek” a szakmájában. Tud­ták, hogy jót csinálnak. Egy egész faluval szemben állni viszont, s olyan dolgot ígérni aminek végső kimenetele nem 's egészen biztos — a mag­fogás ugyanis mindig magá­ban rejt több-kevesebb koc­kázatot —, tehát ennyit el­viselni, nem is olyan könnyű dolog. Kihívták a járás szak­emberét és megkérték: nézze , meg a vöröshere táblát és mondjon róla szakvéleményt, A siklósi ember megnézte, s rájuk pirított: nehogy le merjék kaszálni! Az egész já­rásban nem látott ilyen vörös­herét! Utána lefényképezte őket a tábla sarkán. A látogatás lehalkította a hangokat. „Ha a járás is ezt mondja!” — kezdték a biza­kodóbbak, s ők is megtekin­tették a vörösherét. Letéptek egy gubót, szétmorzsolták a tenyerük között, megnézték a magot, csoportba verődve fi­gyelték, hogyan dolgozik a fűkasza, miképp csépelik a kombájnszérüben a magot — nagy volt a kíváncsiság. De még mindig megmaradt a bi­zalmatlanság. Az csak 1966 februárjában, tehát a zárszá­madás napján „párolgott el”, amikor az elnök bejelentette, hogy nem 24 forintot fognak osztani munkaegységenként, mint tervezték, hanem 28-at, elsősorban azért, mert a vö­röshere magfogás jól sikerült. Hétszázezer forintot kapott a magért a tsz ... Ilyen már nagyon rég volt a szövetkezetben. A tsz-tagok ahhoz szoktak hozzá, hogy a munkaegység értéke annyi, vagy inkább kevesebb, mint amennyit az év elején mon­danak. De hogy több legyen? Többen felszólaltak, kívánták, sőt követelték, hogy akkor „fogjanak” jövőre is magot, de ne vörösheréből, hanem lucernából, mert azért többet fizetnek, s ne nyolcvan hold­ról, hanem nagyobb terület­ről. Most már megjött az ét­vágy, s Sántha János, Csé- falvay Géza meg Grünwald Géza csak ezt várták. Az idén már százhúsz hold lucernáson termesztettek magot, s nem fűkaszával aratták, hanem kombájnnal, s felhasználták a híres, leveleket perzselő Reg­ioné nevű vegyszert is. Az eredmény: majdnem két és félmázsás holdankénti mag­termés, tehát megyei rekord, egymillió forint nyereség a százhúsz holdról, ami termé­szetesen azzal jár, hogy me­gint magasabb lesz a munka­egység értéke. Ennyi minden történt tehát addig, míg Cséfalvay Géza főagronómusnak eszébe jutot­tak a szabóméhek. Elment a lucernatábla közelében fekvő sertésólhoz, megvizsgálta a nádtetőt, s nádszálról nádszál­ra haladva ráakadt néhány bábra. A nádszál pudvás ré­szébe fészkelik be magukat. — Nemrég volt Baján egy lucernatermesztési tanácskozás — mondja a főagronómus. — Egy professzor is előadást tartott, s azt mondotta, hogy Amerikában tömegesen te­nyésztik a szabóméheket. Le­hűtik a bábokat, úgy irányít­ják a fejlődésüket, hogy pon­tosan akkor kezdődjék a raj­zás, amikor a lucerna virág­zik ___ Tudja, mire képesek ez ek a méhek? öt-hat mázsa magunk lenne egy holdról!... Tenyerébe veszi a méhet, s rászól, mintha értené: „Ne­hogy megcsípjél!” Aztán egy dobozba teszi. — Nem tudna valami szak­könyvet szerezni a szabómé- hekről? — fordul hozzám. — Az ördög vigye el, nem tu­dunk angolul!... Magyar László Hol kapható pécsi termelői bor? Gumikerekű (4-6 i) loraskocsik, traktorvontatásra is alkal­masak, valamint lovak, ló­szerszámok és egyéb lovas- felszerelések tsz-ek és ál­lami gazdaságok részére ELADOK Fővárosi Szállítási Váll. Anyagosztálya Bp.. V„ Marx tér 7. Telefon: 310-143. Külföldi vendég érkezik, a sok látnivaló megtekintése után meglepő kérdéssel áll elő: „Mecseki bor hol kap­ható?” De mert az örökös „Mit szól a külföldi...?” — szemlélet már a könyökömön megy ki, már-már a vállamat vonom. Hanem jön a belföldi turista, akár ismerős, akár is­meretlen honfitársam és a sok látnivaló megtekintése után ő is azzal a meglepő kérdés­sel áll elő: „Mecseki bor hol kapható?” Nos, valóban, hol is kap­hat? És mit? Mondjuk Me­cseki Rizlinget. De csak és ki­zárólag palackban, megvásárol­hatja a boltokban, vagy el­fogyaszthatja a vendéglőkben, éttermekben. De neki nem ez kell. Neki termelői pécsi bor kell, és több féle bor, amely itt terem a Makárban, Donátu- son, Daindolban, Aranyhe­gyen és mit tudom még hol nem? Azt szeretné — a naiv turista —, hogy bemenne a belvárosban egy csinos kis poharazóba, (István pincéhez hasonlóba, bár ott csak Vil­lány-Siklósi Állami Gazda­sági borok vannak) és azt mondaná: „Kérek egy deci Furmintot...” Vagy cirfand­lit. Vagy olasz rizlinget. Vagy rizling szilvánit. Mohácsott a szakcsoportnak van egy szép kis poharazója; Mohács kör­nyéki borokat mérnek. Vil­lányban a termelőszövetkezet nyitott egy olyan poharazót, ahol villányi, tehát helyi táj­jellegű borokat mérnek. Sik­lóson hasonló nyílik — vagy talán már meg is nyílt a szak csoport kezelésében. Pécsett nincs. Volt az álla­mi gazdaságnak a Rákóczi úton, „Gödör” névre hallga­tott, igazán jó borokat mér­tek, de aztán évekkel ezelőtt lehúzták a redőnyt. Pedig... Pécsett, a Gyü­mölcs- és Szőlőtermelő Szak­csoportnak van 1100 tagja, mintegy 600 holdon tevékeny­kednek, köztük számos jóne­vű, nagyhírű szőlősgazda. Négy év óta várakoznak tü­relemmel, hogy a tanácsi szer­vek jóvoltából egy belvárosi kis helyiséghez jussanak. Kö­rülbelül évi ezer hektoliter bort tudnának eladni decin­ként a borozóban. Nagyon szé­pen berendeznék a poharazót, úgy, hogy az megfeleljen a mai kulturált kereskedelmi követelményeknek. Ki járna jól? A külföldi is, a belföldi is, a pécsi fo­gyasztó is. A város is jól jár­na, mert ismét tudott valamit adni a közönségnek. A szak­csoport is jól járna, mert anyagilag gyarapodna, bátrab­ban és főleg nagyobb kedvvel venné ki részét a mecseki borvidék — kormányrende­letben is előírt — rekonstruk­ciójának végrehajtásából. „Adj uram isten” — de ne mindjárt.. mert igaz, hogy egyik napról a másikra nem lehet leakasztani egy megfe­lelő bolthelyiséget. De ha ne­tán a szakcsoport és a Vá­rosi Tanács illetékes osztályá­nak vezetői egyszer összeül­nének, akkor valami kide­rülne. Esetleg az, hogy a belvárosban — mondjuk így, „üzleti negyedében” — akad még olyan bolthelyiség, ame­lyet éppen nem kereskedelmi célokra használnak. Mondja el a véleményét a Dunántúli Naplóról Vasárnapi számunk mellett minden olvasónk megtalálja majd az eléggé terjedelmes közvéleménykutató ívünket, amelyen tíz kérdéssel for­dulunk az Olvasóhoz. Mi, a Dunántúli Napló szerkesztői, jelentős esemény­nek tartjuk az első ízben megtartandó közvéleményku­tatást. Eddig Is igyekeztünk lapunkat úgy szerkeszteni, hogy olvasóink igényeit mi­nél jobban és színvonalasab­ban elégítsük ki. Ügy érez­zük, hogy sok tekintetben si­kerűit megfelelnünk azoknak a kívánságoknak, amiket a ma embere támaszt a napon­ta megjelenő újsággal szem­ben. Legalábbis erre mutat az, hogy példányszámunk az idén már hétköznap is meg­haladja a hatvanezret, ami e tekintetben vidéki csúcsot je­lent Mindemellett biztosra vesszük, hogy nem merítet­tük még ki összes lehetősé­geinket, sok ötlet, elgondolás vár még megvalósításra, ame­lyek még érdekesebbé, olvas­mányosabbá és nem utolsó sorban tartalmasabbá, ugyan­akkor frissebbé tehetnék la­punkat. Ezeknek az ötletek­nek, elgondolásoknak a fel­tárásában várunk mi sokat a közvéleménykutatástól. Ügy állítottuk össze kérdő­ívünket, hogy a kérdésekre adott válaszok alapján ma­gunk előtt lássuk lapunknak mintegy a bizonyítványát, azaz megismerjük az olva­sóknak a lap munkájáról al­kotott véleményét. Néhány kérdés kapcsán arról is ki­faggatjuk a kérdőív kitöltő­jét, hogy ő személyesen mi­ről írna, illetve olvasna szí­vesen, kitől, milyen fontos közügyben kérne felvilágosí­tást Ezekre a kérdésekre adott válaszok segítenek majd a következő időszak terveinek elkészítésében, *r a tájékoztatás tematikai bőví­tésében. A vasárnap meginduló köz­véleménykutatást a szerkesz­tőség és az olvasótábor nagy közös akciójaként szervezzük. Szeretnénk, ha mind a hat­van és egynéhány ezer előfi­zetőnk és számonkénti vá­sárlónk elmondaná a vélemé­nyét, és közösen dolgoznánk ki azokat a tennivalókat, amelyeket lapunk további színvonalemelése érdekében el kell végeznünk. Egy kis játékosságot is szerettünk volna becsem­pészni a közvéleménykuta­tásba. Ezért úgy döntöttünk, hogy Valamennyi közvéle­ménykutató lap alján levág­ható sorsolási szelvényt is átnyújtunk olvasóinknak. Az akció befejeztekor jónéhány tárgyat sorsolunk ki azok kö­zött, akik beküldték szer­kesztőségünknek a közvéle­ménykutató lapot. A jutalom, tárgyakról majd legközeleb­bi számunkban ejtünk né­hány szót. Klubkönyvtár- avatás Zádorban Alig 550 lakosú község a Szigetvári járás délnyugati szögletében, Somogy megye határában. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. év­fordulója tiszteletére Bernáth Béla, a Szigetvári Járási Ta­nács vb-elnöke ezen a héten adja át a község lakóinak a kocsmából átalakított, korsze­rűen berendezett klubkönyv­tárat. Ez a most kialakulóban lévő intézménytípus a könyv­tári szolgáltatásokat összekap­csolja a sokszínű klubfoglal­kozással s otthonává lesz a község tanulni, művelődni és szórakozni vágyó dolgozóinak. Különösen a várostól vagy járási székhelytől messzeeső kis baranyai falvakban lesz nagyjelentőségű az ilven klub­könyvtárak létrehozása, mert a tv és a rádió mellett úgy­szólván az egyetlen kulturált szórakozási lehetőséget nyújt­ja.

Next

/
Thumbnails
Contents