Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-10-04 / 234. szám

IMI. OKTÓBER 4. napló 3 A vílá^ súlypontja keletre tevődik át Kerékasztalnál Legfontosabb a leszerelés Fritz Baade professzor, a világhírű nyugatnémet közgazdász Budapesten Megőrizzük, amit elértünk Beszélgetés a Bányász Szakszervezet XIX. kongresszusának három küldöttével Néhány évvel ezelőtt viha­ros gyorsasággal világhírűvé vált egy könyv. Rövid idő alatt megjelent 16 nyelven. Kiadták magyarul is, s akár­csak másutt, nálunk is szen­zációs sikerrel. 1965-ben már harmadik — 20 ezres — ki­adását olvasta, mint emléke­zünk rá, felfokozott érdeklő­déssel a hazai közönség. A könyvet Fritz Baade nyu­gatnémet közgazdász írta, cí­me: Versenyfutás a 2000. évig. A professzor néhány napot Magyarországon töltött. Á siker titka ■— Mi a titka ennek a rend­kívüli sikernek? Magától a könyv szerzőjé­től, a 74 éves Fritz Baade professzortól kérdeztem ezt — Azt hiszem, a könyv si­kerének oka mindenekelőtt az, hogy korunk legfontosabb kér­déseivel foglalkozik — mond­ja a professzor, aki legsikere­sebb könyve első kiadásának megjelenése után rövidesen nyugdíjba ment, de egyetemi katedráját s a kiéli világgaz- gazdasági intézet igazgatását nem a tétlen pihenéssel cse­rélte el, hanem megalapította és azóta is vezeti a fejlődő or­szágok gazdaságát kutató in­tézetet. — Fennmarad-e az emberiség 2000-ig, megterem­ti-e, amire képes, a földi pa­radicsomot, vagy elpusztul. Nincs ember, akit ez a kér­dés ne érdekelne, sőt szemé­lyesen is ne érintene. A professzor Szegeden egy napra megszakította útját, s a kis pihenő után — amely­ből egy röpke fél órát mi is elvettünk — utazott is to­vább Belgrádon és Szófián át Törökországba. A legfőbb cél Halkan, nyugodt tempóban beszél a professzor, mintha egy lecsendesedett életritmu­sú ember beszélne. Pedig er­ről szól sincs. A professzor ma is nagyon aktív. A leg­újabb könyve: „A világ harca az éhség ellen” címmel most jelent meg Nyugat-Németor­szágban és már dolgozik a következőn. Utazik, előadáso­kat tart — legközelebb no­vemberben, Moszkvában szá­mol be kutatásairól, konferen­ciákat, tanácskozásokat szer­vez, irányít. Hogy miért? Nem csak egy­szerűen azért, hogy szaktudo­mányának új eredményeit is­mertesse. Ez nagyon fontos, de van ennél fontosabb, lé­nyegesebb cél is: — A leg­fontosabb a leszerelés — mondja. 1961-ben Kiéiben nemzetkö­zi közgazdász tanácskozást tartottak a leszerelésről keleti és nyugati országokból érke­zett tudósok részvételével. A konferencia előre jelezte: ha a fegyverkezési verseny tovább­ra is az akkori ütemben ha­lad, az ipari fejlődés üteme világszerte törvényszerűen csökkenni fog. Azóta ez be is következett Egyetlen orszá­got Japánt kivéve. — Véleménye szerint növe­kedtek-e azóta a leszerelés esélyei? — A szükségessége minden­esetre növekedett — feleli fa­nyar mosollyal. Visszatérünk kiindulásunk­hoz, a világhírű könyvhöz. — Hogyan fogadták a könyvet a különböző orszá­gokban? — Ahogyan én tudom, szá­momra mindenütt nagyon kedvezően. Ezt a kiadások ma­gas száma önmagában is mu­tatja. A könyvet sehol és sen- kisem támadta meg. Azt, amit én könyvemben keserű igaz­ságnak írtam, hogy tudniillik a világ súlypontja a 2000. év­ben nemcsak az emberek na­gyobb száma miatt, hanem a gazdasági potenciál tekinteté­ben is a keleti világra tevő­dik át (Fritz Baade professzor a keleti világ alatt a szocia­lista világrendszert érti), nem­csak keserűségnek, hanem úgy látszik, igazságnak is elfogad­ták. Mindenesetre nem tá­madták. Tanulmányom tan­könyv lett a nyugatnémet népfőiskolákon és szakszerve­zeti iskolákon. — A könyvben nincs szó — megírásának időpontja miatt *— Gesztenyeszüret. Megkez­dődött az előszüret a pécsvá- radi Dózsa Tsz gesztenyései­ben. A tömeges szüret idő­pontja október 8—10 között érkezik el. A különböző — lriilönösen fővárosi — vendég­látóipari vállalatok a várható termést már rég lekötötték. *— Seprőcirkot és fűzvesz­sző t termeszt 1968-tól kezdő­dően a Bikali Állami Gazda­ság. A seprőkötő és kosárfonó részleg beindításával a törzs­gárda téli foglalkoztatását, kereseti lehetőségeik növelé­sét kívánja a gazdaság meg­oldani. pécsi lányok? akármilyen hideggel is jár, csak hó lenne, mert akkor már karácsony lenne és itt lenne a Willie. Egy mama — Hát igen, gratuláltak, mindenki gratulált. Én meg csak féltem. • Egyre jobban. Aztán, amikor kikísértük a lányomat, meg hát a veje- met, azt hittem, kiszalad alólam a földgolyó. Nem, nem azért, amiket mesél­nék. Hogy Törökországban két kecskéért cseréltek el egy pécsi lányt, meg hogy valaki mire kiment Svéd­országba, ott találta a ked­ves férje mellett a másik nőt, akivel már együtt élt. Nem ezért, ez talán inkább petyka. Hanem ... Szóval nem lesz nekem többet lá­nyom. Mutatja a leveleket, me­sél a sok csomagról, hogy mi mindent küldött a lánya. Két hónapig minden sorá­ban rajongott. Aztán előbb csak arról érdeklődött, ho­gyan lehetne kalocsai fűszer paprikát szerezni, később, hogy sír, mert nem ízlik férjének a főztje, múlt hé­ten meg egy zacskó szép őszi vadgesztenyét kért a Sétatérről. — Tudja, ott szokott' ját­szani kiskorában. Az anyakonywezető Titokzatos mosollyal fo­gad: — Az anyakönyvben ké­rem minden benne van. Nemcsak adatok, sorsak is. Persze mindez hivatali ti­tok. — De talán név nélkül... ■— Tavaly kezdődött meg a külföldiekkel való házas­ságkötések sorozata. Talán az idegenforgalom növeke­désének következtében. Ta­valy egész évben még hét pécsi kötött házasságot ide­gennel, az idén eddig 15. A Szovjetunióba, mindkét Németországba, Hollandiába, Jugoszláviába, Olaszország­ba, Romániába, Görögor­szágba, Csehszlovákiába, az USA-ba. Lengyelországba, Bulgáriába mentek. Volt, aki másfél évig várt, amíg a külföldi szervek megad­ták az engedélyt. 4~|któber 5-én százezernyi magyar bányász képviseletében megkezdi munkáját a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének XIX. kongresszusa. Az alapszerve­zetek tagjai — különösen a szénmedencékben — nagy várakozással tekintenek t> nagyfontosságú tanácskozás elé. A mecseki szénbányászokat harminchármán képvi­selik. A küldöttek megválasztását nem egyszer szenvedélyes vita előzte meg, s most az indulás napjaiban valóságos kis helyi kongresszusok vitatják, mi a legégetőbb kérdés, miről kell feltétlenül szólni... nem is lehetett — a szocialis­ta országokban most kibonta­kozó gazdasági reformról. Mi a véleménye ezekről a válto­zásokról? — Szerintem szükségesek és helyesek. Feltétlenül alkalma­sak arra, hogy tovább növel­jék a szocialista országok gaz­dasági potenciálját, tehát ar­ra, hogy a két rendszer ver­senyében erősítsék a szocialis­ta világ esélyeit. Ügy gondo­lom azonban, hogy ezzel an­nak lényege, amit könyvem­ben írtam, nem változik. A professzor búcsúzásnál még megmutatja nagyhírű könyvének a különböző orszá­gokban megjelent kiadásait, s elmondja, hogy gondolkodik egy hosszabb budapesti láto­gatás tervén. — És a csalódások, a szélhámosságok ? — Mielőtt az illetékes magyar szerveik megadják a házasságkötési engedélyt, a külföldi állampolgár or­szágából kérnek információt arra vonatkozólag, hogy a magyar törvények értelmé­ben házassági akadálynak minősülő körülmények nin- csenek-e. Például a külföldi fiú nem nős-e. Ha tehát Magyarországon kötnek há­zasságot, akkor nem lehet baj. Kicsit elgondolkodik, majd megjegyzi: — Persze olyan is volt már, hogy pécsi lány... hát enyhén szólva elégedet­lenek voltak vele odakint. Úgy erkölcsileg. A külföldi lovag Cseng a telefon: — Akarsz nevetni? — Mindig — válaszolom. — Gyere fél 6-ra a Nádor elé! Sári, aki hívott — úgy­sem ez az igazi neve, de mindegy — régi ismerősöm, az egyik legkarcsúbb pécsi kislány, remek alakja van és a Nádorban egy hindu tudós várt rá. Kerekasztal-beszélgetésünk három résztvevője három kü­lönböző üzemből érkezett. Fe- renczi Lajos, a komlói szén- előkészítőben dolgozik — szak- szervezeti munkavédelmi fele­lős. Fábián Béla háromszoros szocialista brigádvezető István- aknán. Szandner György Bé­ta-aknán dolgozik. A legutób­bi választások alkalmával tag­ja lett a Bányaipari Dolgozók Szakszervezete központi veze­tőségének. Beszélgetésünk el­ső válaszra és összegezésre vá­ró kérdése: — Nyáron Ismertem meg a Balatonnál. Éppen csak néhány szót váltottunk. Hát nem utánam jött! A hindu tényleg ott ült, kis kreol képével és várt szegény fél 6-tól, este 10-ig. Közben beülhettünk volna egy szomszéd asztalhoz, de nem illik féltékennyé ten­ni egy hindu tudóst. Az eset viszont mindenképpen meg­erősítette a véleményemet: szépek a pécsi lányok. De miért szépek? Ki tudja?! Sokan mond­ják: a törökvilág maradvá­nya a sok szép lány, aki ferdevágású szemmel, nagy­szerű lábbal sétál a Kos­suth utcán, a „pécsi Váci utcában”. Igaz-e vagy sem? Nem tudom. Maradjunk ab­ban, hogy szépek. Aki en­nek okán rágódik, hát fo­gadja el ezt kellemes igaz­ságnak és rágódjon máson. Mindenesetre, ha mégegy- szer külföldre visz a sor­som, nagyobb önbizalommal sétálok mondjuk a Grábenen: én is abból a városból ér­keztem, ahonnét ezek a lá­nyok. Reklámnak ugyan nem leszek jó, de kell a pécsi lányoknak reklám? Földessy Dénes — Mi volt a választások előt­ti taggyűlések fő témája, s ml foglalkoztatja azóta is a legtöbb embert? Szandner: Az öregek nyug­díja. Gondolja el, vannak em­berek, akik 7—800 forintot kapnak — 40—45 évi szolgálat után —, egyszerűen azért, mert az új nyugdíjtörvény előtt vonultak nyugalomba. Ez annál is fájdalmasabb, mert az esetek többségében ősi bá­nyászcsaládok tagjairól van szó, olyan emberekről, akik nem véletlenül kerültek a föld alá... Gondolja el, milyen az öregek közérzete, amikor azt látják, hogy mások 8—10 év után az ő nyugdíjuk három­szorosát kapják. Ferenczi: A másik gond az ellátatlanok kérdése. A leg­utóbbi időben minden szinten sokat beszélünk erről, az em­berek türelmetlensége azon­ban mégis jogos, mert a mi rendszerünkben egyetlen per­cig sem szabad családokat el­látatlanul hagyni. Fábián: Minden szinten és minden alkalommal szó esik a bányászat jövőjéről. A pá­nikhangulat már múlóban van — hisz a párt és a kormány álláspontja világos: a szénre szükség van —, de azért in­dokolt a kérés: mielőbb dol­gozzák ki az ország távlati energiamérlegét, hisz így kép­telen a bányászat tervezni, előkészíteni... — A Bányász-Szakszervezet mindig fontos kérdésként ke­zelte a munkavédelmet. Milyen tapasztalatokról számolhatnak be ezen a téren? Ferenczi: Ezt a területet na­gyon jól ismerem. Nyugodtan kijelenthetem, a munkavédel­mi őrök széles hálózata fel­becsülhetetlen segítséget ad a hivatásos munkavédelmi szer­veknek. Ma már arról szó sem lehet, hogy a felügyelet semmibe vegye a munkavé­delmi őr figyelmeztetését, s ez nagyon serkentően hat a mozgalomra. Fábián: Valószínűleg a kongresszuson Is felszólalok, el szeretném ugyanis monda­ni, hogy véleményünk szerint változtatni kellene a balese­tek minősítési rendszerén. Ma nagyon sokszor ezt írjuk be baleseti okként: rossz munka­mód, a sérült figyelmetlensé­ge ... Lehet, hogy sokszor va­lóban erről van szó, de ez mégis nagyon tág megfogal­mazás, s nagyon sok lehető­séget biztosít a szubjektiviz­musnak. Mennyivel másként hangzik például ez: a sérülés oka a technológiai szabályok megszegése. Szerintem a fe­lelősség megállapítása szem­pontjából ez a legfontosabb. Szandner: Szeretném meg­említeni a védőkesztyű prob­lémát. Más országokban a kesztyű éppen úgy része a személyi felszerelésnek, mint a lámpa vagy a menekülőké­szülék. Mi sajnos nem jutunk előre. Vannak kísérleti kesz­tyűk, de kötelezővé senki sem teszi ezeket, pedig kimutat­ható, hogy a balesetek közel felét a kézsérülések okozzák. Fábián: Nekem van egy vesszőparipám: az alkalmas­ság kérdése. Vannak emberek, akik évente nyolc-tízszer meg­sérülnek, mégis gyógyulás után ugyanoda kerülnek vissza. Ez szerintem könnyelműség, sőt felelőtlenség. Tudomásul kell venni, hogy bizonyos munkák elvégzésére bizonyos emberek legjobb szándékuk mellett sem alkalmasak. — Az új gazdasági mecha­nizmus előkészítése jegyében napirendre került a munkás- szállítás, az étkeztetés és a munkásszállók kérdése is . • • Szandner: Nagy vitákat ka­vartak ezek a felvetések. Min­denki aszerint foglal állást, hogy neki mi az érdeke. A szállón lakók védik a szállót, a bejárók az autóbuszt... Ferenczi: A legényszállók fenntartása milliókat követel évente, mégis az a vélemé­nyem: kell. Arról van szó, hogy az ott lakókat többnyire az üzemek toborozták, kérve, csalogatva őket. Most meg csukjuk be a kaput? Fábián: Az új helyzetben nyilván csak annyit tartha­tunk meg eddigi létesítménye­inkből és juttatásainkból, amennyire a nyereségből fut­ja, mégis alapelvként, szerin­tem, azt kellene kimondani: amit elértünk, azt mindenkép­pen megőrizzük. — A SZOT-kongresszus egyik központi kérdése volt az üze­mi demokrácia. Miben látják a továbbfejlesztés lehetőségeit? Ferenczi: A termelési ta­nácskozások „megtisztulása” óriási változást hozott. Most negyedévenként valóban ta­nácskozás folyik. Fábián: A termelési tanács­kozások szerepe — azt hiszem — ennek ellenére csökken. A szocialista brigádmozgalom tö­megessé válása következtében a brigádgyűlések egyszerűen „eleszik” a kenyerét. Ha mi összejövünk a brigáddal, ott­vannak a műszakiak is, s mindjárt, szemtol szembe el­mondjuk, mi a kívánság. Szandner: A „profilváltozás” világosan érezhető. A tízezer brigádtag léte megváltoztatta a termelési tanácskozások lé­nyegét. Most a nagy plénum elé csak a valóban üzemi gon­dok kerülnek, a kisebb ügye­ket a brigádértekezlet intékl. — Hogy áll a vállalati kol­lektív szerződés előkészítése? Szandner: Az új Munka Törvénykönyv elkészülte előtt csak az elképzelések össze­gyűjtésére volt lehetőség. Köz­ponti munkabizottságok jöt­tek létre, az ő feladatuk lesz majd, az egyes fejezetek rész­letes kidolgozása. Az anyagot ezt követően vitára bocsátjuk. Ferenczi: Így volt ez a szak- szervezet működési szabályza­tával is. Az anyag készen áll — s most a kongresszus fel­adata * lesz a jóváhagyás. A legfelsőbb szakszervezeti szer­vektől a bizalmiakig minden­kinek rögzítettük a hatáskö­rét és feladatát. Mostanában sokat beszélünk a hatáskör növekedéséről. Aki átnézi a működési szabályzatot, az most meggyőződhet erről. Munka- védelmi vonatkozásban a Szakszervezeti Tanácsnak pél­dául nemcsak joga, de köte­lessége is lesz figyelemmel kí­sérni a rekonstrukciók és át­alakítások terveit, s képviselői jelen lesznek az üzembehelye­zésnél is. Ennek nagy jelen­tősége van, hisz a „takarékos­ság” már eddig is legtöbbször éppen a biztonsági létesítmé­nyek elmaradását vagy meg­gyengülését eredményezte. — önök most útnak Indul­nak a kongresszusra. Ki mit vár ettől a fontos tanácsko­zástól? Szandner: Őszinteséget és nyílt problémafelvetést. Ferenczi: Arra számítok,, hogy a kongresszus tovább erősíti majd a különböző szin­tű szakszervezeti tisztségvise­lők felelősségérzetét. No és arra. hogy végképp „helyére” teszi hazánk népgazdaságán belül a szénbányászatot. Fábián: Hasonlót várok én is. Hiszem, hogy oktalan és felesleges minden aggodalom, ugyanakkor, úgy érzem, mégis meggyengült a bányászság társadalmi rangja, megbecsü­lése. Nem, nem a hivatalos állásfoglalásokra gondolok. Arról van szó, hogy sokan — hozzá nem értők — úgy be­szélnek a bányászokról, mint­ha kegyelemkenyéren élnének. Azt szeretném, ha a kong­resszus ékesen bizonyítaná, hogy ez mennyire nem így van... Békés Sándor ökrös László Debreceni műszerek Dubnának A Dubturt Egy esitett Atommagkutató Intézet és a Magyar Tudományos Akadémia debreceni Atommagkutató Intézete közötti együttműködés nagyon gyümölcsözőnek bizonyult. Dubnában több olyan műszert használnak a kutatók, amelyet a debreceni Intézet­ben dolgoztak ki és szereltek össze. Jelenleg magspektroszkópia körébe tartozó, félvezető detektorokra épülő műszert gyártanak, amellyel rövidesen Dubnában szolgálják majd a magfizika kutatá­sait. Képünkön ár. Sebestyén Béla műszaki tudományok kandi­dátusa és Lakatos Tamás tudományos munkatárs a készülő műszereket ellenőrzi.

Next

/
Thumbnails
Contents