Dunántúli Napló, 1967. augusztus (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-27 / 202. szám

1967. AUGUSZTUS 27. napló 3 Csak abból lehet fizetni, amit megtermelnek A Mecseki Szénbányák az év első felében nehéz hely­zetbe került. Vállalati szinten nem teljesíti a tervet, a le­maradás augusztusban már megközelíti a kétszázezer ton­nát. Emiatt az árbevétel is alacsonyabb a tervezettnél, a tizenötmilliós nyereség helyett mindössze hatmilliót akkumu­láltak. Űj problémák jelentkeznek A párt végrehajtó bizottság és az SZB pénteki együttes ülésén egyöntetű vélemény alakult ki: időszerű volt na­pirendre tűzni az anyagi ösz­tönzési rendszer továbbfej­lesztését. A bérezés és a pre­mizálás átfogó felülvizsgálata és az új körülményekhez va­ló igazítása feltétlenül jó ha­tással lesz a termelésre, na­gyobb kedvet, lendületet ad a munkához. Ugyanakkor azt is számbavették, hogy a jövő esztendőben bevezetésre kerül az új gazdaságirányítás s ve­le együtt a most kidolgozás alatt álló kollektív szerződés. Tehát minden szempontból helyes volt tárgyaim erről a témáról. Az 1965-ben kidolgozott anyagi ösztönzési rendszert a dolgozók helyeslőén fogadták. Nagyjából kiegyenlítette a pé­csi és a komlói üzemekben dolgozó munkások között ko­rábban meglévő kereseti kü­lönbséget. kisebb kollektívák­ra is kiterjesztette a premi­zálást. Sok vonatkozásban azonban a két évvel ezelőtti helyzethez hasonló gondok ve­tődtek fel, mivel nem hajtot­ták végre következetesen az intézkedéseket. Általában azo­nos csapatok részére tűznek ki célfeladatokat, s ez a töb­bi csapat kedvét szegi. A pré­mium elbírálásánál a havi átlagos teljesítményt veszik alapul, s így a változó mun­kahelyekre való tekintettel előfordulhat, hogy a megszer­zett prémium egy közbejövő rosszabb munkahely miatt a dolgozók önhibáján kívül el­vész. A brigádokon belüli eredményesebb munka elis­merését nem fejezi ki az a gyakorlat, hogy a prémiumot csak a teljesített műszak és az alapbér figyelembevételé­vel osztják eL Differenciált ösztönzés Elénk vitát váltott ki az ösztönzési rendszer differen­ciáltsága. s ezzel kapcsolat­ban a kollektív és az egyéni bérezés. 1956-ig az egyéni bé­rezés volt érvényben, azonban ez a forma nem vált be. A kollektív bérezés hagyományos formája — a brigádban a munkaköröknek megfelelően azonos alapbért fizetnek — viszont nem tesz különbséget az egyéni teljesítmények kö­zött, tehát ríem ösztönöz elég­gé a jobb munkára. Néhány üzemben felismerték ezt és például a fejtési, elővájási munkahelyeken ugyan kollek­tív bérezést alkalmaznak, de a fejtési vájárok egyéni tel­jesítményük alapján kapnak prémiumot. Szabolcs-bányán is megpróbálkoztak a két bé­rezési forma kombinálásával, a vájárok számára egyéni cél­premizálást vezettek be, en­nek eredményeként havonta nullától nyolcszáz forintig terjedő összegeket fizetnek ki. Ez feltétlenül ösztönzőbb a hagyományos kollektív bére­zésnél, kifejezi azt az alap­elvet: aki többet dolgozik, an­nak magasabb a keresete. Az együttes ülés szükségesnek tar­totta, hogy ebben a kérdés­ben egységes rendszer alakul­jon ki a vállalat egész terü­letén, az alapbér, a célpré­mium és az utólagos jutalma­zás alkalmazásával a szocia­lista bérezés alapelvét való- Ktsák meg. Ebben az évben szabadabb alkalmazotti bérgazdálkodást biztosítottak az üzemeknek. Ezt a lehetőséget még ko­rántsem használják ki. Az al­kalmazotti kategóriák között ugyan van bizonyos különb­ség, de azon belül, az egyes munkakörökben dolgozó em­berek bére nem fejezi ki elég­gé az elvégzett munkát. Je­lentősebb kereseti eltolódásra csak a célpremizálás nyújta­na alkalmat, az üzemi önál­lóság azonban csak a szemé­lyi besorolásra, a törvényes pótlékokra és kiegészítő fize­tésekre terjed ki, a prémium gazdálkodásban a keretek be­tartása miatt még mindig megkötik az üzemvezetők ker zét. Gyakori, hogy a vezetők számára csak biztosan és könnyen teljesíthető, feladato­kat tűznek ki, a csoportos fel­adat kijelölése és teljesítése esetén mindenki kap prémiu­mot, akkor is, ha ennek érde­kében semmit sem tett, ezért a dolgozók többsége a pré­miumot bérkiegészítésnek te­kinti. Ezzel kapcsolatban el­hangzott olyan javaslat, hogy a prémium egy részét alap- béresíteni kellene, az együttes ülés azonban úgy döntött, hogy ez a módszer csak le­galizálná a prémium bérkiegé­szítő jellegét és semmiképpen sem ösztönözne, elmosná az egyéni érdekeltséget, elveszte­né a termelésre gyakorolt ha­tását. Arány tál anságok a jutalmazásnál A termelés és a bérek, pré­miumok összefüggése, kölcsön­hatása egyébként ebben az időszakban különösen élesen jelentkezik. Miután a válla­lat nem teljesíti a tervét, a nyereségbefizetés nem éri el az előirányzatot, a második félévben megvonták, illetve felfüggesztették egyes alkal­mazotti kategóriákban dolgo­zók prémiumát. A munkás átlagbérek több mint két százalékkal maradtak el a ter­vezettől, bár az egy műszakra kifizetett összeg majdnem el­éri a száz százalékot. Ez szükségszerű helyzet, hiszen törvénybe ütközne, ha a ter­melés csökkenése mellett is kifizetnék a tervnek megfele­lő bért. Csak olyan bért lehet és szabad kifizetni, amelyik mögött megfelelő mennyiségű és minőségű munka, teljesít­mény van. De általános alap­elvként is leszögezték, hogy csak a termelés ad alapot, fedezetet a bérek és prémiu­mok kifizetésére, csak abból lehet fizetni, amit megtermel­tek. Ez a figyelmeztetés an­nál is időszerűbb, mivel az új gazdaságirányítási rendszer­ben a bérnek nagyobb szerepe lesz az önköltségben, ha rosz- szul gazdálkodnak vele, meg­növekszik a termelés költsé­ge. Abban is egyetértettek, hogy az anyagi érdekeltség rendszere az új feladatok megvalósítását segítse elő: a vevők igényeinek, pontos és jó kielégítését. A munka ha­tékonyságának növekedésével emelkedjen a bér és a pré­mium, keressenek többet az emberek. Az utólagos jutalmazás és a célpremizálás gyakran nem ér el megfelelő hatást. A ju­talmazásra szánt összeget több üzemben brigádokra bontják fel és szétosztásáról a kollek­tíva dönt. A vizsgálat során kiderült azonban, hogy a tel­jes összeget aránytalanul oszt­ják el a munkások és az al­kalmazottak között, sajnos, a termelésben dolgozók rovásá­ra. Ezt a helyzetet meg kell változtatni, tudomásul véve azt a tényt, hogy a termelő- munka a legfontosabb, a ter­vek teljesítése elsősorban a fejtésekben, előváj ásókban, feltárásokban dől el. Példaadó vita A széleskörű, sokoldalú és mások számára is példaadó vita ismételten meggyőzte a vállalat vezetőit arról, hogy az anyagi érdekeltség rend­szerének nagy szerepe van a termelésben, s ez a jövőben még inkább így lesz, amellett, hogy a jelenlegi helyzetben bizonyos műszaki intézkedések is szükségesek a lemaradás behozására. Az együttes ülés úgy határozott, hogy az el­hangzottak alapján a szak- szervezeti bizottság dolgozza ki az új ösztönzési rendszer elveit és mielőbb vezessék be a vállalat minden üzemében. Bocz József Komlói újtelepi bányászházak (Erb János felvétele) Látogatóban a nagynéninél A véméndi borbély fia Több évtizedet, több ezer kilométert hidalnak át a rokoni szálak Különös rokon látogatása bolygatta fel a véméndi — és más falukba is elszárma­zott — család megszokott éle­tét. A rokont Lev Joszifovics Fomicsovnak hívják. Egyene­sen Szverdlovszkból érkezett, kissé elfogódott szőke felesé­gével, Galina Alekszandrov- nával. A rokonokat mindenekelőtt özvegy Havasi Jánosné szü­letett Hergert Anna fogadta, mint a család legidősebb tag­ja. Mondták, hogy a különleges rokonokat Szigetvárra vitték körülnézni. A vármúzeumban már bejegyzésüket és aláírá­sukat találtuk a vendégkönyv­ben. A megszépült melegvizes strandon akadtunk rájuk, a szentlőrinci rokon-házaspárral és a tolmáccsal, a véméndi orosz tanárral. A rokonok pohár sört ittak a hűsben, egymásra mosolyogtak — s ha szóltak egymáshoz, a ta­nító segítségét kellett igény­be venniük. A hirtelen felbukkant ro­konság története a következő: özvegy Havasi Jánosné szü­letett Hergert Annának volt egy testvére, Hergert József. Máskülönben öten voltak test vérek, ma már csak Hergert Ötszintes épület a Mátyás király utcában A ligha dolgozott még építészkollektíva annyi éven át olyan szétszórtan, mint a Megyei Tanácsi Ter­vező Irodája. Munkahelyük egy része a Megyei Tanács székházában, más része a város különböző pontjain kapott helyet, ami rendkí­vül megnehezítette a terve­A Megyei Tanács Tervezőirodája zésnél annyira nélkülözhe­tvén kooperációt. Nem cso­da hát, ha Füzér István, a tanácsi tervező iroda veze­tője olyan felszabadult só­hajjal tett pontot a nehéz idők végére: Elkészült hát... — Olyan lelkes és odaadó társadalmi munkára kevés példát talál az ember, mint ami nálunk folyt az iroda­ház mielőbbi megtervezésé­ben — mondotta. És most néhány apró- cseprő simítómunka kivéte­lével készen állt a saját tervezésű, saját használatú komplex egységet képező, ötszintes tervezői iroda a pécsi Mátyás király utcá­ban. Lássuk, mi mindent foglal magába. A földszinten kapott he­lyet a talajmechanikai la­boratórium és a segédüzemi helyiségek (tervtár, fotóla­boratórium, fénymásoló, sok­szorosító stb.). Az első eme­leten az igazgatás, a mű­szaki ellenőrzés, a tanács­terem, a szakkönyvtár és az étterem, a felső három emeleten pedig a komplex egységek irodái, munkater­mei. A szellős, világos mun­kahelyek, valamint a zaj­mentes Mátyás király utca együttesen, a lehető legideá­lisabb környezetet biztosít­ják a tervezők munkájához. Tervezési területük Pécs városán kívül az egész me­gyét felöleli, beleértve a vá­ros-, községrendezési mun­kákat és új létesítmények tervezését is. Évente közel 500 tervdokumentációt ké­szítenek, amelybe a tsz-is- tálló, a törpevízmű-térvezé- seken kívül utak és új, több­szintes lakóépületek, de ipa­ri üzemek önálló tervezései is szépszámban szerepelnek. Olyanok, mint a Pécsi Ru­hagyár, a Cserkúti Gépállo­más, és legújabban a Mo­hácsi Öntöde Vállalat bőví­tési, korszerűsítési terve, valamint a Komlói Erőmű pernyeleválasztójával kap­csolatos építészeti munka és a szigetvári új termálfürdő tanulmányterve. Anna, a „Mama” él közü­lük. A fiatalember borbély volt. Az első világháborúban ő is katona lett, majd hadifogság­ba került. Kint maradt, egy szverdlovszki fodrászmester­nél helyezkedett el, aztán meg szerette a fodrászmester lá­nyát és elvette feleségül. Föl­vette a felesége nevét, így lett belőle Joszif Fomicsov. Négy gyermekük született, legidősebb közülük Lev, — aki most itt van, — ő mű­vezető egy geológiai berende­zéseket gyártó üzemben. Fe­lesége egy műanyaggyárban bérelszámoló. Lev egyik húga, Rita egy északi bányaváros­ban gyógyszerész, a férje bá­nyász. Harmadik testvérük, Léna és negyedik testvérük, Tánya könyvelők, van férjük, gyerekük. A négy testvérnek itthon tíz unokatestvére van. És ap­juk egyetlen élő nővére, a Mama. Hergert József rendszeresen írta haza a leveleket, s kap­ta a válaszokat — egészen 1930-ig. Akkor valahogyan megszakadt a kapcsolat, az­tán Hergert József 1943-ban meghalt. — Tavaly megint eszébe jutott a Mamának, mi lehet a testvére családjával — me­sélik. — Mert Mama egyik veje a Barátság vonattal Moszkvába utazott. Ez lehetett a pont, amikor a Mama nyugtalanná vált, előkereste a régi-régi címet, s valóban, megvolt az az ut­ca. Csak a rokonok nem lak­tak már ott. De egy címnyil­vántartó iroda készségesen utánanézett Fomicsovéknak, s küldte Véméndre a mai cí­met. Már nem is számítottak rá, hogy megtalálják őket. Lev Joszifovics Fomicsov elfogódottan mosolyog, mit is mondhatna, mikor ilyen vá­ratlanul és nagy iramban zu­hognak rá az élmények. — Csak Annyit tudtunk, hogy sok rokonuk van Ma­gyarországon. Apánk sokat mesélt róluk, eleinte honvágy gyötörte. Apánk meghalt, a cím elveszett... Itthon a rokonság a fiata­labbik fele tud egy-két szót oroszul, de Lev magyarul akar tanulni. — Nem tudtunk soha, mert apánk nem ért rá velünk be­szélgetni, nagyon elfoglalt ember volt. Híres fodrász volt, a szövetkezetben dol­gozott. mindig majd széjjel kapkodták, egész Szverdlovszk ismerte. Minket anyánk ne­velt. Itt „be vannak osztva” a szovjet rokonok, mindennap másutt vagyoráznak, minden napra akad érdekes program, elviszik őket Budapestre, Har kányba, a Balatonhoz, Erdős- mecskén megmutatták nekik a hatalmas gyümölcsöst. — Nagyon tetszett nekik — mondják a rokonok büsz­kén — náluk kicsi és zöld a barack... A véméndi tejüzem ugyan­csak érdekelte a rokonokat Nyilván: minden új és ked­ves nekik, s mondják, leg­inkább a feléjük sugárzó nagy szeretet hatotta . meg őket. Az első látogatást — már elhatározták — évente köve­tik majd az újabbak. De a rokonokat ugyanúgy „be kell osztani” majd, hiszen sokan vannak. Lev Fomicsovot és feleségét két gyermek várja otthon, a 17 éves Natasa és a 19 éves Anatolij. Anatolij most éppen Szibériában van gyakorlaton, mint frissen végzett vasút­ipari technikus. A rokoni szálak — hiába erősek, több ezer kilométeres távolság, s több évtized sem tudja elszakítani őket. Lev Fomicsov művezető, a vémén­di borbélv fia még otthon, Szverdlovszkban megvette a magyar nyelvkönyvet. Ha ha­zaér, előveszi majd, ha nehéz is egy kicsit — legközelebb talán már nem is lesz tol­mácsra szükség. H, E. i w Uj ösztönzési rendszert dolgoznak ki a szénbányákban A párt vb és az szb együttes ülése

Next

/
Thumbnails
Contents