Dunántúli Napló, 1967. augusztus (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-19 / 195. szám

1967. AUGUSZTUS 19. napló 3 Beszélgetés az Ércbánya Vállalat igazgatójával A reform szellemében Kiváló népművelők és a népművészet mesterei Emberekről, gazdasági prob­lémákról beszélgetünk. Kide­rül, semmivel sem lényegtele­nebb e két téma, a termelés­nél. — VJ, és bizonyos tekintet­ben ismeretlen Iparágról lé­vén szó, a vállalat dolgozói milyen mértékben azonosultak a feladatokkal? — Iparágunk, az ércbánya születése tíz-tizenkét évre te­hető. Ez idő alatt felnőtt az a fizikai és műszaki törzsgár­da, amely képes megoldani a feladatokat. Hozzáteszem: nem kell misztifikálni az uránérc­bányászatot. Magának, a me­cseki bányászkodásnak van­nak itt hagyományai, amely­re támaszkodhatunk. Vállala­tunk dolgozóinak, vezetőinek jelentős része is innen szár­mazik. Másrészt, az uránérc­bányászatra vonatkozó nem­zetközi tapasztalatok előttünk is ismertek. E két tényező ko­moly segítséget jelentett és Jelent ma is számunkra. — Beszéljünk először a mun­kaerő-helyzetről t Dunaújváros­hoz, Kazincbarcikához vagy éppen Komlóhoz hasonlóan, az ércbánya sem mentesül a gyorsütemü fejlődés problé­máitól. Az emberek özönével vándoroltak Pécsre, szeren­csét próbáink Közülük sokan búcsút Is mondtak a bányá­nak ... — Ez így volt. A fluktuáció bár csökkent, még mindig elég magas, a létszámnak körülbe­lül egynegyede még mindig cserélődik. — Ml okozza ezt? — Részben az illúziók. Olyan téves hiedelem terjedt el, hogy nálunk viszonylag ke­vés munkával „nagy pénzt” lehet keresni. Kétségtelen, a kereset nem rossz, de ezért nagyon keményen meg kell dolgozni. Ez persze sokakban csalódást okozott. A másik ok a lakáskérdés. Igaz az, hogy Baranyában egyetlen vállalat sincs, amelyik annyi lakást építtetett volna dolgozóinak, mint mi, persze ehhez meg­volt az anyagi fedezetünk is. Körülbelül 2200—2400 dolgo­zónak juttattunk új lakást. A szállóban körülbelül 1100-an laknak nagyon szép környe­zetben. De mindez kevés. Em­berileg érthető, hogy a mun­kavállalók jelentős része a la­kás reményében jelentkezett felvételre. S amikor nem tud­tunk lakást adni, elmentek. Sajnos, szép számmal vannak törzsgárda-tagok is, akik nyolc-tíz éve dolgoznak a bá­nyában és nem jutottak la­káshoz, igen sokan laknak albérletben, nem megfelelő körülmények között. A lakás­elosztás rendszerének tökéle­tesítésére a vállalatvezetés a szakszervezettel intézkedett ez évben. A lakások elosztását az üzemekben választott bizott­ságok végzik, javaslataikat az üzemben nyilvánosságra hoz­zák és a dolgozók észrevéte­leit figyelembe veszik. — Komoly gondot okoz a naponta távolról bejáró dol­gozók helyzete is, akik az összlétszám 20 százalékát je­lentik. Ez lélektanilag is hát­rányos helyzetbe hozza a be­járókat: az utazás fárasztó, idegesítő. És persze a válla­lat terhére költséges is. Ezért most vizsgáljuk a munkaerő­áramlást. a szállítással járó költségeket és ennek alapján kell majd érdemleges megol­dást keresnünk. A bejárókra szükségünk van, mert Pécsett vagy közvetlen környékén már elapadtak a munkaerőforrá­sok. A távolról bejárók lete­lepítése lenne a legcélszerűbb, de ehhez lakás kellene. — A sugárzás okozta esetle­ges megbetegedéseknek van egy szerepe a fluktuációban. — Ezzel kapcsolatban több véleményben vannak téves né­zetek. Mintegy tíz esztendei tapasztalatunk alapján nyu­godtan állíthatom, hogy válla­latunknál nem történnek su­gárzás okozta megbetegedések. Európában és általában a vi­lágon az uránbányászat a há­ború alatti és utáni években lendült fel. Ekkor a sugárár­talmak megelőzésére kevesebb anyagi eszköz volt, tapaszta­latok, technikai eszközök is hiányoztak. Hazánkban az uránbányászat az 1950-es évek közepén kezdődött. Rendelke­zésünkre állottak a nemzet­közi tapasztalatok, és a tech­nikai haladás következtében kialakultak a védekezési esz­közök, módok. Vállalatunknál igen széleskörű és hatékony megelőzési, védekezési eljárá­sok, eszközök és előírások van­nak. A sugárveszélyes munka­helyeken hatórás a munkaidő. Vizes fúrást és más porlekötő eljárásokat alkalmazunk. Nagyteljesítményű berendezé­sekkel olyan hatékony szel­lőztetést biztosítunk, hogy a levegő radioaktív anyagtartal­ma veszélytelen, alacsony szinten legyen. A kerületi Bá­nyaműszaki Felügyelőség, az egészségügyi szervek rendsze­res ellenőrzéseket végeznek és szigorúan megkövetelik az előírások betartását. A legki­sebb szabálytalanság esetén is felelősségrevonást, bírságo­lást alkalmaznak. Ml magunk is — dolgozóink érdekében — ha kell, fegyelmi eszközökkel (prémiumelvonás stb.) megkö­veteljük a biztonságos mun­kafeltételeket. A vállalat nyereséggazdál­kodása az elmúlt évben nem volt éppen kedvező. A megol­dást célzó elképzelések meg- valósultak-e ebben az eszten­dőben, illetve az Ide vonatkozó intézkedések összhangban van­nak-e a gazdasági reform Irányelveivel? — Kísérletképpen tovább fejlesztettük az anyagi érde­keltség rendszerét több terü­leten. Az egyik a limit-gaz­dálkodás, amellyel a termelés­ben közvetlenül résztvevő dol­gozókat ösztönzik az anyagta­karékosságra. A termeléshez felhasznált anyagok és szer­számok 15—30 százalékánál lehet érvényesíteni a takaré­kosságot. Ha például a csapa­tok úgy dolgoznak, hogy le­hetőleg megóvják, mondjuk a fúrószárak, fúrókoronák álla­gát* vagy bizonyos anyagokból kevesebbet használnak fel, ak­kor a megtakarított értéknek bizonyos százalékát készpénz­ben megkapják. Mindez csak a limit-gazdálkodás alá vont anyagokra vonatkozik, hiszen az anyagok nagyobb hánya­dának felhasználását bizton­sági szabályok írják elő. A másik nagyon jelentős intéz­kedés — s ettől szintén sokat várunk — az új premizálási rendszer. — Melyek a feltételei a pré­miumnak? — A feltételek tulajdonkép­pen nem újak, viszont a pre­mizálást a nyereséggel kap­csoljuk össze és a módszere­ken változtattunk. Először is nagyobb gazdasági önállóságot biztosítottunk az üzemeknek. Gyakori tapasztalatunk volt az, hogy egyes rosszul ter­melő üzemek elvitték a jobb üzemek eredményét és így ki­alakult valamiféle egyenlőség. Ez aztán a jól termelő üze­mekben bizonytalanságot nyújt, nem látták értelmét igyekezetüknek. Most ezt pró­báljuk megszüntetni úgy, hogy prémiumban az az üzem ré­szesül, amelyik hozzájárult az egész vállalat nyereségképzé­séhez. Az üzemek aztán ugyan­ilyen elvek alapján követelik meg a műszaki dolgozóktól a feladatuk teljesítését. Az eredmények alapján differen­ciáltan jutalmazzák a dolgo­zókat. A korábbi gyakorlat szerint a nyereségrészesedést évente egy alkalommal fizet­heti a vállalat. Ez annyiban változott, hogy az üzemben a nyereség terhére előleget adunk negyedévenként. Ter­mészetesen csak akkor, ha ennek megvan a megfelelő termelési, takarékossági, költ­ségcsökkentési fedezete is. Az igaz, hogy az évi nyereség- részesedésnél az összeg keve­sebb lesz a szokásosnál, hi­szen évközben egy része elő­legként kifizetésre került. De ennek a módszernek ösztön­zőbb hatása van a dolgozók­ra; egy esztendő mégiscsak hosszú idő, csökkentheti a kezdeti lelkesedést, kezdemé­nyező kedvet. A rövidebb idő­közökben juttatott nyereség­előleg szemléltetően és meg­győzően bizonyítja, hogy azok — elsősorban fizikai dolgozók — akik hozzájárultak a nyereség­képzéshez, a hozzájárulás mértékében nyereségrészese­dést kapnak. Másrészt az egyes üzemek részére bizto­síték, hogy más üzemek el­maradása az ő munkájuk eredményeként járó nyereség- részesedést ne veszélyeztesse. Azon túl, hogy a nyereségelő­leg erkölcsi hatása jó, még a termelés folyamata is átte­kinthető, a kitűzött termelési célok végrehajtása pedig job­ban ellenőrizhető. Ha ez a gyakorlatban beválik, akkor a következő esztendőben e mód­szereket kiszélesítjük, tovább­fejlesztjük. Ilymódon kívánjuk mi az egyes ember munkája „hatásfokának” növelését is elérni, egyidejűleg a gazdál­kodás egészének hatékonysá­gát is javítani. Rab Ferenc Pénteken délelőtt a Műve­lődésügyi Minisztérium — Ilku Pál művelődésügyi mij niszter és Övári Miklós, az MSZMP Központi Bizottsá­gának osztályvezetője jelen­létében — Molnár János mi­niszterhelyettes adta át az 1967 évi Kiváló népművelő és a Népművészet mestere kitüntetéseket. Baranyából és Pécsről Antal Gyula, a Megyei Tanács vb művelő­désügyi osztályának csoport- vezetője, Szőlősy Kálmán, a Pécsi Városi Könyvtár igaz­gatója Kiváló népművelő kitüntetést, Kalkán Mátyás mohácsi busómaszk faragó pedig a Népművészet mes­tere címet kapta meg. Szövetkezeti nap Bolyban Nagygyűlés, ünnepi kenyérszegés Egész napos műsor — Divatbemutató Már hírt adtuDk arról, hogy augusztus 20-án szövetkezeti na- pót rendeznek Bólyban. Mintegy két—két és fél ezer em­bert várnak az ünnepségekre, a rendező szervek gazdag progra­mot dolgoztak ki a népes vendégsereg szórakoztatására. A pécsi, gyárvárosi úttörőzenekar zenés ébresztője után a fogyasztási és értékesítő szövetkezetek fejlődését bemutató kiállí­tást nyitnak meg a községi művelődés! házban, reggel fél kilenc órakor. Délelőtt fél tízkor zenés kísérettel vonul a község és a környék népe a parkban megrendezett alkotmányünnepi nagy­gyűlésre. A nagygyűlés megkezdése előtt ünnepi kenyérszegésre kerül sor melye* a három — magyar délszláv, illetve német — népviseletbe öltözött leány egyike fog végrehajtani. Fzt követően dr. Pál József, a SZÖVOSZ igazgatóságának tagja, a szövetkezet- politikai főosztály vezetője mond ünnepi beszédet. A nagygyűlést kultúrn-űsor követi, melynek során a dunaszek- csŐi, pécsi, gőrcsönyi, siklósi, pécsváradi és szigetvári fogyasztási szövetkezetek, a mohácsi és pécsi ktsz-ek együttesei lépnek feL Délután két órakor atlétikai versenyt rendeznek, fél négykor pe­dig ifjúsági, illetve bajnoki labdarúgó-mérkőzésre kerül sor a Bólyl MEDOSZ és. ar Ujmohácsi SK között. A sportprogramot műsoros divatbemutató követi, bólyi, szigetvári, pécsi, villányi és szentlőrinci áruházak, szaküzletek, illetve ktsz-ek rendezésében. Délután Öt órától kezdve szövetkezeti bált tartanak a parkban. Úttörők jutalomtáborozása Siklóson ' 1 ~—" ...................................................... '■ t T íz nap a laktanyában A tábor legkisebb lakója a 10 éves Vági Erzsi. Most megy ötödikbe, alig 135 centi ma­gas, de hangja túlszárnyalja a nyolcadikosokét. — Jól érzed itt magad? — Nagyon! Bár, az Edit egy kicsit hiányzik ... — ö kicsoda? — Hát, a babám. Nagyon szép baba. — És miért nem hoztad magaddal? Elpirul. Gondolkodik né­hány pillanatig, s aztán ba­rátnői biztatása közepette azt mondja: — Féltem, hogy kinevetnek a katonák ... Felejthetetlen nyár A siklósi határőr-laktanya hatalmas épülete immár har­madik hete olyan vidám és olyan zajos, mint egy iskola. Hétszáz gyerek tölt itt 10 fe­lejthetetlen napot. 9-én érkez­tek, de már mindenkinek rengeteg mesélnivalója van. — Legizgalmasabb az volt, amikor lőttek! —- Egyáltalán nem! Az volt a legjobb, amikor elkaptuk a határsértőket! — És nektek, lányok, mi tetszett? — Nekünk az, hogy a fiúk milyen topák. Képtelenek rendesen megcsinálni reggel az ágyakat... A táborparancsnok — Fe- renczy Vilmos —, olyan, mint egy kötélidegzetű pedagógus, helyettese — Zom bori Péter Ozsonnaosstás nyíregyházi tanár —, pedig olyan, mint egy lelkes, fiatal csapattiszt. — A gyerekek a nemrégi­ben életre hívott úttörő-ha­tárőr szakaszok tagjai — mondja a táborparancsnok. — Az ország határmenti terüle­téről jöttek. A tábori élet pe­dagógusok és hivatásos határ­őrtisztek felügyelete alatt zaj­lik. Ébresztő után a reggeli torna, majd szobarendezés kö­vetkezik. Mindennap van 3—4 óra a hazafiságról és az út­törő-határőr szakasz feladatai­ról, tevékenységeiről és a ten­nivalókról, s éppen most ké­szülünk egy nagyszabású jár­őrversenyre ... —- És panasz akadt-e? — Hogyne! Minden foglal­kozás után azt mondják: miért kell ezt ilyen hamar abba­hagyni? A példakép A tisztek, pedagógusok mel­lett ifi-vezetők is vigyáznak a gyerekekre. Közöttük Gő- dér Gyula másodéves határőr a legnépszerűbb. — Olyan nap még nem volt, hogy ne kellett volna el­mondanom, hogy is volt az az elfogás... És hogy volt? — Éjszaka történt, Mohács közelében. Egyedül voltam kint. Az úton emberek jöttek. Gondoltam, hadd menjenek, ismerem őket. De egyszercsak megakad a szemem egy ide­genen. Közöttük ment, nagy csomaggal. —- „Hát maga, hova?” — kérdeztem. Nem tudott mit mondani. Közelebb lépek, s akkor el­dob valamit. Egy gyufásdoboz volt. Később kiderült, térkép volt benne. Mindenki érdeklődéssel és csodálattal hallgatja ezt a tör­ténetet, talán csak a pécsi al- tábor lakója, Ménesi Jóska nem talál benne semmi külö­nöset. Mikor kérdezem tőle, mi baj, csak legyint. Ekkor valaki nevetni kezd, s azt mondja: Ménesi a sértett em­ber. A levegő egy pillanat alatt átforrósodik. — Megint kezditek? — Á, dehogy — mondják. — Miért kezdenénk? — Az ifi vezetőnek kell közbelépni. Az ő biztatására mondja el Ménesi Jóska nekem is, oly sok vitát okozó történetét. Ezek idegenek — Én a határ mentén la­kom. Most leszek nyolcadikos. S a hónap elején fogtam két határsértőt... — Maga sem hiszi? — Dehogynem! — A tíz-huszas vonattal jöt­tek. Két lány. Mikor leszáll­tak, átölelték a vasutast, mint ha rokonuk lenne. De én tud­tam, hogy nem az. Mikor el­Ismerkedés a géppisztollyal mentek, követtem őket. Igaz, nem sokáig, mert egyszercsak eltűntek. Nem sokkal később jött a határőr, azt mondta, két lányt keres, körözés van ellenük („elmentek”) hazulról. Mondtam neki, Püspökbóly- ban kell lenniük, mert ott van búvóhely elég. — És ott voltak? — Ott. Élmény és tanulás Csáki Péter határőrszázados elmondta, hogy Ménesi Jóska úttörő pajtás tényleg fogott két határsértőt és rajta kívül még sokan. Orosháziak, sza­bolcsiak. A tábor parancsno­ka azt mondja, a felnőtt la­kosság mellett a gyerekek is sokat segítenek a határőrizeti szerveknek, mert jó hazafiak, éberek, élesszeműek, bátrak. — Ez a tábor jutalom. Cé­lunk hazánk szeretetének, a határaink őrizetének erősítése. Köszönet és elismerés illeti a táborban tevékenykedő ha­tárőrtisztek, tiszthelyettesek, határőrök és pedagógusok te­vékenységét, akik áldozatos munkával, a táborozás kere­tén belül törekednek felkészí­teni a határőr-úttörő szaka­szok itt lévő tagjait, a Magya» Népköztársaság államhatára őrizetének segítésére. — Egy-egy ilyen tíznapos turnus rengeteg munkát és gondot jelent — hisz a gye­rekek minden percét, minden lépését szemmel tartják, ne­hogy valakit baj érjen, de a tábor vezetői közül senki sem panaszkodik fáradtságról. — Most kaptunk egy levelet, nézze... — mondja az egyik pedagógus. Ez a mi jutal­munk ezért a munkával töl­tött nyárért. Egy várost ábrá­zoló képeslap, gondosan raj­zolt, szép, kerek betűkkel. „Szerencsésen megérkeztünk, de ha rajtunk múlna, már indulnánk is vissza ..Meső Zsuzsa, Csorna.” A míg telefonál, figyelme sen körülnézek a Mecseki Ér ebánya Vállalat igazgatói szo- bájában. Semmi sincs, ami hivalkodó lenne. Fehérre festett, beépített szekrény­sor, hosszú, fekete felületű tárgyalóasztal, sok székkel, talán túlzottan szerény barna, fénytelen íróasztal, rajta nap tár, papírkötegek, valamilyen kisméretű dugattyú kiglan­colva, dísznek, aztán néhány fotel, a kisasztalon fadoboz cigarettákkal. Fönt a falon színes fotómontázs, "Qjmecsek adja egy részét idézi, a 39-cs dandár utcát, de a túl-expo- nált kép már vesztett a szín éből, a felvétel régi, a bolgár kerti házaknak még nyoma sincs rajta. Miért jutott eszembe a „hivalkodó” jelző? Inkább az ellenpontja: túlzottan egysze­rű ez a környezet, főként, ha az épület bármelyik — világos, modernvonalú bútorokkal berendezett — szobáira gondolok. Tóka Jenővel, az uránbánya fiatal igazgatójával ké­szítek interjút. Nemrég nevezték ki a vállalat igazgatójává, mintegy fél éve, hogy minisz­teri megbízással vezeti a vál lalatot. Élete egy a bányával: vasasi bányászdinasztiából származik, ő maga bányámét nők.

Next

/
Thumbnails
Contents