Dunántúli Napló, 1967. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-02 / 28. szám

napló

nm. február a.

36! moiidja״©

a paragrafus?

ha már ezt az enyhén szél- va is furcsa ügyintézést szóvá tettük, menjünk egy lépéssel •tovább.

A Munka Törvén yköny- " ve a ״hatnapos mun- kahéttől eltérő munkabeasz- tással foglalkoztatott dől- gozók” szabadságának kiadá- sára a 6 1963. MüM. sz. r. szabályait rendeli alkalmaz- ni. Nos, e rendelet sem engedi beszámítani a vasár- napokat a portások szabad- ságába, a benne foglaltak mégsem tűnnek megnyugta- tónak. Én nem is hiszem, hogy egyáltalán lehetne ta- lálni olyan dolgozót, aki megérti, hogy neki keve- sebb szabadság jár, mint amennyi a Munka Tör- vénykönyve szerint megil- leti, noha heti 48 óráját le- dolgozza. Sőt. Hétfő reggel- tői hétfő estig 12 óra, kedd estétől szerda reggelig újabb tizenkettő, kérem, folytassák a számolást, beleértve a vasárnapot is. Kőkutiné és két társa összesen 96 órá- val dolgoznak többet min- den hónapban, mintha nvol- óráznának. A 12 óra szol- gálát, 24 óra szabad rend- szerrel lehet csak három dolgozóval megoldani, hogy a hét minden napjának min- den percében tartózkodjék valaki a kollégium portá- ján. Ha hatnapos munkahét- I tel, váltott műszakban napi nyolcórát dolgoznának, va- sárnap reggeltől hétfő reg- gélig egy negyedik, kisegítő dolgozót kellene alkalmaz- ni.

És az említett jogszabály mégis úgy rendelkezik, hogy

— tessék nagyon figyelni!

— ״a rövidített munkahét- tel foglalkoztatott dolgozók szabadságát a heti munka- idő beosztás szerinti munka- napokra átszámítottan kell kiadni."

Kőkutinénak tavaly, 15 éves folyamatos munkává- szonya alapján 18 nap ren- des szabadság iárt. Járt vol- na pontosabban, ha napi nyolc órát dolgozik. így vi- szánt a következő képlet ״irányadó”: a hatnapos

munkahét úgy aránylik a 18 naphoz, mint a négy és fél napos munkahét az X-hez. Beszorozzuk, eloszt- juk, kerekítünk és már ki is jött az eredmény: Kőku- tinónak 14 nap szabadság adható ki...

Nincs kizárva, hogy a jog- alkotót a következő meggon- dolás vezette: Egy nyolc órás dolgozó a 18 nap sza- badsága alatt 18-szor nyolc órát nem dolgozik, a 12 órás dolgozó pedig 18-szar 12 óra szolgálat alól nyer felmentést, tehát indokolat- lanul előnyös helyzetbe jut

Csakhogy a 12 órázó dől- gozó nem dolgozik minden- nap. így a 18 nap szabad- ság esetén is csak 12 mun- kanap alól mentesülne, nem számítva a vasárnap vég- zett munkát. Már pedig 12- szer 12 óra, semmivel sem több, mint 18-szor 8.

K

"

_

rintot keres, túlóra díjazás- ra nem tarthat igényt, mert az már benne van a fizető- sében. Nem kell munkáidé- jének minden percében dől- goznia? A fodrászüzletek pénztárosnőinek sem. De mint azok, ő is becsületesen elvégzi a munkáját.

Végül is mi teszi hát indo- kolttá, hogy a 12 órázó por- tusokat hátrányosabban bi- rálják el szabadság szem- pontjából, mint a többi dől- gozót?

A 6/1963. MüM. sz. rende- letet természetesen, mert hatályos jogszabály, végre kell hajtani. De ne felejtsük el, hogy helyességének felülvizsgálására megvannak a lehetőségek.

Kéri Tamás

MEGKEZDŐDIK AZ ÉPÍTKEZÉS A MAJLÁTH UTCA KŐRIST ÉKÉI*

1/ ökutiné portás az Or- ' vostudományi Egye- tem kollégiumában. Pana- szávai először az egyetem szakszervezetét, majd mun- kaügyi döntőbizottságát ke- I reste fel. ezt követően fór- dúlt szerkesztőségünkhöz. ״A mi beosztásunk 12 óra szolgálat, 24 óra szabad — írja hozzánk küldött leve- lében —. Szeretnék világos választ kapni arra, hogy ha kiveszem az évi szabadsá- gomat, beleszámíthatják-e ebbe a vasárnapokat is?”

Ha lenne mód arra, hogy minden olvasót megkérdez- zünk, szinte biztos, hogy azok lennépek többségben, akik egyértelmű nemmel fe- lelnek. A Munka Törvény- könyve a portásokra is vo- natkozik, őket is megille- tik ugyanazok a jogok, mint a többi dolgozót.

Az újságírónak is ez volt a véleménye, és egy- szerűen nem értette, mi az oka annak, hogy Kőkutiné hosszú hónapok óta nem kap megnyugtató felvilágo- sítást. Mint levelében írja, a szakszervezetnél felolvas- tak ugyan egy paragrafust, de amikor arra kérte a bi- zalmit, hogy magyarázza meg a jogszabályt, az szét- tárta a kezét: ״Látja, ez az, amit én sem értek.” A mun- kaügyi döntőbizottsághoz címzett ajánlott levelére pe- dig egyszerűen nem kapott választ.

(Azóta utánanéztünk en- nek: az ajánlott levelet még 1966. október 8-án, a klini- ka kézbesítésre is felha- talmazott takarítónője vette át, de hogy ettől kezdve mi lett a levél sorsa, azt kéz- besítőkönyv hiányában nem lehetett kideríteni. Egy biz- tos, a döntőbizottság nem kapta meg.)

Ekkor személyesen keres- te meg a munkaügyi döntő- bizottságot. Itt is idéztek egy paragrafust a Munka Törvénykönyvéből, ezt sem értette meg. Mentségére le- gyen mondva, ez egy másik paragrafus volt. Amit ״vi- lúgosabban megmagyarázni már nem is lehet.”

Ezek után szinte tenné- szetes, hogy mind a szak- szervezetben, mind a mun- kaügyi döntőbizottságnál soka lmon dóan legyintenek, amikor az ügy után érdek- lődöm. ״Ja, a Kőkutiné! Igen, igen, járt nálunk. Hát, kérem elég furcsa asz- szony...”

Aztán szép lassan tisztá- zódnak a dolgok. A szak- szervezeti bizalmi ugye nem végzett jogot, a mun- kaügyis véleményére tá- maszkodva ״világosította fel” a panaszost. Egyébként Kőkutiné nagyon jó munka- erő, ő mondta is neki, hogy forduljon a munkaügyi döntőbizottságihoz. A dön- tőbizottság elnöke őszintén elismeri, hogy félreértette a panaszt — ebben bizonyára Kőkutiné előadásmódja is közrejátszott —, amennyi- ben a vasárnapot valóban beleszámították a szabad- ságba, ezeket a napokat visszamenőleg ki kell adni.

A munkaügyis, mint mond- ja, nem foglalkozott ezzel a problémával, mert nem is került hozzá ... Ha Kőkuti- nét sérelem érte, helyes, ha harcol az igazáért. Utána is néz, igen, tavaly 18 nap szabadság járt neki. De egy- szerűen el sem tudja kép- zelni, hogy a gondnoknő a vasárnapot is beleszámította volna. A gondnoknő viszont azért számította bele — te- hát beleszámította —, mert a munkaügyis, akihez felvi- lágosításért fordult, így tá- jékoztatta...

íme, Kőkutiné tavaly szeptemberben felmerült és idén januárban megvizsgált panaszának története, ahogy az ügyintézők előadják. És,

Rajzunk « Rákóczi út ét a 6-os út között a Jókai utcáwl párhuzamosan épülő irodához

nyugati homlokzatát mutatja.

adja a díszítést.

Közvetlenül az ügyészség mellett épül a bíróság szék- háza is, csak két-háram év׳- vei később.

szerben kerül a szobákba, 9 ez a megoldás a homlokzatot is széppé teszi. A homlokza- tón egyébként időálló, észté- tikus mozaik üvegburkolat

felek. Ezek a padlófajták

nemcsak ruganyosak, hanem hangszigetelők is lesznek. Mint a rajzról is látszik, a napfény szalag-ablak rendA nyári program

szerves részé

Kihasználatlan-e a Pécsi Szabadtéri Színpad?

A Városi Tanács művelődésügyi állandó bizottságának és a szerkesztőség kulturális rovatának közös ankét a

״ A végrehajtó bízottság felkéri a művelődés- ügyi állandó bizottságot, hogy adjon iránymuta- tást a szabadtéri színpad jobb kihasználása érdé- kében.”

(1966. december 16-i vb- határozat.)

ANTAL GYÖRGY, az állan- dó bizottság elnöke így fogai- mazta meg a témát:

— Amikor tizennégy évvel ezelőtt megnyitottuk a szabad- téri színpadot, óriási érdeklő- dés fogadta. Gyurkovics Mária és Svéd Sándor vendégszerep- lésekor két alkalommal háIgazságügyi

palota

A Rákóczi át, a Bajcsy- Zsilinszky út, az új 6-os fő- közlekedési út és a Szabad- ság út által határolt terüle- ten nagyarányú építkezés kéz dódik. Legkorábban a Jókai át és Szabadság út közötti szakasz beépítésére kerül sor. Itt lesz az ügyészség, a bíró- ság, a KÖJÁL, az SZTK- igazgatóság, az Állami Bizto- aító, a KPM Tanintézet iro- daépülete, valamint egy há- nomezrea konyha és ebédlő.

Az idén megkezdik az ügyészség székházának építé- »ét, azt az SZTK Igazgató- ■ágának építése követi. A tervező a Pécsi Tervező Vál- lalat volt, a kivitelező pedig a Baranya megyei Állami Építőipari Vállalat.

As ügyészség ötemeletes épületének alagsorában a gazdasági irodákat és irattá- rat helyezik ei, a földszinten klub és könyvtár lesz, azl. éa IL emeleten a városi, a ham madik, negyedik és ötödik emeleten pedig a megyei ügyészség munkatársai dől- goznak, összesen 70 helyiség- ben. Az 36,5 x 12,6 méteres épület mintegy tízmillió fo- rintba kerül.

A területi koncentráció és az építők kapacitásának mi- nél jobb kihasználása érdé- kében élőregyártott elemek- bői állítják össze az'épüle- tét. A közismert Univáz szer- kezetet Zsolcáról kapják. Ezen túlmenően a burkolást is a legmodernebb anyagok- kai végzik: szőnyegpadlón, hab alátété® padlón és gumi- lemez alátétes parkettén Jár- nak majd a dolgozók és ügyKészülődés a KISZ-kongressznsra

Tizenkét ifjúsági brigád

Az ifjúsági brigád rcggcles szakja: Koncz István csil־ lés, Schwarcz Károly vájár, Nagy Lajos csapatvezető és Czakó Sándor vájár.

I pedig akkor is ezerkétszázan [ ülnek a padokon.

| AZ ÚJSÁGÍRÓ: A Mecseki . Nyár viszont nyugtalanította í a szegedieket, mert konkur- J renciát láttak benne.

| ANTAL GYÖRGY: Ezért az ן állandó bizottság kénytelen I volt úgy állástfoglalni, hogy hagyjuk abba, keressünk más utakat.

GÁBRIEL JÓZSEF: Most már alakult egy forrna, amely megfelel az igényeknek, tártál más és szórakoztató. Az évi tizenegy-tizenöt előadás talán nem sok, de a város nem bír el többet Ugyanis azt is fi- gyelembe kell venni, hogy a pécsi kulturális terv a nyári hónapokra időzítette a käme- vált, a tettyei szombat estéket, a táncfesztivált és az éneklő ifjúság napját Ezek és a sza- badtéri színpad műsora együt- tesen érdekes, változatos׳ szó- rakozást kínálnak nemcsak a nyári hónapokra, hanem egész évre.

AZ ÚJSÁGÍRÓ: A szabad- téri színpad tehát nem külön szórakoztató létesítmény.

PRÁV1TZ LAJOS: Igen, a szabadtéri színpad műsortervét be kell illeszteni a város kultu- | ralis életébe. Jellegénél fogva ! azonban bizonyos önállóságra | is igényt tarthat. Mivel műkő- dése a nyári hónapokban kor- i látozódik, természetes, hogy a j programja is ehhez igazodik.

I Az igények gondos felmérő- sével, minden réteg számára biztosítani kell az idényjelle- gű szórakozást. Talán egy ki- csivel többet is és változata- sabbat is.

GÁBRIEL JÓZSEF: Esetleg szóba jöhetne szabadtéri film- vetítés. A vállalat álláspontja szerint azonban a gépi bérén- dezés igen költséges és a Park kertmozi sincs megfelelően ki- használva. A sportszervek rendezhetnének ökölvívó mér- kőzést, tomaversenyt.

PRÁVITZ LAJOS: A sza- badtéri. filmvetítésen érdemes gondolkodni, mert a régi, nagysikerű archív-filmekből álló sorozatot szívesen meg- néznék, akár bérlettel is. — Egyébként ne féljünk a köny- nyű műfaj növelésétől sem, ezt az igényt is ki kell elégi- tenünk.

VÁRNAGY VIKTOR: Minden évben sok neves külföldi együttes turnézik az ország- bán. Meg kellene hívni őket Pécsre is.

*

Tél van, a hőmérő higany- szála gyakran mínusz tíz fo- kot mutat. A hetek azonban gyorsan múlnak, most kell le- rögzíteni az elveket és azt is el kell dönteni, hogy a nyári programmal kapcsolatban mi- lyen teendők várnák a kultu- rális szervekre? Elfogadható- nak látszik az az álláspont, hogy a szabadtéri színpad nem központja a város kultu- rális életének. Viszont jogos az az igény, hogy kihasználá- sát az eddiginél pontosabban és gondosabban, a művelődési céloknak és igényeknek meg- felelően tervezzük meg.

Borz József

rom-háromezer néző tapsoll Erre ma Is sokan valamifél׳ nosztalgiával gondolnak visz sza. A statisztikák szerint mo tanában évenként tizenegy tizenöt előadást hirdetne! meg, más városokban sen jobb a kép. Az viszont iga! hogy a szabadtéri színpad jel lege és szerepe eléggé tiszta zatlan.

AZ ÚJSÁGÍRÓ: Már a leg

különbözőbb szervek tárgyal talk a szabadtéri színpadról. 1 kérdés: lehet és kell-e tenn valamit jobb kihasználása ér dekében.

NÓGRÁDI RÓBERT: Elő _ szőr azt kellene megvizsgálni ' hogy milyen igények jelent צ kéznek. Tapasztalatom szerin í nyaranként kiürül a város \ Harkányba, a Balatonhoz ma í nek az emberek. Egyébkén

> is a nyár sajátos szórakozás

> kíván, a színház nem is tar í tozik ehhez, ilyenkorra má: < mindegyik bezár, szünete í tart. S ha van is igény, ak í kor meg kell fontolni, hogj i mit és mennyit támogatunk

AZ ÚJSÁGÍRÓ: A színhá; ! tavaly három produkciót vit J a szabadtérre.

| NÓGRÁDI RÓBERT: A3 1 idén is megrendezzük a sza• [ badtéri színházi estéket a kul- ; turális rendezvények része- ; ként. Három előadást terve- ' zünk, többre nem vállalkozunk ! és nem is szükséges.

AZ ÚJSÁGÍRÓ: Tudomásom szerint a szabadtéri színpad a színház kezelésében van.

NÓGRÁDI RÓBERT: Szíve- sen lemondunk róla, mert ez nem a mi asztalunk. Meg- jegyzem azonban, hogy aligha indokolt külön szervet meg- bízni a fenntartásával.

GÁBRIEL JÓZSEF: Felme- rült az a gondolat, hogy ad- juk át a Mecseki Kulturpark- nak. Nyáron is üzemel, azon- kívül egyre több műsoros ren- dezvényt szervez, tehát köny- nyebben beilleszthetné prog- ramjába. Most is több fővá- rosi együttessel tárgyalnak. Az együtteseket kétszer szerepel- tetnék, vasárnap kisebb lét- számmal a vidámparkban, hél főn pedig kibővítve a szabad- téri színpadon.

VÁRNAGY VIKTOR: A Filharmónia készségesen tá- mogatja az ötletet A nyári hónapokra kilenc műsort tér- veznek, ebből az egyik a Me- cseki Karnevál, nyolc pedig úgynevezett kettős műsor lesz. Ez kibővíti a szabadtéri szín- pad programját

GÁBRIEL JÓZSEF: A sza- badtéri színpad nyara most már évek óta a színház, az ŐRI és a KISZÖV táncfeszti- vál rendezvényeiből alakul ki. Nyolc-tíz évvel ezelőtt valóban nagy volt az érdeklődés, 1957- ben még négy operaelőadást is tartották. Később egyre csökkent a látogatottság. Csak a Mecseki Nyár hozott némi élénkülést, de tartósan nem ! változtatott a helyzeten. Azt J hiszem, a nézőtér kissé tűimé- | retezett, már fél ház esetén -úgy tűnik, mintha üres lenne,

technológiákhoz és módszerekhez való vonzódása ma- gyarázza.

A Nagy Lajos vezette áj csapat ezekben a napokban véglegesíti 1967. évi felaján- lásait. A termelési terv túl- teljesítése mellett az anya- gokkal való takarékos gaz- dálkodást, a rájuk bízott gé- pi eszközök szakszerű keze- lését és megóvását, illetve az egymás testi épségére va- ló állandó vigyázást vállal- fák. A tizenhét fős kollek- tivában négy párt- és nyolc KISZ-tag van. Ketten jár- nak technikumba, a többiek pedig a KISZ-, illetve párt- oktatás keretei között tanul- nak.

A csapat — a KISZ kő- zelgő kongresszusa és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója jegyében —, párosversenyre hívja a nagyhírű Kiss Mi- hály-féle csapatot. A fiatal brigádnak egyébként már ״tiszteletbeli” tagjai is van- nak: Molnár Ferenc, az egyik brigádtag társai meg- bízásából felkereste a pécsi állami nevelőintézetet, s két nyolcéves gyermekkel b a- Tátkozott össze, akiket a jö- vőbeh a csapat rendszeresen meglátogat.

A brigád ״Benjáminja”, Dómján Péter, tizennyolc éves — a ״veterán” Bíró La- jós negyven. A csapatvezető — huszonnyolc évével — mér a ״korosabbak” közé tartozik...

István-aknán január elején a KISZ-bizottság, a párt szervezet és a feltáró kör- let vezetőinek kezdeménye- zésére új ifjúsági brigád alakult — üzemi szinten a tizenkettedik, a körleten be- lül a második. Az új csa- pat vezetője Nagy Lajos lett, aki hat éven át volt a fel- tárók Kiss Mihály vezette ifjúsági szocialista brigád- fának negyedvezető vájárja. Az új csapat első munka- hónapja nagyszerű ered- ménnyel zárult: 140 folyó- méter alapvágatot, illetve gurítót hajtottak ki.

Mint azt Lajtai Béla, a körlet bányáméster-helyette- se elmondotta a csapat a Ufa szinti húszas telepi fej- tés előkészítését végezte, * kiemelkedő eredményét hu- szemnégy nap alatt produ- kálta. A csapat létrehozd- sát egyébként a megnőve- kedett feltáró munkálatok tették szükségessé, s hogy éppen ifjúsági jelleggel szer- vezték art meg, ezt egye- bek mellett a fiatalók új

k