Dunántúli Napló, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-03 / 260. szám

2 napló 1066. NOVEMBER 1 George Thomson Péter lemosnál Ho Si Minh elvtárs beszéde A partizánok bravúros tüzérségi támadása Hanoiban a Dorticos köz- társasági elnök vezette kubai párt- és kormányküldöttség lát'-gatást tett Ho Sí Minh- «él, a VDK elnökénél. Dor­ticos beszédet mondott azon a fogadáson, amelyet a VDK vezetői rendeztek a kubai kül­döttség tiszteletére és idézte Fidel Castro szavait: „Viet­namért készek vagyunk vé­rünket ontani.” Ho Si Minh a fogadáson Péter János külügyminisz­ter fogadta a hazánkban tar­tózkodó Georg? Thomson an­gol külügyi államminisztert Képünkön: a tárgyalóasztalnál. Megkezdődtek a hivatalos egyiptomi — zíriai tárgyalások Szerdán délelőtt a kairói Kubbeíi palotában megkez­dődtek az EAK és a Szíriái kormány küldöttségeinek tár­gyalásai. Az egyiptomi dele­gációt Nasszer elnök, a szíriai küldöttséget Juszef Zuajen miniszterelnök vezeti. A tárgyalásokon Zuajen mi­niszterelnök megérkezésekor tett nyilatkozata szerint az ftrob haladó és forradalmi erők megerősítéséről, az EAK és Szíria politikai és katonai együttműködéséről lesz szó. Kei? nedv-dokumentumok j az USA kormánya előtt Az amerikai igazságügymi- nisztérium kedden bejelentet­te: a Kennedy-család az or­szágos levéltár rendelkezésé­re bocsátott 14 olyan röntgen- felvételt, 25 fekete-fehér ne­gatívot, 26 színes diapozátívot és számos fénymásolatot, ame­lyeket a meggyilkolt Kennedy elnök holttestéről készítettek a kórbonctani vizsgálat során. A dokumentumokat kísérő okmány — amelyet a Ken- nedy-hagyaték gondnokául ki­nevezett személyek: Kennedy- né, Robert és Edward Kenne­dy írtak alá — azt a feltételt támasztja, hogy öt évig a do­kumentumokba nemhivataios személyek nem tekinthetnek be a család hozzájárulása nél­kül. Kormányszervek a fény­képeket vizsgálat alá vehetik. 'tso Végreha'tolfák a haláfis ítélete) a kispesti gyilkoson 14 évet kapott a kővágóőrsi ámokfutó Nagy István és felesége együtt élt a feleség anyjával, özv. Tímár Aladárnéval, an­nak kispesti lakásában. A fia­talok munkakerülő életmódot folytattak, az idős asszonyt meglopták, s emiatt megrom­lott közöttük a viszony, ami a fiatalok részéről gyűlöletté fa­jult. Ez év márciusában Nagy István Timárnét baltával le­ütötte, majd feleségével együtt több késszúrással megölte. A Fővárosi Bíróság Nagy Istvánt előre kitervelt módon és aljas indokból társtettes­ként elkövetett emberölés miatt halálra, a még fiatalko­rú feleségét tíz évi szabadság- vesztésre ítélte. A Legfelsőbb Bíróság az ítéletet helyben hagyta. Nagy István kegyelmi kérelmét a Népköztársaság El­nöki Tanácsa elutasította. A halálos ítéletet szerdán végre­hajtották. A Veszprém megyei Bíró­ság szerdán hirdetett ítéletet Fekécs Mihály 46 éves kővágó- örsi lakos bűnügyében. A vád­lott július 11-én összeveszett feleségével, s lelövéssel fényé gette. Az asszony félelmében Hoffer László kővágóörsi la­kos lakásába menekült, ahová a feldühödött férj vadászfegy­verrel követte. Fekécs Mihály heves szóváltás után négy méterről hasbalőtte Hoffer Lászlót, aki négy nap múlva belehalt sérülésébe. A vádlott ezután töltött fegyverrel mene kült a faluból és a község ha­tárában, mintegy 50 méterről rálőtt Énekes Károly rendőr­törzsőrmesterre, körzeti meg­bízottra, aki szolgálaton kívül, fegyver nélkül próbálta meg­közelíteni és — hogy a to­vábbi esetleges bűncselekmé­nyeknek elejét vegye — le­fegyverezni az ámokfutót. A bíróság megállapította, hogy Énekes Károly nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenve­dett és ez esetben is fennállt az életveszély. A megyei bíróság Fekécs Mihályt több ember ellen és részben hivatalos személy sé­relmére elkövetett emberölés kísérletében bűnösnek mondta ki, s ezért 14 évi szabadság- vesztésre ítélte és nyolc évre eltiltotta a közügyek gyakor­lásától. Borzalmas szerencsétlenség a fontainebleau-i erdőben A fontainebleau-i erdőben lezuhant egy 100 tonnás szíkJatömb és maga alá temetett három fiatalembert, akik az előző napi sziklamászás után a hegy lábánál egy mélye­désben töltötték az éjszakát. A három fiatal áldozat — a 17 éves Jean-Paul Paillard és a 20 éves Claude Muller, vala­mint bátyja, a 23 éves Roland Muller — holttestét több mint 24 órás megfeszített munka árán, a hatalmas szikla­tömb szétrobbantása után tudták csak kiszabadítani. A letétbe helyezett felvéte­leket a halottkémi vizsgála­tot végző kórboncnoikok kö­zül J. Humes és Thornton Boswell hitelesítette. Az igaz­ságügyminisztérium szóvivője szerint a Warrem-bizottság a fényképeket nem látta, de „azoknak a bűnügyi szakér­tőknek a vallomására hagyat­kozott jelentésében, akik a halottkémi vizsgálatot végez­ték”. A Kennedy-család levele engedélyezi az amerikai kor­mány számára, hogy birtokba vegye a ruházatot, amit az elnök meggyilkolása idején vi­selt. A ruhákat nem tehetik közszemlére, csak „komoly kutatók vizsgálhatják meg”. Mint ismeretes, igen sok cikk, sőt könyv vonta két­ségbe az utóbbi időkben a Warren-féle amerikai kor­mánybizottságnak azt a kö­vetkeztetését, hogy Kennedy elnök gyilkosa egyedül Os­wald volt. Számos kutató a bizonyítékok eltussoliásával vádolta a Warren-bizottságot. Az amerikai kormány ennek ellensúlyozására nemrég ki­szivárogtatta, hogy a halott­kémi vizsgálat során készített bizonyítékokat és Okmányo­kat a Kennedyek nyomban a gyilkosság után elzártak a nyilvánosság elől. A Kennedy- család ezért most a kormány rendelkezésére bocsátotta eze­ket a felvételeket. mondott pohárköszöntőjében foglalkozott a háború fejle­ményeivel. A VDK elnöke rá­mutatott: az amerikai im­perialisták és csatlósaik a manilai értekezlettel a hábo­rú tényleges fokozásának ide­jén megpróbálták reklámozni hamis béketerveiket, de kép­telen állításaikkal nem té­veszthetik meg a világközvé­leményt. A VDK elnöke hangoztat­ta: a vietnami nép álláspont­ja világos, s megtalálható a VDK kormányának négy. va­lamint a Dél-Vietnami Nem­zeti Felszabadítási Front öt pontjában. Az amerikai im­perialistáknak feltétel nélkül be kell szüntetniük a VDK elleni bombatámadásokat és más háborús cselekményeket, vissza kell vonniok az ameri­kai és a velük szövetséges csapatokat Dél-Vietnamból — és akkor azonnal visszatér a béke Vietnamba. Saigon: Mint a nyugati hírügynökségek jelentéseiből kitűnik, a dél-vietnami veze­tők még most sem ocsúdtak fel a keddi parádéjuk ellen intézett bravúros tüzérségi partizán-támadás okozta ré­mületből. A Reuter jelenti, hogy a szerdára virradó éj­szakán a saigoni helyőrség nehéz tüzérsége vaktában löt­te a dél-vietnami főváros kö­rüli rizsföldeket és csatorná­kat abban a feltevésben, hogy így elejét veheti Saigon újatb ágyúzásának. Az AFP szerint Cao Van Vien tábornok, a dél-vietnami vezérkari főnök sajtóértekez­leten közölte, hogy ezentúl a korábbinál négyszerié na­gyobb területet kell figyelem­be venni a főváros biztonsá­gának megőrzésénél. Eddig ugyanis feltételezték, hogy a szabadságharcosoknak csu­pán 60 milliméteres aknave­tőik vannak Saigon közelében, a keddi parádét megzavaró tüzérségi tüzet azonban kor­szerű 75 milliméteres hátra- siklás nélküli ágyúkból adták le. Az utóbbival 7 kilométe­res távolságra is célzott lö­véseket lehet leadni. Saigon védelmi övezetét most 50 négyzetkilométerre növelik. Ez természetesen annyit je­lent, hogy növelni kell a fő­város védelmére összpontosí­tott kormánycsapatok lét­számát. A keddi támadás után in­dított nagyarányú hajsza el­lenére a dél-vietnami kor­mánycsapatoknak nem sike­rült megtalálniok azt a 75 milliméteres ágyút, amelyből a partizánok Saigon főterét lőtték. Antonin INovotny Béke-díjat kapott cAz aeerai törpédé Prága: Jan Mikarovsky \ akadémikus (jobbról) Antonin I Novotny köztársasági elnök- ! nek átadja a Csehszlovák Bé- ’ ke-díjat. Könnyen továbbínlott a Ferencváros Szerdán este a Népstadionban, 10 ezer néző előtt került sor a; Ferencváros—Orgryte VVK labda­rúgó-mérkőzésre. A göteborgi 0:01 után a Ferencváros biztosan sze-1 rezte meg a továbbjutáshoz szűk-! séges győzelmet. Eredmény: Ferencváros—örgryte 1:1 (3:0)! A Ferencváros győzelmével a, VVK legiobb 16 csapata közé ke- ( rült. Vannak még véletlenek. Ghana, a repülőtéren át­utazóban lévő diplomaták letartóztatásával abban a pillanatban lőtte ki torpe­dóját az Afrikai Egység­szervezet csúcsértekezlete ellen, amikor Londonban ér­tekezletre ültek össze Gha­na nyugati hitelezői. Ez az időbeli egybeesés eggyel szaporítja azoknak a jelek­nek a számát, amelyek fé­nyében a kairói Al Ahram című lap azt írta, hogy az accrai incidenst külföldi ke­zek készítették elő. Valóban: Afrikában már hagyománya van annak, hogy az évente esedékes csúcsértekezletek előtt vá­ratlan és botrányos akadá­lyok bukkanjanak fél. A sors különös iróniája, hogy míg tavaly — még Nkru- mah elnöksége idején — Ghana, az akkori csúcsérte­kezlet színhelye volt nem­zetközi provokációk cél­pontja, most éppen Ghana vállalkozik a faltörő kos szerepére, hogy rést üssön az Afrikai Egységszerveze- ten. Ám a történtek mögött tavaly sem a sors kezét kellett keresni. Akkor azok a Ghánával szomszédos, nyíltan nyugatbarát orszá­gok indítottak politikai had­járatot, amelyek szerveze­tileg is külön csoportosulás­ban, az úgynevezett Afrikot és Malgasi Együttműködési Szervezetben tömörültek. Most az a Ghana lép fel Guinea ellen, amely a ka­tonai hatalomátvétel óta belpolitikailag és nemzet­közileg egyaránt jobbra to­lódott. Tavaly Ghana volt az ürügy, idén Guinea — de a célpont mindkét eset­ben az Afrikai Egységszer­vezet. Néhány nappal ezelőtt a nyugati sajtó még azt talál­gatta, „felrobbantja-e Gui­nea a csúcsértekezletet”, azzal, hogy Nkrumahot, Gui­nea társelnökét küldi ki az etiópiai találkozóra. Ez a „robbantás” nem követke­zett be: bár Guineának szu­verén joga megválasztani saját delegátusának szemé­lyét, az afrikai egység érde­kében, a viták elkerülése érdekében másként döntött. Vajon nem az efölötti csa­lódás diktálta-e a ghanai hatóságok lépését? Vajon nem az efölötti csalódás su- galmazta-e ama bizonyos külföldi erők tanácsait? A helyzet súlyos: ezt jelzi az a tény is, hogy mind az Afrikai Egységszervezet, mind V Thant ENSZ-fötitkár köz­benjár az incidens ügyében Mégis előfordulhat, hogy az Egységszervezetre irányított fegyver — visszafelé sül el. Éppen a ghanai provokáció figyelmeztetheti a hét köze­pén összeülő csúcstalálkozó, és az azt előkészítő, már folyó miniszteri tanácsülés résztvevőit, hogy felül kell emelkedniök a kicsinyes villongásokon, mert azok a földrész összefogásának jö­vőjét veszélyeztetik. Johnson útja Johnson amerikai elnök 17 napos távol-keleti útjának utolsó állomásáról, Dél-Ko- ! reából szerdán hajnalban in­dult vissza Amerikába. Az el- ; nők az alaszkai Anchorage i melletti Elmendorf nevű légi- ! támaszpontról csütörtökön uta ! zik majd Washingtonba. Johnson elnök kedden a dél- ! koreai parlamentben beszédet | mondott. Mint a nyugati hír- ;ügynökségek egybehangzóan ; kiemelik, Johnson nem sok ! jót Ígért a vietnami háború- ! val kapcsolatban. A dél-koreai látogatás utol­só aktusaként közös közle­ményt írt alá Johnson és Pák ' Csöng Hi. Ebben a közle- > ményben mindkét fél egyet- i ért abban, hogy mindaddig i folytassák katonai akcióikat I Dél-Vietnamban, amig ez „szükségesnek mutatkozik” és i a maximumig fokozzák az ! együttműködést az Egyesült Államok és a délkelet-ázsiai ; országok között. A régi szó- J lamok alapján hivatkoznak a i Dél-Korea ellen irányuló „kommunista veszélyre”, az ! Egyesült Államok újból „azon | nali segélyt” ígér Dél-Koreá- | nak, „amennyiben területét i v :szély fenyegetné”. Egyéni megítélés szerint.. (Folytatás az 1. oldalról) kamaszaiként megváltoznak, pesszimisták, értékrendjük­ben mindennek más hely» van, s az életről, a jövőről nincs komolyabb ambíció* juk, mint egy bánatos ten* gerésznek, aki a biztonság- érzet teljes hiányával ál akarja úszni az óceánt. A céltalanság a fiatalok- kai szemben felhozott vádak között fontos helyet foglal el. A napokban tar­totta az esküvőjét az egyik baranyai faluban két test­vér, kőművesek mind a ket­ten. A takarékban fejen­ként tíz-tízezer forint kész­pénzük volt, s ezen felül ml eiőtt megnősültek, özvegy édesanyjuknak közösen fel­építettek egy házat. Egy má­sik fiatal kőművesnek har­mincezren fölül van meg­takarított pénze, de egyéb­ként is kevés olyan dolgozd fiatalembert vagy lányt le­het találni, akinek ne volna ilyen vagy olyan formában megtakarított pénze. Sohase lehetett oly tudatos egy fia­tal életútja, mint most, ami­kor elsősorban a képessége és a jelleme dönti el a pá­lyáját. Csak szét kell nézni, már az általános iskolák fel­sőbb tagozataiban, hogy a gyerekek milyen világosan, céltudatosan készülnek egy- egy hivatásra nemcsak sza­vakban, nosztalgiákban', ha­nem könyveikben a szakkö­rökben, egész érdeklődésük­ben. Legfeljebb arról lehet szó, hogy bizonyos fiatalok bizo­nyos cselekményei általános érvényre tesznek szert. Van céltalan, az élettel szemben fölényeskedő fiatal? Persze l>°?y van, de ez nem jelenti azt, hogy a fiatalok csak a gitárjukkal törődnek és egész nap rettentő dalokat énekel­nek. a célokkal egyébként is óvatosan kell bánni, mivel utólag, miután felnőtt a* ember, a célig megtett öt olyan desztilláltnak látszik, hogy az már egyenesen misztikusan hangzik a fia­talok előtt. Van az élettel szemben céltalan vagy he­lyét nehezebben megtaláló fiatal? Van, de ez azt je­lenti, hogy ezeket a bizony­talan fiatalokat becsületesen« felelősségteljesen el kell ve­zetni a startig s azután ott a saját erejéből, emberségé­ből induljon el, mint az ap­ja, a bátyja, a megelőző ge­nerációk tették ezt, éppoly — ha nem nagyobb — ne­hézségek és mendemondák közepette, mint a mostani fiatalok. Van kötözködő hu­ligán? Van bizony, de ez nem azt jelenti, hogy min­den fiatalember tele van go­nosz indulatokkal, s alig várják, hogy valakit fejbe­vágjanak. De jelenti azt, hogy a huligánt a lehető legpéldásabban megbüntes­sék, hogy egyszer s minden­korra elmenjen a kedve min­denféle garázdaságtól! A mérlegelés alapja csak az lehet, hogy X. fia­talember vagy Y. lány mi­lyen. Az, hogy a fiatalság huligán, hogy céltalan, hogy tiszteletlen — ez így nem fogadható eL Ha a család egyik tagja mogorva termé­szetű, ez nem jelenti azt, hogy az egész család mogor­va. Ha a felnőttek bűnözési statisztikája valami oknáJ fogva emelkedik egy-két százalékkal, akkor a felnőt­tekre nem mondhatjuk, hogy bűnözők, és a lelkűk mélyén gengszter szunnyad. Közéle­tünk minden területén, de nem véletlenül elsősorban a káderpolitikában nagyon sok szó esik arról, hogy az embereket felfogásuk, tudá­suk, szándékuk szerint — egyénileg kell megítélni. Miért volna ez másként a fiatalokkal? (1) i / <

Next

/
Thumbnails
Contents