Dunántúli Napló, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-08 / 134. szám

tam. juntos s.

napló

5

Komlóhoz való csatolását kéri Zobák-puszta

Zobák-puszta Komló és Hosszúhetény haitárán fekszik, s bár sokkál közelebb van a komló-gesztenyésd településhez, közigazgatásilag Hosszú- hetényhez tartozik. A puszta lakóit munkahelyeiken kívül ezer szál fűzi a bányavároshoz: ide járnak vásárolni, pihenni, sőt szórakozni is. Ezért azt kérték a Baranya megyei Tanács Végrehajtó Bizottságától, hogy településüket csatolják Komlóhoz.

A kérelmet támogatta a Mecseki Állami Erdőgazdaság is, melynek Zobák-pusztán nagy kiterjedésű ingatlanai vannak. Ezt azzal indokolták, hogy Komló város területének felmérése során a Pécsi Geodéziai Vállalat Zobák- puszta területét Komló város területéhez mérte be, A kérdéses területet már hosszabb ideje ténylegesen a Komló városi Tanács Végrehajtó Bizottsága kezeli. A helyszíni bejárás megállapítása szerint az átcsatolandó terület 11 kh 836 négyszögöl. A területátcsatolásról az abban érdekelt tanácsok tárgyaltak, a volt pécsváradd járási tanács is a területátcsatolás mellett foglalt állást.

A Zobák-pusztán lakók kérése pénteken kerül a Baranya megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága elé.

Ismét jelölték

SZERKESZTOSEG

Az emléktáblák - emlékeztessenek!

Erde/klödéssel és örömmel olvastam a Dunántúli Napló 1966. június 8-1 számának Pécsi emléktáblák? című vezércikkét és a kezdeményezést nagyon helyesnek tartom.

Ezzel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy a jövőben fordítsanak az arra Illetékesek több gondot az emléktáblák szövegének megállapítására, és a szöveg megfelelő tagolására Is. Ugyanis egyes pécsi emléktáblák nem eléggé emlékeztetnek.

Naponta elmegyek a Szabadság út 2 számú ház előtt, melynek falára a Steinmetz kapitány emlékét megörökítő táblát és dom- borművet helyezték. Ez a felirat szerintem hiányos:

E HÁZBAN SZÜLETETT STEINMETZ MTKLÖS KAPITÁNY

A HŐS PARLAMENTER, KI

Életét áldozta hazánk

FELSZABADULÁSÁÉRT

Mikor született? Mikor és hol áldozta életét hazánk felszabadulásáért? E három adatot fel kellett volna az emléktáblán tüntetni.

A szöveg soronkénti tördelése sem helyes. így lenne helyesebb:

A HŐS PARLAMENTER,

KI ÉLETÉT ÁLDOZTA HAZÁNK FELSZABADULASáBRT

Utam a Dr. Várad! Antal utcán ál vezet tovább. A 7/2. sz. házon ldcsl emléktábla. Szövege:

E HÁZBAN VOLT A PÉCSI SZOCIALISTA SZERVEZKEDÉS ELSŐ EMLÉKEZETES

[GYÜLEKEZÉSE AKKOR GYÁR U. 7, SZ. VOLT.

A szöveg összeállítója fontosabbnak tartotta az utca régi elnevezését és a régi házszámot, mint az emlékezetesnek nevezett első gyülekezés évét, hónapját és napját. így az arra haladó érdeklődő számára kevesebbet mond ez a tábla, mint amennyit közölnie kellene.

De nemcsak az utóbbi időkben elhelyezett emléktáblák emlékeztetnek hiányosan. A Zrínyi utcára nyúlik át a Mátyás király utca 23. sz. házának egy elég rongált állapotban levő szárnya. A málladozó sárga falon Babits Mihály domborművű arcmása látható. Alatta e két évszám: 1883— 1941. Semmi más Mit gondoljon az idegen? Ki volt Babits Mihály? S ha tudja. — mit sejtet a születés és halálozás évszáma? Talán e házban született és halt meg Babits? Tudjuk. Szekszár- don született. Azt is tudluk. diák korában volt e ház lakója. Mikor? Ezt az emléktábláról sze- r-ménk leolvasni.

A Zrínyi utca 13. sz. ház fa- ' - - újabb emléktábla.

' SZOCIÁLDEMOKRATA PART • TKHAZA VOLT, — hirdeti a fe'i-at. De hogy mikor, azt az em' '-tábláról nem tudjuk meg. A -■’öves többi része érthető és e—Pkeztető:

TÖBBNYIRE ITT SZÜLETTEK

[MEG |

A TÜNTETÉSEK ÉS A

TSZTR AJKOK HADITERVEI ITT LAKOTT A PÉCSI

[MUNKÁSMOZGALOM EGYIK KIEMELKEDŐ ALAKJA SZABÓ JÓZSEF ÉS ITT HALT MEG 1919.

[JANUÁR 19-ÉN.

Mivel az útvonalamba eső néhány emléktáblán ennyi a kiegé- szíténivaló, — megnéztem még néhánv emléktáblát, hogy általános-e a kép, melyet rajzoltam

íme: A Kossuth Lajos utca 5. sz. házon ez olvasható:

It<

A PANNÓNIA NAGYTERMÉBEN HANGVERSENYEZETT 1923. OKTOBER 30-ÄN BARTÓK BÉLA (1881—194S.)

MÚZEUMI HÓNAP 1965.

— Áramszünet 'esz június 8-án 7—lg óráig a Páfrány u., Bánki Donát u. által behatárolt terü'e- ten. — 9-én 7—"6 óráig a 39-es dandár u„ Hajnóczy u., Türr I. u., páfrány u.. Körösi Cs. S. u. 4: a; határolt területen. W

A szöveg rövid és minden lényegeset megtudunk belőle. Túlzás lenne az Idegen számára egy jelző szóval Bartók Béla neve alá Imi, ki volt Bartók?

Mert a Kossuth Lajos utca 8. sz. házon az emelet magasságában elhelyezett emléktábla azt hirdeti:

ITT LAKOTT NENDTVTCH TAMÁS TERMÉS ZETTUDÓS A MECSEK NÖVÉNYVILÁGÁNAK

ELSŐ TANULMÁNYOZÓJA t 1858.

Igaz, Nendtvleh Tamás neve

nem annyira Ismert, mint Bartók Béláé, és ezért indokolt a „természettudós” megjelölés. Azt azonban erről a tábláról sem tudjuk meg, mikor élt itt a Mecsek növényvilágának első tanulmányozója.

Sokan mondhatják, Munkácsy Mihály emléktábláján felesleges lenne megjelölni, hogy „festőművész.”

A Munkácsy Mihály utca 31. sz. házon elhelyezett emléktáblán ugyanis ez olvasható:

E HÁZBAN LAKOTT MUNKÁCSY MIHÁLY

1865-és 1867-ben _

MESSZE IDŐKIG ÉLJEN EZ AZ [EMLÉK

S LELKESEDÉSRE GYÚJTVA

[A HONÉI SZIVET

FÖNNEN HIRDESSE NEVÉT

Ügy érzem a lelkesítő soroknál többet mondana néhány száraz adat a művész életéről, sikereiről vagy Itteni tartózkodásának okáról.

A Kossuth Lajos utca 15. sz.

házon ugyancsak az emelet magasságában látható egy 1962-ben elhelyezett emléktábla, melyen a szöveg sorokra tördelése bántóan nehezíti az olvashatóságot:

A HATTYÚ ÉPÜLET NAGYTERMÉBEN HANGVERSENYEZETT 1846. OKT. 26-AN LISZT FERENC

ITT ZENGETT FEL ELŐSZÖR A MAGYAR DAL A

PÉCSI DALARDA 1862-BEN

TARTOTT HANGVERSENYÉN.

A PÉCSI DALOSMOZGALOM 100.

ÉVFORDULÓJÁN 1962-BEN.

Ez a márványba vésett emléktábla még sokáig hirdeti, hogy milyen helytelen egy emléktáblán a szavakat elválasztani: HANGVERSE-NYEZETT. — S miért nem került az „A” határozott névelő a következő sorba, ahova értelemszerűen tartozik? Miért került az 1862-BEN és a 100 a sor végére, hiszen értelemszerűen a következő sorban lenne a helye:

ITT ZENGETT FEL ELŐSZÖR A MAGYAR DAL A PÉCSI DALARDA 1862-BEN TARTOTT

[HANGVER SENYÉN

A PÉCSI DALOSMOZGALOM 100. ÉVFORDULÓJÁN 1962-BEN.

Mindezeket azért Írtam, hogy a Dunántúli Napló cikkírójának a pécsi emléktáblák tervezésére javasolt helyes kezdeményezését kövesse jól látható helyen, méltó formában keresztülvitelezett, a lényegre emlékeztető és hibátlan szövegtördelésű emléktáblák elhelyezése.

S ezek az emléktáblák valóban emlékeztessenek, tanítsanak!

Gimesi József,

Pécs, Jókai M. u. 32. sz.

Nem toriént bűnfénv

Lapunk május 27-1 számában hírt adtunk arról, hogy május 26-án Pécsett, a Bartók Béla utón egy bontás alatt levő épület alagsorában holtan találták Kalmár Dezső 26 éves pécsi lakost. Annak megállapítására, hogy Kalmár Dezső milyen körülmények között került a Bartók Béla útra, s mi okozta a halálát, a rendőrség vizsgálatot indított. A rendőrségi vizsgálat •azóta befejeződött, s megállapítást nyert, hogy nem történt bűntény, Kalmár Dezső nikotint Ivott, öngyilkos lett.

KROPP JÓZSEFIVÉ, a Pécsi Betonárugyár dolgozója 14 éve népi ülnök. Munkahelyén — 17 éve dolgozik a gyárban — szeretik, megbecsülik, bírósági munkáját is kitűnően látta el —, ezért a nemrég megtartott üzemi gyűlésen ismét jelölték népi ülnöknek. A jelölését a dolgozók egyhangúlag megszavaz ták.

Élénk beszédű, érdeklődő és a dolgokról határozott véleménnyel rendelkező asz- szony. Társadalmi munkájának területén mind a polgári, mind a büntető perek tárgyalásában jártas. Az eltelt 14 év alatt számos jelentős bírósági ügyben volt élettapasztalatával, véleményével a tanácsvezető bíró segítségére.

— Mind az enyhítő, mind a súlyosbító körülményeket alaposan kell mérlegelni, hogy megfelelő ítéletet hozhassunk

— mondja, aztán megemlít néhány pert az emlékezetében legjobban megragadottak közül. Népi ülnökként vett részt a Jagica-ügy tárgyalásakor, aki megölte a feleségét és az árpádtetői erdőben elásta. A nagy visszhangot kiváltó „Milliomos illetékesek" perében is ellátta az ülnöki tisztséget — és még ma is felháborodva beszél arról, hogy az ellenőrzés lazasága miatt több mint 1 milliót sikkasztottak a vádlottak.

— Nagyon elítélem azt. aki a társadalmi tulajdonhoz nyúl, mert a társadalmi tulajdon mindannyiunk vagyona, pénze a közösség tolvaját pedig a legszigorúbban keil büntetni — mondja.

Néhány jelentősebb per tárgyalását a bíróság ismét kitűzte. Közülük megemlíti azt az anyát, aki csecsemőjét a kukaedénybe dobta .;.

— Vannak sajnos naiv, hiszékeny lányok, akik a legsúlyosabb bűntett elkövetésétől sem rettennek vissza, ha bajba kerülnek. A bűntényt

— ahogy én a bíróságon a tárgyalások folyamán eddig szerzett tapasztalataim alapján látom —, általában a szülőktől való félelem segíti elő. Félnek a veréstől, a kitagadástól. s nem utolsó sorban az elhangzott véleményektől. A fiú udvarol a lánynak, házasságot. mindent ígér — aztán egy szép napon — amikor jelentkeznek a következmények —, „lelép”. Megtörténik: nős ember udvarol egy lánynak, de a lány nem tudja. hogy az illető már házas. Mikor a dolog kitudódik — már késő... A felületes ismeretségekből csak bonyodalmak származhatnak.

Beszélgetünk arról is. hogy a népi ülnök mivel, hogyan lehet a bíró segítségére. Nemcsak a több szem többet lát alapján, hanem amikor például öltözői lopást tárgyal a bíróság. Az üzemben dolgozó népi ülnök jól ismeri a

gyári öltözőket, a körülményeket, olyan kérdéseket ;s fel tud tenni a vádlottnak, ami az igazság kiderítését nagymértékben elősegíti. Az ülnök tehát a maga tapasztalataival lényegbevágó körülmények tisztázásához járulhat hozzá. — A vádlott pedig látja, hogy itt olyan ember kérdez, aki jól ismeri a tett színhelyét, nem lehet „mellébeszélni”.

Kis kitérőként néhány derűsebb pillanatot is idéz. Egy óralopás tárgyában ült össze a bíróság, a vádlottak cigányok voltak. Hiába, bizonyíték híján — a bíróság nem tudta a bűntett elkövetését az illetőre rábizonyítani. A vád alól felmentették. Amikor a vádlott a tárgyalótermet elhagyta, a tárgyaláson részvevő egyik ismerőse vagy rokona odalépett hozzá és ezt súgta a fülébe: „Most nem vagyunk megbüntetve, így az óra a miénk lehet, ugye?”

EGYIK VÄLÖPER tárgyalásakor történt:

— A férj és feleség váltig hangoztatták: válni akarnak — emlékezik vissza. — Mi igyekeztünk őket megbékíteni. de úgy láttuk, nem sok sikerrel. De azt is láttuk — s ez már emberismeret dolgá is —, hogy ez a két ember jól megférne, ha egy harmadik — ebben az esetben az anyós, akinél laktak — nem szólna bele a fiatalok dolgába. Én is úgy vettem észre, hogy a válás oka nem kettőjükben keresendő. Szünetet rendeltünk el. A felek kimentek, én pedig kinyitottam a tárgyalóterem ablakát. Az ablakból néztem, hogy a férj és feleség a Széchenyi tér egyik padjára ült és ott beszélgettek. Eltelt tíz perc, negyed óra. fél óra, feleink még mindig ültek, beszélgettek. Egyszercsak a férj átölelte feleségét, aztán karonfogva jöttek vissza. Folytattuk a tárgyalást, azaz.;. — „Ügy egyeztünk meg. hogy elköltözünk az anyósomtól —, nem válunk” — mondotta a férj. Azóta is együtt, jól élnek egy albérletben, örültem az esetnek, mert meglátásaink jónak bizonyultak és ad- dig-addig kérdezgettük őket, míg ők is rájöttek: nem egymással van bajuk.

Szó kerül arról, hogy eléggé sok a könnyű, illetve súlyos testi sértés bűntette.

— Az ital legtöbbször ennek az oka — mondja. — Egy rossz szó vagy vélt sérelem — és már nyitják is a bicskát. Az a véleményem, hogy aki más életére tör, azt a legsúlyosabb mértékben kell büntetni. Néha talán — maradjunk a bicskázásnál — soknak tűnik a vádlottra kiszabott büntetés, a szabadság- vesztés. De a bíróság téleté- vel is hangsúlyozni akarja: az élet elleni bűncselekményékét szigorúan ítéli meg és véleményem szerint helyes ez az álláspont.

Üzemében a társadalmi bíróság elnökhelyettese.

— Egy-egy ügynek az üzemben, a nyilvánosság előtti tárgyalása nagy hatással van a dolgozókra — ez a tapasztalatom. — Az elhangzott elítélő vélemények nemcsak az illetőt serkentik megbánásra, vagy arra. hogv elhatározza: máskor nem követ el hasonló cselekményt, hanem másokat is meggondolásra késztet — senki sem akar a nyilvánosság előtt bizonyos cselekedetei miatt szégyenkezni. A társadalmi bíróság rendszere tehát helyes, de sajnos még nem mindenütt élnek vele eléggé és helyesen. Pedig a nevelő ereje nagy és hozzájárulhat egyéb bűntettek megelőzéséhez is.

ÜGYEKET SOROL, a legközelebb tárgyalásra kerülőket.

— A tárgyalás előtt alaposan tanulmányozzuk, felkészülünk — mondja. — Időbe kerül ez. de feladatunk, hogy a bűnöst elítéljük. Körültekintő. alapos munkát igénylő funkció a miénk. Igyekszünk ennek a jövőben is jól megfelelni;

Garay Ferenc

Ma van az utolsó tanítási nap

Ma van az utolsó tanítási nap az iskolákban. A rendelkezések értelmében a két utolsó napot tanítás nélküli munkanapként, kirándulásokra, vas- és hulladékgyűjtésre és hasonló programokra fordították az iskolák.

A gimnáziumokban és más középiskolákban jelenleg még folynak az érettségik. E hó 20-ig azonban mindenütt lezajlanak, s ugyanezen a napon befejeződik a tanév is, a? összes Iskolákban. Előzőiig — iskolánként más-más napon — megtörténnek a tanév- záró értekezletek, majd jú nius 20-tól megkezdődnek r beiratkozások a következe tanévre.

Mi a hosszú é'et titka?

A 104 éves Cséplő Györgynél jártak a napokban a Bu dapesti Gerontológiai Intézet munkatársai. Az idős ember a Margitmajori Szociális Otthonban él. A kutatók az idős ember egészségi állapotát, mai és korábbi életkörülmé”’’eit, illetve azt vizsgálták, müven tudományos tényekkel magyarázható Cséplő György magas életkora.

Itt a gombaszezon

Előzzük meg a mérgezéseket!

A csapadékos és melegebb idő beköszöntésével, május végén, június elején nagy tömegben jelentek meg az erdők és legelők gombád, megkezdődött a gombaárusítás. A pécsi piacokon szigorú ellenőrzés mellett, jól látható feliratokkal kijelölt helyeken árusítják a sokféle ehető gombát, melyek tápértéke Igen magas, húsuk ízletes s változatossá 'eszik a nyári étrendet. Az itt vásárolt gombák fogyasztása tehát nemcsak veszélymentes. de kifejezetten javasolható annak hozzáfű zésével, hogy a már elkészített gombát egyik napról a másikra nem ajánlatos tárolni.

Más a helyzet a kirándulók és természetjárók által összeszedett gombával, akik gyakran minden útjukba kerülő, általuk nem ismert gombát összeszednek. A mérgezések tehát főleg az ily módon begyűjtött gombákra vezethetők vissza. Mivel a gomba szülét és alakját változtatja, az egyes gombafajok megkülönböztetésére csak az vállalkozhat nyugodt lelkiismerettel, aki biztos a dolgában.

Ezért ezúttal csak a figyelmet kívánjuk felhívni a

R tfo?FD7emi Vál'alat relenli:

Kaland film Jean Maraís-yal,

fiatalokról szóló lengyel és izgalmas szovjet film

a hét műsorán

A június 9-től 15-ig tartó műsorhéten 3 új film kerül bemutatásra a pécsi premierfilmszínházakban.

HAJSZA A GYÉMÁNTOKÉRT

Szines, szélesvásznú, francia kalandfilm.

Egzotikus környezetben — Afrikában, az Elefántcsontparton — játszódik. Szereplői áldiplomaták, áltudósok s valódi gengszterek.

A jóképű, félelmet és lehetetlent nem ismerő, „golyóálló” hős — Jean Marais, partnere a bájos Liselotte Pulver.

Humor, izgalom, sok rejtély, lövöldözés éc verekedés — no me® szerelerr — mindez együtt a Hajsza a gyémántokért.

Könnyed, kellemes szórakozást nyújt minden korosztályú mozilátogatónak.

EGYETEMISTÁK

Mai lengyel fiatalokról szóló film: a fél szegekről és vagányokról, cinikusokról és bátortalan szerelmesekről, sebzett lelkűekről és karriervadászokról. A történet hőse egy Pingvinnek csúfolt, csúnya, szeplős, emelkedett szellemű, patyolattiszta lelkű fiatalember.

Kitűnőek a szereplők, elsősorban a rég nem látott Zbigniew Cybulski.

SZAKADÉK FELETT

Izgalmas, kalandos szovjet film. Az 1920-as években játszódik Hősei artisták, kötél- táncosok, akik vándorlásaik során sok izgalmas kalandba keverednek. A film elsősorban a fiatalabb korosztálynak nyújt kellemes szórakozást.

A Kossuth ‘mozi délelőtti

előadásai:

9—10: Hajsza a gyémántokért,

11—12: Szakadék felett,

13—14: Egyetemisták,

15: Hajsza a gyémántokért.

*

Kívánságsorozat a Kossuth moziban:

13-án, hétfőn este 8 órakor: Pacsirta.

*

Szélesvásznú filmszínházaink különelőadásai:

Dunafalva 10-én: Llliomfi, Sellye 10-én: Mici néni két élete, Szigetvár 10-én: Dühöngő ifjúság, Szentlőrinc 10-én: A kisvárosi Lady Macbeth.

*

A szélesvásznú vándormozi 9-én Rózsafán, 10-én Pécs- bányatelepen Az aranycsempész, 13-án Kővágószöllősön, 14-én Biikkösdön A párduc c szélesvásznú filmeket vetíti.

<*)

legnagyobb veszélyre, a gyilkos galócára. E gomba zöld színű és fehér színű változata egyaránt halálosan mérgező. Kalapja zöldes, barnás vagy egészen fehér színű, tönkjén alul bocsikor, felül lelógó gallér található. A kalap alján lévő lemezes rész mindig fehér, sohasem más színű. Itt kell megemlíteni a Pardne galócát mely szintén bocskoros, gá - léros, de kalapja sötétszürkés színű, fehér pettyekkel. Ha a felsorolt ismertetőie- lek bármelyikét látjuk, r.e nyúljunk a gombához.

A gombamérgezések zömét a még ma is élő tévhitek, babonák okozzák: sokan ezekkel akarják megkülön böztetná az ehető gombát a mérgesgombától. Nem iga? az a tévhit, hogy a mérgesgombát elárulja feltűnő színe, rossz szaga, kellemetlen íze. Az sem igaz. hogy a mérgesgomba húsa elvágva elszíneződik, megkékül vagy megzöldül, illetve megpirosodik vagy megfeketedik mint ahogy valótlan az az állítás is. hogy a mérgesgombát nem rágják meg a csigák. Babonán alapul az ezüstkanál-próba is. mely szerint az ezüst a mérges- gomba levében megfeketedik. Még az előbbieknél is veszélyesebb az a helytelen tévhijt, hogy minden gomba ehető, ha leforrázzák. A jó gombát nem kell leforrázni, mert így értékes tápanyagait és zamatanyagait elveszti, a mérgesgombát meg hasztalan forrázni, mert a forró víz nem távolítja el a mérget belőle.

Egyedüli biztonságot az alapos szakértelem ad. Ha valaki ennek ellenére mégis kockára teszi a maga vagy a mások egészségét, az szedés előtt alaposan nézze meg a gyilkos galócát szemléltető táblákat, melyeket a nagyközönség tájékoztatágá ra a pécsi parkerdő több pontján kitettek. A gombaszedők által összegyűjtőt' gombát Pécsett a Bajcsy- Zsilinszky utcai és a Malom utcai piacokon szolgálatai teljesítő gombaszakértők a hét minden napján reggel 7 órától 9 óráig díjmentesen megvizsgálják. A vásárlók figyelmét pedig ezúton is nyomatékosan felhívjuk arra, hogy alkalmi gomba- szedőktől, ismeretlen árusoktól, házaló falusiaktól a gomi ba vásárlása vagy elfogadása szigorúan tilos és életveszélyes.

MuH Ferenc hatósági gombaszakért*'